このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重症高リスク ICU 患者における経腸鎮静と静脈内鎮静

2012年4月23日 更新者:Giovanni Mistraletti、University of Milan

重篤な高リスク ICU 患者における経腸鎮静と静脈内鎮静に関する多中心、単盲検、無作為化対照試験

最近の研究では、非常にリスクの高い患者 (2) には「意識下」の鎮静 (1) を使用することが示唆されており、深い鎮静 (3) よりも有効性が高いことが示されています。 研究者は、必要なケア、侵襲的処置、医療および看護監視と両立する「意識的」鎮静レベルを維持することを目的として、静脈内注射と鎮静薬の経腸投与を比較したいと考えています。

調査の概要

詳細な説明

最近の研究では、非常にリスクの高い患者には「意識下」鎮静法を採用することが示唆されており (2)、深い鎮静法よりも有効性が高いことが示されています (3)。 この観点から、鎮静剤の選択と、研究者が望んでいた一定の「意識的」鎮静レベルを維持するための投与方法の両方を考慮することが重要です。

この研究では、鎮静療法の 2 つの異なる手順を比較しています。無作為化および盲検比較試験を通じて、介入群は経腸から鎮静剤を投与されている患者を集めます (4、5、6)。 対照群では、鎮静剤投与は静脈内注射を予測しており(7)、世界のほとんどの集中治療室でベストプラクティスのように認識されています。

投与のための 2 つの異なる臨床的アプローチを検討するために、研究者は異なる分子を使用する必要があります。介入群では、研究者は生理学的な催眠誘導剤のようなメラトニンを投与し(6)、継続的な「意識のある」鎮静はヒドロキシジンと最終的にはロラゼパムによって維持され(4)、すべての有効成分は経腸投与によって与えられます。

この研究の目的は、静脈内注射と経腸鎮静剤投与を比較し、集中治療室に入院した高リスク患者において、適切な鎮静レベルを一定に維持する有効性と実現可能性を分析することです (RASS 測定値 = RASS 希望値 ±1) (8)。ユニット (2) は、必要なケア、侵襲的処置、医学的および看護的監視と両立する「意識のある」鎮静レベルを維持することを目的としています。

材料と方法 プロスペクティブ、無作為化、制御された多中心、単盲検試験。 参加 ICU センター: San Paolo MI (Iapichino)、Policlinico MI (Gattinoni)、Fatebenefratelli MI (Cigada)、Niguarda MI (De Gasperi)、Desio (Ronzoni)、Legnano (Radrizzani)、Monza (Pesenti)、Belluno (Mazzon)、ルガーノ (マラクリダ)、モデナ (ランバルディ)、トリノ (リヴィーニ)、アスティ (カルデリーノ)。

手順 「意識のある」鎮静レベル (RASS=0) を維持し、早期に達成するために、最小限の鎮静薬の滴定が行われます。 すべてのシフトで、適切な鎮静療法について話し合います。医師が深い鎮静目標 (RASS <-3) を選択した場合、この決定について説明し、登録する必要があります。次に、ランダム化された経腸患者グループで経腸鎮静を最大化する必要があります。 必要に応じて静脈内鎮静を追加する必要がありますが、この手順は研究プロトコルに違反するものではありません。

痛みがある場合 (VNR>3 または BPS>6) は、病院のガイドラインに従って鎮痛療法が最小限の期間行われます。 手続き上の痛みの治療は、フェンタネスト/モルヒネ+プロポフォール/ミダゾラムボーラスの静脈内投与により両グループに適用されますが、この手順は研究プロトコルに違反するものではありません。

急性脳機能障害が現れた場合 (CAM-ICU 陽性)、病院のガイドラインに従って、ハロペリドール (os ごとに 1 mg、最大 10 mg/die) または他の抗精神病療法が投与されます。

プロキネティクスを伴う人工経腸栄養は、両方のグループでできるだけ早く開始されますが、非経口栄養は厳密に必要な場合にのみ投与されます。 胃のよどみ > 200 ml/4 時間が 2 日を超える場合は、経鼻胃管またはジギウノストミーを配置することができます。

すべての患者は、セミオルトノイックな姿勢で座ります (ベッドの背もたれの傾きは 30 ~ 45°)。

研究力と統計分析 研究者は、患者の鎮静の妥当性の利点について、2 つのアーム間で 15% パーセントの差が得られると想定しています (RASS = 望ましい RASS + 1)。 経腸的アプローチが観察的単一中心研究から 83% の妥当性に達したことがわかっている場合 (5)、各アームに 141 人の患者を登録する必要があります (検出力 80%)。 欠落しているデータを考慮して、研究者は 300 人の患者を登録する予定です。 各グループに 70 人の患者が登録された後、「暫定的な」統計分析が計画されています。

可能性のある武器変更リスクの「治療の意図」として統計分析を提供すること。

研究に含まれる各病院を含む選択的分析を取得する予定です。

敗血症患者(せん妄の有病率が高い)に関する選択的分析を取得する予定です(9)。

年齢で分割された選択的分析を取得する予定です(年齢が70歳を超えると、せん妄の有病率が高くなります)(10)。

ランダム化は、明示的に構築された特定のプログラムを使用して、特定のインターネット Web サイトを通じて行われます。 各センターの患者サンプルでグループのバランスを維持するために、最小化手法が使用されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

300

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Milano、イタリア、20142
        • 募集
        • AO San Paolo - Polo Universitario

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 高リスク患者 (換気日数評価 > 3、SAPS II > 32)。
  • ICU入室後24時間まで
  • 年齢 > 18 歳

除外基準:

  • 脳神経外科患者
  • -研究で使用された薬に対するアレルギー
  • 中枢神経系疾患 (てんかん、発作、認知症、無酸素性昏睡…)
  • 肝性脳症(小児C)
  • 以前の精神医学的または認知病理学
  • -経腸ルートを使用する絶対禁忌(許容可能なNGT、ジジウノストミー、イレオストミー)
  • 妊娠中または授乳中の患者
  • DNR患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:経腸鎮静(EN)
メラトニン、ヒドロキシジン、ロラゼパム。 すべての勤務シフトで、RASSレベル= 0を迅速に取得して継続的に維持するために、ロラゼパムを減らしてからヒドロキシジンの投与量を減らす可能性がチェックされます
ICU 入院時にプロポフォールまたはミダゾラムの静脈内投与が行われ、48 時間以内に中止された。 入院から退院まで経腸経路によるメラトニン (3mg x 2/ダイ)。 ICU入院からの経腸経路によるヒドロキシジン(600mg/die)は減少し、できるだけ早く停止しました。 ヒドロキシジンが不十分な場合は、ロラゼパムの補給 (最大 16mg/ダイ)。
他の名前:
  • 腸内
アクティブコンパレータ:静脈内鎮静(IV)
過酷な ICU 環境と互換性のある最低レベルで退院するための ICU 入院時の静脈内プロポフォールまたはミダゾラム投与。 すべてのシフトで、看護師は RASS=0 を得るために最低用量の静脈内投与を要求されます。
プロポフォールまたはミダゾラム ICU 入院から退院まで、過酷な ICU 環境に適合する最低レベルで。
他の名前:
  • 静脈内

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
観察された RASS = 望ましい RASS ± 1 によって測定される有効性の割合。
時間枠:1年
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
鎮静プロトコルの有効性: ICU の合計日数に対する「プロトコル違反日数」の割合。
時間枠:1年
1年
せん妄および昏睡のない日 (28° ICU 日までのすべての毎日の観察で、CAM-ICU および RASS がそれぞれ陰性 > - 3) (11)
時間枠:1年
1年
無換気日(12)
時間枠:1年
1年
鎮静の妥当性(コミュニケーション能力、協調性、環境耐性)の看護評価 (13)
時間枠:1年
1年
ICU および病院全体の死亡率、ICU 退院から 1 年後の絶対死亡率。
時間枠:24ヶ月
24ヶ月
鎮静剤の費用。
時間枠:1年
1年
間接無効マーカー
時間枠:1年
  1. 「危険なエピソード」の蔓延: 自己抜管、他の侵襲的臨床器具の除去。
  2. ICUと入院期間
  3. 抗精神病薬の使用(間接せん妄マーカー)
  4. 鎮静失敗のその他の指標: 抑制療法の使用、拮抗薬の投与 (フルアムゼニル - ナロキソン)。
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年1月1日

一次修了 (予想される)

2012年10月1日

研究の完了 (予想される)

2012年12月1日

試験登録日

最初に提出

2011年5月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年5月24日

最初の投稿 (見積もり)

2011年5月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年4月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年4月23日

最終確認日

2012年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

経腸鎮静(EN)の臨床試験

3
購読する