カリフォルニア輸送冷却試験 (CTCT)
低酸素性虚血性脳症(HIE)の輸送中の治療的低体温の無作為化臨床試験:デバイス制御冷却と標準プラクティス。
低酸素性虚血性脳症 (HIE) は、新生児および周産期医療の進歩にもかかわらず、依然として死亡および重度の障害の主な原因となっています。 治療的低体温療法は、HIE に対する唯一の最も有望な介入です。 脳虚血の新生児および成体動物モデルでは、脳温度を 2°C から 5°C 下げると神経保護効果があることが示されています。 生後 6 時間以内に開始された治療的低体温療法は、HIE の満期産新生児の生存率と神経発達転帰を大幅に改善することが示されています。 低体温は、二次エネルギー障害の前の潜伏期に開始すると最も効果的です。 6 時間齢後に開始した冷却が効果的かどうかは不明です。
この提案の目的は、現在の慣行と比較して、輸送中に中等度から重度の HIE 患者の目標温度を達成する際の冷却装置の有効性をテストすることです。
調査の概要
詳細な説明
問題の声明:
低酸素性虚血性脳症 (HIE) は、新生児および周産期医療の進歩にもかかわらず、依然として死亡および重度の障害の主な原因となっています。 治療的低体温療法は、HIE に対する唯一の最も有望な介入です。 脳虚血の新生児および成体動物モデルでは、脳温度を 2°C から 5°C 下げると神経保護効果があることが示されています。 生後 6 時間以内に開始された治療的低体温療法は、HIE の満期産新生児の生存率と神経発達転帰を大幅に改善することが示されています。 低体温は、二次エネルギー障害の前の潜伏期に開始すると最も効果的です。 6 時間齢後に開始した冷却が効果的かどうかは不明です。 動物実験では、冷却の開始が早ければ早いほど、結果が良好であることが示されています。 彼らはまた、より深刻な侮辱で潜伏期間が短くなる可能性があることを示唆しています. 冷却はできるだけ早く、できれば 2 時間以内、遅くとも 6 時間以内に開始する必要があります。 HIE に対する低体温療法の有効性を支持する 6 つの大規模な無作為化臨床試験があり、現在では米国および国際的に標準治療となっています。
患者が冷却の資格を得ると、全身冷却または選択的頭部冷却が開始されます。 ただし、ほとんどの出産病院には低体温療法を提供する能力がありません。したがって、患者は、この治療を提供するために特別に装備されたレベル 3 の NICU に移送されなければなりません。 低体温を導入するための治療期間は限られているため、患者が冷却療法の資格を得たらすぐに低体温治療を開始することが理想的です。 出産病院で冷却が開始された場合、冷却センターに到着する数時間前に神経保護温度に達することができます。
この時点で、輸送中に冷却された患者は、受動的冷却 (輸送用アイソレットなどの能動的加温装置をオフにする) または能動的冷却 (赤ちゃんの周りにアイスパックを配置) を受けます。 これらの慣行は、過冷却および過冷却の重大なリスクをもたらすことが示されています。 過度の冷却に関連するリスクには、徐脈、心停止、および凝固障害が含まれます。 過冷却は、低体温療法によって提供される神経保護効果の有効性を低下させる可能性があります。
一次および二次エンドポイント 一次エンドポイント:輸送チームによる冷却開始後、登録乳児内および登録乳児間での目標範囲(33°~34°C)内の体温の割合。
二次エンドポイント:目標温度範囲(33°~34°C)までの時間、輸送チームによる冷却開始から 1 時間後に目標温度範囲にある新生児の割合、および温度範囲。
研究デザイン 提案された California Transport Cooling Trial (CTCT) は、HIE の治療的低体温療法を行うカリフォルニア州のレベル III NICU に拠点を置く 9 つの輸送チームによって実施される前向きランダム化多施設臨床試験です。 参加している冷却センターのオンコール新生児専門医が、乳児が冷却の資格があるかどうかを判断します。 冷却センターに搬送される生後 35 週以上 6 時間未満の乳児が対象となります。 輸送チームは、幼児を無作為に、センターの実践による冷却 (Arm 1) またはデバイス調整冷却 (Arm 2) のいずれかに割り当てます。 アーム 1 の被験者は、直腸温度を 15 分ごとに記録して、センターの実践に従って受動的または能動的冷却を受けます。 アーム 2 の被験者は、Tecotherm Neo に接続された冷却ブランケットの上に置かれます。 温度は継続的に監視され、直腸温度プローブを使用してサーボ調整されます。 関連する臨床データは、CPQCC/CPeTS データ フォームおよび CTCT データ フォームを使用して収集されます。 冷却の開始から冷却センターへの入場までの温度は、輸送チームによる冷却開始後の目標範囲内の温度の割合、目標温度範囲までの時間、冷却開始後 1 時間の目標温度範囲内の新生児の割合について分析されます。輸送チーム、および温度範囲。 ANOVA 法を使用して、腕全体の温度範囲を比較します。 Cox 比例ハザード モデルを使用して、時間を目標温度と比較します。 安全性の結果は、標準的なロジスティック回帰を使用して比較されます。
研究方法 アーム 1 に割り当てられた被験者は、15 分ごとに直腸温度を記録して、通常のセンターの練習に従って冷却されます。 アーム 2 被験者は、直腸プローブを使用したポータブル サーボ制御冷却装置を使用して冷却されます。 温度は毎分メモリーカードに保存されます。 PHI は冷却装置に保存されません。 データは、トランスポートの最後にデバイスからダウンロードされます。
サンプルサイズと推定研究期間 この研究の検出力の計算は、1 年間に 9 つの輸送チームによる低体温療法の開始が必要と予想される 140 人の患者に基づいています。 70% の同意率とアームあたり 50 人の患者は、Kendall の研究に基づいて 45% の目標範囲内の温度のパーセンテージの標準偏差を仮定すると、90% の検出力で、目標範囲内の温度のパーセンテージの 30% の絶対差を検出します。 、2010 年に Archives of Diseases of Childhood に掲載されました。 すべての分析は中心に合わせて調整され、両側で行われ、有意水準 0.05 で実施されます。
患者の登録には約 1 年かかると見積もっています。 入学後6ヶ月以内にデータ解析、原稿作成、提出を完了させます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Loma Linda、California、アメリカ、92354
- Loma Linda University Children's Hospital
-
Madera、California、アメリカ、93636
- Children's Hospital Central California
-
Oakland、California、アメリカ、94609
- Children's Hospital & Research Center
-
Oakland、California、アメリカ、94611
- Kaiser Permanente Oakland/Walnut Creek
-
Palo Alto、California、アメリカ、94305
- Stanford University
-
Sacramento、California、アメリカ、95819
- Sutter Medical Center
-
San Diego、California、アメリカ、92123
- Rady Childrens Hospital
-
San Francisco、California、アメリカ、94143
- University of California San Francisco Medical Center
-
San Jose、California、アメリカ、95128
- Santa Clara Valley Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 妊娠35週以上の正期産児または近産児で、低体温療法の使用に関する施設の基準を満たし、輸送中に冷却を行うことが決定されている。
除外基準:
- 先天性または致死性の染色体異常の存在
- 完全な集中治療を提供しないという決定
- 同意の拒否
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR:コントロール(標準的な慣行)
アーム 1 の被験者は、直腸温度を 15 分ごとに記録して、センターの実践に従って受動的または能動的冷却を受けます。
|
アーム 1 の被験者は、直腸温度を 15 分ごとに記録して、センターの実践に従って受動的または能動的冷却を受けます。
|
実験的:デバイス (サーボ制御冷却)
アーム 2 の被験者は、Tecotherm Neo (Inspiration Healthcare LTD UK) に接続された冷却ブランケットに配置されます。
温度は継続的に監視され、直腸温度プローブを使用してサーボ調整されます。
|
アーム 2 の被験者は、Tecotherm Neo (Inspiration Healthcare LTD UK) に接続された冷却ブランケットに配置されます。
温度は継続的に監視され、直腸温度プローブを使用してサーボ調整されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
輸送中の目標範囲内の温度の割合
時間枠:参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
輸送チームによる冷却開始後の輸送中の目標範囲 (33°~34°C) 内の温度の割合。
|
参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
目標温度までの時間
時間枠:参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
輸送チームによる冷却開始から目標温度範囲 (33°~34°C) までの時間
|
参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
1 時間でのターゲット範囲内の参加者の割合
時間枠:参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
輸送チームによる冷却開始から 1 時間後の目標範囲 (33°-34°C) 内の参加者の割合
|
参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
輸送中いつでも目標温度範囲内の参加者
時間枠:参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
移動中はいつでも参加者が目標温度範囲 (33 ~ 34 ℃) にある
|
参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
安全性の結果
時間枠:参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
不整脈、大出血、皮膚の完全性の変化、肺高血圧症、デバイス関連の事象、死亡、およびその他の重篤な有害事象の発生率、介入、および転帰は、輸送冷却の開始時から完了時まで監視されます。
|
参加者は、出産病院から冷却センターまでの新生児の輸送期間中、平均4時間と予想されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Krisa Van Meurs, M.D.、Stanford University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shankaran S, Laptook AR, Ehrenkranz RA, Tyson JE, McDonald SA, Donovan EF, Fanaroff AA, Poole WK, Wright LL, Higgins RD, Finer NN, Carlo WA, Duara S, Oh W, Cotten CM, Stevenson DK, Stoll BJ, Lemons JA, Guillet R, Jobe AH; National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Whole-body hypothermia for neonates with hypoxic-ischemic encephalopathy. N Engl J Med. 2005 Oct 13;353(15):1574-84. doi: 10.1056/NEJMcps050929.
- Azzopardi DV, Strohm B, Edwards AD, Dyet L, Halliday HL, Juszczak E, Kapellou O, Levene M, Marlow N, Porter E, Thoresen M, Whitelaw A, Brocklehurst P; TOBY Study Group. Moderate hypothermia to treat perinatal asphyxial encephalopathy. N Engl J Med. 2009 Oct 1;361(14):1349-58. doi: 10.1056/NEJMoa0900854. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Mar 18;362(11):1056.
- Gluckman PD, Wyatt JS, Azzopardi D, Ballard R, Edwards AD, Ferriero DM, Polin RA, Robertson CM, Thoresen M, Whitelaw A, Gunn AJ. Selective head cooling with mild systemic hypothermia after neonatal encephalopathy: multicentre randomised trial. Lancet. 2005 Feb 19-25;365(9460):663-70. doi: 10.1016/S0140-6736(05)17946-X.
- Simbruner G, Mittal RA, Rohlmann F, Muche R; neo.nEURO.network Trial Participants. Systemic hypothermia after neonatal encephalopathy: outcomes of neo.nEURO.network RCT. Pediatrics. 2010 Oct;126(4):e771-8. doi: 10.1542/peds.2009-2441. Epub 2010 Sep 20.
- Gunn AJ, Gunn TR, de Haan HH, Williams CE, Gluckman PD. Dramatic neuronal rescue with prolonged selective head cooling after ischemia in fetal lambs. J Clin Invest. 1997 Jan 15;99(2):248-56. doi: 10.1172/JCI119153.
- Vannucci RC, Perlman JM. Interventions for perinatal hypoxic-ischemic encephalopathy. Pediatrics. 1997 Dec;100(6):1004-14. doi: 10.1542/peds.100.6.1004. No abstract available.
- Gluckman PD, Williams CE. When and why do brain cells die? Dev Med Child Neurol. 1992 Nov;34(11):1010-4. doi: 10.1111/j.1469-8749.1992.tb11407.x. No abstract available.
- Iwata O, Iwata S, Thornton JS, De Vita E, Bainbridge A, Herbert L, Scaravilli F, Peebles D, Wyatt JS, Cady EB, Robertson NJ. "Therapeutic time window" duration decreases with increasing severity of cerebral hypoxia-ischaemia under normothermia and delayed hypothermia in newborn piglets. Brain Res. 2007 Jun 18;1154:173-80. doi: 10.1016/j.brainres.2007.03.083. Epub 2007 Apr 1.
- Eicher DJ, Wagner CL, Katikaneni LP, Hulsey TC, Bass WT, Kaufman DA, Horgan MJ, Languani S, Bhatia JJ, Givelichian LM, Sankaran K, Yager JY. Moderate hypothermia in neonatal encephalopathy: efficacy outcomes. Pediatr Neurol. 2005 Jan;32(1):11-7. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2004.06.014.
- Jacobs SE, Morley CJ, Inder TE, Stewart MJ, Smith KR, McNamara PJ, Wright IM, Kirpalani HM, Darlow BA, Doyle LW; Infant Cooling Evaluation Collaboration. Whole-body hypothermia for term and near-term newborns with hypoxic-ischemic encephalopathy: a randomized controlled trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011 Aug;165(8):692-700. doi: 10.1001/archpediatrics.2011.43. Epub 2011 Apr 4.
- Fairchild K, Sokora D, Scott J, Zanelli S. Therapeutic hypothermia on neonatal transport: 4-year experience in a single NICU. J Perinatol. 2010 May;30(5):324-9. doi: 10.1038/jp.2009.168. Epub 2009 Oct 22.
- Hallberg B, Olson L, Bartocci M, Edqvist I, Blennow M. Passive induction of hypothermia during transport of asphyxiated infants: a risk of excessive cooling. Acta Paediatr. 2009 Jun;98(6):942-6. doi: 10.1111/j.1651-2227.2009.01303.x.
- Akula VP, Davis AS, Gould JB, Van Meurs K. Therapeutic hypothermia during neonatal transport: current practices in California. Am J Perinatol. 2012 May;29(5):319-26. doi: 10.1055/s-0031-1295661. Epub 2011 Dec 5.
- Kendall GS, Kapetanakis A, Ratnavel N, Azzopardi D, Robertson NJ; Cooling on Retrieval Study Group. Passive cooling for initiation of therapeutic hypothermia in neonatal encephalopathy. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2010 Nov;95(6):F408-12. doi: 10.1136/adc.2010.187211. Epub 2010 Sep 24.
- Akula VP, Gould JB, Davis AS, Hackel A, Oehlert J, Van Meurs KP. Therapeutic hypothermia during neonatal transport: data from the California Perinatal Quality Care Collaborative (CPQCC) and California Perinatal Transport System (CPeTS) for 2010. J Perinatol. 2013 Mar;33(3):194-7. doi: 10.1038/jp.2012.144. Epub 2012 Dec 6.
- Akula VP, Joe P, Thusu K, Davis AS, Tamaresis JS, Kim S, Shimotake TK, Butler S, Honold J, Kuzniewicz M, DeSandre G, Bennett M, Gould J, Wallenstein MB, Van Meurs K. A randomized clinical trial of therapeutic hypothermia mode during transport for neonatal encephalopathy. J Pediatr. 2015 Apr;166(4):856-61.e1-2. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.12.061. Epub 2015 Feb 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
コントロール(標準的な慣行)の臨床試験
-
Teresa Moreno CasbasFondo de Investigacion Sanitaria完了
-
University of Oxford完了
-
Medical University of South CarolinaIcahn School of Medicine at Mount Sinai完了
-
Rigshospitalet, DenmarkTestcenter Danmark, Statens Serum Institut; Copenhagen Emergency Medical Services完了
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute募集
-
University of Southern MississippiMilitary Suicide Research Consortium招待による登録
-
Indiana UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)募集