このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

不規則な睡眠覚醒リズム障害および軽度から中等度のアルツハイマー病認知症に対するレンボレキサントの研究

2021年4月14日 更新者:Eisai Inc.

不規則な睡眠覚醒リズム障害および軽度から中等度のアルツハイマー病性認知症の被験者におけるレンボレキサントの有効性と安全性の非盲検延長フェーズを伴う多施設無作為化二重盲検プラセボ対照並行群間試験

この研究は、アクチグラフィー由来の睡眠関連パラメーター、覚醒関連パラメーター、および概日リズム関連パラメーターのベースラインからの変化に対するレンボレキサント (LEM) の用量反応を決定するために実施されます。 適格性スクリーニング期間の後、適格な参加者は、LEM の 4 つの用量のうちの 1 つまたは 4 週間のプラセボに無作為に割り当てられます。 2 週間のフォローアップ期間の後、適格な参加者は、最大 30 か月間またはプログラムの中止まで、非盲検延長期間に入ることができます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

63

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Arkansas
      • Little Rock、Arkansas、アメリカ、72205
        • Facility #1
      • Rogers、Arkansas、アメリカ、72758
        • Facility #1
    • California
      • Costa Mesa、California、アメリカ、92626
        • Facility #1
      • Fullerton、California、アメリカ、92835
        • Facility #1
      • Glendale、California、アメリカ、91206
        • Facility #1
      • Irvine、California、アメリカ、92614
        • Facility #1
      • Irvine、California、アメリカ、92618
        • Facility #1
      • La Jolla、California、アメリカ、92037-0949
        • Facility #1
      • San Diego、California、アメリカ、92103
        • Facility #1
      • Santa Monica、California、アメリカ、90404
        • Facility #1
    • Florida
      • Bradenton、Florida、アメリカ、34205
        • Facility #1
      • Brandon、Florida、アメリカ、33511
        • Facility #1
      • Brooksville、Florida、アメリカ、34601
        • Facility #1
      • Hallandale Beach、Florida、アメリカ、33009
        • Facility #1
      • Miami、Florida、アメリカ、33137
        • Facility #1
      • Miami、Florida、アメリカ、33165
        • Facility #1
      • Miami Lakes、Florida、アメリカ、33014
        • Facility #1
      • Miami Springs、Florida、アメリカ、33016
        • Facility #1
      • Orlando、Florida、アメリカ、32806
        • Facility #1
      • Orlando、Florida、アメリカ、32806
        • Facility #2
      • Sunrise、Florida、アメリカ、33351
        • Facility #1
      • Tampa、Florida、アメリカ、33613
        • Facility #2
    • Georgia
      • Atlanta、Georgia、アメリカ、30331
        • Facility #1
      • Columbus、Georgia、アメリカ、31909
        • Facility #1
      • Macon、Georgia、アメリカ、31201
        • Facility #1
    • Kansas
      • Wichita、Kansas、アメリカ、67207
        • Facility #1
    • Massachusetts
      • Belmont、Massachusetts、アメリカ、02478
        • Facility #1
    • Nevada
      • Henderson、Nevada、アメリカ
        • Nevada Senior Services (NSS) Adult Day Care Center
      • Las Vegas、Nevada、アメリカ、89104
        • Facility #1
    • New Jersey
      • Toms River、New Jersey、アメリカ、08755
        • Facility #1
      • Toms River、New Jersey、アメリカ、08755
        • Facility #2
    • North Carolina
      • Charlotte、North Carolina、アメリカ、28270
        • Facility #1
      • Durham、North Carolina、アメリカ、27705
        • Facility #2
      • Raleigh、North Carolina、アメリカ、27612
        • Facility #1
    • Pennsylvania
      • Norristown、Pennsylvania、アメリカ、19401
        • Facility #1
      • Willow Grove、Pennsylvania、アメリカ、19090
        • Facility #1
    • South Carolina
      • Columbia、South Carolina、アメリカ、29203
        • Facility #1
      • Edinburgh、イギリス、EH1 64UX
        • University of Edinburgh - PPDS
    • East Sussex
      • Brighton、East Sussex、イギリス、BN1 9PX
        • Brighton and Sussex Medical School
      • Crowborough、East Sussex、イギリス、TN6 1NY
        • Cognitive Treatment and Research Unit
    • Aichi
      • Nagoya、Aichi、日本、451-8511
        • Eisai Trial Site #1
    • Kanagawa
      • Fujisawa、Kanagawa、日本、251-0038
        • Eisai Trial Site #1
      • Kawasaki-shi、Kanagawa、日本、210-0852
        • Eisai Trial Site #1
    • Saitama
      • Wako、Saitama、日本、351-0111
        • Eisai Trial Site #1
    • Tokyo
      • Kodaira、Tokyo、日本、187-8551
        • Eisai Trial Site #1
      • Setagaya、Tokyo、日本、156-0041
        • Eisai Trial Site #1
      • Shinjuku、Tokyo、日本、169-0073
        • Eisai Trial Site #1
      • Tachikawa-shi、Tokyo、日本、190-8531
        • Eisai Trial Site #1

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

60年~90年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準(コアスタディ):

  • 同意取得時の年齢が60~90歳の男女
  • -インフォームドコンセントを提供できる。 参加者が調査員の意見に同意する能力を欠いている場合、現地の法律、規制、および慣習に従って必要な場合は、参加者の同意を得る必要があり、法定代理人の書面によるインフォームド コンセントを取得する必要があります (同意能力と定義の定義)。法定代理人は、適用される現地の法律および規制に従って決定する必要があります)。
  • National Institute on Aging/Alzheimer's Association Diagnostic Guidelines に基づくアルツハイマー病認知症 (AD-D) の診断の文書化
  • スクリーニング時のミニ精神状態検査 10 ~ 26
  • 次のように、概日リズム睡眠障害、不規則な睡眠覚醒タイプ(精神障害の診断および統計マニュアル - 第5版)および国際疾病分類の第10版の基準を満たしています。 24時間の間に複数回の不規則な睡眠発作に伴う夜間および/または過度の日中の眠気
  • 週に 3 日以上の睡眠と覚醒の断片化を訴える頻度
  • 睡眠と覚醒の断片化の訴えの期間が 3 か月以上
  • スクリーニング期間中、定義された夜間睡眠期間内の平均アクチグラフィ由来の睡眠効率(aSE)<87.5%、および定義された覚醒期間中の平均アクチグラフィ由来の覚醒効率(aWE)<87.5%
  • 覚醒期間中の 10 分を超える睡眠発作と睡眠期間中の 10 分を超える覚醒発作の組み合わせをアクチグラフィーで確認し、合計で 24 時間あたり少なくとも 4 回、週 3 日以上
  • 通院可能で、地域社会または高度看護施設に分類されない住居に住んでいる(参加者とその介護者が居住する別の居住区を備えた介護施設は許容されます)
  • -睡眠または覚醒の困難に対する行動またはその他の治療プログラムを開始したくない、および研究への参加中にAD-Dの他の症状の新しい治療を開始したくない
  • -信頼できる有能な介護者(または介護者と情報提供者)が参加者に同行して訪問を調査し、夜間に治験薬を投与し、参加者の状態に関する情報を提供できる
  • -コリンエステラーゼ阻害剤および/またはメマンチンを服用している参加者の場合、投与計画は少なくとも3か月間安定していなければなりません

包含基準(延長段階):

  • コア スタディを完了しました (スタディ終了 [EOS] 訪問)。 Core Study に参加し、30 日以内に EOS Visit を完了した参加者は、進行中の有害事象または禁止薬物による禁忌がない限り、Extension Phase に参加するために戻ることができます。

介護者の包含基準:

  • インフォームドコンセントを提供できる
  • 参加者と週に 10 時間以上過ごす
  • 介護者の要件を満たすことができる
  • 睡眠の質と介護者の負担について、自分自身に関する情報を喜んで提供する

除外基準:

  • 血管性認知症、複数回の脳卒中後の認知症、またはシヌクレイノパチー/レビー小体障害の診断。 これには、レビー小体型認知症および認知症の有無にかかわらずパーキンソン病が含まれます。
  • -中等度から重度の閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)または中枢性睡眠時無呼吸の現在の診断、または軽度のOSA、むずむず脚症候群、周期的な四肢運動障害(覚醒を伴う)、またはナルコレプシーの重症度であっても、継続的な気道陽圧の現在の使用
  • -ベースライン前またはスクリーニングの6か月以内に実施された診断睡眠研究で、無呼吸低呼吸指数または同等の15イベント/時間以上
  • アクチグラフィ解析アルゴリズムによる睡眠と覚醒の区別に影響を与える臨床的に重要な運動障害
  • 過去1年間の急速眼球運動行動障害または睡眠関連の暴力的行動の現在の症状または病歴
  • スクリーニング時の認知症のうつ病のコーネルスケールで10を超えるスコアによって証明される、大うつ病の可能性
  • アクティグラフの着用に耐えられません。 最低でも、参加者は 7 日間のデータのうち 5 日間、アクティグラフを着用できる必要があります。 24 時間の 90% のデータをスコアリングできる限り、1 日は完了したと見なされます。
  • -研究者の意見では、参加者の不規則な睡眠覚醒リズム障害(ISWRD)に寄与する過剰なカフェインの使用
  • -過去約2年以内の薬物またはアルコール依存症または乱用の履歴
  • アルコールを含む飲み物を 1 週間に 14 杯以上飲む習慣がある、または就寝前 3 時間以内に習慣的にアルコールを飲むと報告し、アルコール摂取量を 1 日 2 杯以下に制限したくない、または参加期間中、就寝前 3 時間以内にアルコールを控えるこの研究で
  • ヒト免疫不全ウイルス陽性であることが知られています
  • -スクリーニング時の陽性血清学によって示される活動性ウイルス性肝炎(BまたはC)
  • -スクリーニング時に繰り返される心電図(ECG)によって示される延長されたQTcF間隔(QTcF> 450ミリ秒[ms])(最初のECGがQTcF間隔> 450ミリ秒を示している場合にのみ繰り返される)(バンドルブランチブロックの証拠がある参加者は除外されません治験責任医師が原資料に記載しているように、ブロックは臨床的に重要ではありません)
  • -研究者の意見では、臨床的に重要な疾患の現在の証拠 参加者の安全に影響を与えるか、研究評価を妨げる可能性があります
  • -アルツハイマー病以外の病状または精神医学的状態の病歴 研究者の意見では、参加者の安全に影響を与えるか、研究評価を妨げる可能性があります
  • -過去5年以内の悪性腫瘍の病歴 適切に治療された基底細胞または扁平上皮細胞の皮膚がんまたは子宮頸部上皮内がんを除く
  • コロンビア自殺重症度評価尺度の電子版の自殺念慮セクションの質問4および5に「はい」と回答することによって示される、計画の有無にかかわらず、スクリーニング時またはスクリーニングの6か月以内の意図的な自殺念慮(eC-SSRS)
  • eC-SSRSに基づく過去10年以内の自殺行為
  • 介護者または他の人に対する暴力の歴史
  • -研究中に全身麻酔を使用して手術が予定されている
  • -スクリーニング中にアクチグラフィを開始する前に、禁止されている処方薬または市販の併用薬を1週間または5半減期のいずれか長い方で使用した
  • 光線療法(光線療法)、メラトニンおよびメラトニンアゴニストを含む概日リズムに関連するアプローチに基づいて、スクリーニングと無作為化の間でISWRDの任意の治療法を使用した
  • -治験責任医師の意見では、適切な用量および適切な期間の治療後のBelsomraによる治療の失敗(有効性および/または安全性)
  • -スクリーニングと無作為化の間に3つ以上のタイムゾーンを横断するトランスメリディアン旅行、または研究中に3つ以上のタイムゾーンを横断する計画
  • レンボレキサントまたはその賦形剤に対する過敏症
  • -現在、治療コンポーネントのない観察研究を除いて、別の臨床試験に登録されています
  • -インフォームドコンセントの前に治験薬またはデバイスを使用しました(つまり、30日以内または治験薬の半減期の5倍のいずれか長い方、または潜在的な疾患修飾薬の場合は6か月以内)
  • -以前にレンボレキサントの臨床試験に参加したことがある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:レンボレキサント 2.5 ミリグラム (mg)
参加者は、毎晩レンボレキサント 2.5 mg 錠剤 1 錠とレンボレキサントと一致するプラセボ 錠剤 1 錠を、眠ろうとする直前に (すなわち、5 分以内に) 28 晩連続して経口摂取します。
レンボレキサント2.5mg錠
レンボレキサント適合プラセボ錠
実験的:レンボレキサント5mg
参加者は、レンボレキサント 5 mg 錠剤 1 錠とレンボレキサントと一致するプラセボ 錠剤 1 錠を、毎晩 28 晩連続して経口で服用します。
レンボレキサント適合プラセボ錠
レンボレキサント5mg錠
実験的:レンボレキサント10mg
参加者は、毎晩レンボレキサント 10 mg 錠剤 1 錠とレンボレキサントと一致するプラセボ 錠剤 1 錠を、眠ろうとする直前に (すなわち、5 分以内に) 28 晩連続して経口で服用します。
レンボレキサント適合プラセボ錠
レンボレキサント10mg錠
実験的:レンボレキサント15mg
参加者は、毎晩レンボレキサント 5 mg 錠剤 1 錠とレンボレキサント 10 mg 錠剤 1 錠を、就寝を試みる直前に (すなわち、5 分以内に) 28 晩連続して経口摂取します。
レンボレキサント10mg錠
レンボレキサント5mg錠、10mg錠
プラセボコンパレーター:レンボレキサントと一致するプラセボ
参加者は、毎晩レンボレキサントと一致するプラセボ錠剤を 2 錠ずつ経口で 28 晩連続して服用します。
レンボレキサント適合プラセボ錠

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
コアフェーズ:治療1週目におけるプラセボと比較したレンボレキサント群の平均アクチグラフィー睡眠効率(aSE)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
aSE は、アクチグラフィーによって測定された、ベッドで夜行性睡眠に費やされた時間の割合として定義されました。 睡眠効率は、事前定義された 8 時間の夜間睡眠期間中の睡眠エポックの合計時間を 8 時間で割り、100 を掛けて計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:レンボレキサントとプラセボを比較した治療2週目の平均aSEのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
aSE は、アクチグラフィーによって測定された、ベッドで夜行性睡眠に費やされた時間の割合として定義されました。 睡眠効率は、事前定義された 8 時間の夜間睡眠期間中の睡眠エポックの合計時間を 8 時間で割り、100 を掛けて計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: レンボレキサント群とプラセボ群を比較した治療開始 3 週目の平均 aSE のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
aSE は、アクチグラフィーによって測定された、ベッドで夜行性睡眠に費やされた時間の割合として定義されました。 睡眠効率は、事前定義された 8 時間の夜間睡眠期間中の睡眠エポックの合計時間を 8 時間で割り、100 を掛けて計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:レンボレキサントとプラセボを比較した治療4週目の平均aSEのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
aSE は、アクチグラフィーによって測定された、ベッドで夜行性睡眠に費やされた時間の割合として定義されました。 睡眠効率は、事前定義された 8 時間の夜間睡眠期間中の睡眠エポックの合計時間を 8 時間で割り、100 を掛けて計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療1週目の平均睡眠断片化指数(SFI)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
SFI は、記録された睡眠期間中の移動指数 (MI) と断片化指数 (FI) の合計として定義されました。 MI は、就寝時間 (TBI) あたりの覚醒のエポック数に 100 を掛けたものに等しかった。 FI は、定義された夜間睡眠期間中の 1 分間以下の (<=) 不動期間の数/定義された夜間睡眠期間中のすべての期間の不動期間の合計数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100 パーセント (%) です (値が小さいほど優れています)。 SFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:治療2週目の平均SFIのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
SFI は、記録された睡眠期間中の MI と FI の合計として定義されました。 MI は、100 を掛けた TBI あたりの覚醒のエポックに等しかった。 FI は、定義された夜間睡眠期間中の 1 分間以下の不動時間/不動時間の総数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 SFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療 3 週目の平均 SFI のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
SFI は、記録された睡眠期間中の MI と FI の合計として定義されました。 MI は、100 を掛けた TBI あたりの覚醒のエポックに等しかった。 FI は、定義された夜間睡眠期間中の 1 分間以下の不動時間/不動時間の総数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 SFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:治療4週目の平均SFIのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
SFI は、記録された睡眠期間中の MI と FI の合計として定義されました。 MI は、100 を掛けた TBI あたりの覚醒のエポックに等しかった。 FI は、定義された夜間睡眠期間中の 1 分間以下の不動時間/不動時間の総数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 SFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療1週目の平均覚醒時間(aMeanDurWB)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
aMeanDurWB は、定義済みの夜間の事前定義された睡眠期間中に発生したすべての覚醒発作の平均持続時間として定義されました。 ウェイク バウトは、10 分以上の連続したウェイクとして定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurWB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:治療2週目のaMeanDurWBのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
aMeanDurWB は、定義済みの夜間の事前定義された睡眠期間中に発生したすべての覚醒発作の平均持続時間として定義されました。 ウェイク バウトは、10 分以上の連続したウェイクとして定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurWB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療の 3 週目における aMeanDurWB のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
aMeanDurWB は、定義済みの夜間の事前定義された睡眠期間中に発生したすべての覚醒発作の平均持続時間として定義されました。 ウェイク バウトは、10 分以上の連続したウェイクとして定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurWB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:治療4週目のaMeanDurWBのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
aMeanDurWB は、定義済みの夜間の事前定義された睡眠期間中に発生したすべての覚醒発作の平均持続時間として定義されました。 ウェイク バウトは、10 分以上の連続したウェイクとして定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurWB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療1週目の平均アクチグラフィ覚醒効率(aWE)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
aWE は、アクチグラフィーによって測定された、定義された覚醒期間中にベッドで起きていた時間の割合として定義されました。 覚醒効率は、定義済みの睡眠時間外の 16 時間の覚醒エポックの合計時間を 16 時間で割って 100 を掛けたものとして計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:治療2週目の平均aWEのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
aWE は、アクチグラフィーによって測定された、定義された覚醒期間中にベッドで起きていた時間の割合として定義されました。 覚醒効率は、定義済みの睡眠時間外の 16 時間の覚醒エポックの合計時間を 16 時間で割って 100 を掛けたものとして計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療 3 週目の平均 aWE のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
aWE は、アクチグラフィーによって測定された、定義された覚醒期間中にベッドで起きていた時間の割合として定義されました。 覚醒効率は、定義済みの睡眠時間外の 16 時間の覚醒エポックの合計時間を 16 時間で割って 100 を掛けたものとして計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:治療4週目の平均aWEのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
aWE は、アクチグラフィーによって測定された、定義された覚醒期間中にベッドで起きていた時間の割合として定義されました。 覚醒効率は、定義済みの睡眠時間外の 16 時間の覚醒エポックの合計時間を 16 時間で割って 100 を掛けたものとして計算されました。 値が高いほど優れていました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療1週目の平均覚醒フラグメンテーション指数(WFI)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
WFI は、記録された覚醒期間中の不動指数 (II) と FI の合計として計算されました。 II は、定義された睡眠期間外の 16 時間あたりの不動のエポックに 100 を掛けたものに等しくなりました。 FI は、定義された睡眠時間外の 16 時間の 1 分間以下の移動時間/合計移動時間数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 WFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:治療2週目の平均WFIのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
WFI は、記録されたウェイク期間中の II と FI の合計として計算されました。 II は、定義された睡眠期間外の 16 時間あたりの不動のエポックに 100 を掛けたものに等しくなりました。 FI は、定義された睡眠時間外の 16 時間の 1 分間以下の移動時間/合計移動時間数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 WFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ:治療3週目の平均WFIのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
WFI は、記録されたウェイク期間中の II と FI の合計として計算されました。 II は、定義された睡眠期間外の 16 時間あたりの不動のエポックに 100 を掛けたものに等しくなりました。 FI は、定義された睡眠時間外の 16 時間の 1 分間以下の移動時間/合計移動時間数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 WFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:治療4週目の平均WFIのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
WFI は、記録されたウェイク期間中の II と FI の合計として計算されました。 II は、定義された睡眠期間外の 16 時間あたりの不動のエポックに 100 を掛けたものに等しくなりました。 FI は、定義された睡眠時間外の 16 時間の 1 分間以下の移動時間/合計移動時間数に 100 を掛けた値に等しくなりました。 値の範囲は 0 ~ 100% です (値が小さいほど優れています)。 WFI は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療1週目の平均睡眠時間(aMeanDurSB)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
aMeanDurSB は、定義済みの夜間睡眠期間外の 16 時間に発生したすべての睡眠発作の平均持続時間として定義されました。 睡眠時間は、10分以上の連続睡眠として定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurSB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:治療2週目のaMeanDurSBのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
aMeanDurSB は、定義済みの夜間睡眠期間外の 16 時間に発生したすべての睡眠発作の平均持続時間として定義されました。 睡眠時間は、10分以上の連続睡眠として定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurSB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療 3 週目の aMeanDurSB のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
aMeanDurSB は、定義済みの夜間睡眠期間外の 16 時間に発生したすべての睡眠発作の平均持続時間として定義されました。 睡眠時間は、10分以上の連続睡眠として定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurSB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:治療4週目のaMeanDurSBのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
aMeanDurSB は、定義済みの夜間睡眠期間外の 16 時間に発生したすべての睡眠発作の平均持続時間として定義されました。 睡眠時間は、10分以上の連続睡眠として定義されました。 値が低いほど優れていました。 aMeanDurSB は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療1週目の平均日内変動のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
日内変動性は、連続するすべての時間 (一次導関数) と総平均周辺の平均二乗 (全体の分散)。 この変数の理論上の範囲は 0 ~ 2 で、値が高いほど断片化が進んでいることを示します。 日内変動は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ:治療2週目の平均日内変動のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
日内変動性は、連続するすべての時間の差の平均二乗の比 (一次導関数) と総平均の周りの平均二乗 (全体的な分散)。 この変数の理論上の範囲は 0 ~ 2 で、値が高いほど断片化が進んでいることを示します。 日内変動は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療の 3 週間にわたる平均日内変動のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
日内変動性は、連続するすべての時間の差の平均二乗の比 (一次導関数) と総平均の周りの平均二乗 (全体的な分散)。 この変数の理論上の範囲は 0 ~ 2 で、値が高いほど断片化が進んでいることを示します。 日内変動は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ: 治療の 4 週間にわたる平均日内変動のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
日内変動性は、連続するすべての時間の差の平均二乗の比 (一次導関数) と総平均の周りの平均二乗 (全体的な分散)。 この変数の理論上の範囲は 0 ~ 2 で、値が高いほど断片化が進んでいることを示します。 日内変動は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ: 治療開始 1 週目の平均日間安定性 (IS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
IS は、数日間の睡眠覚醒リズムの安定性を示し、0 (安定性が低い) から 1 (安定性が高い) まで変化します。 IS は、平均値周辺の平均 24 時間パターンの分散と全体の分散との比率によって導き出されました。 値が高いほどリズムが安定していることを示します。 IS は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ: 治療 2 週目での平均 IS のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
IS は、数日間の睡眠覚醒リズムの安定性を示し、0 (安定性が低い) から 1 (安定性が高い) まで変化します。 IS は、平均値周辺の平均 24 時間パターンの分散と全体の分散との比率によって導き出されました。 値が高いほどリズムが安定していることを示します。 IS は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療の 3 週目での平均 IS のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
IS は、数日間の睡眠覚醒リズムの安定性を示し、0 (安定性が低い) から 1 (安定性が高い) まで変化します。 IS は、平均値周辺の平均 24 時間パターンの分散と全体の分散との比率によって導き出されました。 値が高いほどリズムが安定していることを示します。 IS は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ: 治療の 4 週目での平均 IS のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
IS は、数日間の睡眠覚醒リズムの安定性を示し、0 (安定性が低い) から 1 (安定性が高い) まで変化します。 IS は、平均値周辺の平均 24 時間パターンの分散と全体の分散との比率によって導き出されました。 値が高いほどリズムが安定していることを示します。 IS は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ: 治療の第 1 週の 24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間 (L5) の平均アクティビティ数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 この値は、睡眠期間がどれだけ安らか (非アクティブ) で規則的であるかを示します。 L5 は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ: 治療の第 2 週にわたる 24 時間あたりの L5 全体の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 この値は、睡眠期間がどれだけ安らか (非アクティブ) で規則的であるかを示します。 L5 は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療の第 3 週にわたる 24 時間あたりの L5 全体の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 この値は、睡眠期間がどれだけ安らか (非アクティブ) で規則的であるかを示します。 L5 は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ: 治療の第 4 週にわたる 24 時間あたりの L5 全体の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 この値は、睡眠期間がどれだけ安らか (非アクティブ) で規則的であるかを示します。 L5 は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ: 治療の第 1 週の 24 時間あたりの最も活動的な 10 時間 (M10) 中の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 M10 は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ: 治療の第 2 週にわたる 24 時間あたりの M10 中の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 M10 は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コア フェーズ: 治療の第 3 週にわたる 24 時間あたりの M10 中の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 M10 は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ:治療の第4週にわたる24時間あたりのM10中の平均活動数のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 M10 は、アクティグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ: 治療の 1 週間にわたる安静時活動リズム (AMP) の振幅のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
AMP は、M10 と L5 の差として計算された休息活動リズムの振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 AMP は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ: 治療の 2 週間にわたる AMP のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
AMP は、M10 と L5 の差として計算された休息活動リズムの振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 AMP は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療の 3 週間にわたる AMP のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
AMP は、M10 と L5 の差として計算された休息活動リズムの振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 AMP は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ: 治療の 4 週間にわたる AMP のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
AMP は、M10 と L5 の差として計算された休息活動リズムの振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 AMP は、アクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目
コアフェーズ:治療の1週間にわたる安静活動リズム(RA)の相対振幅のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 1 週
RA は、M10 と L5 の差を M10 と L5 の和で割ったものとして計算された安静時活動リズムの相対振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 RAはアクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最初の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、第 1 週
コアフェーズ: 治療の 2 週間にわたる RA のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、第 2 週
RA は、M10 と L5 の差を M10 と L5 の和で割ったものとして計算された安静時活動リズムの相対振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 RAはアクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 2 番目の 7 泊の治療への変化が報告されました。
ベースライン、第 2 週
コアフェーズ: 治療の 3 週間にわたる RA のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 週目
RA は、M10 と L5 の差を M10 と L5 の和で割ったものとして計算された安静時活動リズムの相対振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 RAはアクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 ベースラインから平均 3 回目の 7 泊の治療までの変化が報告されました。
ベースライン、3 週目
コアフェーズ: 治療の 4 週間にわたる RA のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、4 週目
RA は、M10 と L5 の差を M10 と L5 の和で割ったものとして計算された安静時活動リズムの相対振幅でした。 L5 は、24 時間あたりの最もアクティブでない 5 時間の平均アクティビティとして定義され、高い値は落ち着きのなさを示します。 M10 は、24 時間あたりの最も活動的な 10 時間の平均活動として定義され、低レベルは非活動を示します。 RAはアクチグラフィーによって決定されました。 アクティグラフィーは、時計のように手首に装着した加速度計で実行されました。 デバイスを装着している間、動きの程度と強度を監視するようにプログラムされていました。 治療の最後の 7 泊のベースラインから平均への変化が報告されました。
ベースライン、4 週目

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療に伴う有害事象(TEAE)および重篤な有害事象(SAE)のある参加者の数
時間枠:治験薬初回投与(1日目)~治験薬最終投与14日後(約2年7ヶ月)
治験薬初回投与(1日目)~治験薬最終投与14日後(約2年7ヶ月)
コアフェーズ:29日目の不規則な睡眠覚醒リズム障害(CGIC-ISWRD)グローバルスコアの変化に対する臨床医のグローバル印象を持つ各カテゴリの参加者数
時間枠:29日目
CGIC-ISWRD スケールは、ベースラインとフォローアップ訪問の間の参加者の臨床状態の変化の検証済みのカテゴリ尺度です。 それは、参加者の直接の検査と情報提供者のインタビューの両方に依存しています。 このツールは、参加者と情報提供者に管理されるガイド付きベースライン インタビュー、参加者と情報提供者に管理されるフォローアップ インタビュー、および臨床医の評価レビューの 3 つの部分で構成されていました。 ベースラインのインタビューは、今後の評価の参考になりました。 ベースラインのインタビュー中に、評価者は(1)睡眠と覚醒の症状のドメインに関して参加者を評価しました。 (2) 気分および行動の症状; (3) 注意/覚醒; (4)社会的機能。 フォローアップのインタビューでは、1 = 著しい改善、4 = 変化なし、7 = 著しく悪化するまでの 7 段階のスケールを使用して、4 つの領域のそれぞれにスコアを付け、全体的なスコアを提供しました (1 [顕著な改善]から 7 [著しく悪化])。
29日目
コアフェーズ:29日目の神経精神医学インベントリ(NPI-10)の合計スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、29日目
NPI-10 は、頻度と重症度の両方について、認知症に見られる幅広い行動を評価しました。 これは、妄想、幻覚、興奮/攻撃性、抑うつ/不快感、不安、高揚感/多幸感、無関心/無関心、脱抑制、過敏性/責任、異常な運動行動の 10 項目のアンケートです。 合計点をまとめて分析しました。 この尺度は、介護者が参加者の代理人として管理されました。 合計スコアは 10 個のドメインの合計であり、各ドメインのスコアは頻度 (スケール: 1 = ときどきから 4 = 非常に頻繁) * 重症度 (スケール: 1 = 軽度から 3 = 重度) として計算されました。 各ドメインの最大スコアは 12 で、すべてのドメインが合計スコアに対して均等に重み付けされているため、合計スコアの範囲は 0 から 120 で、0 は完全に健全であり、参加者が得ることができるより悪いスコアである 120 です。
ベースライン、29日目
コアフェーズ:29日目の睡眠障害インベントリ(SDI)スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、29日目
SDI は、NPI の 1 つの項目の拡張版です。 それは、投与前の期間中の睡眠障害行動の頻度、重症度、および介護者の負担を説明しました. SDI は、NPI 睡眠障害項目の睡眠に関する 7 つのサブ質問で構成されています。 サブ質問のそれぞれは、訪問前の2週間の患者参加者に関して介護者によって評価された頻度、重症度、および介護者の苦痛を伴う個別の質問です。 SDI スコアは、頻度評価の平均と重大度評価の平均の積として導出されます (範囲: 0 ~ 12 [最悪])。
ベースライン、29日目
延長フェーズ: SDI 合計スコアのベースラインからの変化。
時間枠:ベースライン、133、223、313、343、373、403、493、583、673、および 763 日目
SDI は、NPI の 1 つの項目の拡張版です。 それは、投与前の期間中の睡眠障害行動の頻度、重症度、および介護者の負担を説明しました. SDI は、NPI 睡眠障害項目の睡眠に関する 7 つのサブ質問で構成されています。 サブ質問のそれぞれは、訪問前の2週間の患者参加者に関して介護者によって評価された頻度、重症度、および介護者の苦痛を伴う個別の質問です。 SDI スコアは、頻度評価の平均と重大度評価の平均の積として導出されます (範囲: 0 ~ 12 [最悪])。
ベースライン、133、223、313、343、373、403、493、583、673、および 763 日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年12月20日

一次修了 (実際)

2018年7月26日

研究の完了 (実際)

2020年4月17日

試験登録日

最初に提出

2016年11月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年12月20日

最初の投稿 (見積もり)

2016年12月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月14日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

レンボレキサント2.5mgの臨床試験

3
購読する