Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zu Lemborexant bei unregelmäßiger Schlaf-Wach-Rhythmusstörung und leichter bis mittelschwerer Alzheimer-Demenz

14. April 2021 aktualisiert von: Eisai Inc.

Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie mit offener Verlängerungsphase zur Wirksamkeit und Sicherheit von Lemborexant bei Patienten mit unregelmäßigem Schlaf-Wach-Rhythmus und leichter bis mittelschwerer Alzheimer-Demenz

Diese Studie wird durchgeführt, um die Dosisreaktion von Lemborexant (LEM) auf die Veränderung der aus der Aktigraphie abgeleiteten schlafbezogenen Parameter, wachbezogenen Parameter und zirkadianen Rhythmusbezogenen Parameter gegenüber dem Ausgangswert zu bestimmen. Nach dem Auswahlzeitraum für die Eignungsprüfung werden geeignete Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip 1 von 4 LEM-Dosen oder 4 Wochen lang Placebo zugeteilt. Nach einem 2-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum können berechtigte Teilnehmer an einem Open-Label-Verlängerungszeitraum von bis zu 30 Monaten oder bis zum Abbruch des Programms teilnehmen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

63

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japan, 451-8511
        • Eisai Trial Site #1
    • Kanagawa
      • Fujisawa, Kanagawa, Japan, 251-0038
        • Eisai Trial Site #1
      • Kawasaki-shi, Kanagawa, Japan, 210-0852
        • Eisai Trial Site #1
    • Saitama
      • Wako, Saitama, Japan, 351-0111
        • Eisai Trial Site #1
    • Tokyo
      • Kodaira, Tokyo, Japan, 187-8551
        • Eisai Trial Site #1
      • Setagaya, Tokyo, Japan, 156-0041
        • Eisai Trial Site #1
      • Shinjuku, Tokyo, Japan, 169-0073
        • Eisai Trial Site #1
      • Tachikawa-shi, Tokyo, Japan, 190-8531
        • Eisai Trial Site #1
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72205
        • Facility #1
      • Rogers, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72758
        • Facility #1
    • California
      • Costa Mesa, California, Vereinigte Staaten, 92626
        • Facility #1
      • Fullerton, California, Vereinigte Staaten, 92835
        • Facility #1
      • Glendale, California, Vereinigte Staaten, 91206
        • Facility #1
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92614
        • Facility #1
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92618
        • Facility #1
      • La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037-0949
        • Facility #1
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92103
        • Facility #1
      • Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
        • Facility #1
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Vereinigte Staaten, 34205
        • Facility #1
      • Brandon, Florida, Vereinigte Staaten, 33511
        • Facility #1
      • Brooksville, Florida, Vereinigte Staaten, 34601
        • Facility #1
      • Hallandale Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33009
        • Facility #1
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33137
        • Facility #1
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33165
        • Facility #1
      • Miami Lakes, Florida, Vereinigte Staaten, 33014
        • Facility #1
      • Miami Springs, Florida, Vereinigte Staaten, 33016
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
        • Facility #2
      • Sunrise, Florida, Vereinigte Staaten, 33351
        • Facility #1
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33613
        • Facility #2
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30331
        • Facility #1
      • Columbus, Georgia, Vereinigte Staaten, 31909
        • Facility #1
      • Macon, Georgia, Vereinigte Staaten, 31201
        • Facility #1
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Vereinigte Staaten, 67207
        • Facility #1
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02478
        • Facility #1
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, Vereinigte Staaten
        • Nevada Senior Services (NSS) Adult Day Care Center
      • Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89104
        • Facility #1
    • New Jersey
      • Toms River, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08755
        • Facility #1
      • Toms River, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08755
        • Facility #2
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28270
        • Facility #1
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • Facility #2
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27612
        • Facility #1
    • Pennsylvania
      • Norristown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19401
        • Facility #1
      • Willow Grove, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19090
        • Facility #1
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29203
        • Facility #1
      • Edinburgh, Vereinigtes Königreich, EH1 64UX
        • University of Edinburgh - PPDS
    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Vereinigtes Königreich, BN1 9PX
        • Brighton and Sussex Medical School
      • Crowborough, East Sussex, Vereinigtes Königreich, TN6 1NY
        • Cognitive Treatment and Research Unit

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien (Kernstudie):

  • Männlich oder weiblich, Alter 60 bis 90 Jahre zum Zeitpunkt der Einverständniserklärung
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen. Wenn ein Teilnehmer nach Ansicht des Ermittlers nicht einwilligungsfähig ist, sollte die Zustimmung des Teilnehmers eingeholt werden, falls dies gemäß den örtlichen Gesetzen, Vorschriften und Gepflogenheiten erforderlich ist, und die schriftliche Einwilligung eines gesetzlichen Vertreters nach Aufklärung eingeholt werden (Einwilligungsfähigkeit und Definition von gesetzlicher Vertreter sollte in Übereinstimmung mit den geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften bestimmt werden).
  • Dokumentation der Diagnose mit Alzheimer-Demenz (AD-D) auf Grundlage der Diagnoserichtlinien des National Institute on Aging/Alzheimer's Association
  • Mini Mental State Examination 10 bis 26 beim Screening
  • Erfüllt die folgenden Kriterien für zirkadiane Rhythmus-Schlafstörung, unregelmäßigen Schlaf-Wach-Typ (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – 5th Edition) und die 10. Überarbeitung der Internationalen Klassifikation von Krankheiten: Nacht- und/oder übermäßige Tagesmüdigkeit in Verbindung mit mehreren unregelmäßigen Schlafanfällen innerhalb von 24 Stunden
  • Beschwerdehäufigkeit von Schlaf- und Wachfragmentierung ≥3 Tage pro Woche
  • Dauer der Beschwerde über Schlaf- und Wachfragmentierung ≥3 Monate
  • Während des Screeningzeitraums, mittlere aus Aktigraphie abgeleitete Schlafeffizienz (aSE) < 87,5 % innerhalb der definierten nächtlichen Schlafperiode und mittlere aus Aktigraphie abgeleitete Wacheffizienz (aWE) < ​​87,5 % während der definierten Wachperiode
  • Bestätigung durch Aktigraphie einer Kombination aus Schlafanfällen von > 10 Minuten während der Wachperiode plus Wachanfällen von > 10 Minuten während der Schlafperiode, insgesamt mindestens 4 Anfälle pro 24-Stunden-Zeitraum, ≥ 3 Tage pro Woche
  • Ambulant und in der Gemeinschaft oder in einem Wohnheim lebend, das nicht als qualifizierte Pflegeeinrichtung eingestuft ist (eine Einrichtung für betreutes Wohnen mit separaten Wohnräumen, in denen die Teilnehmer und ihre Betreuer wohnen, ist akzeptabel)
  • Bereitschaft, während der Teilnahme an der Studie kein Verhaltens- oder anderes Behandlungsprogramm für Schlaf- oder Wachstörungen zu beginnen und keine neue Behandlung für andere AD-D-Symptome zu beginnen
  • Hat eine zuverlässige und kompetente Betreuungsperson (oder Betreuungsperson und Informanten), die den Teilnehmer zu Studienbesuchen begleiten, die Studienmedikation nächtlich verabreichen und Informationen über den Status des Teilnehmers geben kann
  • Bei Teilnehmern, die einen Cholinesterasehemmer und/oder Memantin einnehmen, muss das Dosierungsschema für mindestens 3 Monate stabil gewesen sein

Einschlusskriterien (Erweiterungsphase):

  • Abschluss der Kernstudie (Besuch zum Studienende [EOS]). Teilnehmer, die an der Kernstudie teilgenommen und den EOS-Besuch innerhalb von 30 Tagen abgeschlossen haben, können zur Teilnahme an der Verlängerungsphase zurückkehren, sofern keine Kontraindikationen aufgrund anhaltender unerwünschter Ereignisse oder verbotener Medikamente vorliegen.

Einschlusskriterien für Pflegekräfte:

  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • Verbringt mindestens 10 Stunden pro Woche mit dem Teilnehmer
  • Kann den Anforderungen der Pflegekraft gerecht werden
  • Bereit, Informationen über sich selbst in Bezug auf die Schlafqualität und die Belastung der Pflegekraft bereitzustellen

Ausschlusskriterien:

  • Eine Diagnose von vaskulärer Demenz, Demenz nach mehreren Schlaganfällen oder einer Synucleinopathie / Lewy-Körper-Erkrankung. Dazu gehören Demenz mit Lewy-Körperchen und Morbus Parkinson mit oder ohne Demenz.
  • Eine aktuelle Diagnose von mittelschwerer bis schwerer obstruktiver Schlafapnoe (OSA) oder zentraler Schlafapnoe oder aktuelle Anwendung eines kontinuierlichen positiven Atemwegsdrucks, selbst bei leichter OSA, Restless-Legs-Syndrom, periodischer Gliedmaßenbewegungsstörung (mit Erwachen) oder Narkolepsie
  • Ein Apnoe-Hypopnoe-Index oder Äquivalent von ≥ 15 Ereignissen/Stunde in einer diagnostischen Schlafstudie, die vor der Baseline oder innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening durchgeführt wurde
  • Eine klinisch signifikante Bewegungsstörung, die die Unterscheidung von Schlaf und Wachzustand durch den Analysealgorithmus der Aktigraphie beeinträchtigen würde
  • Aktuelle Symptome oder Vorgeschichte im letzten Jahr von Rapid Eye Movement Behavior Disorder oder schlafbezogenem gewalttätigem Verhalten
  • Wahrscheinliche schwere Depression, belegt durch einen Wert >10 auf der Cornell-Skala für Depression bei Demenz beim Screening
  • Kann das Tragen des Aktigraphen nicht tolerieren. Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, den Actigraph mindestens an 5 vollständigen Tagen von 7 Tagen Daten zu tragen. Ein Tag gilt als abgeschlossen, wenn Daten aus 90 % des 24-Stunden-Zeitraums gewertet werden können.
  • Übermäßiger Koffeinkonsum, der nach Meinung des Prüfarztes zur unregelmäßigen Schlaf-Wach-Rhythmusstörung (ISWRD) des Teilnehmers beiträgt
  • Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholabhängigkeit oder -missbrauch innerhalb der letzten 2 Jahre
  • Berichtet, dass er gewöhnlich mehr als 14 alkoholhaltige Getränke pro Woche oder gewöhnlich innerhalb von 3 Stunden vor dem Schlafengehen Alkohol konsumiert und nicht bereit ist, den Alkoholkonsum auf 2 oder weniger Getränke pro Tag zu beschränken oder innerhalb von 3 Stunden vor dem Schlafengehen für die Dauer seiner/ihrer Teilnahme auf Alkohol zu verzichten in der Studie
  • Bekanntermaßen positiv auf das Humane Immundefizienz-Virus
  • Aktive Virushepatitis (B oder C), wie durch positive Serologie beim Screening nachgewiesen
  • Ein verlängertes QTcF-Intervall (QTcF > 450 Millisekunden [ms]), wie durch ein wiederholtes Elektrokardiogramm (EKG) beim Screening nachgewiesen (wiederholt nur, wenn das anfängliche EKG ein QTcF-Intervall > 450 ms anzeigt) (Teilnehmer mit Anzeichen eines Schenkelblocks werden nicht ausgeschlossen, wenn die Blockierung ist klinisch nicht signifikant, wie vom Prüfarzt im Quelldokument dokumentiert)
  • Aktuelle Hinweise auf eine klinisch signifikante Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Teilnehmers beeinträchtigen oder die Studienauswertungen beeinträchtigen könnten
  • Jede Vorgeschichte eines anderen medizinischen oder psychiatrischen Zustands als Demenz der Alzheimer-Krankheit, der nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Teilnehmers beeinträchtigen oder die Studienauswertungen beeinträchtigen könnte
  • Vorgeschichte von Malignität innerhalb der letzten 5 Jahre mit Ausnahme von angemessen behandeltem Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom oder Zervixkarzinom in situ
  • Jegliche vorsätzliche Suizidgedanken mit oder ohne Plan zum Zeitpunkt oder innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening, wie durch die Beantwortung der Fragen 4 und 5 im Abschnitt „Suizidgedanken“ der elektronischen Version der Columbia Suicide Severity Rating Scale mit „Ja“ angegeben (eC-SSRS)
  • Jegliches suizidales Verhalten innerhalb der letzten 10 Jahre basierend auf dem eC-SSRS
  • Vorgeschichte von Gewalt gegenüber der Bezugsperson oder anderen
  • Geplanter chirurgischer Eingriff unter Vollnarkose während der Studie
  • Verwenden Sie verbotene verschreibungspflichtige oder rezeptfreie Begleitmedikamente innerhalb von 1 Woche oder 5 Halbwertszeiten, je nachdem, was länger ist, bevor Sie während des Screenings mit der Aktigraphie beginnen
  • Verwendete eine beliebige Behandlungsmodalität für ISWRD zwischen Screening und Randomisierung basierend auf Ansätzen im Zusammenhang mit zirkadianen Rhythmen, einschließlich Phototherapie (Lichttherapie), Melatonin und Melatonin-Agonisten
  • Versagen der Behandlung mit Belsomra (Wirksamkeit und/oder Sicherheit) nach einer Behandlung mit angemessener Dosis und angemessener Dauer nach Meinung des Prüfarztes
  • Transmeridische Reise durch mehr als 3 Zeitzonen zwischen Screening und Randomisierung oder plant, während der Studie durch mehr als 3 Zeitzonen zu reisen
  • Überempfindlichkeit gegen Lemborexant oder seine Hilfsstoffe
  • Derzeit in eine andere klinische Studie aufgenommen, mit Ausnahme von Beobachtungsstudien ohne Behandlungskomponente
  • Verwendung eines Prüfpräparats oder -geräts vor Einverständniserklärung (d. h. innerhalb von 30 Tagen oder 5-mal der Halbwertszeit des Prüfpräparats, je nachdem, welcher Wert länger ist, oder 6 Monate für potenziell krankheitsmodifizierende Arzneimittel)
  • Zuvor an einer klinischen Studie mit Lemborexant teilgenommen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Lemborexant 2,5 Milligramm (mg)
Die Teilnehmer nehmen eine 2,5-mg-Tablette Lemborexant und eine auf Lemborexant abgestimmte Placebo-Tablette oral jede Nacht für 28 aufeinanderfolgende Nächte unmittelbar (d. h. innerhalb von 5 Minuten) vor der Zeit ein, zu der der Teilnehmer zu schlafen beabsichtigt.
Lemborexant 2,5 mg Tabletten
Auf Lemborexant abgestimmte Placebo-Tabletten
Experimental: Lemborexant 5 mg
Die Teilnehmer nehmen an 28 aufeinanderfolgenden Nächten jede Nacht eine 5-mg-Tablette Lemborexant und eine mit Lemborexant abgestimmte Placebo-Tablette oral ein, unmittelbar (d. h. innerhalb von 5 Minuten) vor der Zeit, zu der der Teilnehmer zu schlafen beabsichtigt.
Auf Lemborexant abgestimmte Placebo-Tabletten
Lemborexant 5 mg Tabletten
Experimental: Lemborexant 10 mg
Die Teilnehmer nehmen an 28 aufeinanderfolgenden Nächten jede Nacht eine 10-mg-Tablette Lemborexant und eine mit Lemborexant abgestimmte Placebo-Tablette oral ein, unmittelbar (d. h. innerhalb von 5 Minuten) vor der Zeit, zu der der Teilnehmer zu schlafen beabsichtigt.
Auf Lemborexant abgestimmte Placebo-Tabletten
Lemborexant 10 mg Tabletten
Experimental: Lemborexant 15 mg
Die Teilnehmer nehmen an 28 aufeinanderfolgenden Nächten jede Nacht eine 5-mg-Tablette Lemborexant und eine 10-mg-Tablette Lemborexant oral ein, unmittelbar (d. h. innerhalb von 5 Minuten) vor der Zeit, zu der der Teilnehmer zu schlafen beabsichtigt.
Lemborexant 10 mg Tabletten
Lemborexant 5 mg und 10 mg Tabletten
Placebo-Komparator: Auf Lemborexant abgestimmtes Placebo
Die Teilnehmer nehmen an 28 aufeinanderfolgenden Nächten jeden Abend zwei auf Lemborexant abgestimmte Placebo-Tabletten oral ein, unmittelbar (d. h. innerhalb von 5 Minuten) vor dem Zeitpunkt, zu dem der Teilnehmer zu schlafen beabsichtigt.
Auf Lemborexant abgestimmte Placebo-Tabletten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kernphase: Veränderung der mittleren Aktigraphie-Schlafeffizienz (aSE) gegenüber dem Ausgangswert mit Lemborexant im Vergleich zu Placebo während der ersten Behandlungswoche
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
aSE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die mit nächtlichem Schlafen im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Schlafeffizienz wurde als Gesamtdauer der Schlafepochen während der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode von 8 Stunden geteilt durch 8 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung des mittleren aSE gegenüber dem Ausgangswert mit Lemborexant im Vergleich zu Placebo während der 2. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
aSE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die mit nächtlichem Schlafen im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Schlafeffizienz wurde als Gesamtdauer der Schlafepochen während der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode von 8 Stunden geteilt durch 8 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung des mittleren aSE gegenüber dem Ausgangswert mit Lemborexant im Vergleich zu Placebo während der 3. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
aSE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die mit nächtlichem Schlafen im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Schlafeffizienz wurde als Gesamtdauer der Schlafepochen während der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode von 8 Stunden geteilt durch 8 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung des mittleren aSE gegenüber dem Ausgangswert mit Lemborexant im Vergleich zu Placebo während der 4. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
aSE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die mit nächtlichem Schlafen im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Schlafeffizienz wurde als Gesamtdauer der Schlafepochen während der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode von 8 Stunden geteilt durch 8 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung des mittleren Schlaffragmentierungsindex (SFI) gegenüber dem Ausgangswert während Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
Der SFI wurde als Summe aus einem Bewegungsindex (MI) und einem Fragmentierungsindex (FI) während der protokollierten Schlafperiode definiert. Der MI entsprach den Wachphasen pro Zeit im Bett (TBI) multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl von weniger als oder gleich (<=) 1-minütigen Immobilitätsperioden/Gesamtzahl von Immobilitätsperioden aller Dauern während der definierten nächtlichen Schlafperiode, multipliziert mit 100. Der Wert reicht von 0-100 Prozent (%) (niedrigere Werte waren besser). SFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung des mittleren SFI gegenüber dem Ausgangswert während der 2. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
Der SFI wurde als die Summe eines MI und eines FI während der protokollierten Schlafperiode definiert. Der MI war gleich den Wachphasen pro TBI multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl <=1-minütiger Immobilitätsperioden/Gesamtzahl der Immobilitätsperioden aller Dauern während der definierten nächtlichen Schlafperiode, multipliziert mit 100. Der Wertebereich reicht von 0-100 % (niedrigere Werte waren besser). SFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung des mittleren SFI gegenüber dem Ausgangswert während der 3. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
Der SFI wurde als die Summe eines MI und eines FI während der protokollierten Schlafperiode definiert. Der MI war gleich den Wachphasen pro TBI multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl <=1-minütiger Immobilitätsperioden/Gesamtzahl der Immobilitätsperioden aller Dauern während der definierten nächtlichen Schlafperiode, multipliziert mit 100. Der Wertebereich reicht von 0-100 % (niedrigere Werte waren besser). SFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung des mittleren SFI gegenüber dem Ausgangswert während Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
Der SFI wurde als die Summe eines MI und eines FI während der protokollierten Schlafperiode definiert. Der MI war gleich den Wachphasen pro TBI multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl <=1-minütiger Immobilitätsperioden/Gesamtzahl der Immobilitätsperioden aller Dauern während der definierten nächtlichen Schlafperiode, multipliziert mit 100. Der Wertebereich reicht von 0-100 % (niedrigere Werte waren besser). SFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Änderung der mittleren Dauer der Wachanfälle (aMeanDurWB) gegenüber dem Ausgangswert während Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
aMeanDurWB wurde als durchschnittliche Dauer aller Wachanfälle definiert, die während der definierten nächtlichen vordefinierten Schlafperiode auftraten. Die Wachphase wurde als kontinuierliches Wachen von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurWB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Änderung von aMeanDurWB gegenüber dem Ausgangswert während Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
aMeanDurWB wurde als durchschnittliche Dauer aller Wachanfälle definiert, die während der definierten nächtlichen vordefinierten Schlafperiode auftraten. Die Wachphase wurde als kontinuierliches Wachen von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurWB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Änderung von aMeanDurWB gegenüber dem Ausgangswert während Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
aMeanDurWB wurde als durchschnittliche Dauer aller Wachanfälle definiert, die während der definierten nächtlichen vordefinierten Schlafperiode auftraten. Die Wachphase wurde als kontinuierliches Wachen von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurWB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Änderung von aMeanDurWB gegenüber dem Ausgangswert während Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
aMeanDurWB wurde als durchschnittliche Dauer aller Wachanfälle definiert, die während der definierten nächtlichen vordefinierten Schlafperiode auftraten. Die Wachphase wurde als kontinuierliches Wachen von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurWB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der mittleren Aktigraphie-Weckeffizienz (aWE) gegenüber dem Ausgangswert während Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
aWE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die während einer definierten Wachphase wach im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Wacheffizienz wurde als Gesamtdauer der Wachphasen während 16 Stunden außerhalb der vordefinierten Schlafperiode geteilt durch 16 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung des mittleren aWE gegenüber dem Ausgangswert während der 2. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
aWE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die während einer definierten Wachphase wach im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Wacheffizienz wurde als Gesamtdauer der Wachphasen während 16 Stunden außerhalb der vordefinierten Schlafperiode geteilt durch 16 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung des mittleren aWE gegenüber dem Ausgangswert während der 3. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
aWE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die während einer definierten Wachphase wach im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Wacheffizienz wurde als Gesamtdauer der Wachphasen während 16 Stunden außerhalb der vordefinierten Schlafperiode geteilt durch 16 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung des mittleren aWE gegenüber dem Ausgangswert während der 4. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
aWE wurde definiert als der Prozentsatz der Zeit, die während einer definierten Wachphase wach im Bett verbracht wurde, gemessen durch Aktigraphie. Die Wacheffizienz wurde als Gesamtdauer der Wachphasen während 16 Stunden außerhalb der vordefinierten Schlafperiode geteilt durch 16 Stunden und multipliziert mit 100 berechnet. Höhere Werte waren besser. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung des Mean Wake Fragmentation Index (WFI) gegenüber dem Ausgangswert während Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
Die WFI wurden als Summe aus einem Immobilitätsindex (II) und einem FI während der protokollierten Wachperiode berechnet. Der II entsprach den Epochen der Immobilität pro 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl der <=1-minütigen Mobilitätsperioden/Gesamtzahl der Mobilitätsperioden die 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der Wert reicht von 0-100 Prozent (niedrigere Werte waren besser). Der WFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung des mittleren WFI gegenüber dem Ausgangswert während der 2. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
Die WFI wurden als Summe aus einem II und einem FI während der protokollierten Wachperiode berechnet. Der II entsprach den Epochen der Immobilität pro 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl der <=1-minütigen Mobilitätsperioden/Gesamtzahl der Mobilitätsperioden die 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der Wertebereich reicht von 0-100 % (niedrigere Werte waren besser). Der WFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung des mittleren WFI gegenüber dem Ausgangswert während der 3. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
Die WFI wurden als Summe aus einem II und einem FI während der protokollierten Wachperiode berechnet. Der II entsprach den Epochen der Immobilität pro 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl der <=1-minütigen Mobilitätsperioden/Gesamtzahl der Mobilitätsperioden die 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der Wertebereich reicht von 0-100 % (niedrigere Werte waren besser). Der WFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung des mittleren WFI gegenüber dem Ausgangswert während der 4. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
Die WFI wurden als Summe aus einem II und einem FI während der protokollierten Wachperiode berechnet. Der II entsprach den Epochen der Immobilität pro 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der FI war gleich der Anzahl der <=1-minütigen Mobilitätsperioden/Gesamtzahl der Mobilitätsperioden die 16 Stunden außerhalb der definierten Schlafperiode multipliziert mit 100. Der Wertebereich reicht von 0-100 % (niedrigere Werte waren besser). Der WFI wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der mittleren Dauer von Schlafanfällen (aMeanDurSB) gegenüber dem Ausgangswert während Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
aMeanDurSB wurde als durchschnittliche Dauer aller Schlafanfälle definiert, die während der 16 Stunden außerhalb der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode auftraten. Der Schlafanfall wurde als ununterbrochener Schlaf von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurSB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Änderung von aMeanDurSB gegenüber dem Ausgangswert während Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
aMeanDurSB wurde als durchschnittliche Dauer aller Schlafanfälle definiert, die während der 16 Stunden außerhalb der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode auftraten. Der Schlafanfall wurde als ununterbrochener Schlaf von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurSB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Änderung von aMeanDurSB gegenüber dem Ausgangswert während Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
aMeanDurSB wurde als durchschnittliche Dauer aller Schlafanfälle definiert, die während der 16 Stunden außerhalb der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode auftraten. Der Schlafanfall wurde als ununterbrochener Schlaf von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurSB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Änderung von aMeanDurSB gegenüber dem Ausgangswert während Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
aMeanDurSB wurde als durchschnittliche Dauer aller Schlafanfälle definiert, die während der 16 Stunden außerhalb der vordefinierten nächtlichen Schlafperiode auftraten. Der Schlafanfall wurde als ununterbrochener Schlaf von 10 Minuten oder länger definiert. Niedrigere Werte waren besser. aMeanDurSB wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der mittleren intratäglichen Variabilität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
Die Intraday-Variabilität gibt einen Hinweis auf eine unregelmäßige Schlaf-Wach-Rhythmus-Störung (ISWRD) durch Quantifizierung der Anzahl und Stärke der Übergänge zwischen Ruhe- und Aktivitätsphasen, abgeleitet aus dem Verhältnis der mittleren Quadrate der Differenz zwischen allen aufeinanderfolgenden Stunden (erste Ableitung) und der mittlere Quadrate um den großen Mittelwert (Gesamtvarianz). Die Variable hat einen theoretischen Bereich von 0 bis 2, wobei höhere Werte eine stärkere Fragmentierung anzeigen. Die Variabilität im Tagesverlauf wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung der mittleren intratäglichen Variabilität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
Die Variabilität innerhalb eines Tages gibt einen Hinweis auf die ISWRD, indem sie die Anzahl und Stärke der Übergänge zwischen Ruhe- und Aktivitätsphasen quantifiziert, abgeleitet aus dem Verhältnis der mittleren Quadrate der Differenz zwischen allen aufeinanderfolgenden Stunden (erste Ableitung) und den mittleren Quadraten um den Gesamtmittelwert (insgesamt Abweichung). Die Variable hat einen theoretischen Bereich von 0 bis 2, wobei höhere Werte eine stärkere Fragmentierung anzeigen. Die Variabilität im Tagesverlauf wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung der mittleren intratäglichen Variabilität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
Die Variabilität innerhalb eines Tages gibt einen Hinweis auf die ISWRD, indem sie die Anzahl und Stärke der Übergänge zwischen Ruhe- und Aktivitätsphasen quantifiziert, abgeleitet aus dem Verhältnis der mittleren Quadrate der Differenz zwischen allen aufeinanderfolgenden Stunden (erste Ableitung) und den mittleren Quadraten um den Gesamtmittelwert (insgesamt Abweichung). Die Variable hat einen theoretischen Bereich von 0 bis 2, wobei höhere Werte eine stärkere Fragmentierung anzeigen. Die Variabilität im Tagesverlauf wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung der mittleren intratäglichen Variabilität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
Die Variabilität innerhalb eines Tages gibt einen Hinweis auf die ISWRD, indem sie die Anzahl und Stärke der Übergänge zwischen Ruhe- und Aktivitätsphasen quantifiziert, abgeleitet aus dem Verhältnis der mittleren Quadrate der Differenz zwischen allen aufeinanderfolgenden Stunden (erste Ableitung) und den mittleren Quadraten um den Gesamtmittelwert (insgesamt Abweichung). Die Variable hat einen theoretischen Bereich von 0 bis 2, wobei höhere Werte eine stärkere Fragmentierung anzeigen. Die Variabilität im Tagesverlauf wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der mittleren Stabilität zwischen den Tagen (IS) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
IS gibt einen Hinweis auf die Stabilität des Schlaf-Wach-Rhythmus über Tage hinweg und variiert von null (geringe Stabilität) bis 1 (hohe Stabilität). IS wurde aus dem Verhältnis zwischen der Varianz des durchschnittlichen 24-Stunden-Musters um den Mittelwert und der Gesamtvarianz abgeleitet. Höhere Werte zeigten einen stabilen Rhythmus an. IS wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung des mittleren IS gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
IS gibt einen Hinweis auf die Stabilität des Schlaf-Wach-Rhythmus über Tage hinweg und variiert von null (geringe Stabilität) bis 1 (hohe Stabilität). IS wurde aus dem Verhältnis zwischen der Varianz des durchschnittlichen 24-Stunden-Musters um den Mittelwert und der Gesamtvarianz abgeleitet. Höhere Werte zeigten einen stabilen Rhythmus an. IS wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung des mittleren IS gegenüber dem Ausgangswert in Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
IS gibt einen Hinweis auf die Stabilität des Schlaf-Wach-Rhythmus über Tage hinweg und variiert von null (geringe Stabilität) bis 1 (hohe Stabilität). IS wurde aus dem Verhältnis zwischen der Varianz des durchschnittlichen 24-Stunden-Musters um den Mittelwert und der Gesamtvarianz abgeleitet. Höhere Werte zeigten einen stabilen Rhythmus an. IS wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung des mittleren IS gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
IS gibt einen Hinweis auf die Stabilität des Schlaf-Wach-Rhythmus über Tage hinweg und variiert von null (geringe Stabilität) bis 1 (hohe Stabilität). IS wurde aus dem Verhältnis zwischen der Varianz des durchschnittlichen 24-Stunden-Musters um den Mittelwert und der Gesamtvarianz abgeleitet. Höhere Werte zeigten einen stabilen Rhythmus an. IS wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahlen gegenüber dem Ausgangswert über den am wenigsten aktiven 5-Stunden-Zeitraum (L5) pro 24-Stunden-Zeitraum in Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. Dieser Wert gibt Aufschluss darüber, wie erholsam (inaktiv) und regelmäßig die Schlafphasen sind. L5 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahlen gegenüber dem Ausgangswert über L5 pro 24-Stunden-Zeitraum in Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. Dieser Wert gibt Aufschluss darüber, wie erholsam (inaktiv) und regelmäßig die Schlafphasen sind. L5 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahlen gegenüber dem Ausgangswert über L5 pro 24-Stunden-Zeitraum in Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. Dieser Wert gibt Aufschluss darüber, wie erholsam (inaktiv) und regelmäßig die Schlafphasen sind. L5 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahlen gegenüber dem Ausgangswert über L5 pro 24-Stunden-Zeitraum während der 4. Behandlungswoche
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. Dieser Wert gibt Aufschluss darüber, wie erholsam (inaktiv) und regelmäßig die Schlafphasen sind. L5 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahl während der aktivsten 10-Stunden-Periode (M10) pro 24-Stunden-Periode gegenüber dem Ausgangswert in Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. M10 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahl gegenüber dem Ausgangswert während der M10 pro 24-Stunden-Periode in Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. M10 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahl gegenüber dem Ausgangswert während der M10 pro 24-Stunden-Periode über Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. M10 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung der durchschnittlichen Aktivitätszahl gegenüber dem Ausgangswert während des M10 pro 24-Stunden-Zeitraum über Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. M10 wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Veränderung der Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus (AMP) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
AMP war die Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. AMP wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Änderung des AMP gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
AMP war die Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. AMP wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Änderung des AMP gegenüber dem Ausgangswert in Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
AMP war die Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. AMP wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Änderung von AMP gegenüber dem Ausgangswert in Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
AMP war die Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. AMP wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4
Kernphase: Änderung der relativen Amplitude im Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus (RA) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 1 der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 1
RA war die relative Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5 dividiert durch M10 plus L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. RA wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den ersten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Grundlinie, Woche 1
Kernphase: Änderung der RA gegenüber dem Ausgangswert in Woche 2 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 2
RA war die relative Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5 dividiert durch M10 plus L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. RA wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt der zweiten 7 Behandlungsnächte berichtet.
Baseline, Woche 2
Kernphase: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei RA über Woche 3 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3
RA war die relative Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5 dividiert durch M10 plus L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. RA wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. Es wurde eine Veränderung vom Ausgangswert bis zu den durchschnittlichen dritten 7 Behandlungsnächten berichtet.
Baseline, Woche 3
Kernphase: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei RA über Woche 4 der Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 4
RA war die relative Amplitude des Ruhe-Aktivitäts-Rhythmus, berechnet als Differenz zwischen M10 und L5 dividiert durch M10 plus L5. L5 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität über die am wenigsten aktive 5-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei hohe Werte Ruhelosigkeit anzeigen. M10 wurde definiert als die durchschnittliche Aktivität während der aktivsten 10-Stunden-Periode pro 24-Stunden-Periode, wobei niedrige Werte Inaktivität anzeigen. RA wurde durch Aktigraphie bestimmt. Die Aktigraphie wurde mit einem Beschleunigungsmesser durchgeführt, der wie eine Uhr am Handgelenk getragen wurde. Es wurde so programmiert, dass es den Grad und die Intensität der Bewegungen überwacht, während das Gerät getragen wird. In den letzten 7 Behandlungsnächten wurde eine Veränderung vom Ausgangswert zum Durchschnitt berichtet.
Baseline, Woche 4

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs)
Zeitfenster: Erste Dosis des Studienmedikaments (Tag 1) bis 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments (ungefähr bis zu 2 Jahre 7 Monate)
Erste Dosis des Studienmedikaments (Tag 1) bis 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments (ungefähr bis zu 2 Jahre 7 Monate)
Kernphase: Anzahl der Teilnehmer in jeder Kategorie mit Global Score des Clinician's Global Impression of Change-Irregular Sleep-Wake Rhythm Disorder (CGIC-ISWRD) an Tag 29
Zeitfenster: Tag 29
Die CGIC-ISWRD-Skala ist ein validiertes kategoriales Maß für die Veränderung des klinischen Zustands des Teilnehmers zwischen dem Ausgangs- und dem Folgebesuch. Es stützt sich sowohl auf die direkte Befragung des Teilnehmers als auch auf ein Interview mit dem Informanten. Das Instrument bestand aus 3 Teilen: einem geführten Basisinterview, das dem Teilnehmer und einem Informanten durchgeführt wurde, einem Folgeinterview, das dem Teilnehmer und einem Informanten durchgeführt wurde, und einer klinischen Bewertungsüberprüfung. Das Baseline-Interview diente als Referenz für zukünftige Ratings. Während des Baseline-Interviews bewertete der Rater den Teilnehmer in Bezug auf Bereiche von (1) Schlaf- und Wachsymptomen; (2) Stimmungs- und Verhaltenssymptome; (3) Aufmerksamkeit/Erregung; und (4) soziales Funktionieren. Im Follow-up-Interview wurde eine 7-Punkte-Skala verwendet, von 1 = deutliche Verbesserung, 4 = keine Veränderung bis 7 = deutliche Verschlechterung, um jeden der 4 Bereiche zu bewerten und eine Gesamtpunktzahl bereitzustellen (1 [deutliche Verbesserung] bis 7 [deutliche Verschlechterung]).
Tag 29
Kernphase: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Gesamtwert des neuropsychiatrischen Inventars (NPI-10) an Tag 29
Zeitfenster: Ausgangslage, Tag 29
Der NPI-10 bewertete ein breites Spektrum von Verhaltensweisen, die bei Demenz beobachtet wurden, sowohl hinsichtlich Häufigkeit als auch Schweregrad. Es handelt sich um einen 10-Punkte-Fragebogen mit den folgenden Bereichen: Wahnvorstellungen, Halluzinationen, Agitiertheit/Aggression, Depression/Dysphorie, Angst, Hochgefühl/Euphorie, Apathie/Gleichgültigkeit, Enthemmung, Reizbarkeit/Haftung und abweichendes motorisches Verhalten. Die Gesamtpunktzahl wurde zusammengefasst und analysiert. Diese Skala wurde mit der Pflegekraft als Stellvertreter für den Teilnehmer verwaltet. Die Gesamtpunktzahl war eine Summe der 10 Bereiche, wobei die Punktzahl jeder Domäne als Häufigkeit (Skala: 1 = gelegentlich bis 4 = sehr häufig) * Schweregrad (Skala: 1 = leicht bis 3 = stark) berechnet wurde. Jede Domäne hat eine maximale Punktzahl von 12 und alle Domänen wurden für die Gesamtpunktzahl gleich gewichtet, daher reicht die Spanne für die Gesamtpunktzahl von 0 bis 120, wobei 0 völlig gesund bis 120 bedeutet, was die schlechtere Punktzahl ist, die ein Teilnehmer erreichen könnte.
Ausgangslage, Tag 29
Kernphase: Änderung des Sleep Disorders Inventory (SDI)-Scores gegenüber dem Ausgangswert an Tag 29
Zeitfenster: Ausgangslage, Tag 29
Das SDI ist eine erweiterte Version eines Elements des NPI. Es beschrieb die Häufigkeit, den Schweregrad und die Belastung der Pflegekräfte durch schlafgestörtes Verhalten in einem Zeitraum vor der Verabreichung. Der SDI besteht aus den 7 Teilfragen zum Thema Schlaf aus dem NPI-Item Schlafstörung. Jede der Unterfragen ist eine separate Frage mit Häufigkeit, Schweregrad und Belastung der Pflegekraft, die von der Pflegekraft in Bezug auf den Patienten-Teilnehmer in den 2 Wochen vor dem Besuch bewertet wurde. Der SDI-Score ergibt sich als Produkt aus dem Durchschnitt der Häufigkeitseinstufungen und dem Durchschnitt der Schwereeinstufungen (Bereich: 0–12 [am schlechtesten]).
Ausgangslage, Tag 29
Verlängerungsphase: Änderung der SDI-Gesamtpunktzahl gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: Basislinie, Tag 133, 223, 313, 343, 373, 403, 493, 583, 673 und 763
Das SDI ist eine erweiterte Version eines Elements des NPI. Es beschrieb die Häufigkeit, den Schweregrad und die Belastung der Pflegekräfte durch schlafgestörtes Verhalten in einem Zeitraum vor der Verabreichung. Der SDI besteht aus den 7 Teilfragen zum Thema Schlaf aus dem NPI-Item Schlafstörung. Jede der Unterfragen ist eine separate Frage mit Häufigkeit, Schweregrad und Belastung der Pflegekraft, die von der Pflegekraft in Bezug auf den Patienten-Teilnehmer in den 2 Wochen vor dem Besuch bewertet wurde. Der SDI-Score ergibt sich als Produkt aus dem Durchschnitt der Häufigkeitseinstufungen und dem Durchschnitt der Schwereeinstufungen (Bereich: 0–12 [am schlechtesten]).
Basislinie, Tag 133, 223, 313, 343, 373, 403, 493, 583, 673 und 763

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Dezember 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lemborexant 2,5 mg

3
Abonnieren