Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie leku Lemborexant w leczeniu nieregularnego rytmu snu i czuwania oraz łagodnej do umiarkowanej demencji w chorobie Alzheimera

14 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Eisai Inc.

Wieloośrodkowe, randomizowane, prowadzone metodą podwójnie ślepej próby, kontrolowane placebo badanie w grupach równoległych z otwartą fazą przedłużającą skuteczności i bezpieczeństwa leku Lemborexant u pacjentów z zaburzeniami rytmu snu i czuwania oraz łagodną do umiarkowanej chorobą Alzheimera otępieniem

Badanie to zostanie przeprowadzone w celu określenia odpowiedzi na dawkę lemboreksantu (LEM) na zmianę w stosunku do wartości wyjściowych parametrów związanych ze snem, parametrów związanych z czuwaniem oraz parametrów związanych z rytmem okołodobowym w stosunku do wartości wyjściowych. Po okresie kwalifikacji, kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 1 z 4 dawek LEM lub placebo na 4 tygodnie. Po 2-tygodniowym okresie obserwacji kwalifikujący się uczestnicy mogą przystąpić do otwartego okresu przedłużenia do 30 miesięcy lub do zakończenia programu.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

63

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japonia, 451-8511
        • Eisai Trial Site #1
    • Kanagawa
      • Fujisawa, Kanagawa, Japonia, 251-0038
        • Eisai Trial Site #1
      • Kawasaki-shi, Kanagawa, Japonia, 210-0852
        • Eisai Trial Site #1
    • Saitama
      • Wako, Saitama, Japonia, 351-0111
        • Eisai Trial Site #1
    • Tokyo
      • Kodaira, Tokyo, Japonia, 187-8551
        • Eisai Trial Site #1
      • Setagaya, Tokyo, Japonia, 156-0041
        • Eisai Trial Site #1
      • Shinjuku, Tokyo, Japonia, 169-0073
        • Eisai Trial Site #1
      • Tachikawa-shi, Tokyo, Japonia, 190-8531
        • Eisai Trial Site #1
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Stany Zjednoczone, 72205
        • Facility #1
      • Rogers, Arkansas, Stany Zjednoczone, 72758
        • Facility #1
    • California
      • Costa Mesa, California, Stany Zjednoczone, 92626
        • Facility #1
      • Fullerton, California, Stany Zjednoczone, 92835
        • Facility #1
      • Glendale, California, Stany Zjednoczone, 91206
        • Facility #1
      • Irvine, California, Stany Zjednoczone, 92614
        • Facility #1
      • Irvine, California, Stany Zjednoczone, 92618
        • Facility #1
      • La Jolla, California, Stany Zjednoczone, 92037-0949
        • Facility #1
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
        • Facility #1
      • Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90404
        • Facility #1
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Stany Zjednoczone, 34205
        • Facility #1
      • Brandon, Florida, Stany Zjednoczone, 33511
        • Facility #1
      • Brooksville, Florida, Stany Zjednoczone, 34601
        • Facility #1
      • Hallandale Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33009
        • Facility #1
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33137
        • Facility #1
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33165
        • Facility #1
      • Miami Lakes, Florida, Stany Zjednoczone, 33014
        • Facility #1
      • Miami Springs, Florida, Stany Zjednoczone, 33016
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32806
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32806
        • Facility #2
      • Sunrise, Florida, Stany Zjednoczone, 33351
        • Facility #1
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33613
        • Facility #2
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30331
        • Facility #1
      • Columbus, Georgia, Stany Zjednoczone, 31909
        • Facility #1
      • Macon, Georgia, Stany Zjednoczone, 31201
        • Facility #1
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Stany Zjednoczone, 67207
        • Facility #1
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02478
        • Facility #1
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, Stany Zjednoczone
        • Nevada Senior Services (NSS) Adult Day Care Center
      • Las Vegas, Nevada, Stany Zjednoczone, 89104
        • Facility #1
    • New Jersey
      • Toms River, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08755
        • Facility #1
      • Toms River, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08755
        • Facility #2
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28270
        • Facility #1
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
        • Facility #2
      • Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27612
        • Facility #1
    • Pennsylvania
      • Norristown, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19401
        • Facility #1
      • Willow Grove, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19090
        • Facility #1
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29203
        • Facility #1
      • Edinburgh, Zjednoczone Królestwo, EH1 64UX
        • University of Edinburgh - PPDS
    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Zjednoczone Królestwo, BN1 9PX
        • Brighton and Sussex Medical School
      • Crowborough, East Sussex, Zjednoczone Królestwo, TN6 1NY
        • Cognitive Treatment and Research Unit

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia (badanie podstawowe):

  • Mężczyzna lub kobieta, wiek od 60 do 90 lat w momencie wyrażenia świadomej zgody
  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę. Jeżeli uczestnik nie ma zdolności do wyrażenia zgody w opinii badacza, należy uzyskać zgodę uczestnika, jeśli jest to wymagane przez lokalne przepisy, regulacje i zwyczaje, oraz uzyskać pisemną świadomą zgodę przedstawiciela prawnego (zdolność do wyrażenia zgody i definicja przedstawiciela prawnego należy ustalić zgodnie z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami).
  • Dokumentacja rozpoznania z otępieniem w chorobie Alzheimera (AD-D) na podstawie wytycznych diagnostycznych National Institute on Aging/Alzheimer's Association
  • Mini badanie stanu psychicznego od 10 do 26 podczas badania przesiewowego
  • Spełnia kryteria zaburzeń rytmu okołodobowego snu, nieregularnego snu i czuwania (Podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych - wydanie 5) oraz 10. rewizji Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, jak następuje: Skarga uczestnika lub opiekuna na trudności ze snem podczas nocna i (lub) nadmierna senność w ciągu dnia związana z wielokrotnymi nieregularnymi napadami snu w ciągu 24 godzin
  • Częstość skarg na fragmentację snu i czuwania ≥3 dni w tygodniu
  • Czas trwania skargi na fragmentację snu i czuwania ≥3 miesiące
  • W okresie przesiewowym średnia efektywność snu wynikająca z aktygrafii (aSE) <87,5% w zdefiniowanym okresie snu nocnego i średnia efektywność czuwania uzyskana z aktygrafii (aWE) <87,5% w zdefiniowanym okresie czuwania
  • Potwierdzenie przez aktygrafię kombinacji napadów snu trwających >10 minut w okresie czuwania oraz napadów czuwania trwających >10 minut w okresie snu, łącznie co najmniej 4 napady w okresie 24 godzin, ≥ 3 dni w tygodniu
  • Ambulatoryjne i mieszkające w społeczności lub w miejscu zamieszkania niesklasyfikowanym jako placówka opieki wykwalifikowanej (dopuszczalna jest placówka mieszkalna z opieką z oddzielnymi pomieszczeniami mieszkalnymi, w których mieszkają uczestnicy i ich opiekunowie)
  • Chęć nierozpoczynania behawioralnego lub innego programu leczenia trudności ze snem lub czuwaniem oraz nierozpoczynania nowego leczenia innych objawów AD-D podczas udziału w badaniu
  • Ma wiarygodnego i kompetentnego opiekuna (lub opiekuna i informatorów), który może towarzyszyć uczestnikowi w wizytach studyjnych, podawać badany lek co noc i udzielać informacji o statusie uczestnika
  • W przypadku uczestników przyjmujących inhibitor cholinoesterazy i/lub memantynę schemat dawkowania musi być stabilny przez co najmniej 3 miesiące

Kryteria włączenia (faza rozszerzenia):

  • Ukończono badanie podstawowe (wizyta na zakończenie badania [EOS]). Uczestnicy, którzy brali udział w badaniu głównym i odbyli wizytę EOS w ciągu 30 dni, mogą wrócić do udziału w fazie przedłużenia, o ile nie ma przeciwwskazań wynikających z trwających zdarzeń niepożądanych lub zabronionych leków.

Kryteria włączenia dla opiekunów:

  • Potrafi wyrazić świadomą zgodę
  • Poświęca co najmniej 10 godzin tygodniowo z uczestnikiem
  • Potrafi sprostać wymaganiom opiekuna
  • Chęć udzielenia informacji o sobie w zakresie jakości snu i opiekuna Burdena

Kryteria wyłączenia:

  • Rozpoznanie otępienia naczyniowego, otępienia po wielu udarach lub jakiejkolwiek synukleinopatii / zaburzenia ciał Lewy'ego. Obejmuje to otępienie z ciałami Lewy'ego i chorobę Parkinsona z otępieniem lub bez.
  • Aktualna diagnoza obturacyjnego bezdechu sennego (OBS) o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego lub ośrodkowego bezdechu sennego lub aktualne stosowanie ciągłego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych, nawet w przypadku łagodnego OBS, zespołu niespokojnych nóg, okresowych zaburzeń ruchomości kończyn (z przebudzeniami) lub narkolepsji
  • Wskaźnik bezdechu i spłycenia oddechu lub równoważny ≥15 zdarzeń/godzinę w diagnostycznym badaniu snu przeprowadzonym przed punktem wyjściowym lub w ciągu 6 miesięcy od badania przesiewowego
  • Klinicznie istotne zaburzenie ruchowe, które wpływa na rozróżnienie snu i czuwania przez algorytm analityczny aktygrafii
  • Aktualne objawy lub historia w ciągu ostatniego roku zaburzenia zachowania związanego z szybkimi ruchami gałek ocznych lub gwałtownego zachowania związanego ze snem
  • Prawdopodobna duża depresja, o czym świadczy wynik >10 w skali Cornella dla depresji w przebiegu otępienia podczas badania przesiewowego
  • Nie można tolerować noszenia aktygrafu. Jako minimum uczestnicy muszą być w stanie nosić aktygraf przez 5 pełnych dni z 7 dni danych. Dzień zostanie uznany za zakończony, jeśli możliwe będzie zebranie danych z 90% okresu 24-godzinnego.
  • Nadmierne spożywanie kofeiny, które w opinii badacza przyczynia się do wystąpienia zaburzenia rytmu snu i czuwania uczestnika (ISWRD)
  • Historia uzależnienia lub nadużywania narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 2 lat
  • Zgłasza, że ​​nawykowo spożywa więcej niż 14 napojów alkoholowych tygodniowo lub nawykowo spożywa alkohol w ciągu 3 godzin przed snem i nie chce ograniczyć spożycia alkoholu do 2 lub mniej drinków dziennie lub zrezygnować z alkoholu w ciągu 3 godzin przed snem na czas swojego uczestnictwa W badaniu
  • Wiadomo, że jest nosicielem ludzkiego wirusa niedoboru odporności
  • Aktywne wirusowe zapalenie wątroby (B lub C) wykazane przez dodatni wynik badań serologicznych podczas badań przesiewowych
  • Wydłużony odstęp QTcF (QTcF > 450 milisekund [ms]) wykazany na podstawie powtórnego elektrokardiogramu (EKG) podczas badania przesiewowego (powtórzonego tylko wtedy, gdy początkowy zapis EKG wskazuje na odstęp QTcF > 450 ms) (uczestnicy z objawami bloku odnogi pęczka Hisa nie są wykluczeni, jeśli blokada nie ma znaczenia klinicznego, co zostało udokumentowane przez badacza w dokumencie źródłowym)
  • Aktualne dowody klinicznie istotnej choroby, która w opinii badacza (badaczy) może wpłynąć na bezpieczeństwo uczestnika lub zakłócić ocenę badania
  • Wszelkie schorzenia medyczne lub psychiatryczne w przeszłości inne niż otępienie w chorobie Alzheimera, które w opinii badacza (badaczy) mogłyby wpłynąć na bezpieczeństwo uczestnika lub zakłócić ocenę badania
  • Historia choroby nowotworowej w ciągu ostatnich 5 lat, z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry lub raka szyjki macicy in situ
  • Wszelkie myśli samobójcze z zamiarem lub bez planu, w czasie badania przesiewowego lub w ciągu 6 miesięcy od badania przesiewowego, na co wskazuje odpowiedź „Tak” na pytania 4 i 5 w sekcji „Myśli samobójcze” elektronicznej wersji Skali oceny ciężkości samobójstw firmy Columbia (eC-SSRS)
  • Wszelkie zachowania samobójcze w ciągu ostatnich 10 lat na podstawie eC-SSRS
  • Historia przemocy wobec opiekuna lub innych osób
  • Zaplanowano operację w znieczuleniu ogólnym podczas badania
  • Stosować jednocześnie zabronione leki na receptę lub dostępne bez recepty w ciągu 1 tygodnia lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który okres jest dłuższy, przed rozpoczęciem aktygrafii podczas badania przesiewowego
  • Zastosowano dowolną metodę leczenia ISWRD między badaniem przesiewowym a randomizacją w oparciu o podejścia związane z rytmami okołodobowymi, w tym fototerapię (terapia światłem), melatoninę i agonistów melatoniny
  • W opinii badacza niepowodzenie leczenia produktem Belsomra (skuteczność i (lub) bezpieczeństwo) po leczeniu odpowiednią dawką i przez odpowiedni czas trwania
  • Podróż transmeridian przez więcej niż 3 strefy czasowe między badaniem przesiewowym a randomizacją lub plany podróży przez więcej niż 3 strefy czasowe podczas badania
  • Nadwrażliwość na lemboreksant lub na jego substancje pomocnicze
  • Obecnie włączony do innego badania klinicznego, z wyjątkiem badań obserwacyjnych bez elementu leczenia
  • Używał jakiegokolwiek badanego leku lub urządzenia przed świadomą zgodą (tj. w ciągu 30 dni lub 5-krotności okresu półtrwania badanego leku, w zależności od tego, który okres jest dłuższy, lub 6 miesięcy w przypadku leków potencjalnie modyfikujących przebieg choroby)
  • Uczestniczył wcześniej w jakimkolwiek badaniu klinicznym lemboreksantu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Lemborexant 2,5 miligrama (mg)
Uczestnicy będą przyjmować doustnie jedną tabletkę 2,5 mg lemboreksantu i jedną tabletkę placebo odpowiadającą lemboreksantowi każdej nocy przez 28 kolejnych nocy bezpośrednio (tj. w ciągu 5 minut) przed planowaną próbą zaśnięcia.
Lemborexant 2,5 mg tabletki
Tabletki placebo dopasowane do Lemborexant
Eksperymentalny: Lemboreksant 5 mg
Uczestnicy będą przyjmować doustnie jedną tabletkę 5 mg lemboreksantu i jedną tabletkę placebo odpowiadającą lemboreksantowi każdej nocy przez 28 kolejnych nocy bezpośrednio (tj. w ciągu 5 minut) przed planowaną próbą zaśnięcia.
Tabletki placebo dopasowane do Lemborexant
Lemborexant 5 mg tabletki
Eksperymentalny: Lemboreksant 10 mg
Uczestnicy będą przyjmować doustnie jedną tabletkę 10 mg lemboreksantu i jedną tabletkę placebo odpowiadającą lemboreksantowi każdej nocy przez 28 kolejnych nocy bezpośrednio (tj. w ciągu 5 minut) przed planowaną próbą zaśnięcia.
Tabletki placebo dopasowane do Lemborexant
Lemborexant 10 mg tabletki
Eksperymentalny: Lemboreksant 15 mg
Uczestnicy będą przyjmować doustnie jedną tabletkę 5 mg lemboreksantu i jedną tabletkę 10 mg lemboreksantu każdej nocy przez 28 kolejnych nocy bezpośrednio (tj. w ciągu 5 minut) przed planowaną próbą zaśnięcia.
Lemborexant 10 mg tabletki
Lemborexant 5 mg i 10 mg tabletki
Komparator placebo: Lemborexant dopasowany placebo
Uczestnicy będą przyjmować doustnie dwie tabletki placebo dopasowane do lemboreksantu każdej nocy przez 28 kolejnych nocy bezpośrednio (tj. w ciągu 5 minut) przed czasem, w którym uczestnik zamierza spróbować zasnąć.
Tabletki placebo dopasowane do Lemborexant

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Faza podstawowa: zmiana średniej efektywności snu aktygrafii (aSE) w porównaniu z wartością wyjściową podczas stosowania produktu leczniczego Lemborexant w porównaniu z placebo w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
aSE zdefiniowano jako odsetek czasu spędzonego w łóżku podczas nocnego snu, mierzonego metodą aktygrafii. Efektywność snu obliczono jako całkowity czas trwania epok snu podczas zdefiniowanego 8-godzinnego okresu snu nocnego podzielony przez 8 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniej aSE w stosunku do wartości początkowej podczas leczenia produktem leczniczym Lemborexant w porównaniu z placebo w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
aSE zdefiniowano jako odsetek czasu spędzonego w łóżku podczas nocnego snu, mierzonego metodą aktygrafii. Efektywność snu obliczono jako całkowity czas trwania epok snu podczas zdefiniowanego 8-godzinnego okresu snu nocnego podzielony przez 8 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniej aSE w porównaniu z wartością wyjściową po zastosowaniu produktu leczniczego Lemborexant w porównaniu z placebo w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
aSE zdefiniowano jako odsetek czasu spędzonego w łóżku podczas nocnego snu, mierzonego metodą aktygrafii. Efektywność snu obliczono jako całkowity czas trwania epok snu podczas zdefiniowanego 8-godzinnego okresu snu nocnego podzielony przez 8 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniej aSE w stosunku do wartości wyjściowej w przypadku stosowania produktu leczniczego Lemborexant w porównaniu z placebo w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
aSE zdefiniowano jako odsetek czasu spędzonego w łóżku podczas nocnego snu, mierzonego metodą aktygrafii. Efektywność snu obliczono jako całkowity czas trwania epok snu podczas zdefiniowanego 8-godzinnego okresu snu nocnego podzielony przez 8 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniego wskaźnika fragmentacji snu (SFI) w stosunku do wartości początkowej w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
SFI zdefiniowano jako sumę wskaźnika ruchu (MI) i wskaźnika fragmentacji (FI) podczas zarejestrowanego okresu snu. MI był równy okresom czuwania na czas w łóżku (TBI) pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie krótszych lub równych (<=) 1-minutowych okresów bezruchu/całkowitej liczbie okresów bezruchu o wszystkich długościach podczas określonego okresu snu nocnego pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0 do 100 procent (%) (niższe wartości były lepsze). SFI został określony przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniego SFI w stosunku do wartości wyjściowych w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
SFI zdefiniowano jako sumę MI i FI podczas zarejestrowanego okresu snu. MI był równy epokom czuwania na TBI pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów bezruchu/całkowitej liczbie okresów bezruchu o wszystkich długościach podczas określonego okresu snu nocnego pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0-100% (niższe wartości były lepsze). SFI został określony przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniego SFI w stosunku do wartości wyjściowych w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
SFI zdefiniowano jako sumę MI i FI podczas zarejestrowanego okresu snu. MI był równy epokom czuwania na TBI pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów bezruchu/całkowitej liczbie okresów bezruchu o wszystkich długościach podczas określonego okresu snu nocnego pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0-100% (niższe wartości były lepsze). SFI został określony przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniego SFI w stosunku do wartości wyjściowych w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
SFI zdefiniowano jako sumę MI i FI podczas zarejestrowanego okresu snu. MI był równy epokom czuwania na TBI pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów bezruchu/całkowitej liczbie okresów bezruchu o wszystkich długościach podczas określonego okresu snu nocnego pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0-100% (niższe wartości były lepsze). SFI został określony przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniego czasu trwania napadów czuwania (aMeanDurWB) w stosunku do wartości początkowej w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
aMeanDurWB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów czuwania, które wystąpiły podczas określonego nocnego, predefiniowanego okresu snu. Napad czuwania zdefiniowano jako ciągły budzenie trwające 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurWB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana wartości aMeanDurWB w stosunku do wartości wyjściowej w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
aMeanDurWB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów czuwania, które wystąpiły podczas określonego nocnego, predefiniowanego okresu snu. Napad czuwania zdefiniowano jako ciągły budzenie trwające 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurWB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana wartości aMeanDurWB w stosunku do wartości wyjściowej w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
aMeanDurWB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów czuwania, które wystąpiły podczas określonego nocnego, predefiniowanego okresu snu. Napad czuwania zdefiniowano jako ciągły budzenie trwające 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurWB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana wartości aMeanDurWB w stosunku do wartości wyjściowej w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
aMeanDurWB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów czuwania, które wystąpiły podczas określonego nocnego, predefiniowanego okresu snu. Napad czuwania zdefiniowano jako ciągły budzenie trwające 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurWB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniej aktygrafii efektywności budzenia (aWE) w stosunku do wartości początkowej w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
aWE zdefiniowano jako procent czasu spędzonego w łóżku w określonym okresie czuwania, mierzony za pomocą aktygrafii. Efektywność budzenia została obliczona jako całkowity czas trwania epok budzenia w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym okresem snu podzielony przez 16 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniej aWE w stosunku do wartości początkowej w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
aWE zdefiniowano jako procent czasu spędzonego w łóżku w określonym okresie czuwania, mierzony za pomocą aktygrafii. Efektywność budzenia została obliczona jako całkowity czas trwania epok budzenia w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym okresem snu podzielony przez 16 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniej aWE w stosunku do wartości początkowej w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
aWE zdefiniowano jako procent czasu spędzonego w łóżku w określonym okresie czuwania, mierzony za pomocą aktygrafii. Efektywność budzenia została obliczona jako całkowity czas trwania epok budzenia w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym okresem snu podzielony przez 16 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniej aWE w stosunku do wartości początkowej w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
aWE zdefiniowano jako procent czasu spędzonego w łóżku w określonym okresie czuwania, mierzony za pomocą aktygrafii. Efektywność budzenia została obliczona jako całkowity czas trwania epok budzenia w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym okresem snu podzielony przez 16 godzin i pomnożony przez 100. Wyższe wartości były lepsze. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniego wskaźnika fragmentacji budzenia (WFI) w stosunku do wartości początkowej w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
WFI obliczono jako sumę wskaźnika bezruchu (II) i FI podczas zarejestrowanego okresu czuwania. II był równy okresom bezruchu przypadającym na 16 godzin poza określonym okresem snu pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów ruchu/całkowitej liczbie okresów ruchu 16 godzin poza zdefiniowanym okresem snu pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0 do 100 procent (niższe wartości były lepsze). WFI została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniego WFI w stosunku do wartości wyjściowych w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
WFI obliczono jako sumę II i FI podczas zarejestrowanego okresu czuwania. II był równy okresom bezruchu przypadającym na 16 godzin poza określonym okresem snu pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów ruchu/całkowitej liczbie okresów ruchu 16 godzin poza zdefiniowanym okresem snu pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0-100% (niższe wartości były lepsze). WFI została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniego WFI w stosunku do wartości wyjściowych w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
WFI obliczono jako sumę II i FI podczas zarejestrowanego okresu czuwania. II był równy okresom bezruchu przypadającym na 16 godzin poza określonym okresem snu pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów ruchu/całkowitej liczbie okresów ruchu 16 godzin poza zdefiniowanym okresem snu pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0-100% (niższe wartości były lepsze). WFI została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniego WFI w stosunku do wartości wyjściowych w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
WFI obliczono jako sumę II i FI podczas zarejestrowanego okresu czuwania. II był równy okresom bezruchu przypadającym na 16 godzin poza określonym okresem snu pomnożonym przez 100. FI był równy liczbie <=1-minutowych okresów ruchu/całkowitej liczbie okresów ruchu 16 godzin poza zdefiniowanym okresem snu pomnożonej przez 100. Zakres wartości od 0-100% (niższe wartości były lepsze). WFI została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniego czasu trwania napadów snu (aMeanDurSB) w stosunku do wartości początkowej w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
aMeanDurSB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów snu, które wystąpiły w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym nocnym okresem snu. Napad snu zdefiniowano jako nieprzerwany sen trwający 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurSB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana w stosunku do wartości początkowej w aMeanDurSB podczas 2. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
aMeanDurSB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów snu, które wystąpiły w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym nocnym okresem snu. Napad snu zdefiniowano jako nieprzerwany sen trwający 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurSB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana w aMeanDurSB w stosunku do wartości wyjściowych w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
aMeanDurSB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów snu, które wystąpiły w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym nocnym okresem snu. Napad snu zdefiniowano jako nieprzerwany sen trwający 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurSB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w aMeanDurSB w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
aMeanDurSB zdefiniowano jako średni czas trwania wszystkich napadów snu, które wystąpiły w ciągu 16 godzin poza predefiniowanym nocnym okresem snu. Napad snu zdefiniowano jako nieprzerwany sen trwający 10 minut lub dłużej. Niższe wartości były lepsze. aMeanDurSB określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniej zmienności śróddziennej w porównaniu z wartością wyjściową w ciągu 1. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
Zmienność w ciągu dnia wskazuje na nieregularne zaburzenie rytmu snu i czuwania (ISWRD) poprzez ilościowe określenie liczby i siły przejść między napadami odpoczynku i aktywności, wyprowadzonymi ze stosunku średnich kwadratów różnicy między wszystkimi kolejnymi godzinami (pierwsza pochodna) i średnie kwadraty wokół średniej ogólnej (wariancja ogólna). Zmienna ma teoretyczny zakres od 0 do 2, przy czym wyższe wartości wskazują na większą fragmentację. Zmienność w ciągu dnia określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniej zmienności śróddziennej w porównaniu z wartością wyjściową w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
Zmienność w ciągu dnia wskazuje na ISWRD poprzez ilościowe określenie liczby i siły przejść między odpoczynkiem a napadami aktywności, wyprowadzoną ze stosunku średnich kwadratów różnicy między wszystkimi kolejnymi godzinami (pierwsza pochodna) i średnich kwadratów wokół średniej ogólnej (ogólna zmienność). Zmienna ma teoretyczny zakres od 0 do 2, przy czym wyższe wartości wskazują na większą fragmentację. Zmienność w ciągu dnia określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniej zmienności śróddziennej w stosunku do wartości początkowej w ciągu 3. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
Zmienność w ciągu dnia wskazuje na ISWRD poprzez ilościowe określenie liczby i siły przejść między odpoczynkiem a napadami aktywności, wyprowadzoną ze stosunku średnich kwadratów różnicy między wszystkimi kolejnymi godzinami (pierwsza pochodna) i średnich kwadratów wokół średniej ogólnej (ogólna zmienność). Zmienna ma teoretyczny zakres od 0 do 2, przy czym wyższe wartości wskazują na większą fragmentację. Zmienność w ciągu dnia określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniej zmienności śróddziennej w stosunku do wartości początkowej w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
Zmienność w ciągu dnia wskazuje na ISWRD poprzez ilościowe określenie liczby i siły przejść między odpoczynkiem a napadami aktywności, wyprowadzoną ze stosunku średnich kwadratów różnicy między wszystkimi kolejnymi godzinami (pierwsza pochodna) i średnich kwadratów wokół średniej ogólnej (ogólna zmienność). Zmienna ma teoretyczny zakres od 0 do 2, przy czym wyższe wartości wskazują na większą fragmentację. Zmienność w ciągu dnia określono za pomocą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniej stabilności międzydniowej (IS) w porównaniu z wartością wyjściową w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
IS wskazuje na stabilność rytmu snu i czuwania w ciągu dni i waha się od zera (niska stabilność) do 1 (wysoka stabilność). IS wyprowadzono ze stosunku między wariancją średniego 24-godzinnego wzorca wokół średniej a ogólną wariancją. Wyższe wartości wskazywały na stabilny rytm. IS zostało określone przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniego IS w stosunku do wartości początkowej w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
IS wskazuje na stabilność rytmu snu i czuwania w ciągu dni i waha się od zera (niska stabilność) do 1 (wysoka stabilność). IS wyprowadzono ze stosunku między wariancją średniego 24-godzinnego wzorca wokół średniej a ogólną wariancją. Wyższe wartości wskazywały na stabilny rytm. IS zostało określone przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniego IS w stosunku do wartości początkowej w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
IS wskazuje na stabilność rytmu snu i czuwania w ciągu dni i waha się od zera (niska stabilność) do 1 (wysoka stabilność). IS wyprowadzono ze stosunku między wariancją średniego 24-godzinnego wzorca wokół średniej a ogólną wariancją. Wyższe wartości wskazywały na stabilny rytm. IS zostało określone przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniego IS w stosunku do wartości początkowej w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
IS wskazuje na stabilność rytmu snu i czuwania w ciągu dni i waha się od zera (niska stabilność) do 1 (wysoka stabilność). IS wyprowadzono ze stosunku między wariancją średniego 24-godzinnego wzorca wokół średniej a ogólną wariancją. Wyższe wartości wskazywały na stabilny rytm. IS zostało określone przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w stosunku do wartości początkowej w ciągu 5-godzinnego okresu najmniejszej aktywności (L5) na okres 24-godzinny w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. Ta wartość wskazuje, jak spokojne (nieaktywne) i regularne są okresy snu. L5 określono metodą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w L5 w okresie 24-godzinnym w ciągu 2. tygodnia leczenia w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. Ta wartość wskazuje, jak spokojne (nieaktywne) i regularne są okresy snu. L5 określono metodą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w L5 w okresie 24-godzinnym w ciągu 3. tygodnia leczenia w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. Ta wartość wskazuje, jak spokojne (nieaktywne) i regularne są okresy snu. L5 określono metodą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w L5 w okresie 24-godzinnym w ciągu 4. tygodnia leczenia w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. Ta wartość wskazuje, jak spokojne (nieaktywne) i regularne są okresy snu. L5 określono metodą aktygrafii. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w stosunku do wartości początkowej podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu (M10) w okresie 24-godzinnym w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. M10 została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w stosunku do wartości początkowej podczas badania M10 w okresie 24-godzinnym w 2. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. M10 została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w porównaniu z wartością wyjściową podczas badania M10 w okresie 24-godzinnym w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. M10 została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana średniej liczby aktywności w stosunku do wartości wyjściowych podczas badania M10 w okresie 24-godzinnym w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. M10 została określona przez Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana amplitudy rytmu spoczynkowo-aktywności (AMP) w porównaniu z wartością wyjściową w 1. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
AMP była amplitudą rytmu spoczynkowo-aktywności obliczoną jako różnica między M10 a L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. AMP określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana AMP w stosunku do wartości wyjściowej w ciągu 2. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
AMP była amplitudą rytmu spoczynkowo-aktywności obliczoną jako różnica między M10 a L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. AMP określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana AMP w stosunku do wartości wyjściowych w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
AMP była amplitudą rytmu spoczynkowo-aktywności obliczoną jako różnica między M10 a L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. AMP określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana AMP w stosunku do wartości wyjściowych w ciągu 4. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
AMP była amplitudą rytmu spoczynkowo-aktywności obliczoną jako różnica między M10 a L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. AMP określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4
Faza podstawowa: zmiana względnej amplitudy rytmu spoczynkowo-aktywności (RZS) w stosunku do wartości początkowej w ciągu 1. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 1
RA była względną amplitudą rytmu spoczynku-aktywności obliczoną jako różnica między M10 i L5 podzielona przez M10 plus L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. RA określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z pierwszych 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 1
Faza podstawowa: zmiana RZS w stosunku do wartości początkowej w ciągu 2. tygodnia leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 2
RA była względną amplitudą rytmu spoczynku-aktywności obliczoną jako różnica między M10 i L5 podzielona przez M10 plus L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. RA określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do średniej z drugich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 2
Faza podstawowa: zmiana RZS w stosunku do wartości wyjściowej w 3. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 3
RA była względną amplitudą rytmu spoczynku-aktywności obliczoną jako różnica między M10 i L5 podzielona przez M10 plus L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. RA określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłaszano zmianę od wartości początkowej do średniej po 7 dniach leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 3
Faza podstawowa: zmiana RZS w stosunku do wartości wyjściowych w 4. tygodniu leczenia
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
RA była względną amplitudą rytmu spoczynku-aktywności obliczoną jako różnica między M10 i L5 podzielona przez M10 plus L5. L5 zdefiniowano jako średnią aktywność w najmniej aktywnym 5-godzinnym okresie w okresie 24-godzinnym, z wysokimi wartościami wskazującymi na niepokój. M10 zdefiniowano jako średnią aktywność podczas najbardziej aktywnego 10-godzinnego okresu w okresie 24-godzinnym z niskimi poziomami wskazującymi na brak aktywności. RA określono metodą Actigraphy. Aktygrafię wykonywano za pomocą akcelerometru noszonego na nadgarstku jak zegarek. Został zaprogramowany tak, aby monitorować stopień i intensywność ruchów podczas noszenia urządzenia. Zgłoszono zmianę od wartości początkowej do wartości średniej z ostatnich 7 nocy leczenia.
Wartość bazowa, tydzień 4

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem (TEAE) i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE)
Ramy czasowe: Pierwsza dawka badanego leku (dzień 1) do 14 dni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 2 lat i 7 miesięcy)
Pierwsza dawka badanego leku (dzień 1) do 14 dni po ostatniej dawce badanego leku (w przybliżeniu do 2 lat i 7 miesięcy)
Faza podstawowa: liczba uczestników w każdej kategorii z ogólnym wrażeniem klinicysty dotyczącym zmiany – nieregularnego rytmu snu i czuwania (CGIC-ISWRD) Globalny wynik w dniu 29
Ramy czasowe: Dzień 29
Skala CGIC-ISWRD jest zwalidowaną kategoryczną miarą zmiany stanu klinicznego uczestnika między wizytami wyjściowymi a wizytami kontrolnymi. Polega zarówno na bezpośrednim badaniu uczestnika, jak i rozmowie z informatorem. Narzędzie składało się z 3 części: podstawowego wywiadu kierowanego przeprowadzonego z uczestnikiem i informatorem, wywiadu uzupełniającego przeprowadzonego z uczestnikiem i informatorem oraz oceny klinicysty. Podstawowy wywiad posłużył jako punkt odniesienia dla przyszłych ocen. Podczas wywiadu wyjściowego oceniający oceniał uczestnika pod kątem domen (1) objawów snu i czuwania; (2) nastrój i objawy behawioralne; (3) uwaga/pobudzenie; oraz (4) funkcjonowanie społeczne. W kolejnym wywiadzie zastosowano 7-punktową skalę, od 1 = wyraźna poprawa, 4 = brak zmian, do 7 = wyraźne pogorszenie, w celu oceny każdej z 4 domen i uzyskania ogólnego wyniku (1 [wyraźna poprawa] do 7 [znaczne pogorszenie]).
Dzień 29
Faza podstawowa: Zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku Inwentarza Neuropsychiatrycznego (NPI-10) w dniu 29
Ramy czasowe: Wartość bazowa, dzień 29
NPI-10 oceniał szeroki zakres zachowań obserwowanych w demencji, zarówno pod względem częstotliwości, jak i nasilenia. Jest to 10-punktowy kwestionariusz z następującymi domenami: urojenia, halucynacje, pobudzenie/agresja, depresja/dysforia, niepokój, uniesienie/euforia, apatia/obojętność, odhamowanie, drażliwość/odpowiedzialność i nieprawidłowe zachowanie motoryczne. Całkowity wynik został podsumowany i przeanalizowany. Ta skala była administrowana z opiekunem jako zastępcą uczestnika. Całkowity wynik był sumą 10 domen, gdzie wynik dla każdej domeny został obliczony jako częstość (skala: 1 = sporadycznie do 4 = bardzo często) * Nasilenie (skala: 1 = Łagodne do 3 = Ciężkie). Każda domena ma maksymalny wynik 12, a wszystkie domeny miały jednakową wagę dla wyniku całkowitego, stąd zakres dla wyniku całkowitego wynosi od 0 do 120, przy czym 0 oznacza całkowicie zdrowy do 120, co jest gorszym wynikiem, jaki mógł uzyskać uczestnik.
Wartość bazowa, dzień 29
Faza podstawowa: zmiana wyniku w Inwentarzu Zaburzeń Snu (SDI) od wartości początkowej w dniu 29
Ramy czasowe: Wartość bazowa, dzień 29
SDI to rozszerzona wersja jednej pozycji NPI. Opisano częstotliwość, nasilenie i obciążenie opiekuna zaburzeniami snu w okresie przed jego podaniem. SDI składa się z 7 pytań podrzędnych dotyczących snu z pozycji dotyczącej zaburzeń snu NPI. Każde z pytań podrzędnych jest oddzielnym pytaniem z częstotliwością, dotkliwością i cierpieniem opiekuna ocenianym przez opiekuna w odniesieniu do pacjenta-uczestnika przez 2 tygodnie przed wizytą. Wynik SDI jest uzyskiwany jako iloczyn średniej ocen częstotliwości i średniej ocen dotkliwości (zakres: 0-12 [najgorszy]).
Wartość bazowa, dzień 29
Faza przedłużenia: zmiana od linii bazowej w całkowitym wyniku SDI.
Ramy czasowe: Punkt początkowy, dzień 133, 223, 313, 343, 373, 403, 493, 583, 673 i 763
SDI to rozszerzona wersja jednej pozycji NPI. Opisano częstotliwość, nasilenie i obciążenie opiekuna zaburzeniami snu w okresie przed jego podaniem. SDI składa się z 7 pytań podrzędnych dotyczących snu z pozycji dotyczącej zaburzeń snu NPI. Każde z pytań podrzędnych jest oddzielnym pytaniem z częstotliwością, dotkliwością i cierpieniem opiekuna ocenianym przez opiekuna w odniesieniu do pacjenta-uczestnika przez 2 tygodnie przed wizytą. Wynik SDI jest uzyskiwany jako iloczyn średniej ocen częstotliwości i średniej ocen dotkliwości (zakres: 0-12 [najgorszy]).
Punkt początkowy, dzień 133, 223, 313, 343, 373, 403, 493, 583, 673 i 763

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

26 lipca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Lemboreksant 2,5 mg

3
Subskrybuj