Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lemborexantin tutkimus epäsäännöllisen uni-heräilyrytmihäiriön ja lievän tai keskivaikean Alzheimerin taudin dementian hoitoon

keskiviikko 14. huhtikuuta 2021 päivittänyt: Eisai Inc.

Monikeskus, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu, rinnakkaisryhmätutkimus, jossa on avoin laajennusvaihe Lemboreksantin tehosta ja turvallisuudesta potilailla, joilla on epäsäännöllinen uni-herätysrytmi ja lievä tai kohtalainen Alzheimerin taudin dementia

Tämä tutkimus suoritetaan lemboreksantin (LEM) annosvasteen määrittämiseksi aktigrafiaan liittyvien uneen liittyvien parametrien, valveillaoloon liittyvien parametrien ja vuorokausirytmiin liittyvien parametrien muutokselle lähtötasosta. Kelpoisuusseulontajakson jälkeen kelpoisuusvaatimukset täyttäville osallistujille määrätään satunnaisesti yksi neljästä LEM-annoksesta tai lumelääke 4 viikon ajaksi. Kahden viikon seurantajakson jälkeen kelpoiset osallistujat voivat siirtyä avoimeen jatkojaksoon enintään 30 kuukaudeksi tai ohjelman lopettamiseen asti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

63

Vaihe

  • Vaihe 2

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Aichi
      • Nagoya, Aichi, Japani, 451-8511
        • Eisai Trial Site #1
    • Kanagawa
      • Fujisawa, Kanagawa, Japani, 251-0038
        • Eisai Trial Site #1
      • Kawasaki-shi, Kanagawa, Japani, 210-0852
        • Eisai Trial Site #1
    • Saitama
      • Wako, Saitama, Japani, 351-0111
        • Eisai Trial Site #1
    • Tokyo
      • Kodaira, Tokyo, Japani, 187-8551
        • Eisai Trial Site #1
      • Setagaya, Tokyo, Japani, 156-0041
        • Eisai Trial Site #1
      • Shinjuku, Tokyo, Japani, 169-0073
        • Eisai Trial Site #1
      • Tachikawa-shi, Tokyo, Japani, 190-8531
        • Eisai Trial Site #1
      • Edinburgh, Yhdistynyt kuningaskunta, EH1 64UX
        • University of Edinburgh - PPDS
    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Yhdistynyt kuningaskunta, BN1 9PX
        • Brighton and Sussex Medical School
      • Crowborough, East Sussex, Yhdistynyt kuningaskunta, TN6 1NY
        • Cognitive Treatment and Research Unit
    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Yhdysvallat, 72205
        • Facility #1
      • Rogers, Arkansas, Yhdysvallat, 72758
        • Facility #1
    • California
      • Costa Mesa, California, Yhdysvallat, 92626
        • Facility #1
      • Fullerton, California, Yhdysvallat, 92835
        • Facility #1
      • Glendale, California, Yhdysvallat, 91206
        • Facility #1
      • Irvine, California, Yhdysvallat, 92614
        • Facility #1
      • Irvine, California, Yhdysvallat, 92618
        • Facility #1
      • La Jolla, California, Yhdysvallat, 92037-0949
        • Facility #1
      • San Diego, California, Yhdysvallat, 92103
        • Facility #1
      • Santa Monica, California, Yhdysvallat, 90404
        • Facility #1
    • Florida
      • Bradenton, Florida, Yhdysvallat, 34205
        • Facility #1
      • Brandon, Florida, Yhdysvallat, 33511
        • Facility #1
      • Brooksville, Florida, Yhdysvallat, 34601
        • Facility #1
      • Hallandale Beach, Florida, Yhdysvallat, 33009
        • Facility #1
      • Miami, Florida, Yhdysvallat, 33137
        • Facility #1
      • Miami, Florida, Yhdysvallat, 33165
        • Facility #1
      • Miami Lakes, Florida, Yhdysvallat, 33014
        • Facility #1
      • Miami Springs, Florida, Yhdysvallat, 33016
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Yhdysvallat, 32806
        • Facility #1
      • Orlando, Florida, Yhdysvallat, 32806
        • Facility #2
      • Sunrise, Florida, Yhdysvallat, 33351
        • Facility #1
      • Tampa, Florida, Yhdysvallat, 33613
        • Facility #2
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Yhdysvallat, 30331
        • Facility #1
      • Columbus, Georgia, Yhdysvallat, 31909
        • Facility #1
      • Macon, Georgia, Yhdysvallat, 31201
        • Facility #1
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Yhdysvallat, 67207
        • Facility #1
    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, Yhdysvallat, 02478
        • Facility #1
    • Nevada
      • Henderson, Nevada, Yhdysvallat
        • Nevada Senior Services (NSS) Adult Day Care Center
      • Las Vegas, Nevada, Yhdysvallat, 89104
        • Facility #1
    • New Jersey
      • Toms River, New Jersey, Yhdysvallat, 08755
        • Facility #1
      • Toms River, New Jersey, Yhdysvallat, 08755
        • Facility #2
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Yhdysvallat, 28270
        • Facility #1
      • Durham, North Carolina, Yhdysvallat, 27705
        • Facility #2
      • Raleigh, North Carolina, Yhdysvallat, 27612
        • Facility #1
    • Pennsylvania
      • Norristown, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19401
        • Facility #1
      • Willow Grove, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19090
        • Facility #1
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Yhdysvallat, 29203
        • Facility #1

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

60 vuotta - 90 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Osallistumiskriteerit (ydintutkimus):

  • Mies tai nainen, 60–90-vuotias tietoisen suostumuksen ajankohtana
  • Pystyy antamaan tietoon perustuva suostumus. Jos osallistujalla ei ole kykyä antaa suostumusta tutkijan mielestä, osallistujan suostumus on hankittava, mikäli sitä vaaditaan paikallisten lakien, määräysten ja tapojen mukaisesti, ja laillisen edustajan kirjallinen tietoinen suostumus (hyväksyntäkyky ja laillinen edustaja tulee määrittää sovellettavien paikallisten lakien ja määräysten mukaisesti).
  • Alzheimerin taudin dementian (AD-D) diagnoosin dokumentointi National Institute on Aging/Alzheimer's Associationin diagnostisten ohjeiden perusteella
  • Minimielisen tilan koe 10-26 seulonnassa
  • Täyttää vuorokausirytmin unihäiriön, epäsäännöllisen unen ja hereillä olevan tyypin kriteerit (psyykkisten häiriöiden diagnostinen ja tilastollinen käsikirja - 5. painos) ja kansainvälisen sairauksien luokituksen 10. tarkistuksen kriteerit seuraavasti: Osallistujan tai hoitajan valitus univaikeuksista unihäiriöiden aikana. yö- ja/tai liiallinen päiväunisuus, joka liittyy useisiin epäsäännöllisiin unijaksoihin 24 tunnin aikana
  • Unen ja valveen pirstoutumisen esiintymistiheys ≥3 päivää viikossa
  • Unen ja valveen pirstoutumista koskevan valituksen kesto ≥3 kuukautta
  • Seulontajakson aikana keskimääräinen aktigrafiasta saatu unen tehokkuus (aSE) <87,5 % määritellyn yöunen aikana ja keskimääräinen aktigrafiasta saatu unen tehokkuus (aWE) <87,5 % määritetyn valvejakson aikana
  • Vahvistus aktigrafialla yli 10 minuutin unijaksojen yhdistelmästä hereilläolojakson aikana sekä >10 minuutin heräämisjaksoista unijakson aikana, yhteensä vähintään 4 unijaksoa 24 tunnin aikana, ≥ 3 päivää viikossa
  • Avohoito ja asuminen paikkakunnalla tai asunnossa, jota ei ole luokiteltu ammattitaitoisen sairaanhoidon laitokseksi (avusteinen asumislaitos, jossa on erilliset asuintilat, jossa osallistujat ja heidän omaishoitajansa asuvat, on hyväksyttävä)
  • Halukkuus olla aloittamatta käyttäytymis- tai muuta hoito-ohjelmaa uni- tai heräämisvaikeuksien vuoksi ja olla aloittamatta uutta hoitoa muihin AD-D-oireisiin tutkimukseen osallistumisen aikana
  • Hänellä on luotettava ja pätevä omaishoitaja (tai hoitaja ja informaattorit), joka voi seurata osallistujaa opintovierailuille, antaa opintolääkkeitä iltaisin ja antaa tietoa osallistujan tilasta
  • Koliiniesteraasi-inhibiittoria ja/tai memantiinia käyttävien osallistujien annostusohjelman on oltava vakaa vähintään 3 kuukautta

Sisällyttämiskriteerit (laajennusvaihe):

  • Suoritettu ydintutkimuksen (tutkimuksen loppu [EOS]-käynti). Osallistujat, jotka osallistuivat ydintutkimukseen ja suorittivat EOS-vierailun 30 päivän kuluessa, voivat palata osallistumaan laajennusvaiheeseen niin kauan kuin jatkuvat haittatapahtumat tai kielletyt lääkkeet eivät aiheuta vasta-aiheita.

Omaishoitajan osallistumiskriteerit:

  • Pystyy antamaan tietoon perustuva suostumus
  • Viettää vähintään 10 tuntia viikossa osallistujan kanssa
  • Pystyy täyttämään hoitajan vaatimukset
  • Halukas antamaan itsestään tietoa unen laadusta ja hoitajan taakasta

Poissulkemiskriteerit:

  • Diagnoosi vaskulaarisesta dementiasta, useiden aivohalvausten jälkeisestä dementiasta tai mistä tahansa synukleinopatiasta / Lewyn kehon häiriöstä. Tämä sisältää dementian Lewyn ruumiin kanssa ja Parkinsonin taudin dementialla tai ilman sitä.
  • Nykyinen diagnoosi keskivaikeasta tai vaikeasta obstruktiivisesta uniapneasta (OSA) tai sentraalisesta uniapneasta tai jatkuvan positiivisen hengitysteiden paineen käyttö, vaikka OSA:n vakavuus olisi lievä, levottomat jalat -oireyhtymä, ajoittainen raajan liikehäiriö (heräämisineen) tai narkolepsia
  • Apnea-hypopneaindeksi tai vastaava ≥15 tapahtumaa/tunti diagnostisessa unitutkimuksessa, joka suoritettiin ennen lähtötilannetta tai 6 kuukauden sisällä seulonnasta
  • Kliinisesti merkittävä liikehäiriö, joka vaikuttaisi unen ja valveen erottamiseen aktigrafian analyyttisen algoritmin avulla
  • Rapid Eye Movement Behavior -häiriön tai uneen liittyvän väkivaltaisen käytöksen nykyiset oireet tai historia viimeisen vuoden aikana
  • Todennäköinen vakava masennus, jonka pistemäärä >10 Cornellin asteikolla dementiassa seulonnassa
  • Ei voi sietää aktigrafin käyttöä. Osallistujien on voitava käyttää aktigrafia vähintään 5 päivää 7 päivän tiedoista. Päivää pidetään valmiina niin kauan kuin 90 % 24 tunnin ajanjaksosta voidaan pisteyttää.
  • Liiallinen kofeiinin käyttö, joka tutkijan mielestä edistää osallistujan epäsäännöllistä uni-herätysrytmihäiriötä (ISWRD)
  • Aiempi huume- tai alkoholiriippuvuus tai väärinkäyttö noin kahden edellisen vuoden aikana
  • Raportoi kuluttavansa säännöllisesti yli 14 alkoholipitoista juomaa viikossa tai tavallisesti kuluttavansa alkoholia 3 tuntia ennen nukkumaanmenoa eikä halua rajoittaa alkoholin nauttimista 2 tai harvempaan juomaan päivässä tai luopuvansa alkoholista 3 tunnin sisällä ennen nukkumaanmenoa osallistumisensa ajaksi Tutkimuksessa
  • Tiedetään olevan ihmisen immuunikatoviruspositiivinen
  • Aktiivinen virushepatiitti (B tai C), positiivinen serologia seulonnassa
  • Pidentynyt QTcF-väli (QTcF > 450 millisekuntia[ms]), joka on osoitettu toistuvalla EKG:llä seulonnassa (toistetaan vain, jos ensimmäinen EKG osoittaa QTcF-välin > 450 ms) (osallistujia, joilla on merkkejä haarakatkosta, ei suljeta pois, jos lohko ei ole kliinisesti merkittävä, kuten tutkija dokumentoi lähdeasiakirjassa)
  • Nykyinen näyttö kliinisesti merkittävästä sairaudesta, joka voi tutkijan (tutkijien) mielestä vaikuttaa osallistujan turvallisuuteen tai häiritä tutkimuksen arviointeja
  • Mikä tahansa muu lääketieteellinen tai psykiatrinen sairaus kuin Alzheimerin taudin dementia, joka voi tutkijan (tutkijien) mielestä vaikuttaa osallistujan turvallisuuteen tai häiritä tutkimuksen arviointeja
  • Pahanlaatuinen kasvain viimeisten 5 vuoden aikana lukuun ottamatta riittävästi hoidettua tyvisolu- tai levyepiteelisyöpää tai kohdunkaulan karsinoomaa in situ
  • Mikä tahansa itsemurha-ajatus suunnitelmalla tai ilman suunnitelmaa, seulonnan aikana tai kuuden kuukauden sisällä siitä, mikä osoitetaan vastaamalla "Kyllä" kysymyksiin 4 ja 5 Columbia Suicide Severity Rating Scale -asteikon sähköisen version Suicidal Ideation -osiossa (eC-SSRS)
  • Mikä tahansa itsemurhakäyttäytyminen viimeisen 10 vuoden aikana eC-SSRS:n perusteella
  • Omaishoitajaan tai muihin kohdistuneen väkivallan historia
  • Suunniteltu leikkaukseen yleisanestesiassa tutkimuksen aikana
  • Käyttänyt kiellettyjä resepti- tai käsikauppalääkkeitä 1 viikon tai 5 puoliintumisajan kuluessa, sen mukaan kumpi on pidempi, ennen aktigrafian aloittamista seulonnan aikana
  • Käytti mitä tahansa ISWRD:n hoitomuotoa seulonnan ja satunnaistamisen välillä vuorokausirytmeihin liittyvien lähestymistapojen perusteella, mukaan lukien valohoito (valohoito), melatoniini ja melatoniiniagonistit
  • Epäonnistunut Belsomra-hoito (teho ja/tai turvallisuus) asianmukaisella annoksella ja tutkijan mielestä riittävän pitkällä hoidon jälkeen
  • Transmeridiaanimatka yli 3 aikavyöhykkeen yli seulonnan ja satunnaistamisen välillä tai aikoo matkustaa yli 3 aikavyöhykkeen yli tutkimuksen aikana
  • Yliherkkyys lemboreksantille tai sen apuaineille
  • Tällä hetkellä mukana toisessa kliinisessä tutkimuksessa, lukuun ottamatta havainnointitutkimuksia, joissa ei ole hoitokomponenttia
  • Käyttänyt mitä tahansa tutkimuslääkettä tai -laitetta ennen ilmoitettua suostumusta (eli 30 päivän sisällä tai 5 kertaa tutkittavan lääkkeen puoliintumisajasta sen mukaan, kumpi on pidempi, tai 6 kuukautta mahdollisille sairautta modifioiville lääkkeille)
  • Osallistunut aiemmin kaikkiin lemboreksantin kliinisiin tutkimuksiin

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Nelinkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Lemboreksantti 2,5 milligrammaa (mg)
Osallistujat ottavat yhden 2,5 mg:n lemboreksanttitabletin ja yhden lemboreksanttia vastaavan lumetabletin suun kautta joka yö 28 peräkkäisenä yönä välittömästi (eli 5 minuutin sisällä) ennen kuin osallistuja aikoo yrittää nukkua.
Lemborexant 2,5 mg tabletit
Lemborexantin kanssa yhteensopivat lumetabletit
Kokeellinen: Lemboreksantti 5 mg
Osallistujat ottavat yhden 5 mg:n lemboreksanttitabletin ja yhden lemboreksanttia vastaavan lumetabletin suun kautta joka ilta 28 peräkkäisenä yönä välittömästi (eli 5 minuutin sisällä) ennen kuin osallistuja aikoo yrittää nukkua.
Lemborexantin kanssa yhteensopivat lumetabletit
Lemborexant 5 mg tabletit
Kokeellinen: Lemboreksantti 10 mg
Osallistujat ottavat yhden 10 mg:n lemboreksanttitabletin ja yhden lemboreksanttia vastaavan lumetabletin suun kautta joka ilta 28 peräkkäisenä yönä välittömästi (eli 5 minuutin sisällä) ennen kuin osallistuja aikoo yrittää nukkua.
Lemborexantin kanssa yhteensopivat lumetabletit
Lemborexant 10 mg tabletit
Kokeellinen: Lemboreksantti 15 mg
Osallistujat ottavat yhden 5 mg:n lemboreksanttitabletin ja yhden 10 mg:n lemboreksanttitabletin suun kautta joka ilta 28 peräkkäisenä yönä välittömästi (eli 5 minuutin sisällä) ennen kuin osallistuja aikoo yrittää nukkua.
Lemborexant 10 mg tabletit
Lemborexant 5 mg ja 10 mg tabletit
Placebo Comparator: Lemborexantin kanssa yhteensopiva lumelääke
Osallistujat ottavat kaksi lemboreksanttia vastaavaa lumetablettia suun kautta joka yö 28 peräkkäisenä yönä välittömästi (eli 5 minuutin sisällä) ennen kuin osallistuja aikoo yrittää nukkua.
Lemborexantin kanssa yhteensopivat lumetabletit

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktigrafian unitehokkuudessa (aSE) Lemborexantilla verrattuna lumelääkkeeseen 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
aSE määriteltiin prosenttiosuutena sängyssä yöunesta vietetystä ajasta aktigrafialla mitattuna. Unen tehokkuus laskettiin unijaksojen kokonaiskestona ennalta määritellyn 8 tunnin yöunen aikana jaettuna 8 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteen keskiarvosta Lemborexantilla verrattuna lumelääkkeeseen hoitoviikon 2 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
aSE määriteltiin prosenttiosuutena sängyssä yöunesta vietetystä ajasta aktigrafialla mitattuna. Unen tehokkuus laskettiin unijaksojen kokonaiskestona ennalta määritellyn 8 tunnin yöunen aikana jaettuna 8 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteen keskiarvosta Lemborexantilla verrattuna lumelääkkeeseen hoitoviikon 3 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
aSE määriteltiin prosenttiosuutena sängyssä yöunesta vietetystä ajasta aktigrafialla mitattuna. Unen tehokkuus laskettiin unijaksojen kokonaiskestona ennalta määritellyn 8 tunnin yöunen aikana jaettuna 8 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteen keskiarvosta Lemborexantilla verrattuna lumelääkkeeseen hoitoviikon 4 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
aSE määriteltiin prosenttiosuutena sängyssä yöunesta vietetystä ajasta aktigrafialla mitattuna. Unen tehokkuus laskettiin unijaksojen kokonaiskestona ennalta määritellyn 8 tunnin yöunen aikana jaettuna 8 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: keskimääräisen unen pirstoutumisindeksin (SFI) muutos lähtötasosta hoitoviikon 1 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
SFI määritettiin liikeindeksin (MI) ja fragmentaatioindeksin (FI) summaksi kirjatun unijakson aikana. MI oli yhtä suuri kuin valveillaoloaika sängyssä (TBI) kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin (<=) 1 minuutin liikkumattomuusjaksojen lukumäärä / kaikkien pituisten liikkumattomuusjaksojen kokonaismäärä määritellyn yöunen aikana kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 prosenttia (%) (pienemmät arvot olivat parempia). SFI määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Keskimääräisen SFI:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 2 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
SFI määritettiin MI:n ja FI:n summaksi kirjatun unijakson aikana. MI oli yhtä suuri kuin valveillaoloaika TBI:tä kohti kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin 1 minuutin liikkumattomuusjaksojen lukumäärä / kaikkien pituisten liikkumattomuusjaksojen kokonaismäärä määritellyn yöunen aikana kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 % (pienemmät arvot olivat parempia). SFI määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Keskimääräisen SFI:n muutos lähtötasosta hoitoviikon 3 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
SFI määritettiin MI:n ja FI:n summaksi kirjatun unijakson aikana. MI oli yhtä suuri kuin valveillaoloaika TBI:tä kohti kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin 1 minuutin liikkumattomuusjaksojen lukumäärä / kaikkien pituisten liikkumattomuusjaksojen kokonaismäärä määritellyn yöunen aikana kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 % (pienemmät arvot olivat parempia). SFI määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Keskimääräisen SFI:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 4 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
SFI määritettiin MI:n ja FI:n summaksi kirjatun unijakson aikana. MI oli yhtä suuri kuin valveillaoloaika TBI:tä kohti kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin 1 minuutin liikkumattomuusjaksojen lukumäärä / kaikkien pituisten liikkumattomuusjaksojen kokonaismäärä määritellyn yöunen aikana kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 % (pienemmät arvot olivat parempia). SFI määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: muutos lähtötilanteesta herätysjaksojen keskimääräisessä kestossa (aMeanDurWB) hoitoviikon 1 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
aMeanDurWB määriteltiin kaikkien määritellyn yöllisen ennalta määritellyn unijakson aikana tapahtuneiden herätysjaksojen keskimääräiseksi kestoksi. Herätysjakso määriteltiin 10 minuuttia tai pidempään jatkuvaksi heräämiseksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurWB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta aMeanDurWB:ssä 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
aMeanDurWB määriteltiin kaikkien määritellyn yöllisen ennalta määritellyn unijakson aikana tapahtuneiden herätysjaksojen keskimääräiseksi kestoksi. Herätysjakso määriteltiin 10 minuuttia tai pidempään jatkuvaksi heräämiseksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurWB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta aMeanDurWB:ssä 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
aMeanDurWB määriteltiin kaikkien määritellyn yöllisen ennalta määritellyn unijakson aikana tapahtuneiden herätysjaksojen keskimääräiseksi kestoksi. Herätysjakso määriteltiin 10 minuuttia tai pidempään jatkuvaksi heräämiseksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurWB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta aMeanDurWB:ssä 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
aMeanDurWB määriteltiin kaikkien määritellyn yöllisen ennalta määritellyn unijakson aikana tapahtuneiden herätysjaksojen keskimääräiseksi kestoksi. Herätysjakso määriteltiin 10 minuuttia tai pidempään jatkuvaksi heräämiseksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurWB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä aktigrafian herätystehokkuudessa (aWE) hoitoviikon 1 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
aWE määritettiin prosenttiosuutena ajasta, joka vietettiin hereillä sängyssä määritellyn valvejakson aikana, mitattuna aktigrafialla. Herätystehokkuus laskettiin valveillaolojen kokonaiskestona 16 tunnin aikana ennalta määritellyn unijakson ulkopuolella jaettuna 16 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä aWE:ssa hoitoviikon 2 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
aWE määritettiin prosenttiosuutena ajasta, joka vietettiin hereillä sängyssä määritellyn valvejakson aikana, mitattuna aktigrafialla. Herätystehokkuus laskettiin valveillaolojen kokonaiskestona 16 tunnin aikana ennalta määritellyn unijakson ulkopuolella jaettuna 16 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Keskimääräisen aWE:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 3 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
aWE määritettiin prosenttiosuutena ajasta, joka vietettiin hereillä sängyssä määritellyn valvejakson aikana, mitattuna aktigrafialla. Herätystehokkuus laskettiin valveillaolojen kokonaiskestona 16 tunnin aikana ennalta määritellyn unijakson ulkopuolella jaettuna 16 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Keskimääräisen aWE:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 4 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
aWE määritettiin prosenttiosuutena ajasta, joka vietettiin hereillä sängyssä määritellyn valvejakson aikana, mitattuna aktigrafialla. Herätystehokkuus laskettiin valveillaolojen kokonaiskestona 16 tunnin aikana ennalta määritellyn unijakson ulkopuolella jaettuna 16 tunnilla ja kerrottuna 100:lla. Korkeammat arvot olivat parempia. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Keskimääräisen herätysfragmentaatioindeksin (WFI) muutos lähtötilanteesta 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
WFI laskettiin liikkumattomuusindeksin (II) ja kirjatun valvejakson FI:n summana. II oli yhtä suuri kuin liikkumattomuusjaksot 16 tunnin aikana määritellyn unijakson ulkopuolella kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin <=1 minuutin liikkumisjaksojen lukumäärä / määritellyn unijakson ulkopuolella olevien 16 tunnin liikkumisjaksojen kokonaismäärä kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 prosenttia (pienemmät arvot olivat parempia). WFI:n määritti Actigraphy. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Keskimääräisen WFI:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 2 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
WFI laskettiin II:n ja FI:n summana kirjatun herätysjakson aikana. II oli yhtä suuri kuin liikkumattomuusjaksot 16 tunnin aikana määritellyn unijakson ulkopuolella kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin <=1 minuutin liikkumisjaksojen lukumäärä / määritellyn unijakson ulkopuolella olevien 16 tunnin liikkumisjaksojen kokonaismäärä kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 % (pienemmät arvot olivat parempia). WFI:n määritti Actigraphy. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Keskimääräisen WFI:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 3 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
WFI laskettiin II:n ja FI:n summana kirjatun herätysjakson aikana. II oli yhtä suuri kuin liikkumattomuusjaksot 16 tunnin aikana määritellyn unijakson ulkopuolella kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin <=1 minuutin liikkumisjaksojen lukumäärä / määritellyn unijakson ulkopuolella olevien 16 tunnin liikkumisjaksojen kokonaismäärä kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 % (pienemmät arvot olivat parempia). WFI:n määritti Actigraphy. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Keskimääräisen WFI:n muutos lähtötilanteesta hoitoviikon 4 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
WFI laskettiin II:n ja FI:n summana kirjatun herätysjakson aikana. II oli yhtä suuri kuin liikkumattomuusjaksot 16 tunnin aikana määritellyn unijakson ulkopuolella kerrottuna 100:lla. FI oli yhtä suuri kuin <=1 minuutin liikkumisjaksojen lukumäärä / määritellyn unijakson ulkopuolella olevien 16 tunnin liikkumisjaksojen kokonaismäärä kerrottuna 100:lla. Arvo vaihtelee välillä 0-100 % (pienemmät arvot olivat parempia). WFI:n määritti Actigraphy. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: unijaksojen keskimääräisen keston (aMeanDurSB) muutos lähtötasosta hoitoviikon 1 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
aMeanDurSB määriteltiin kaikkien unijaksojen keskimääräiseksi kestoksi, jotka tapahtuivat 16 tunnin aikana ennalta määritellyn yöunen ulkopuolella. Unijakso määriteltiin 10 minuutin tai pidemmäksi jatkuvaksi uneksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurSB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta aMeanDurSB:ssä 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
aMeanDurSB määriteltiin kaikkien unijaksojen keskimääräiseksi kestoksi, jotka tapahtuivat 16 tunnin aikana ennalta määritellyn yöunen ulkopuolella. Unijakso määriteltiin 10 minuutin tai pidemmäksi jatkuvaksi uneksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurSB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta aMeanDurSB:ssä 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
aMeanDurSB määriteltiin kaikkien unijaksojen keskimääräiseksi kestoksi, jotka tapahtuivat 16 tunnin aikana ennalta määritellyn yöunen ulkopuolella. Unijakso määriteltiin 10 minuutin tai pidemmäksi jatkuvaksi uneksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurSB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta aMeanDurSB:ssä 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
aMeanDurSB määriteltiin kaikkien unijaksojen keskimääräiseksi kestoksi, jotka tapahtuivat 16 tunnin aikana ennalta määritellyn yöunen ulkopuolella. Unijakso määriteltiin 10 minuutin tai pidemmäksi jatkuvaksi uneksi. Pienemmät arvot olivat parempia. aMeanDurSB määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä päivittäisessä vaihtelussa 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
Päivittäinen vaihtelu antaa viitteitä epäsäännöllisestä uni-valveilyrytmihäiriöstä (ISWRD) kvantifioimalla lepo- ja aktiivisuusjaksojen välisten siirtymien lukumäärän ja voimakkuuden, joka on johdettu kaikkien peräkkäisten tuntien (ensimmäinen derivaatta) ja eron keskimääräisten neliöiden suhteesta. keskimääräiset neliöt suuren keskiarvon ympärillä (kokonaisvarianssi). Muuttujan teoreettinen alue on 0 - 2, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa fragmentoitumista. Päivittäinen vaihtelu määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä päivittäisessä vaihtelussa 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
Päivittäinen vaihtelu antaa viitteen ISWRD:stä kvantifioimalla lepo- ja aktiivisuusjaksojen välisten siirtymien lukumäärän ja voimakkuuden, joka saadaan kaikkien peräkkäisten tuntien (ensimmäinen derivaatta) ja suuren keskiarvon (kokonaiskeskiarvon) välisen eron keskineliöiden suhteesta. varianssi). Muuttujan teoreettinen alue on 0 - 2, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa fragmentoitumista. Päivittäinen vaihtelu määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä päivittäisessä vaihtelussa 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
Päivittäinen vaihtelu antaa viitteen ISWRD:stä kvantifioimalla lepo- ja aktiivisuusjaksojen välisten siirtymien lukumäärän ja voimakkuuden, joka saadaan kaikkien peräkkäisten tuntien (ensimmäinen derivaatta) ja suuren keskiarvon (kokonaiskeskiarvon) välisen eron keskineliöiden suhteesta. varianssi). Muuttujan teoreettinen alue on 0 - 2, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa fragmentoitumista. Päivittäinen vaihtelu määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä päivittäisessä vaihtelussa 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
Päivittäinen vaihtelu antaa viitteen ISWRD:stä kvantifioimalla lepo- ja aktiivisuusjaksojen välisten siirtymien lukumäärän ja voimakkuuden, joka saadaan kaikkien peräkkäisten tuntien (ensimmäinen derivaatta) ja suuren keskiarvon (kokonaiskeskiarvon) välisen eron keskineliöiden suhteesta. varianssi). Muuttujan teoreettinen alue on 0 - 2, ja korkeammat arvot osoittavat suurempaa fragmentoitumista. Päivittäinen vaihtelu määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä päivittäisessä stabiilisuudessa (IS) 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
IS antaa viitteen uni-valveilyrytmin vakaudesta päivien aikana ja vaihtelee nollasta (alhainen vakaus) 1:een (korkea vakaus). IS johdettiin keskimääräisen 24 tunnin mallin keskiarvon ympärillä olevan varianssin ja kokonaisvarianssin välisestä suhteesta. Suuremmat arvot osoittivat vakaata rytmiä. IS määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskiarvossa 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
IS antaa viitteen uni-valveilyrytmin vakaudesta päivien aikana ja vaihtelee nollasta (alhainen vakaus) 1:een (korkea vakaus). IS johdettiin keskimääräisen 24 tunnin mallin keskiarvon ympärillä olevan varianssin ja kokonaisvarianssin välisestä suhteesta. Suuremmat arvot osoittivat vakaata rytmiä. IS määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskiarvossa 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
IS antaa viitteen uni-valveilyrytmin vakaudesta päivien aikana ja vaihtelee nollasta (alhainen vakaus) 1:een (korkea vakaus). IS johdettiin keskimääräisen 24 tunnin mallin keskiarvon ympärillä olevan varianssin ja kokonaisvarianssin välisestä suhteesta. Suuremmat arvot osoittivat vakaata rytmiä. IS määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskiarvossa 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
IS antaa viitteen uni-valveilyrytmin vakaudesta päivien aikana ja vaihtelee nollasta (alhainen vakaus) 1:een (korkea vakaus). IS johdettiin keskimääräisen 24 tunnin mallin keskiarvon ympärillä olevan varianssin ja kokonaisvarianssin välisestä suhteesta. Suuremmat arvot osoittivat vakaata rytmiä. IS määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisissä aktiivisuusmäärissä vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana (L5) 24 tunnin jakson aikana 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. Tämä arvo osoittaa, kuinka levollisia (ei-aktiivisia) ja säännöllisiä unijaksot ovat. L5 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktiivisuusmäärässä L5:ssä 24 tunnin jaksoa kohti 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. Tämä arvo osoittaa, kuinka levollisia (ei-aktiivisia) ja säännöllisiä unijaksot ovat. L5 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktiivisuusmäärässä L5:ssä 24 tunnin jaksoa kohti 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. Tämä arvo osoittaa, kuinka levollisia (ei-aktiivisia) ja säännöllisiä unijaksot ovat. L5 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktiivisuusmäärässä L5:n 24 tunnin jaksoa kohti 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. Tämä arvo osoittaa, kuinka levollisia (ei-aktiivisia) ja säännöllisiä unijaksot ovat. L5 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktiivisuuslaskelmassa aktiivisimman 10 tunnin aikana (M10) 24 tunnin jaksoa kohti 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. M10 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos lähtötilanteesta keskimääräisessä aktiivisuuslaskelmassa M10:n aikana 24 tunnin aikana 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. M10 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktiivisuuslaskelmassa M10:n aikana 24 tunnin aikana 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. M10 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos lähtötasosta keskimääräisessä aktiivisuuslaskelmassa M10:n aikana 24 tunnin aikana 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. M10 määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: lepoaktiivisuusrytmin (AMP) amplitudin muutos lähtötasosta hoitoviikon 1 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
AMP oli lepoaktiivisuusrytmin amplitudi laskettuna M10:n ja L5:n välisenä erona. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. AMP määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos AMP:n lähtötasosta hoidon 2. viikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
AMP oli lepoaktiivisuusrytmin amplitudi laskettuna M10:n ja L5:n välisenä erona. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. AMP määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: muutos AMP:n lähtötasosta hoitoviikon 3 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
AMP oli lepoaktiivisuusrytmin amplitudi laskettuna M10:n ja L5:n välisenä erona. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. AMP määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: muutos AMP:n lähtötasosta hoitoviikon 4 aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
AMP oli lepoaktiivisuusrytmin amplitudi laskettuna M10:n ja L5:n välisenä erona. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. AMP määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4
Ydinvaihe: Lepo-aktiviteettirytmin (RA) suhteellisen amplitudin muutos lähtötilanteesta 1. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 1
RA oli lepoaktiivisuusrytmin suhteellinen amplitudi, joka laskettiin M10:n ja L5:n erotuksena jaettuna M10:llä plus L5:llä. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. RA määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 ensimmäisen hoitoyön aikana raportoitiin.
Perustaso, viikko 1
Ydinvaihe: Muutos nivelreuman lähtötilanteesta 2. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2
RA oli lepoaktiivisuusrytmin suhteellinen amplitudi, joka laskettiin M10:n ja L5:n erotuksena jaettuna M10:llä plus L5:llä. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. RA määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon toisen 7 hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 2
Ydinvaihe: Muutos nivelreuman lähtötilanteesta 3. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 3
RA oli lepoaktiivisuusrytmin suhteellinen amplitudi, joka laskettiin M10:n ja L5:n erotuksena jaettuna M10:llä plus L5:llä. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. RA määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskimääräiseen kolmanneksi 7 hoitoyöksi raportoitiin.
Perustaso, viikko 3
Ydinvaihe: Muutos nivelreuman lähtötilanteesta 4. hoitoviikon aikana
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 4
RA oli lepoaktiivisuusrytmin suhteellinen amplitudi, joka laskettiin M10:n ja L5:n erotuksena jaettuna M10:llä plus L5:llä. L5 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi vähiten aktiivisen 5 tunnin jakson aikana 24 tunnin jakson aikana, korkeat arvot osoittavat levottomuutta. M10 määriteltiin keskimääräiseksi aktiivisuudeksi aktiivisimman 10 tunnin jakson aikana 24 tunnin jaksoa kohden, kun matalat tasot osoittavat passiivisuutta. RA määritettiin Actigraphylla. Aktigrafia suoritettiin kiihtyvyysmittarilla, jota pidettiin ranteessa kuten kelloa. Se oli ohjelmoitu valvomaan liikkeiden astetta ja voimakkuutta laitteen käytön aikana. Muutos lähtötilanteesta keskiarvoon 7 viimeisen hoidon yön aikana.
Perustaso, viikko 4

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden osallistujien määrä, joilla on hoitoon liittyviä haittavaikutuksia (TEAE) ja vakavia haittavaikutuksia (SAE)
Aikaikkuna: Ensimmäinen tutkimuslääkeannos (päivä 1) - 14 päivää viimeisen tutkimuslääkeannoksen jälkeen (noin 2 vuotta 7 kuukautta)
Ensimmäinen tutkimuslääkeannos (päivä 1) - 14 päivää viimeisen tutkimuslääkeannoksen jälkeen (noin 2 vuotta 7 kuukautta)
Ydinvaihe: Osallistujien määrä kussakin kategoriassa, joilla on kliinikkojen globaali vaikutelma muutos-epäsäännöllisestä uni-herätysrytmihäiriöstä (CGIC-ISWRD) maailmanlaajuisesti 29. päivänä
Aikaikkuna: Päivä 29
CGIC-ISWRD-asteikko on validoitu kategorinen mitta osallistujan kliinisen tilan muutoksista perus- ja seurantakäyntien välillä. Se perustuu sekä osallistujan suoraan tutkimukseen että informantin haastatteluun. Instrumentti koostui kolmesta osasta: osallistujalle ja informantille annetusta ohjatusta perushaastattelusta, osallistujalle ja informantille annetusta seurantahaastattelusta sekä kliinikon arvioinnista. Perushaastattelu toimi referenssinä tuleville arvioinneille. Perushaastattelun aikana arvioija arvioi osallistujaa koskien (1) uni- ja hereilläolooireita; (2) mieliala- ja käyttäytymisoireet; (3) huomio/herätys; ja (4) sosiaalinen toiminta. Seurantahaastattelussa käytettiin 7 pisteen asteikkoa 1 = huomattava parannus, 4 = ei muutosta, 7 = huomattava heikkeneminen, jotta pisteytettiin jokainen neljästä alueesta ja saatiin kokonaispistemäärä (1 [merkittävä parannus] 7:ään [merkittävä paheneminen]).
Päivä 29
Ydinvaihe: muutos lähtötilanteesta neuropsykiatrisessa inventaariossa (NPI-10) kokonaispistemäärä päivänä 29
Aikaikkuna: Lähtötilanne, päivä 29
NPI-10 arvioi monenlaisia ​​dementiassa havaittuja käyttäytymismalleja sekä esiintymistiheyden että vakavuuden suhteen. Se on 10 kohdan kyselylomake, jossa on seuraavat osa-alueet: harhaluulot, hallusinaatiot, kiihtyneisyys/aggressio, masennus/dysforia, ahdistuneisuus, riemu/euforia, apatia/välinpitämättömyys, inhiboituneisuus, ärtyneisyys/vastuullisuus ja poikkeava motorinen käyttäytyminen. Kokonaispisteet laskettiin yhteen ja analysoitiin. Tätä asteikkoa annettiin hoitajan kanssa osallistujan edustajana. Kokonaispistemäärä oli 10 alueen summa, jossa kunkin alueen pisteet laskettiin frekvenssinä (asteikko: 1 = satunnaisesti 4 = erittäin usein) * Vakavuus (asteikko: 1 = lievä - 3 = vaikea). Jokaisen verkkotunnuksen maksimipistemäärä on 12, ja kaikki verkkotunnukset painotettiin tasaisesti kokonaispistemäärälle, joten kokonaispistemäärän vaihteluväli on 0–120, ja 0 on täysin terve 120, mikä on huonompi pistemäärä, jonka osallistuja voi saada.
Lähtötilanne, päivä 29
Ydinvaihe: muutos SDI (Sleep Disorders Inventory) -pisteiden lähtötasosta 29. päivänä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, päivä 29
SDI on laajennettu versio yhdestä NPI:stä. Se kuvasi unihäiriöiden käyttäytymisen esiintymistiheyttä, vakavuutta ja hoitajan taakkaa ajanjaksolla ennen sen antamista. SDI koostuu seitsemästä uneen liittyvästä alakysymyksestä NPI-unihäiriökohdasta. Jokainen alakysymys on erillinen kysymys, joka sisältää taajuuden, vakavuuden ja hoitajan arvioiman hoitajan potilaaseen osallistujan suhteen käyntiä edeltäneiden 2 viikon aikana. SDI-pisteet saadaan taajuusluokitusten keskiarvon ja vakavuusluokitusten keskiarvon tulona (alue: 0-12 [pahin]).
Lähtötilanne, päivä 29
Laajennusvaihe: Muutos lähtötasosta SDI-kokonaispisteissä.
Aikaikkuna: Perustaso, päivät 133, 223, 313, 343, 373, 403, 493, 583, 673 ja 763
SDI on laajennettu versio yhdestä NPI:stä. Se kuvasi unihäiriöiden käyttäytymisen esiintymistiheyttä, vakavuutta ja hoitajan taakkaa ajanjaksolla ennen sen antamista. SDI koostuu seitsemästä uneen liittyvästä alakysymyksestä NPI-unihäiriökohdasta. Jokainen alakysymys on erillinen kysymys, joka sisältää taajuuden, vakavuuden ja hoitajan arvioiman hoitajan potilaaseen osallistujan suhteen käyntiä edeltäneiden 2 viikon aikana. SDI-pisteet saadaan taajuusluokitusten keskiarvon ja vakavuusluokitusten keskiarvon tulona (alue: 0-12 [pahin]).
Perustaso, päivät 133, 223, 313, 343, 373, 403, 493, 583, 673 ja 763

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 20. joulukuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 26. heinäkuuta 2018

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 17. huhtikuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 16. marraskuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 20. joulukuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Perjantai 23. joulukuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 17. toukokuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 14. huhtikuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. huhtikuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Joo

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Epäsäännöllinen uni-herätysrytmihäiriö

Kliiniset tutkimukset Lemboreksantti 2,5 mg

3
Tilaa