がん検診の意思決定における共有意思決定プロセスのスケールの評価

これは、過去 2 年間にがん検診について決定を下した患者のサンプルにおける共有意思決定プロセスのパフォーマンスを調べる後ろ向き観察研究です。 乳がん、結腸がん、前立腺がん、または肺がんのスクリーニングのための患者意思決定支援を受けた4つの病院の患者は、適格性についてスクリーニングされます。 適格な患者の無作為抽出サンプルに 1 回限りの調査が送信されます。 この調査では、特定のがん検診の決定について医療提供者と話し合った経験について患者に尋ねます。 この調査には、共有意思決定プロセスの規模、知識、好み、意思決定の対立、意思決定の後悔が含まれます。 この研究では、がんのトピックごとに 400 件、つまり 100 件の調査が完了します。

サンプルは、過去 2 年以内にがん検診の意思決定支援を受け、特定の資格を満たす患者で構成されています。

すべての分析はグループごとに個別に実施され、結果はプールされる場合があります。 まず、研究スタッフは共有意思決定プロセス項目の説明を調べます。 研究スタッフはまた、いくつかの仮説をテストして、共有意思決定プロセスのスコアが高いほど意思決定の葛藤や後悔が少ないかどうかなど、スコアのパフォーマンスを調べます。