このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児患者のフォローアップ率の向上

2022年3月9日 更新者:Seva Foundation

ネパールのバラトプル眼科病院における小児患者(0~16歳)の追跡率向上におけるカウンセリングとリマインダーの効果:介入研究

小児患者のフォローアップは、眼疾患の定期的なモニタリング、特に弱視の管理にとって重要です。 2019年1月の第1週(1日から7日)の観察データにより、バラトプル眼科病院の小児科の0~16歳の小児のフォローアップ遵守率が非常に低い(22%)ことが明らかになった。 問題ツリー分析では、フォローアップの重要性に関する子供とその親の意識の欠如と、患者がフォローアップの訪問を忘れていることが示されました。通常、フォローアップ期間が長い場合、これが服薬遵守不良の主な要因です。ファローアップ。 そこで、フォローアップを改善するために、SMS や電話によるカウンセリングやリマインダーの有効性を見つけることを目的とした介入研究が行われました。

研究期間(2021年1月~2021年4月)中に少なくとも3回の追跡調査が必要な眼疾患のある0~16歳のすべての小児患者が含まれる。 264 人の参加者は、日常的な標準治療、カウンセリング、SMS と電話によるリマインダーの 3 つのグループに均等に割り当てられます。 定期ケアグループでは、子供たちは病院の既存の診療に従って定期ケアを受け、追加の介入はありません。 カウンセリンググループでは、定期的なケアに加えて、子供と一緒に親/保護者が毎回のフォローアップ訪問で、設定されたカウンセリングプロトコルに従って訓練を受けたカウンセラーからカウンセリングを受け、追加情報として疾患別の情報リーフレットも提供されます。子供が部門から退院する前に資料を提出してください。 SMS および電話によるリマインダー グループでは、定期的なケアに加えて、子供の親/保護者は、訪問予定の 3 日前にショート メッセージング テキスト (SMS) および電話によるリマインダーを受け取ります。

フォローアップの順守 +/-2 日の猶予期間内にスケジュールに従って 3 回のフォローアップ訪問をすべて完了した参加者は、フォローアップの苦情とみなされます。 ただし、ウィンドウ期間を超えても、参加者全員のフォローアップは記録されます。 主要アウトカムは、予定された 3 つのフォローアップをすべて完了した子供の割合によって測定されます。

倫理的承認はNHRCの治験審査委員会から得られています(ERBプロトコル登録番号761/2020 P)。 保護者とお子様からインフォームドコンセントが得られます。

結論:

介入によって追跡調査率が向上し、費用対効果が高ければ、これを病院のすべての部門に適用できます。

調査の概要

詳細な説明

ニーズ: 小児の視覚障害と失明は依然として重要な公衆衛生問題です。 世界中で約 1,400 万人の子供たちが視覚障害者であると推定されています。 ネパールの小児眼疾患研究では、地域社会における失明と視覚障害の有病率が0.068%(95% CI 0.02%-0.12%)であることが判明しました。 および0.097% (95% CI 0.04%-0.15%) それぞれ。 視覚障害を持つ子供たちが視覚の可能性を最大限に発揮するには、小児眼科サービスを計画するための世界的な知識ベースを増やすことが最優先事項です。 小児患者のフォローアップは、眼疾患の定期的なモニタリング、特に弱視の管理にとって重要です。 インドで行われた調査では、眼科医療センターが経過観察の重要性を伝えることができないことと同様に、距離と費用が大きな障壁であることが明らかになりました。 ネパールで行われた別の研究では、白内障手術後の患者の追跡率は低いが、術後追跡プログラムの実施後には改善したことが判明した。

バラトプル眼科病院は、経過観察の遵守が不十分であることを観察しました。 2019年1月第1週(1日から7日)の観察データにより、小児科の0歳から16歳までの小児のフォローアップ遵守率が非常に低いことが明らかになりました。 経過観察を勧められた子どものうち、少なくとも1回は経過観察に来ていたのはわずか22%だった。 そのため、追跡率を向上させるための施策が必要でした。

潜在的な影響: 質の高い小児カウンセリング サービス、フォローアップ プログラム、追跡システム、携帯電話によるリマインダーにより、ネパールのルンビニ眼科研究所では小児患者のフォローアップが改善されました6。 多くの研究では、フォローアップへのコンプライアンスを向上させるために、電話、電子メール、SMS などのさまざまなリマインダー オプションの方法を比較しています。7、8、9、10。 バラトプル眼科病院は、小児患者の経過観察率を向上させるために、SMS や電話によるカウンセリングやリマインダーの有効性を確認することを目指しています。

バラトプル眼科病院は、ルンビニ眼科研究所で行われた白内障手術後の患者の追跡調査率の同様の増加(追跡調査の約 20%増加)を考慮すると、提案された介入により追跡調査率は 50%に増加すると想定しています6。 これに加えて、ロンドンで行われた別の研究では、眼科外来の予約に SMS リマインダーを使用すると、欠席率が 6.9% 減少したことが示されました。18改善 治療目標を達成し、特定の眼の問題に対して効果的かつ完全な治療を提供するには、患者の追跡調査が重要です。 幼児の視覚系はまだ発達段階にあり、フォローアップを怠ると視力喪失につながる可能性があるため、フォローアップを遵守することは小児にとってさらに重要です。 したがって、質の高い治療、患者の満足度、小児の視覚状態の改善、そして病院の収益創出のためには、小児患者のフォローアップに対する既存の低いアドヒアランスを改善する方法を見つけることが病院の優先分野であるべきである。

調査地: チトワン州バーラトプルは国の中央部に位置し、カトマンズから西に 150 キロメートル、ルンビニ (バイラハワ) から東に 130 キロメートルの距離にあり、面積は 2,218 平方メートルです。 キロメートル。 バラトプル眼科病院と名付けられたこの病院は、チトワン地区の首都であるバラトプルの楽しい街にあり、ヒンズー教徒の巡礼地であるナラヤニ川のほとりにあります。 ネパールの眼科病院の中で第1位にランクされる三次眼科病院です。

研究対象者:2021年1月から2021年4月までにバラトプル眼科病院の小児科に通院している0〜16歳の小児患者全員。 小児科では、病院の方針に従って 0 ~ 16 歳の子供が診察されますが、WHO では 18 歳未満も子供とみなされます。

資格: 登録基準: バラトプル眼科病院に通院している0~16歳のすべての小児患者で、4か月以内(2021年1月~2021年4月)に少なくとも3回のフォローアップ来院が推奨されている

サンプルサイズ: サンプルサイズ 264 名 (3 つのグループのそれぞれに 88 名) の小児患者が、調整された有意水準 0.02、検出力 80%、追跡不能 10% で対象となります。 ボンフェローニ補正を使用した 2 つの割合の比較のサンプル サイズ (有意水準 = 0.05/k=3) 比較)を採用しました。 カウンセリング(p1)とリマインダーSMS/電話(p2)への出席率は、それぞれ50%(0.5)と25%(0.25)と見なされます。

サンプルサイズは、「小児患者のフォローアップ率の向上における、SMS および電話によるカウンセリングとリマインダーの効果を確認する」という一般的な目的に従って計算されました。 したがって、この研究は、SMS を介したカウンセリングとリマインダーと、定期的な標準治療グループとの電話通話との違いだけを個別に調べているわけではありません。 つまり、このプロジェクトでは、介入パッケージと標準治療グループのルーティングに基づいて、フォローアップ率の全体的な向上を目指しています。 理解を容易にするために、介入グループの中に 2 つのグループを作成しました。

無作為化: なし プログラム: 介入の実施にかかる総コストは、フォローアップ患者の出席およびフォローアップによって得られる収益と比較されます。 介入費用にはチームメンバーの給与も含まれます。 介入の実施にかかる費用には、通話料やリマインダーSMSの通信料に加え、備品や備品、水道や電気などの公共サービスの料金も含まれます。 費用対効果は、各介入グループのフォローアップの出席ごとに発生した総コストと出席を通じて生み出された総収益を計算することにより、カウンセリングとリマインダー(電話とSMS)について個別に分析されます。

データ収集:最初の訪問からすべてのフォローアップ訪問までの参加者の記録は、小児眼科医の助手によって部門内に保管されます。 参加者から必要なデータを取得するために、社会人口統計と追跡調査に関連する変数に基づいてプロフォーマが設計されています。 プロフォーマは英語で開発されており、質問の順序とスキップ パターン (存在する場合) が注意深く調べられます。 身元確認と社会人口学的情報に関する質問が最初に表示され、その後にフォローアップのポイントが表示されました。

患者が設定されたウィンドウ期間(+/- 2 日)を超えて経過観察に来た場合でも、患者の記録は保存されますが、この場合、経過観察に応じたとはみなされません。

また、アシスタントは、研究手順に従って、(介入を受けるかどうかにかかわらず)患者にグループを割り当てます。

データ管理計画: フォローアップ記録ファイル (定期的な標準ケア、カウンセリング、SMS と電話によるリマインダーにそれぞれ 1 つずつ、計 3 つ) が維持されます。 これらのフォローアップの詳細は、紙の記録が紛失または破壊された場合のバックアップとして、同日に Excel シートにも入力されます。 プロフォーマのすべての詳細の入力はアシスタントによって Excel シートに行われ、記録の維持状況が定期的に監視されます。 データ入力プログラムはSPSSバージョン(最新バージョン)で設計されます。 検眼医であり本研究の共同研究代表者でもある Gopal 氏が、最初と 2 回目のデータ入力を行います。 2 つのデータセットの検証が行われます。 コンピュータデータファイルと元のプロフォーマを比較することにより、必要に応じて修正が行われます。

地元の統計学者もこの研究に参加します

データ分析計画: SPSS 最新バージョンを使用してデータを処理および分析します。

記述的分析:

最初のステップでは、記述分析が実行され、連続変数の標準偏差とカテゴリ変数のパーセンテージを使用して平均を計算することにより、人口統計変数が要約されます。 切断および治療意図の分析も(必要に応じて)行われます。

単変量解析:

単変量ロジスティック回帰分析は、オッズ比 (OR) とその 95% 信頼区間 (CI) を使用して、対象の変数ごとに 2 つの変数を比較することによって実行されます。 尤度比検定は、対象となるすべての関連性のオッズ比とオッズ比の 95% CI を推定するために使用されます。

多変量解析:

多変量ロジスティック回帰分析は、結果変数に対する複数の要因の同時効果を調整するために実行されます。 多変量解析に因子を含める基準は、既知の生物学的重要性のすべての変数とともに、p 値 <= 0.1 を持つ単変量解析のすべての変数を含めることです。 モデルに含まれる各変数の重要性を評価するには、各変数の Wald 統計が使用されます。

多変量解析を実行する前に、カイ二乗検定によって独立変数間の関連性がチェックされます。 3 つ以上のカテゴリを持つ独立変数の場合は、ダミー変数が作成されます。 上記の選択基準を満たすすべての変数が、単変量解析からの重要度の高い因子から順に 1 つずつ入力されます。 モデル内の独立変数の全体的な有意性は、尤度比検定 (G 統計) によって評価されます。 最終モデルの選択は、倹約性、生物学的解釈可能性、および統計的有意性に基づいて行われます。 ロジスティック回帰モデルのパラメータは最尤法により推定されます。 調整されたオッズ比 (OR) とその 95% 信頼区間 (CI) は、最終モデルのパラメーターの推定値を使用して計算されます。 従属変数は、追跡率が増加するか、そのまま (差異なし) のいずれかに二分されます。 最終モデルは、Hosmer-Lemeshow カイ 2 乗 (x2) 統計によって適合度がテストされます。 モデルの適合性を評価するために P 値が記録されます。

モニタリング: 研究参加者の登録、記録保持、データの維持をチェックし、研究活動が研究計画に従って行われていることを確認するために、PI と共同研究代表者によって毎週監督とモニタリングが行われます。

倫理と同意:研究の倫理的承認は、NNJS/ネパール健康研究評議会の審査委員会から得られます。 研究に登録する前に、子供たちからは同意書(9歳以上の場合)、また親/保護者からは同意書で書面による同意が取られます。 この研究の実施については、バラトプル眼科病院からも承認を得ています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

264

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Chitwan
      • Bharatpur、Chitwan、ネパール
        • Bharatpur Eye Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

1日~16年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 0歳から16歳までのすべての小児患者は、バラトプル眼科病院で4か月以内(2021年1月から2021年4月まで)少なくとも3回のフォローアップ来院を推奨される
  • 毎週、隔週(2週間)、または毎月のフォローアップ訪問が必要な患者、
  • 特定の状況では、予定されたフォローアップスケジュールよりも早いフォローアップが必要な重篤なケースも含まれます。
  • 携帯電話を所有しているか、毎日電話にアクセスしており、これらの電話で SMS (ショート メッセージ送信) 機能を使用できる子供の親/保護者、
  • 子どもを研究に参加させたいと考えている子どもの親

除外基準:

  • 再診が3回未満の小児、
  • 毎日のフォローアップのためのリマインダーの電話や SMS の送信は現実的ではないため、毎日のフォローアップ訪問が必要な眼疾患は除外されます。
  • すでに治療を受け定期的なフォローアップを受けている子供たち、
  • 4か月以上経過観察が必要な眼疾患のある子供、
  • フォローアップスケジュールが学習期間を超えてしまう子どもたちは、
  • 研究に参加する意思がない子供の親/保護者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:カウンセリンググループ
このグループでは、子供の検査、治療計画、フォローアップスケジュールが小児眼科医によってアドバイスされた後、親/保護者は子供と一緒に、毎回のフォローアップ訪問で、設定されたカウンセリングプロトコルに従って訓練を受けたカウンセラーからカウンセリングを受けます。また、小児が退院する前に、追加の情報資料として疾患別の情報リーフレットも提供されます。
このグループでは、子供の検査、治療計画、フォローアップスケジュールが小児眼科医によってアドバイスされた後、親/保護者は子供と一緒に、毎回のフォローアップ訪問で、設定されたカウンセリングプロトコルに従って訓練を受けたカウンセラーからカウンセリングを受けます。また、小児が退院する前に、追加の情報資料として疾患別の情報リーフレットも提供されます。
実験的:SMS および電話リマインダー グループ:
このグループでは、子どもたちが検査を受け、治療計画と経過観察スケジュールについてアドバイスを受けた後、子どもたちは科から退院しますが、その後、設定されたプロトコルに従ってショートメッセージングテキスト(SMS)や電話でリマインダーが届きます。
このグループでは、子どもたちが検査を受け、治療計画を立て、フォローアップのスケジュールをアドバイスされた後、子どもたちは部門から退院しますが、その後、設定されたプロトコルに従ってショートメッセージングテキスト(SMS)や電話でリマインダーが届きます。 。
介入なし:定期的な標準治療グループ
このグループでは、子供たちは眼科検査を受け、治療計画を立てられます。 彼らは部門から退院し、病院のプロトコールに従って定期的なフォローアップスケジュールを含むアドバイスを受ける予定です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3回のフォローアップ訪問をすべて完了した子供の割合
時間枠:4ヶ月
主な結果は、定期的な標準治療グループ、カウンセリンググループ、および SMS および電話通話グループによるリマインダーの 3 回すべてのフォローアップ訪問を完了した子供の割合です。
4ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フォローアップへのコンプライアンスに影響を与える要因
時間枠:2ヶ月
  1. フォローアップに準拠した親/保護者の教育状況の影響、
  2. その後のフォローアップ訪問における子供の視覚的状態、c) フォローアップに応じた移動距離とコストの影響。
2ヶ月
介入の費用対効果
時間枠:1ヶ月
1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Dr Manisha Shrestha、Bharathpur Eye Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年2月15日

一次修了 (実際)

2021年10月30日

研究の完了 (実際)

2021年12月30日

試験登録日

最初に提出

2021年3月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年4月6日

最初の投稿 (実際)

2021年4月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年3月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年3月9日

最終確認日

2022年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

カウンセリンググループの臨床試験

3
購読する