経耳介迷走神経の刺激と内受容

内受容、つまり体内から発信される信号を知覚し、処理し、応答する能力は、健康な生理学的範囲を維持するために重要です。 実際、この能力の機能不全は、さまざまな気分障害や疼痛障害と関連しています。 この能力の解剖学的経路とツールの作用部位との重複に基づいて、経耳介迷走神経刺激（tVNS）はこの内受容を調節する可能性があります。 しかし、taVNS による内受容調節の幅、持続時間、メカニズムについてはほとんどわかっていません。

現在の研究では、深層筋圧痛、心拍、熱知覚という 3 つの内受容チャネルに焦点を当てて、これらの限界に対処します。 具体的には、20 人の健康な被験者が、2 回の刺激セッションを含むランダム化アクティブコントロールクロスオーバー研究を完了します。

主な介入は、コンチャタVNS（NEMOS、CerboMed GmbH、エアランゲン、ドイツ）を20分間放置することです（持続時間200μs、20Hz、個別の強度で）。 アクティブ コントロールは、左の耳たぶに対する同一の電気刺激です。 失明を評価するために、どの刺激が治療効果があると考えられるかを尋ねるアンケートが研究の最後に収集されます。

主な結果は、ふくらはぎに配置されたカフ圧アルゴリズム（Cortex Technology、オールボー大学、デンマーク）によって取得された圧痛閾値と痛み反応の時間的合計です。 心拍数カウントタスクによって評価される心拍知覚と、QST サーマルグリッドを使用して評価される熱知覚も主要な結果です。 副次的結果は、条件付き疼痛調節、安静時脳波検査、心電図検査、瞳孔対光反射です。

taVNS が深部筋圧痛、心拍数、熱知覚を調節するかどうか、またどのように調節するかを評価するために、刺激前後の一次測定と二次測定が収集され、比較されます。 潜在的な影響の持続期間を評価するために、これらの結果が収集され、一次測定値がベースライン値の 30% 以内になるまで 15 分間隔で比較されます。 ベースラインが回復すると、2 回目の刺激セッションが行われます。 最初の刺激セッションでの刺激の停止から 1.5 時間以内にこれが発生しなかったことを考慮すると、被験者はできるだけ早く戻ってくるように求められます。