이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

12주 연장 및 공개 라벨 48주 연장 연구를 포함한 비스테로이드성 항염증제(NSAID) 및/또는 콜히친을 사용할 수 없는 환자의 급성 통풍 발적 치료 및 새로운 발적 예방에 대한 카나키누맙 (β-RELIEVED)

2013년 12월 24일 업데이트: Novartis Pharmaceuticals

12주 이중 눈가림 연장을 포함하여 NSAID 및/또는 콜히친이 금기, 내약 또는 효과가 없는 잦은 발작이 있는 환자의 통풍 발작의 치료 및 예방에 대한 ACZ885(Canakinumab)의 12주 무작위 통제 핵심 연구 연구 및 오픈 라벨 48주 연장 연구

12주 핵심 연구의 목적은 급성 통풍 발작에 투여된 카나키누맙이 비스테로이드성 항염증제(NSAIDs) 및 / 또는 콜히친은 금기, 용납되지 않거나 효과가 없습니다. 카나키누맙의 효능을 코르티코스테로이드 트리암시놀론 아세토나이드와 비교했습니다.

첫 번째 12주 연장 연구의 목적은 핵심 연구 CACZ885H2356을 완료한 환자의 추가 안전성, 내약성 및 효능 데이터를 수집하는 것이었습니다.

두 번째 48주 오픈 라벨 확장 연구의 목적은 첫 번째 확장 연구 CACZ885H2356E1을 완료한 환자에서 추가적인 장기 안전성 및 내약성 데이터를 수집하는 것이었습니다.

연구 개요

상세 설명

마스킹:

코어: 이중 맹검(피험자, 조사자) 연장 1: 이중 맹검(피험자, 조사자) 연장 2: 공개 라벨, 종료

연구 유형

중재적

등록 (실제)

230

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Guatemala City, 과테말라
        • Novartis Investigative Site
      • Oslo, 노르웨이
        • Novartis Investigative Site
      • Bayreuth, 독일
        • Novartis Investigative Site
      • Berlin, 독일
        • Novartis Investigative Site
      • Leipzig, 독일
        • Novartis Investigative Site
      • Loehne, 독일
        • Novartis Investigative Site
      • Magdeburg, 독일
        • Novartis Investigative Site
      • Munich, 독일
        • Novartis Investigative Site
      • Riga, 라트비아
        • Novartis Investigative Site
      • Valmiera, 라트비아
        • Novartis Investigative Site
      • Moscow, 러시아 연방
        • Novartis Investigative Site
      • Yaroslavl, 러시아 연방
        • Novartis Investigative Site
      • Yekaterinburg, 러시아 연방
        • Novartis Investigative Site
      • Kaunas, 리투아니아
        • Novartis Investigative Site
      • Kedainiai, 리투아니아
        • Novartis Investigative Site
      • Klaipeda, 리투아니아
        • Novartis Investigative Site
      • Siauliai, 리투아니아
        • Novartis Investigative Site
      • Vilnius, 리투아니아
        • Novartis Investigative Site
      • Culiacan, 멕시코
        • Novartis Investigative Site
      • Guadalajara, 멕시코
        • Novartis Investigative Site
      • Mexicali, 멕시코
        • Novartis Investigative Site
      • Gozee, 벨기에
        • Novartis Investigative Site
      • Goeteborg, 스웨덴
        • Novartis Investigative Site
      • Stockholm, 스웨덴
        • Novartis Investigative Site
      • Lausanne, 스위스
        • Novartis Investigative Site
      • Singapore, 싱가포르
        • Novartis Investigative Site
      • Parnu, 에스토니아
        • Novartis Investigative Site
      • Tallinn, 에스토니아
        • Novartis Investigative Site
      • Tartu, 에스토니아
        • Novartis Investigative Site
      • Donetsk, 우크라이나
        • Novartis Investigative Site
      • Kyiv, 우크라이나
        • Novartis Investigative Site
      • Lviv, 우크라이나
        • Novartis Investigative Site
      • Zaporizhzhya, 우크라이나
        • Novartis Investigative Site
    • Newfoundland and Labrador
      • Mount Pearl, Newfoundland and Labrador, 캐나다
        • Novartis Investigative Site
      • St-John's, Newfoundland and Labrador, 캐나다
        • Novartis Investigative Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, 캐나다
        • Novartis Investigative Site
      • Barranquilla, 콜롬비아
        • Novartis Investigative Site
      • Bogota, 콜롬비아
        • Novartis Investigative Site
      • Bucaramanga, 콜롬비아
        • Novartis Investigative Site
      • Katowice, 폴란드
        • Novartis Investigative Site
      • Kutno, 폴란드
        • Novartis Investigative Site
      • Lublin, 폴란드
        • Novartis Investigative Site
      • Wroclaw, 폴란드
        • Novartis Investigative Site
      • Daw Park SA, 호주
        • Novartis Investigative Site
    • New South Wales
      • Darlinghurst, New South Wales, 호주
        • Novartis Investigative Site
    • Victoria
      • Fitzroy, Victoria, 호주
        • Novartis Investigative Site
      • Heidelberg, Victoria, 호주
        • Novartis Investigative Site

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

핵심 연구:

포함 기준:

  • American College of Rheumatology(ACR) 1977 원발성 통풍의 급성 관절염 분류를 위한 예비 기준 충족
  • 연구 시작 전 5일 이내에 현재 급성 통풍 발적 발병
  • 0-100mm 시각적 아날로그 척도(VAS)에서 기준선 통증 강도 ≥ 50mm
  • 연구 시작 전 12개월 이내에 3회 이상의 통풍 발적 이력
  • 비스테로이드성 항염증제(NSAID) 및/또는 콜히친에 대한 금기, 편협 또는 효능 부족

제외 기준:

  • 류마티스 관절염, 감염성/패혈성 관절염의 증거/의심 또는 기타 급성 염증성 관절염
  • 심각한 신기능 장애의 존재
  • 연구 시작 전 지정된 기간 내에 특정 진통제 또는 생물학적 제제(코르티코스테로이드, 마취제, 파라세타몰/아세토미노펜, 이부프로펜, 콜히친, IL-차단제 및 종양 괴사 인자 억제제)의 사용
  • 무작위 배정 전 3개월 이내에 생백신 접종
  • 잠복결핵(TB)에 대한 항생제 투여 요건
  • 불응성 심부전(단계 D)
  • 불안정한 심장 부정맥 또는 불안정한 증상이 있는 관상 허혈
  • 활동성 또는 재발성 세균, 진균 또는 바이러스 감염

확장 연구 1:

핵심 연구 완료. 환자는 방문 7까지 연구를 완료한 경우 핵심 연구를 완료한 것으로 정의되었습니다.

제외

- 이 확장 연구의 지속은 치료 의사에 의해 부적절하다고 간주되었습니다.

확장 학습 2:

포함 첫 번째 확장 연구 CACZ885H2356E1 완료. 환자는 방문 10까지 연구를 완료한 경우 첫 번째 확장 연구를 완료한 것으로 정의되었습니다.

제외

-이 확장 연구의 지속은 치료 의사에 의해 부적절하다고 간주되었습니다.

핵심 및 확장 연구에 적용되는 기타 프로토콜 정의 포함-배제 기준.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 카나키누맙 150mg

환자는 제1일에 카나키누맙 150 mg을 1회 피하(sc) 주사하고 트리암시놀론 아세토나이드에 대한 위약을 1회 근육내(im) 주사했습니다. 이전 투여 후 14일이 경과할 때까지 발생하지 않음. 12주 핵심 연구를 완료한 환자는 필요에 따라 새로운 통풍 발작에 대해 핵심 연구에서 할당된 것과 동일한 치료로 또 다른 12주 연장 치료를 계속할 수 있었습니다.

첫 번째 연장을 완료한 후, 환자에게 두 번째 연장 연구에 참여하도록 제안했으며, 여기서 모든 환자는 핵심 연구에서 무작위 배정 후 총 18개월 동안 1년 동안 새로운 발적 시 카나키누맙 150mg sc로 공개 라벨 "주문형" 치료를 받았습니다. . 처음 12주 연장 연구를 완료한 환자는 두 치료 부문의 모든 환자가 필요에 따라 카나키누맙을 투여받았을 때 또 다른 단일 부문, 공개 라벨 48주 연장에서 계속 치료를 받을 수 있었습니다.

카나키누맙 150mg은 각각 명목상 카나키누맙 150mg(+20% 오버필)을 함유하는 6mL 유리 바이알에 공급되었습니다.
위약 트리암시놀론 아세토나이드는 트리암시놀론 아세토나이드와 외형이 유사한 지질 에멀젼으로 공급되었습니다.
활성 비교기: 트리암시놀론 아세토나이드 40mg

환자는 1일째에 트리암시놀론 아세토나이드 40mg의 근육내(im) 주사 1회 및 카나키누맙에 대한 위약의 피하(sc) 주사를 1회 받았습니다. 투여는 이전 투여 후 14일이 경과할 때까지 발생할 수 없었다. 12주 핵심 연구를 완료한 환자는 핵심 연구에서 할당된 것과 동일한 치료로 필요에 따라 새로운 통풍 발작에 대해 또 다른 12주 연장 연구에서 치료를 계속 받을 수 있었습니다.

12개월의 2차 연장 기간을 계속하기로 동의한 이 군 아래의 환자는 이 기간 동안 새로운 통풍 발적에 대해 canakinumab 150mg sc로 전환했으며 트리암시놀론 아세토나이드는 48주 세션에서 투여하지 않았습니다.

트리암시놀론 아세토니드 40 mg을 현탁액으로 공급하였다.
카나키누맙에 대한 위약은 동결건조된 케이크로서 위약 분말을 함유하는 6mL 유리 바이알에 공급되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
첫 번째 새로운 플레어까지의 시간
기간: 12주

Kaplan-Meier의 첫 번째 새로운 발적까지의 시간 추정치와 신뢰 구간이 결정되었습니다. 사건이 발생한 환자의 경우, 사건까지의 시간 = (사건 날짜 - 연구 약물의 첫 번째 투여 날짜 + 1).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/재생되었습니다.

12주
시각적 아날로그 척도(0-100mm VAS)로 측정한 기준선에서 가장 영향을 받는 관절의 자가 평가 통증 강도
기간: 투여 후 72시간(무작위화)
환자들은 투여 후 72시간에 통증 없음(0)에서 참을 수 없는 통증(100)까지 범위의 0-100mm VAS에서 베이스라인에서 가장 영향을 받는 관절의 통증 강도를 점수화했습니다. 100mm 선형 척도의 점수는 왼쪽에서 가장 가까운 밀리미터까지 측정되었습니다. ANCOVA 분석에는 치료군, 기준선 VAS 점수 및 기준선에서의 체질량 지수(BMI)가 공변량으로 포함되었습니다.
투여 후 72시간(무작위화)
부작용(AE), 사망 및 심각한 부작용이 있는 참가자 수(전체 24주)
기간: 총 24주
이것은 두 확장 연구의 주요 종점이었습니다. 유해 사례는 연구 중에 발생하거나 기준선에 없거나 기준선에 존재하는 경우 악화되는 것으로 보이는 바람직하지 않고 의도하지 않은 진단, 증상, 징후(비정상적인 실험실 결과 포함), 증후군 또는 질병으로 정의됩니다. 심각한 부작용은 사망을 초래하거나, 생명을 위협하거나, 입원 환자 입원 또는 기존 입원 기간 연장이 필요하거나, 지속적이거나 상당한 장애/무능력을 초래하거나, 선천적 기형/선천적 결손을 초래하는 뜻밖의 의학적 사건으로 정의됩니다.
총 24주
부작용(AE), 사망 및 심각한 부작용이 있는 참가자 수(전체 72주)
기간: 총 72주
이것은 두 확장 연구의 주요 종점이었습니다. 유해 사례는 연구 중에 발생하거나 기준선에 없거나 기준선에 존재하는 경우 악화되는 것으로 보이는 바람직하지 않고 의도하지 않은 진단, 증상, 징후(비정상적인 실험실 결과 포함), 증후군 또는 질병으로 정의됩니다. 심각한 부작용은 사망을 초래하거나, 생명을 위협하거나, 입원 환자 입원 또는 기존 입원 기간 연장이 필요하거나, 지속적이거나 상당한 장애/무능력을 초래하거나, 선천적 기형/선천적 결손을 초래하는 뜻밖의 의학적 사건으로 정의됩니다.
총 72주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시각적 아날로그 척도(0-100mm VAS)로 측정한 베이스라인에서 가장 영향을 받는 관절의 자가 평가 통증 강도가 최소 50% 감소하는 데 걸리는 시간
기간: 기준선에서 투여 후 7일까지(무작위화)
베이스라인에서 가장 영향을 많이 받은 관절에서 자가 평가 통증 강도가 최소 50% 감소하는 데 걸리는 시간의 Kaplan-Meier 추정치를 95% 신뢰 구간과 함께 결정했습니다. 환자들은 0-100 mm VAS에서 통증 강도를 점수화하여 통증 없음(0)에서 참을 수 없는 통증(100)까지 점수화했습니다. 100mm 선형 척도의 점수는 왼쪽에서 가장 가까운 밀리미터까지 측정되었습니다. 통증은 기준선에서 점수를 매겼습니다. 투약 후 6시간 및 12시간에; 및 투약 후 1, 2, 3, 4, 5, 6 및 7일에.
기준선에서 투여 후 7일까지(무작위화)
고통 해결을 완료할 때까지의 시간
기간: 투여 후 7일(무작위화)
환자들은 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)로 통증 강도를 점수화했습니다. 완전한 통증 해결은 리커트 척도에서 통증 없음(없음)으로 정의됩니다. 통증은 기준선에서 점수를 매겼습니다. 투약 후 6시간 및 12시간에; 및 투약 후 1, 2, 3, 4, 5, 6 및 7일에. Kaplan-Meier는 가장 영향을 많이 받은 관절에서 자가 평가 통증 강도의 해결을 완료하는 데 걸리는 시간을 추정하고 신뢰 구간을 결정했습니다.
투여 후 7일(무작위화)
통증이 완전히 해결된 참가자의 비율
기간: 투여 후 7일(무작위화)
환자들은 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)로 통증 강도를 점수화했습니다. 통증은 기준선에서 점수를 매겼습니다. 투약 후 6시간 및 12시간에; 및 투약 후 1, 2, 3, 4, 5, 6 및 7일에. 완전한 통증 해결은 리커트 척도에서 통증 없음(없음)으로 정의됩니다. 누적 이벤트 비율의 Kaplan-Meier 추정치 = 시간 간격이 끝날 때까지 이벤트가 있는 참가자의 비율.
투여 후 7일(무작위화)
12주 동안 최소 1번의 새로운 통풍 발작이 발생한 참가자의 비율
기간: 12주

환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/갱신됨.

12주
환자당 새로운 통풍 발작의 평균 수
기간: 12주

환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/갱신됨.

12주
SF36 12주차 신체 기능 점수
기간: 12주차
SF-36은 전반적인 삶의 질(QoL)에 대한 질병의 영향을 측정합니다. 이 36개 항목 설문조사에는 신체 및 정신 구성 요소 요약 점수로 집계할 수 있는 8개의 하위 척도가 있습니다. 점수는 만성 질환이 없는 일반 미국 인구에 대한 평가를 기반으로 규범 기반 방법을 사용하여 표준화됩니다. 점수 범위는 평균=50이고 표준편차=10인 1-100입니다. 점수가 높을수록 QoL에 미치는 영향이 적음을 나타냅니다. 음수 변경 점수는 개선을 나타냅니다. ANCOVA 모델은 치료 그룹 및 기준선 SF-36 신체 기능 하위 점수와 함께 공변량으로 사용되었습니다.
12주차
첫 번째 새로운 플레어까지의 시간
기간: 24주

Kaplan-Meier(KM)의 첫 번째 새로운 발적까지의 시간 추정치 및 신뢰 구간이 결정되었습니다. 환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/갱신됨.

24주
연구 24주 동안 환자당 새로운 통풍 발작의 평균 수
기간: 24주

환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/갱신됨.

24주
마지막 포스트 베이스라인 플레어 후 구조 약물의 첫 번째 섭취까지의 시간.
기간: 마지막 기준선 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
종점을 계산하기 위해 중앙값과 95% 신뢰 구간의 Kaplan-Meier 추정치를 사용했습니다.
마지막 기준선 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
VAS(Visual Analog Scale)에서 확장 시 가장 영향을 받는 관절의 통풍 통증 강도에 대한 환자의 평가
기간: 마지막 기준선 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
환자들은 0-100mm VAS 기준선에서 가장 영향을 많이 받은 관절의 통증 강도를 통증 없음(0)에서 견딜 수 없는 통증(100)까지 점수화했습니다. 100mm 선형 척도의 점수는 왼쪽에서 가장 가까운 밀리미터까지 측정되었습니다. ANCOVA 분석에는 치료군, 기준선 VAS 점수 및 기준선에서의 체질량 지수(BMI)가 공변량으로 포함되었습니다.
마지막 기준선 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
마지막 베이스라인 후 플레어의 최대 심각도를 가진 참가자의 백분율(5점 리커트 척도)
기간: 마지막 기준선 후 플레어(전체 24주 동안)
최대 심각도는 플레어가 시작된 후 기록된 최대 리커트 점수입니다. 참가자는 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)에서 통풍 발적의 가장 영향을 받는 관절에서 현재 통증 강도를 점수화했습니다. 참가자는 새로운 발적을 가졌으며, 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)에서 새로운 발적 발병 이후 가장 영향을 받은 관절에서 급성 통풍 통증의 최대량을 기록했습니다.
마지막 기준선 후 플레어(전체 24주 동안)
복용한 구조 약물의 양
기간: 기준선 후 마지막 7일 플레어(24주 동안)

통증을 참는 데 어려움이 있는 환자는 다음과 같이 투여 후 6시간 통증 평가 후 구조 약물을 복용하도록 허용되었습니다.

  • 필요에 따라 아세트아미노펜(파라세타몰) 500mg 및/또는 코데인 30mg. 최대 1g/용량 또는 3g/일의 아세트아미노펜과 30mg/용량 또는 180mg/일의 코데인이 허용되었습니다.
  • 통증 완화가 불충분한 경우 환자는 2일 동안 하루에 최대 30mg의 경구 프레드니솔론을 복용한 다음 통풍 발작 후 7일 이내에 필요에 따라 프레드니솔론을 최대 20mg까지 복용할 수 있었습니다.
기준선 후 마지막 7일 플레어(24주 동안)
구조 약물을 복용한 참가자의 비율
기간: 12주 핵심, 전체 24주 동안
통증을 참는 데 어려움이 있는 환자는 투약 후 6시간의 통증 평가 후 구조 약물을 복용할 수 있었습니다. 허용된 구조 약물에는 필요에 따라 아세트아미노펜 500mg 및/또는 코데인 30mg이 포함되었습니다. 통증 완화가 불충분한 경우, 환자는 2일 동안 필요에 따라 하루 최대 30mg의 경구 프레드니솔론을 복용한 후 무작위 배정 후 7일 이내에 또는 이후 3일 동안 필요에 따라 매일 최대 20mg의 프레드니솔론을 복용하도록 허용되었습니다. 재투여/주사 투여.
12주 핵심, 전체 24주 동안
핵심 및 전체 24주에 대한 고감도 C 반응성 단백질(hsCRP) 및 혈청 아밀로이드 A 단백질(SAA) 수준
기간: 투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
고감도 C-반응성 단백질(hsCRP) 및 혈청 아밀로이드 A(SAA)는 염증의 존재를 확인하고, 중증도를 결정하며, 치료에 대한 반응을 모니터링하기 위해 혈청에서 측정되었습니다. 분석물은 중앙 실험실에서 측정되었습니다. 분석에는 치료 그룹, 베이스라인에서 로그 변환된 단백질 수준 및 베이스라인에서 체질량 지수(BMI)가 공변량으로 포함되었습니다.
투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
치료 반응에 대한 의사의 전반적인 평가
기간: 투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
연구 의사는 5점 리커트 척도(매우 좋음, 좋음, 보통, 나쁨, 매우 나쁨)를 사용하여 치료에 대한 환자의 반응을 전반적으로 평가했습니다. 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다. 의사는 환자의 평가(통증 강도[시각적 아날로그 척도 및 리커트 척도] 및 치료에 대한 환자의 전반적인 반응 평가)를 보지 않고 평가를 완료했습니다.
투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
치료에 대한 환자의 전반적인 반응 평가
기간: 투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
환자들은 5점 리커트 척도(훌륭함, 좋음, 수용 가능함, 경미함, 나쁨)를 사용하여 치료에 대한 반응을 전반적으로 평가했습니다. 핵심 및 확장 기간 모두에 대한 각 범주의 참가자 비율이 측정되었습니다.
투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
가장 영향을 받는 관절의 압통, 종창 및 홍반에 대한 의사의 평가
기간: 투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
연구 의사는 다음과 같이 가장 영향을 받은 관절을 평가했습니다: 0-3점 척도의 압통: 통증 없음, 환자는 "통증이 있다"고 말하고, 환자는 "통증이 있고 움찔한다"고 말하고, 환자는 "통증이 있고 움찔한다"라고 말합니다. , 영향을 받는 연구 관절의 촉진 또는 수동적 움직임에 대해 "철회"; 0-3점 척도로 붓기: 붓기가 없고, 만져질 수 있고, 눈에 보이고, 관절 가장자리 너머로 튀어나옴; 및 홍반: 존재 또는 부재. 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다.
투여 후 72시간(무작위화), 기준선 후 마지막 플레어에 대한 투여 후 72시간(전체 24주 동안)
가장 영향을 받는 관절의 운동 범위에 대한 의사의 평가
기간: 투여 후 72시간(무작위화), 마지막 기준선 후폭풍에 대한 투여 후 72시간(전체 24주)
연구 의사는 5점 리커트 척도에서 운동 범위에 대해 가장 영향을 받는 관절의 운동 범위를 평가했습니다: 정상, 경미한 제한, 중간 제한, 심각한 제한, 고정. 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다.
투여 후 72시간(무작위화), 마지막 기준선 후폭풍에 대한 투여 후 72시간(전체 24주)
가장 영향을 받는 관절에서 환자의 통풍 통증 강도 평가(Likert Scale)
기간: 투여 후 7일(무작위화), 투여 후 24주
참가자는 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)에서 통풍 발적의 가장 영향을 받는 관절에서 현재 통증 강도를 점수화했습니다. 참가자는 새로운 발적을 가졌으며, 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)에서 새로운 발적 발병 이후 가장 영향을 받은 관절에서 급성 통풍 통증의 최대량을 기록했습니다.
투여 후 7일(무작위화), 투여 후 24주
새로운 플레어 발생까지의 시간: 치료별 생존 분석(전체 72주)
기간: 총 72주

Kaplan-Meier의 첫 번째 새로운 발적까지의 시간 추정치와 신뢰 구간이 결정되었습니다. 사건이 발생한 환자의 경우, 사건까지의 시간 = (사건 날짜 - 연구 약물의 첫 번째 투여 날짜 + 1).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/재생되었습니다.

총 72주
연간 발적 비율
기간: 총 72주

플레어 비율은 관찰 기간 동안 몇 년 동안 새로운 플레어의 수로 계산되었습니다. 플레어율은 카나키누맙으로 전환하기 전에 새로운 플레어만을 사용하여 계산되었습니다.

환자는 다음과 같은 경우 새로운 발적의 정의를 충족했습니다.

  • 이전에 영향을 받은 관절이 아닌 관절의 발적(기준선 또는 연구 중)
  • 관절의 이전 플레어가 완전히 해결된 후 이전에 영향을 받은 관절의 플레어(기준선 또는 연구 중).

환자는 다음과 같은 경우 새로운 통풍 발작의 기준을 충족하지 못했습니다.

· 플레어가 완전히 해결되기 전에 영향을 받은 관절에서 통풍 통증이 증가/갱신됨.

총 72주
카나키누맙으로 재치료하거나 카나키누맙으로 전환한 환자의 고감도 C 반응성 단백질(hsCRP) 수치
기간: 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 전환 치료를 받은 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어에 대해 투여 후 24시간, 72시간, 7일, 4주, 8주 및 12주(72 전체 주)
고감도 C-반응성 단백질(hsCRP) 수치는 염증의 존재를 확인하고 염증의 중증도를 결정하며 치료에 대한 반응을 모니터링하기 위해 혈청에서 측정되었습니다. 분석물은 중앙 실험실에서 측정되었습니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 전환 치료를 받은 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어에 대해 투여 후 24시간, 72시간, 7일, 4주, 8주 및 12주(72 전체 주)
카나키누맙으로 재치료하거나 카나키누맙으로 전환한 환자의 혈청 아밀로이드 A 단백질(SAA) 수치
기간: 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 전환 치료를 받은 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어에 대해 투여 후 24시간, 72시간, 7일, 4주, 8주 및 12주(72 전체 주)
혈청 아밀로이드 A 단백질(SAA) 수치는 염증의 존재를 확인하고 염증의 중증도를 결정하며 치료에 대한 반응을 모니터링하기 위해 혈청에서 결정되었습니다. 분석물은 중앙 실험실에서 측정되었습니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 전환 치료를 받은 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어에 대해 투여 후 24시간, 72시간, 7일, 4주, 8주 및 12주(72 전체 주)
재치료를 받았거나 카나키누맙으로 전환한 환자의 치료 반응에 대한 의사의 전반적인 평가
기간: 투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 전환 치료를 받은 환자를 위해 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안) 투여 후 7일
연구 의사는 5점 리커트 척도(매우 좋음, 좋음, 보통, 나쁨, 매우 나쁨)를 사용하여 치료에 대한 환자의 반응을 전반적으로 평가했습니다. 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다. 의사는 환자의 평가(통증 강도[시각적 아날로그 척도 및 리커트 척도] 및 치료에 대한 환자의 전반적인 반응 평가)를 보지 않고 평가를 완료했습니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 전환 치료를 받은 환자를 위해 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안) 투여 후 7일
현재 가장 영향을 많이 받는 관절에서 환자의 통풍 통증 강도 평가(Likert Scale)
기간: 투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
참가자는 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)에서 통풍 발적의 가장 영향을 받는 관절에서 현재 통증 강도를 점수화했습니다. 참가자는 새로운 발적을 가졌으며, 5점 리커트 척도(없음, 경증, 중등도, 중증, 극심)에서 새로운 발적 발병 이후 가장 영향을 받은 관절에서 급성 통풍 통증의 최대량을 기록했습니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
재치료를 받거나 카나키누맙으로 전환한 환자의 치료 반응에 대한 환자의 전반적인 평가
기간: 투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
환자들은 5점 리커트 척도(훌륭함, 좋음, 수용 가능함, 경미함, 나쁨)를 사용하여 치료에 대한 반응을 전반적으로 평가했습니다. 핵심 및 확장 기간 모두에 대한 각 범주의 참가자 비율이 측정되었습니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
카나키누맙으로 재치료하거나 전환한 환자의 관절 압통에 대한 의사의 평가
기간: 투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
연구 의사는 다음과 같이 가장 영향을 받은 관절을 평가했습니다: 0-3점 척도의 압통: 통증 없음, 환자는 "통증이 있다"고 말하고, 환자는 "통증이 있고 움찔한다"고 말하고, 환자는 "통증이 있고 움찔한다"라고 말합니다. , 영향을 받는 연구 관절의 촉진 또는 수동적 움직임에 대해 "철회"; 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
카나키누맙으로 재치료하거나 전환한 환자의 관절 부종에 대한 의사의 평가
기간: 투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
연구 의사는 다음과 같이 가장 영향을 받은 관절을 평가했습니다. 0-3점 척도의 부종: 부기가 없고, 만져질 수 있고, 가시적이며, 관절 가장자리 너머로 불거짐; 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 경우 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 경우 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
카나키누맙으로 재치료하거나 전환한 환자에 대한 의사의 홍반 평가
기간: 투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)
연구 의사는 홍반에 대해 가장 영향을 받은 관절을 평가했습니다: 존재 또는 부재. 각 범주의 환자 비율이 보고됩니다. 카나키누맙 투여군에 대해 보고된 치료 효과는 카나키누맙으로 재치료한 후 마지막 베이스라인 후 발적에 대한 것이었고, 카나키누맙 투여군으로 전환한 환자는 첫 번째 카나키누맙 용량을 받은 후 첫 번째 베이스라인 후 발적이었습니다.
투여 후 72시간, 카나키누맙으로 재치료한 환자의 마지막 기준선 후 플레어 또는 치료를 전환한 환자의 카나키누맙으로 치료한 첫 번째 기준선 후 플레어(전체 72주 동안)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2010년 10월 1일

연구 완료 (실제)

2010년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2009년 12월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2009년 12월 9일

처음 게시됨 (추정)

2009년 12월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 1월 30일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 12월 24일

마지막으로 확인됨

2012년 9월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

급성 통풍에 대한 임상 시험

카나키누맙 150mg에 대한 임상 시험

3
구독하다