이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

이부프로펜/아세트아미노펜 대 Nurofen Plus® 및 Panadeine® 추가 치통 연구

2018년 8월 14일 업데이트: Reckitt Benckiser LLC

이부프로펜 400 mg + 파라세타몰 1000 mg 조합의 진통 효능 및 내약성을 비교하기 위한 이중 맹검, 5 병행 그룹, 위약 대조, 무작위, 단일 용량, 3개 부위 연구; 이부프로펜 200mg과 파라세타몰 500mg의 조합; 이부프로펜 400mg과 코데인 25.6mg의 조합(Nurofen Plus®); 세 번째 큰어금니 발치 후 성인 치과 통증에 Paracetamol 1000mg과 Codeine 30mg(Panadeine® Extra)의 조합.

목표는 Nurofen Plus® 및 Panadeine® Extra와 비교하여 400mg 이부프로펜 + 1000mg 아세트아미노펜, 200mg 이부프로펜 + 500mg 아세트아미노펜 조합의 효능 및 내약성을 평가하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

RB는 이부프로펜과 아세트아미노펜(파라세타몰)의 고정 용량 조합을 개발했습니다. 이부프로펜과 아세트아미노펜(파라세타몰)의 약리학적 작용은 부위와 작용 방식이 다르기 때문에, 통증이 다른 매개체와 함께 다인성이라는 점을 감안할 때, 이 조합은 활성 단독보다 더 효과적일 것으로 예상됩니다.

이 연구의 목적은 이부프로펜/아세트아미노펜(파라세타몰) 조합의 효능과 내약성을 주요 시장 진통제와 비교하는 것이었습니다.

효능 및 내약성은 전체 진통 효과, 최대 진통 효과, 작용 개시 및 지속 기간 및 연구 약물에 대한 대상체의 전반적인 평가 측면에서 평가하였다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

678

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Texas
      • Austin, Texas, 미국, 78705
        • Premier Research

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 이상 (어린이, 성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

주요 포함 기준:

매복된 제3대구치를 발치한 후 중등도에서 중증의 통증을 경험함

주요 배제 기준:

피험자의 적합성을 상당히 방해할 수 있는 현재 제3대구치 수술과 관련된 것 이외의 진행 중인 고통스러운 상태 피험자가 NSAID, 아세트아미노펜 또는 코데인을 받는 데 부적합하게 만드는 모든 상태

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 이부프로펜/아세트아미노펜(저용량)
이부프로펜 200mg + 아세트아미노펜 500mg 1정 및 위약 1정
이부프로펜 200mg + 아세트아미노펜 500mg 1정 및 위약 1정, 물 300ml와 함께 경구 복용
다른 이름들:
  • 이부프로펜/파라세타몰(저용량)
실험적: 이부프로펜/아세트아미노펜(고용량)
이부프로펜 200mg + 아세트아미노펜 500mg 2정
이부프로펜 200mg + 아세트아미노펜 500mg 2정, 물 300ml와 함께 경구 복용
다른 이름들:
  • 이부프로펜/파라세타몰
활성 비교기: Nurofen 플러스®
이부프로펜 200mg과 코데인 12.8mg(Nurofen Plus®) 2정
이부프로펜 200mg + 코데인 12.8mg(Nurofen Plus®) 2정, 300ml 물과 함께 경구 복용
다른 이름들:
  • 이부프로펜/코데인
활성 비교기: 파나데인® 엑스트라
아세트아미노펜 500mg과 코데인 15mg(Panadeine® Extra) 2정
아세트아미노펜 500mg + 코데인 15mg(Panadeine® Extra) 2정, 물 300ml와 함께 경구 복용
다른 이름들:
  • 아세트아미노펜/코데인
  • 파라세타몰/코데인
위약 비교기: 위약
위약 2정
위약 정제 2개, 물 300ml와 함께 경구 복용하는 단일 용량

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증 강도 및 완화 점수(SPRID)의 곡선 아래 면적(AUC)의 기준선으로부터의 변화
기간: 투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 및 12시간

SPRID 0-12h: 12시간 추적 기간 동안 통증 강도 차이(PID)와 통증 완화(PR) 점수의 합. 점수 범위: 0mm = 통증 없음 및 100mm = 가장 심한 통증. 이는 기준선 평가가 시간 0에서 발생했다고 가정하여 선형 사다리꼴 방법을 사용하여 곡선 아래 면적(AUC)으로 계산되었습니다.

통증 강도(PI)는 통증 평가 설문지에 의해 측정되었으며, 여기서 피험자는 0 = 통증 없음, 1 = 경미한 통증, 2 = 중등도 통증 및 3 = 심한 통증 범위의 4점 척도에서 적절한 상자를 선택합니다. '현재 귀하의 통증 수준은 어느 정도입니까?'라는 질문에

전체 통증 완화(TOTPAR)는 통증 평가 일지를 사용하여 측정되었으며, 여기에서 대상자는 5점 서수 평가 척도에서 적절한 상자를 선택합니다: 0 = 없음, 1 = 약간, 2 = 약간, 3 = 많이, 4 = 완료 , '시작 시 통증이 얼마나 완화되었습니까?'라는 질문에 대한 답변입니다.

투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 및 12시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
SPRID의 AUC(0-8h) 기준선에서 변경
기간: 투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7 및 8시간

SPRID 0-8h: 12시간 추적 기간 동안 통증 강도 차이(PID)와 통증 완화(PR) 점수의 합. 점수 범위: 0mm = 통증 없음, 100mm = 가장 심한 통증. 이는 기준선 평가가 시간 0에서 발생했다고 가정하여 선형 사다리꼴 방법을 사용하여 곡선 아래 면적(AUC)으로 계산되었습니다.

통증 강도(PI)는 통증 평가 설문지에 의해 측정되었으며, 여기서 피험자는 0 = 통증 없음, 1 = 경미한 통증, 2 = 중등도 통증 및 3 = 심한 통증 범위의 4점 척도에서 적절한 상자를 선택합니다. '현재 귀하의 통증 수준은 어느 정도입니까?'라는 질문에

전체 통증 완화(TOTPAR)는 통증 평가 일지를 사용하여 측정되었으며, 여기에서 대상자는 5점 서수 평가 척도에서 적절한 상자를 선택합니다: 0 = 없음, 1 = 약간, 2 = 약간, 3 = 많이, 4 = 완료 , '시작 시 통증이 얼마나 완화되었습니까?'라는 질문에 대한 답변입니다.

투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7 및 8시간
통증 강도 차이 점수(SPID)에 대한 AUC의 기준선에서 변경
기간: 0-4, 0-6, 0-8 및 0-12시간
통증 강도 차이의 합(SPID)은 기준선 평가가 시간 0에서 발생했다고 가정하여 선형 사다리꼴 방법을 사용하여 곡선 아래 면적(AUC)으로 계산되었습니다. 점수 범위: 0mm = 통증 없음 및 100mm = 가장 심한 통증. 통증 강도(PI)는 통증 평가 설문지에 의해 측정되었으며, 여기서 피험자는 0 = 통증 없음, 1 = 경미한 통증, 2 = 중등도 통증 및 3 = 심한 통증 범위의 4점 척도에서 적절한 상자를 선택합니다. '현재 귀하의 통증 수준은 어느 정도입니까?'라는 질문에
0-4, 0-6, 0-8 및 0-12시간
통증 완화 점수(TOTPAR)의 AUC 기준선으로부터의 변화
기간: 0-4, 0-6, 0-8 및 0-12시간

전체 통증 완화(TOTPAR)는 '초기 통증에서 얼마나 완화되었습니까?'

통증 완화(PR)는 5점 서수 평가 척도(0 = 없음, 1 = 약간, 2 = 약간, 3 = 많이, 4 = 완료)로 평가되었습니다.

0-4, 0-6, 0-8 및 0-12시간
개별 읽기 통증 강도 및 완화 점수(SPRID)의 AUC 기준선에서 변경
기간: 15, 30, 45, 60, 90분 및 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12시간

SPRID 0-12h: 12시간 추적 기간 동안 통증 강도 차이(PID)와 통증 완화(PR) 점수의 합. 점수 범위: 0mm = 통증 없음 및 100mm = 가장 심한 통증. 이는 기준선 평가가 시간 0에서 발생했다고 가정하여 선형 사다리꼴 방법을 사용하여 곡선 아래 면적(AUC)으로 계산되었습니다.

통증 강도(PI)는 통증 평가 설문지에 의해 측정되었으며, 여기서 피험자는 0 = 통증 없음, 1 = 경미한 통증, 2 = 중등도 통증 및 3 = 심한 통증 범위의 4점 척도에서 적절한 상자를 선택합니다. '현재 귀하의 통증 수준은 어느 정도입니까?'라는 질문에

전체 통증 완화(TOTPAR)는 통증 평가 일지를 사용하여 측정되었으며, 여기에서 대상자는 5점 서수 평가 척도에서 적절한 상자를 선택합니다: 0 = 없음, 1 = 약간, 2 = 약간, 3 = 많이, 4 = 완료 , '시작 시 통증이 얼마나 완화되었습니까?'라는 질문에 대한 답변입니다.

15, 30, 45, 60, 90분 및 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12시간
개별 통증 강도 차이(서수)
기간: 15, 30, 45, 60, 90분 및 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12시간

통증 강도(PI)는 '현재 귀하의 통증 수준은 어느 정도입니까?'

PI는 4점 서수 척도를 사용하여 측정했습니다: 0 = 통증 없음, 1 = 경미한 통증, 2 = 중등도 통증 및 3 = 심한 통증.

15, 30, 45, 60, 90분 및 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12시간
개별 통증 강도 차이 Visual Analogue Scale (VAS)
기간: 15, 30, 45, 60, 90분 및 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12시간
통증 강도(PI) VAS는 왼쪽 앵커로 0mm = '통증 없음', 오른쪽 앵커로 100mm = '최악의 통증' 범위의 수평 100mm VAS를 사용하여 측정되었으며, 대상자가 VAS 라인을 표시하여 라벨을 붙였습니다. '지금 당신의 통증 아래에 있는 눈금에 선으로 표시하십시오'라는 지시에 대한 응답으로 통증 평가 질문지.
15, 30, 45, 60, 90분 및 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12시간
최고 통증 강도 차이의 기준선으로부터의 변화(최고 PID - 순서)
기간: 투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 및 12시간

통증 강도(PI)는 '현재 귀하의 통증 수준은 어느 정도입니까?'

PI는 4점 서수 척도를 사용하여 측정했습니다: 0 = 통증 없음, 1 = 경미한 통증, 2 = 중등도 통증 및 3 = 심한 통증.

투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 및 12시간
피크 통증 완화(PR)의 기준선에서 변경
기간: 투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 및 12시간

전체 통증 완화(TOTPAR)는 '초기 통증에서 얼마나 완화되었습니까?'

통증 완화(PR)는 5점 서수 평가 척도(0 = 없음, 1 = 약간, 2 = 약간, 3 = 많이, 4 = 완료)로 평가되었습니다.

투여 후 0(기준선), 0.25, 0.5, 0.75, 1, 1.5, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 및 12시간
12시간째 또는 응급 약물 투여 직전에 평가된 연구 약물의 대상체의 전반적인 평가
기간: 12시간에

피험자가 '연구 약물이 통증 치료에 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?'라는 질문에 대한 응답으로 적절한 상자를 선택하여 측정한 피험자의 종합 평가.

피험자의 전반적인 평가는 5점 서수 척도로 평가되었습니다: 1 = 나쁨, 2 = 보통, 3 = 좋음, 4 = 매우 좋음, 5 = 우수.

12시간에

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Stephen Daniels, Premier Research Group Inc

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2009년 9월 1일

연구 완료 (실제)

2009년 9월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2010년 10월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2010년 10월 26일

처음 게시됨 (추정)

2010년 10월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 9월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 8월 14일

마지막으로 확인됨

2018년 8월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

수술 후 통증에 대한 임상 시험

이부프로펜/아세트아미노펜에 대한 임상 시험

구독하다