연골 결함에 대한 PRP 대 HA 관절 내 무릎 주사

골관절염과 초기 퇴행성 연골 병변은 우리 사회에 큰 영향을 미칩니다. 사람들은 살아 있고 더 오래 더 활동적이므로 요구 사항이 더 큽니다. 이것은 결근 일수와 국가 자원에 대한 의존도 증가로 인해 우리 경제에 직접적인 영향을 미치고 있습니다.

연골의 제한된 재생 능력이 이 문제의 일부입니다. 기존의 퇴행성 병변은 관절(관절) 표면의 악화를 가속화하여 말기 관절염으로 이어집니다. 따라서 이 프로세스를 지연시키거나 역전시킬 수 있는 모든 솔루션이 바람직합니다. 기능을 향상시키지만 성공률은 다양한 무릎 통증 치료를 위한 비침습적 솔루션이 많이 있습니다. 보다 유망한 제제 중 두 가지는 히알루론산(HA)과 혈소판 풍부 혈장(PRP)입니다. HA는 많은 연구에서 좋은 결과와 함께 임상 실습에 널리 적용됩니다. HA는 무릎의 결손 부위에서 연골 재생으로 이어질 수 있는 염증 과정의 일부를 형성합니다.

PRP는 연골 결함을 채울 수 있는 상처 치유에 도움이 되는 무릎 환경을 만들기 위해 환자 자신의 혈액에서 가져온 회복 성장 인자를 사용합니다. 자가 기원, 쉬운 준비 및 안전성 프로필로 인해 무릎 연골 결손 및 골관절염에 대한 획기적인 치료 옵션이 될 수 있습니다.

이러한 솔루션은 이환율의 국소화된 환경을 개선하기 위해 작동하므로 이러한 이유로 관절 내로 가장 잘 관리됩니다. PRP는 아직 개발 초기 단계이므로 정확한 용량은 아직 결정되지 않았습니다. HA는 또한 이에 대한 이점이 있는지 테스트하기 위해 최근에 고농도 솔루션으로 준비되었습니다.

평가판은 이 두 제품을 비교했습니다. 우리가 제안한 연구를 중요하게 만드는 무작위 대조 시험이 존재하지 않습니다.

우리의 귀무 가설은 환자의 관절 병변 치료에서 HA와 PRP 사이에 차이가 없다는 것입니다.

현재까지 이 임상적 질문을 명확하게 제안한 시도가 없었기 때문에 무작위 시험을 통해 연구 질문에 답하려고 시도할 것입니다. 무작위 시험을 선택하는 이유는 이미 문헌에 존재하는 것보다 더 높은 수준으로 연구 결과의 품질을 높일 것이기 때문입니다. PRP는 유사한 목적을 가진 두 제품이므로 HA와 비교할 것입니다. HA는 더 오래 사용되어 왔으며 임상적으로 더 성공적으로 입증된 기록을 가지고 있습니다. 선택된 참가자는 HA 또는 PRP 관절 내 주사를 받도록 무작위 배정됩니다.

환자는 Alexandra Spire 병원의 무릎 관절 클리닉에 대한 GP 소개에서 소싱될 것입니다. 포함 기준을 충족하는 관절경술 후 환자 또는 기존 후속 환자도 임상시험에 참여할 수 있습니다. 선정된 환자에게는 시험에 관한 모든 것을 설명하는 참가자 정보 시트가 제공됩니다. 조사관(의사)을 만나 질문에 답하고 원하는 경우 동의서에 서명합니다.

포함되면 채점 설문지를 작성하고 무작위 배정되어 해당 주사를 받습니다. PRP 수혜자는 절차의 요구 사항에 따라 혈액 샘플을 채취합니다.

그런 다음 6주, 3, 6, 12개월에 클리닉에서 후속 조치를 취하고 매번 채점 설문지를 작성해야 합니다. 따라서 임상시험은 첫 번째 환자가 포함된 시점부터 마지막 ​​환자가 1년 동안 추적 관찰될 때까지 지속됩니다.