이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

관상 동맥 심장 질환 치료를 받는 환자의 삶의 질을 평가하는 설문지

2022년 7월 18일 업데이트: José Castro

관상동맥심장질환 환자의 삶의 질 평가 설문지: 환자의 관점에서 치료경로에 대한 결과지표 설정을 위한 파일럿 연구

심혈관 질환은 유럽과 전 세계적으로 주요 사망 원인으로 남아 있습니다. 2014년에는 유럽에서 400만 명이 넘는 사망자가 발생했으며 관상동맥성 심장병만으로도 거의 180만 명이 사망했으며 이는 유럽 전체 사망자의 20%에 해당합니다. 그러나 심혈관 질환, 특히 관상 동맥 심장 질환으로 인한 사망률은 최근 수십 년 동안 감소했습니다. 이는 환자에게 제공되는 진료의 질을 개선함으로써 가능해졌습니다. 이러한 치료의 질 향상을 입증하기 위해 여러 연구가 수행되었지만 주로 치료, 이환율 및 사망률, 생존 및 수명 연장의 기능적 결과를 측정합니다.

그러나 건강 관련 삶의 질 결과(예: 정신 기능, 일상 생활 활동 재개 능력, 사회적 관계)와 같은 환자 중심 결과도 이러한 질병의 관리 및 모니터링에서 중요한 결과로 간주됩니다. 일부 연구에서는 다른 위험 요인을 통제하더라도 건강과 관련된 삶의 질 저하가 관상동맥질환 환자의 이환율과 사망률을 예측하는 요인이 된다는 사실을 보여주었습니다.

일부 연구에서는 건강 관련 삶의 질이 생활 방식, 동반 질환 및 정신 기능과 밀접한 관련이 있어야 한다고 제안했습니다.

우울증, 불안, 호흡곤란, 협심증 등 일부 요인이 관상동맥질환 환자의 삶의 질에 영향을 미칠 수 있는 요인으로 확인되었습니다. 우울증과 불안은 심혈관 질환 환자의 건강 관련 삶의 질과 부정적인 관련이 있었습니다. 호흡곤란은 심근경색이 있었던 안정적인 환자에서 치료 시작 1개월 후 호흡곤란의 증가는 삶의 질 저하 및 재입원 및 사망 위험 증가와 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났습니다. . 따라서 관상 동맥 심장 질환 환자의 삶의 질을 평가할 때 이러한 요소를 측정하는 것이 중요합니다.

삶의 질을 평가하는 것의 중요성은 임상의와 환자가 종종 서로 다른 관심사를 가지고 있다는 것입니다. 임상의가 "성공적인 절차"라고 생각하는 것이 항상 환자가 그렇게 생각하는 것은 아닙니다. 삶의 질과 관련된 결과(거의 평가되지 않은 결과)는 환자가 정말로 관심을 갖는 결과 중 하나입니다. 실제로 많은 환자들이 추가 수명의 질을 수명만큼 중요하게 생각하므로 오늘날 의학의 목표는 추가 수명의 삶의 양과 질을 향상시키는 것입니다. 이러한 개선을 보장하기 위해 건강 관련 삶의 질에 대한 평가는 관상 동맥 심장 질환 관리의 일상적인 임상 실습에 통합되어야 합니다.

우리 연구의 목적은 몇 가지 표준화된 설문지를 사용하여 치료 궤적 전반에 걸쳐 이 관행의 타당성을 평가하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

연구 유형

관찰

등록 (실제)

201

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Brussels, 벨기에, 1020
        • CHU Brugmann

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

내과적 또는 외과적 치료가 고려되는 관상동맥질환으로 CHU Brugmann 병원에 입원한 18세 이상의 연속 환자 50명.

설명

포함 기준:

확인 된 관상 동맥 질환

제외 기준:

비상 사태, 환자는 후속 조치를 잃었습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
관상 동맥 심장 질환
삶의 질은 시애틀 협심증 설문지와 환자 건강 설문지를 통해 평가됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시애틀 협심증 설문지(SAQ-7)
기간: 기준선 - 병원 입원 시
시애틀 협심증 설문지(SAQ-7), 삶의 질의 5가지 차원을 다루는 검증되고 구체적인 협심증 설문지: 신체적 한계, 협심증의 안정성, 협심증의 빈도, 질병에 대한 인식, 치료 만족도. 각 도메인에는 0(= 최악의 건강 품질)에서 100(= 최고의 건강 품질)까지의 척도로 계산된 점수가 있습니다.
기준선 - 병원 입원 시
시애틀 협심증 설문지(SAQ-7)
기간: 입원 1개월 후
시애틀 협심증 설문지(SAQ-7), 삶의 질의 5가지 차원을 다루는 검증되고 구체적인 협심증 설문지: 신체적 한계, 협심증의 안정성, 협심증의 빈도, 질병에 대한 인식, 치료 만족도. 각 도메인에는 0(= 최악의 건강 품질)에서 100(= 최고의 건강 품질)까지의 척도로 계산된 점수가 있습니다.
입원 1개월 후
시애틀 협심증 설문지(SAQ-7)
기간: 입원 후 6개월
시애틀 협심증 설문지(SAQ-7), 삶의 질의 5가지 차원을 다루는 검증되고 구체적인 협심증 설문지: 신체적 한계, 협심증의 안정성, 협심증의 빈도, 질병에 대한 인식, 치료 만족도. 각 도메인에는 0(= 최악의 건강 품질)에서 100(= 최고의 건강 품질)까지의 척도로 계산된 점수가 있습니다.
입원 후 6개월
환자 건강 설문지(PHQ-2)
기간: 기준선 - 병원 입원 시
우울증을 평가하는 데 사용되는 환자 건강 설문지(PHQ-2) 설문지. 점수는 0(=우울증과 관련된 증상이 있을 가능성이 낮음)에서 6(=우울증과 관련된 증상이 있을 가능성이 높음)의 척도로 계산됩니다.
기준선 - 병원 입원 시
환자 건강 설문지(PHQ-2)
기간: 입원 1개월 후
우울증을 평가하는 데 사용되는 환자 건강 설문지(PHQ-2) 설문지. 점수는 0(=우울증과 관련된 증상이 있을 가능성이 낮음)에서 6(=우울증과 관련된 증상이 있을 가능성이 높음)의 척도로 계산됩니다.
입원 1개월 후
환자 건강 설문지(PHQ-2)
기간: 입원 후 6개월
우울증을 평가하는 데 사용되는 환자 건강 설문지(PHQ-2) 설문지. 점수는 0(=우울증과 관련된 증상이 있을 가능성이 낮음)에서 6(=우울증과 관련된 증상이 있을 가능성이 높음)의 척도로 계산됩니다.
입원 후 6개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
로즈 호흡곤란 점수
기간: 기준선 - 병원 입원 시
Rose Dyspnea Scale은 일반적인 활동으로 환자의 호흡 곤란 수준을 평가하는 4개 항목으로 구성된 설문지입니다. 호흡곤란과 관련된 각 활동에 1점이 할당됩니다. 점수의 범위는 0에서 4까지이며 여기서 0은 활동 시 호흡곤란이 없음을 나타내고 4는 호흡곤란으로 인한 심각한 제한을 나타냅니다.
기준선 - 병원 입원 시
로즈 호흡곤란 점수
기간: 입원 1개월 후
Rose Dyspnea Scale은 일반적인 활동으로 환자의 호흡 곤란 수준을 평가하는 4개 항목으로 구성된 설문지입니다. 호흡곤란과 관련된 각 활동에 1점이 할당됩니다. 점수의 범위는 0에서 4까지이며 여기서 0은 활동 시 호흡곤란이 없음을 나타내고 4는 호흡곤란으로 인한 심각한 제한을 나타냅니다.
입원 1개월 후
로즈 호흡곤란 점수
기간: 입원 후 6개월
Rose Dyspnea Scale은 일반적인 활동으로 환자의 호흡 곤란 수준을 평가하는 4개 항목으로 구성된 설문지입니다. 호흡곤란과 관련된 각 활동에 1점이 할당됩니다. 점수의 범위는 0에서 4까지이며 여기서 0은 활동 시 호흡곤란이 없음을 나타내고 4는 호흡곤란으로 인한 심각한 제한을 나타냅니다.
입원 후 6개월
자율 충전 비율
기간: 입원 후 6개월
환자가 자율적으로 작성한 설문지의 비율
입원 후 6개월
준수 비율
기간: 입원 후 6개월
환자가 작성한 설문지의 비율
입원 후 6개월
설문지당 평균 작성 시간
기간: 입원 후 6개월
환자가 하나의 설문지를 작성하는 데 필요한 평균 시간(분)
입원 후 6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Sarah Nyangore, CHU Brugmann

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 10월 11일

기본 완료 (실제)

2019년 11월 20일

연구 완료 (실제)

2019년 11월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 4월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 4월 4일

처음 게시됨 (실제)

2019년 4월 5일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 7월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 7월 18일

마지막으로 확인됨

2022년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

관상 동맥 심장 질환에 대한 임상 시험

삶의 질 평가에 대한 임상 시험

3
구독하다