- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04284059
ADHD 아동의 치료에 대한 비타민 A 및 비타민 D 보충의 보조 효과
비타민 A 및 비타민 D 보충이 ADHD 아동 치료에 미치는 보조 효과: 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 다심 임상 시험.
연구 개요
상세 설명
- 절차 비타민 A(≤1.05 umol/L) 및 비타민 D(≤50 nmol/L)의 결핍 또는 부족을 보인 환자를 성별로 계층화하고 비타민에 대해 1:1:1 비율로 이중 맹검 방식으로 무작위 배정합니다. AD 보충 그룹, 비타민 D 보충 그룹 또는 위약 그룹. 참가자에게는 관련 개입이 제공됩니다. 비타민 A와 비타민 D가 없는 유성 액체에 의한 위약 성분. 위약, 비타민 AD 및 비타민 D는 맹인을 보장하기 위해 외관이 동일합니다. 이 환자들은 메틸페니데이트에 보조 요법을 추가한 후 ADHD 증상의 변화를 평가하기 위해 4주와 8주에 추적 관찰될 것입니다. 그리고 8주차에 혈중 레티놀과 25(OH)D 농도를 측정한다. 따라서 위약군과 비타민 D군은 레티놀과 25(OH)D 농도를 근거로 비타민 A와 비타민 D를 보충 처방한다. 공부하다.
- 인구통계학적 설문지 및 임상 데이터 인구학적 설문지는 아동의 주 양육자가 작성하며 아동의 이름, 성별, 생년월일, 신장, 체중, 혈압, 심박수를 자세히 설명합니다. 비타민 A/D 제품 또는 비타민 A/D 함유 제품의 보충. 임상 데이터는 DSM-5 진단, 질병 분류, 현재 치료 및 동반 질환에 대한 정보를 포함하여 의료 기록에서 확인됩니다.
- 표본 크기 이 연구는 무작위 이중 맹검 대조 시험입니다. 중재군은 비타민 AD군과 비타민 D군이며 대조군은 위약군이다. 1차 결과 지표는 지난 4주 또는 8주 동안 Vanderbilt Assessment Scales and Questionnaire - Children with Difficulties(QCD)로 평가한 ADHD 증상의 변화입니다. 두 번째 결과는 비타민 A와 비타민 D의 혈청 농도입니다. 이전 문헌에서 CPRS(Conner's Parent Rating Scale)를 주요 결과로 보았고, ADHD 지수의 평균±표준편차는 55.84±10.2, 비타민 D는 56.79±9.6으로 나타났습니다. + 메틸페니데이트(n = 25), 위약 + 메틸페니데이트(n = 29). 연구자들은 비타민 AD + 메틸페니데이트에 대한 평균 ± SD가 54 ± 9.88이라고 조심스럽게 추정합니다. 0.05의 알파와 0.80의 검정력을 고려하여 453명의 피실험자를 3개 그룹으로 나눈 표본을 PASS 2020으로 계산합니다. 그리고 탈락률 10%를 기준으로 504명의 피험자가 연구에 등록되었습니다.
- 통계 분석 모든 데이터는 SPSS 19.0을 사용하여 분석됩니다. 변수의 정규성은 Kolmogorov Smirnov 테스트로 평가됩니다. 그룹 간 파라메트릭 및 비모수 변수의 비교는 각각 F 테스트 및 Kruskal-Wallis 테스트로 검사합니다. 쌍체 t-테스트 및 Wilcoxon 부호 순위 테스트는 그룹 내 차이를 조사하는 데 사용됩니다. 교란 요인은 공분산 분석에 의해 조정됩니다.
- 편향 제어 조사자는 선택 편향을 평가하기 위해 인구 통계학적 설문지 및 임상 데이터에 대한 응답자와 비응답자 모두를 자세히 설명합니다. 그리고 중퇴율을 줄이기 위해 조사관은 Wechat, E-mail, 때때로 전화 연락을 통해 환자의 부모에게 치료 순응도에 대해 연락할 것입니다.
- 윤리적 문제 및 데이터 보호 연구에 참여한 환자는 정보에 입각한 동의서(보호자에게서 얻음)에 서명합니다. 그리고 이 연구는 지역 윤리 위원회의 승인을 받았습니다. 환자의 이름을 약어로 표기하고 연구 데이터에 코드를 부여하여 연구자에게 제공한다. 환자의 건강 정보에 대한 부모의 승인은 연구가 완료될 때까지 유효합니다. 그 후 연구원은 연구 기록에서 개인 정보를 삭제합니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, 중국, 400014
- 모병
- Growth, Development and Mental health of Children and Adolescence Center
-
-
Jilin
-
Chang chun, Jilin, 중국, 130012
- 아직 모집하지 않음
- The First Hospital of Jilin University
-
연락하다:
- yong F Jia, doctor
- 전화번호: +86 13943003914
- 이메일: erkekangfujia@163.com
-
-
Shandonng
-
Jinan, Shandonng, 중국, 250012
- 아직 모집하지 않음
- QiLU Hospital of ShanDong University
-
연락하다:
- hua Ai Cao, Doctor
- 전화번호: +86 18560086317
- 이메일: xinercah@163.com
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- DSM-5에 따른 ADHD 진단
- 6-12세
- 지능지수(IQ) ≥70
- 1일 1회 메틸페니데이트(상품명 Concerta) 18-54mg(1주일 동안 18mg/일로 시작하여 54mg/일 이하의 최적 용량으로 점진적으로 적정)을 받습니다.
제외 기준:
- 참여 기간 동안 일관되지 않거나 변화하는 메틸페니데이트 용량
- 항경련제 또는 하이드로코르티손 사용
- 현재 또는 과거에 경련, 불안 및 우울증과 같은 다른 신경학적 장애 및 정신 질환을 앓고 있는 경우
- 담즙 정체, 간 기능 장애, 췌장 기능 부전, 홍역, 설사, 호흡기 질환, 심한 염증 또는 영양 실조 등과 같은 대사 장애로 고통받습니다.
- 비타민 및 비타민 함유 제품 사용
- IQ≤70
- 비타민 A >1.05 umol/L 및/또는 비타민 D >50 nmol/L의 혈청 농도
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 비타민 AD 그룹
이 군의 ADHD 진단을 받은 6~12세 환자는 비타민 A와 비타민 D가 부족하거나 부족하다. 이들은 8주 동안 메틸페니데이트와 함께 비타민 A 6000 IU/일, 비타민 D 2100 IU/일을 보충한다.
|
비타민 AD 캡슐에는 비타민 A 2000IU와 비타민 D 700IU가 들어 있습니다.
환자는 8주 동안 하루에 한 번 3캡슐을 투여해야 합니다.
|
|
실험적: 비타민 D 그룹
이 그룹의 ADHD 진단을 받은 6-12세의 환자는 비타민 A와 비타민 D가 부족하거나 부족합니다. 그들은 8주 동안 메틸페니데이트와 함께 비타민 D 2100 IU/일 보충을 받게 됩니다.
연구 후 비타민 D군은 연구 후 혈청 레티놀 농도를 기준으로 비타민 A를 투여합니다.
|
비타민 D 캡슐에는 비타민 D 400IU가 들어 있습니다.
환자는 2주 동안 하루에 한 번 6캡슐/시간을 섭취한 다음 6주 동안 하루에 한 번 5캡슐/시간으로 변경해야 합니다.
|
|
위약 비교기: 위약 그룹
이 그룹의 ADHD 진단을 받은 6-12세 환자는 비타민 A와 비타민 D가 부족하거나 부족합니다. 8주 동안 메틸페니데이트와 함께 1일 1회 위약을 투여받게 됩니다.
연구 후, 플라시보 그룹은 레티놀 및 25(OH)D 농도에 근거하여 비타민 A 및 비타민 D 보충과 함께 처방될 것이다.
|
위약, 비타민 AD, 비타민 D는 맹인을 보장하기 위해 외관상 동일합니다.
환자는 8주 동안 하루에 한 번 3캡슐을 투여해야 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
ADHD 임상 증상의 변화-Vanderbilt 부모 평가 척도의 중국어 버전으로 추정된 주로 부주의 하위 유형
기간: 기준선에서
|
Vanderbilt 부모 평가 척도는 6~12세 아동의 ADHD 증상의 심각도를 측정하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 49-56은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3점입니다. 증상 평가 부분의 긍정적인 응답은 2 또는 3입니다(자주, 매우 자주). 척도의 성능 측정은 1에서 5까지 점수가 매겨지며 4와 5는 다소 문제/문제가 있습니다. 주로 부주의한 하위 유형에 대한 채점 기준: 질문 1-9에서 9개 항목 중 6개 항목에 대해 2 또는 3을 득점하고 수행 질문 49-56 중 하나에서 4 또는 5를 득점해야 합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
기준선에서
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-Vanderbilt 교사 평가 척도 중국어 버전으로 추정한 부주의 아형이 우세
기간: 기준선에서
|
Vanderbilt 교사 평가 척도는 6~12세 아동의 ADHD 증상의 심각도를 측정하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 36-43은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3점입니다. 증상 평가 부분의 긍정적인 응답은 2 또는 3입니다(자주, 매우 자주). 척도의 성능 측정은 1에서 5까지 점수가 매겨지며 4와 5는 다소 문제/문제가 있습니다. 주로 부주의한 하위 유형에 대한 채점 기준: 질문 1-9에서 9개 항목 중 6개 항목에 대해 2 또는 3을 득점하고 수행 질문 36-43 중 하나에서 4 또는 5를 득점해야 합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
기준선에서
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-중국판 Vanderbilt 부모 평가 척도로 추산된 과잉행동/충동성 아형이 우세
기간: 기준선에서
|
Vanderbilt 부모 평가 척도는 6~12세 아동의 ADHD 증상의 심각도를 측정하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 49-56은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3점입니다. 증상 평가 부분의 긍정적인 응답은 2 또는 3입니다(자주, 매우 자주). 척도의 성능 측정은 1에서 5까지 점수가 매겨지며 4와 5는 다소 문제/문제가 있습니다. 주로 과잉 행동/충동적 하위 유형에 대한 채점 기준: 질문 10-18에서 9개 항목 중 6개 항목에서 2 또는 3점을 획득하고 수행 질문 49-56에서 4 또는 5점을 획득해야 합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
기준선에서
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-중국판 Vanderbilt 교사 평가 척도로 추산된 과잉행동/충동성 아형이 우세
기간: 기준선에서
|
Vanderbilt 교사 평가 척도는 6~12세 아동의 ADHD 증상의 심각도를 측정하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 36-43은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3점입니다. 증상 평가 부분의 긍정적인 응답은 2 또는 3입니다(자주, 매우 자주). 척도의 성능 측정은 1에서 5까지 점수가 매겨지며 4와 5는 다소 문제/문제가 있습니다. 주로 과잉 행동/충동적 하위 유형에 대한 채점 기준: 질문 10-18에서 9개 항목 중 6개 항목에서 2 또는 3점을 획득하고 수행 질문 36-43에서 4 또는 5점을 획득해야 합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
기준선에서
|
|
중국판 Vanderbilt 부모 평가 척도로 추정한 ADHD 임상증상-ADHD 복합 부주의/과잉 행동의 변화
기간: 기준선에서
|
Vanderbilt 부모 평가 척도는 6~12세 아동의 ADHD 증상의 심각도를 측정하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 49-56은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3점입니다. 증상 평가 부분의 긍정적인 응답은 2 또는 3입니다(자주, 매우 자주). 척도의 성능 측정은 1에서 5까지 점수가 매겨지며 4와 5는 다소 문제/문제가 있습니다. ADHD 복합성 부주의/과잉 행동의 채점 기준: 1-9번 질문뿐만 아니라 10-18번 질문에 대해서도 9개 항목 중 6개 항목에서 2 또는 3점을 받아야 합니다. 그리고 수행 문제 49-56 중 하나에서 4 또는 5를 득점하십시오. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
기준선에서
|
|
Vanderbilt 교사 평가 척도 중국어 버전으로 추정한 ADHD 임상 증상-ADHD 복합 부주의/과잉 행동의 변화
기간: 기준선에서
|
Vanderbilt 교사 평가 척도는 6~12세 아동의 ADHD 증상의 심각도를 측정하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 36-43은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3점입니다. 증상 평가 부분의 긍정적인 응답은 2 또는 3입니다(자주, 매우 자주). 척도의 성능 측정은 1에서 5까지 점수가 매겨지며 4와 5는 다소 문제/문제가 있습니다. ADHD 복합성 부주의/과잉 행동의 채점 기준: 1-9번 질문뿐만 아니라 10-18번 질문에 대해서도 9개 항목 중 6개 항목에서 2 또는 3점을 받아야 합니다. 그리고 수행 문제 36-43 중 하나에서 4 또는 5를 득점하십시오. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
기준선에서
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-Vanderbilt 부모 추적 평가의 중국어 버전에 의해 추정된 주로 부주의 하위 유형
기간: 4주차와 8주차에
|
Vanderbilt 부모 추적 평가는 6~12세 ADHD 아동의 시간 경과에 따른 치료 효과를 추적하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 19-26은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3까지 점수가 매겨집니다(전혀, 가끔, 자주, 매우 자주). 척도의 성과 측정은 1에서 5점까지 점수가 매겨집니다(우수, 평균 이상, 평균, 다소 문제 있음, 성과 문제 있음). 주로 부주의 하위 유형에 대한 채점 기준: 1) 질문 1-18에 대한 총 증상 점수를 계산합니다. 2) 질문 19-26에 대한 평균 수행 점수를 계산합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
4주차와 8주차에
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-Vanderbilt 교사 추적 평가의 중국어 버전에 의해 추정된 주로 부주의 하위 유형
기간: 4주차와 8주차에
|
Vanderbilt 교사 후속 평가는 6~12세 ADHD 아동의 시간 경과에 따른 치료 효과를 추적하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 19-26은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3까지 점수가 매겨집니다(전혀, 가끔, 자주, 매우 자주). 척도의 성과 측정은 1에서 5점까지 점수가 매겨집니다(우수, 평균 이상, 평균, 다소 문제 있음, 성과 문제 있음). 주로 부주의 하위 유형에 대한 채점 기준: 1) 질문 1-18에 대한 총 증상 점수를 계산합니다. 2) 질문 19-26에 대한 평균 수행 점수를 계산합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
4주차와 8주차에
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-Vanderbilt 부모 추적 평가의 중국어 버전에 의해 주로 과잉 활동/충동 하위 유형 추정
기간: 4주차와 8주차에
|
Vanderbilt 부모 추적 평가는 6~12세 ADHD 아동의 시간 경과에 따른 치료 효과를 추적하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 19-26은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3까지 점수가 매겨집니다(전혀, 가끔, 자주, 매우 자주). 척도의 성과 측정은 1에서 5점까지 점수가 매겨집니다(우수, 평균 이상, 평균, 다소 문제 있음, 성과 문제 있음). 주로 과잉 행동/충동적 하위 유형에 대한 채점 기준: 1) 질문 1-18에 대한 총 증상 점수를 계산합니다. 2) 질문 19-26에 대한 평균 수행 점수를 계산합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
4주차와 8주차에
|
|
ADHD 임상 증상의 변화-중국판 Vanderbilt 교사 추적 조사 평가에서 주로 과잉 행동/충동적 하위 유형 추정
기간: 4주차와 8주차에
|
Vanderbilt 교사 후속 평가는 6~12세 ADHD 아동의 시간 경과에 따른 치료 효과를 추적하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 19-26은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3까지 점수가 매겨집니다(전혀, 가끔, 자주, 매우 자주). 척도의 성과 측정은 1에서 5점까지 점수가 매겨집니다(우수, 평균 이상, 평균, 다소 문제 있음, 성과 문제 있음). 주로 과잉 행동/충동적 하위 유형에 대한 채점 기준: 1) 질문 1-18에 대한 총 증상 점수를 계산합니다. 2) 질문 19-26에 대한 평균 수행 점수를 계산합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
4주차와 8주차에
|
|
Vanderbilt 부모 추적 평가의 중국어 버전에 의해 추정된 ADHD 임상 증상-ADHD 복합 부주의/과잉 행동의 변화
기간: 4주차와 8주차에
|
Vanderbilt 부모 추적 평가는 6~12세 ADHD 아동의 시간 경과에 따른 치료 효과를 추적하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 19-26은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3까지 점수가 매겨집니다(전혀, 가끔, 자주, 매우 자주). 척도의 성과 측정은 1에서 5점까지 점수가 매겨집니다(우수, 평균 이상, 평균, 다소 문제 있음, 성과 문제 있음). ADHD 결합형 부주의/과잉 행동에 대한 점수 기준: 1) 질문 1-18에 대한 총 증상 점수를 계산합니다. 2) 질문 19-26에 대한 평균 수행 점수를 계산합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
4주차와 8주차에
|
|
Vanderbilt 교사 추적 평가의 중국어 버전에 의해 추정된 ADHD 임상 증상-ADHD 복합 부주의/과잉 행동의 변화
기간: 4주차와 8주차에
|
Vanderbilt 교사 후속 평가는 6~12세 ADHD 아동의 시간 경과에 따른 치료 효과를 추적하도록 설계되었습니다. 여기에는 증상 평가와 성능 장애의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 증상 평가는 부주의(항목 1-9) 및 과잉 행동(항목 10-18) ADHD와 관련된 증상을 선별합니다. 항목 19-26은 성능 측정입니다. 척도의 증상 측정은 0에서 3까지 점수가 매겨집니다(전혀, 가끔, 자주, 매우 자주). 척도의 성과 측정은 1에서 5점까지 점수가 매겨집니다(우수, 평균 이상, 평균, 다소 문제 있음, 성과 문제 있음). ADHD 결합형 부주의/과잉 행동에 대한 점수 기준: 1) 질문 1-18에 대한 총 증상 점수를 계산합니다. 2) 질문 19-26에 대한 평균 수행 점수를 계산합니다. 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다. |
4주차와 8주차에
|
|
ADHD 임상 증상의 변화
기간: 기준선에서 4주 및 8주
|
QCD는 6-18세 아동의 일상생활 문제를 아침, 방과 후, 저녁 등 하루 중 특별한 시간에 측정하고 전반적인 어려움을 측정합니다. 하루 종일.
QCD의 중국 버전이 좋은 타당성과 신뢰성을 가지고 있음이 입증되었습니다.
부모가 작성한 이 척도는 ADHD 관련 어려움에 관한 20개의 질문으로 구성되어 있습니다.
각 질문은 4점 척도(0 = 완전히 동의하지 않음, 1 = 다소(부분적으로) 동의함, 2 = 대체로 동의함, 3 = 완전히 동의함)로 채점됩니다.
30~35점을 기능 장애의 컷오프 값으로 간주하고 30점 미만을 기능 장애로 간주합니다(만점: 57).
점수가 낮을수록 생활 기능이 낮고 어린이의 일상 활동이 더 어렵다는 것을 나타냅니다.
|
기준선에서 4주 및 8주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비타민 A의 혈청 농도.
기간: 기준선 및 8주차에
|
비타민 A 상태는 2밀리리터의 정맥혈에서 고성능 액체 크로마토그래피(HPLC)를 통해 레티놀의 혈청 농도로 측정됩니다.
비타민 A 상태는 혈청 레티놀에 따라 분류됩니다: 2.56 µmol/L 독성.
너무 낮거나 너무 높은 농도는 해롭다
|
기준선 및 8주차에
|
|
비타민 D의 혈청 농도.
기간: 기준선 및 8주차에
|
비타민 D 상태는 2ml의 정맥혈에서 고성능 액체 크로마토그래피(HPLC)를 통해 25OHD의 혈청 농도로 측정됩니다.
혈청 비타민 D 수치는 250nmol/L 독성의 4가지 범주로 분류됩니다.
너무 낮거나 너무 높은 농도는 해롭습니다.
|
기준선 및 8주차에
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dehbokri N, Noorazar G, Ghaffari A, Mehdizadeh G, Sarbakhsh P, Ghaffary S. Effect of vitamin D treatment in children with attention-deficit hyperactivity disorder. World J Pediatr. 2019 Feb;15(1):78-84. doi: 10.1007/s12519-018-0209-8. Epub 2018 Nov 19.
- Elshorbagy HH, Barseem NF, Abdelghani WE, Suliman HAI, Al-Shokary AH, Abdulsamea SE, Elsadek AE, Abdel Maksoud YH, Nour El Din DMAE. Impact of Vitamin D Supplementation on Attention-Deficit Hyperactivity Disorder in Children. Ann Pharmacother. 2018 Jul;52(7):623-631. doi: 10.1177/1060028018759471. Epub 2018 Feb 18.
- Evans E, Piccio L, Cross AH. Use of Vitamins and Dietary Supplements by Patients With Multiple Sclerosis: A Review. JAMA Neurol. 2018 Aug 1;75(8):1013-1021. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.0611. Erratum In: JAMA Neurol. 2018 Aug 1;75(8):1028.
- Faraone SV. The pharmacology of amphetamine and methylphenidate: Relevance to the neurobiology of attention-deficit/hyperactivity disorder and other psychiatric comorbidities. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Apr;87:255-270. doi: 10.1016/j.neubiorev.2018.02.001. Epub 2018 Feb 8.
- Fasihpour B, Moayeri H, Shariat M, Keihanidoust Z, Effatpanah M, Khedmat L. Vitamin D deficiency in school-age Iranian children with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) symptoms: A critical comparison with healthy controls. Child Neuropsychol. 2020 May;26(4):460-474. doi: 10.1080/09297049.2019.1665638. Epub 2019 Sep 13.
- Fragoso YD, Stoney PN, McCaffery PJ. The evidence for a beneficial role of vitamin A in multiple sclerosis. CNS Drugs. 2014 Apr;28(4):291-9. doi: 10.1007/s40263-014-0148-4.
- Gallo EF, Posner J. Moving towards causality in attention-deficit hyperactivity disorder: overview of neural and genetic mechanisms. Lancet Psychiatry. 2016 Jun;3(6):555-67. doi: 10.1016/S2215-0366(16)00096-1. Epub 2016 May 13.
- Hinshaw SP. Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): Controversy, Developmental Mechanisms, and Multiple Levels of Analysis. Annu Rev Clin Psychol. 2018 May 7;14:291-316. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050817-084917. Epub 2017 Dec 8.
- Lopes FM, da Motta LL, De Bastiani MA, Pfaffenseller B, Aguiar BW, de Souza LF, Zanatta G, Vargas DM, Schonhofen P, Londero GF, de Medeiros LM, Freire VN, Dafre AL, Castro MA, Parsons RB, Klamt F. RA Differentiation Enhances Dopaminergic Features, Changes Redox Parameters, and Increases Dopamine Transporter Dependency in 6-Hydroxydopamine-Induced Neurotoxicity in SH-SY5Y Cells. Neurotox Res. 2017 May;31(4):545-559. doi: 10.1007/s12640-016-9699-0. Epub 2017 Feb 2.
- McCaffery P, Drager UC. High levels of a retinoic acid-generating dehydrogenase in the meso-telencephalic dopamine system. Proc Natl Acad Sci U S A. 1994 Aug 2;91(16):7772-6. doi: 10.1073/pnas.91.16.7772.
- Mohammadpour N, Jazayeri S, Tehrani-Doost M, Djalali M, Hosseini M, Effatpanah M, Davari-Ashtiani R, Karami E. Effect of vitamin D supplementation as adjunctive therapy to methylphenidate on ADHD symptoms: A randomized, double blind, placebo-controlled trial. Nutr Neurosci. 2018 Apr;21(3):202-209. doi: 10.1080/1028415X.2016.1262097. Epub 2016 Dec 7.
- Moretti R, Morelli ME, Caruso P. Vitamin D in Neurological Diseases: A Rationale for a Pathogenic Impact. Int J Mol Sci. 2018 Jul 31;19(8):2245. doi: 10.3390/ijms19082245.
- Ono K, Yamada M. Vitamin A and Alzheimer's disease. Geriatr Gerontol Int. 2012 Apr;12(2):180-8. doi: 10.1111/j.1447-0594.2011.00786.x. Epub 2011 Dec 23.
- Palacios C, Gonzalez L. Is vitamin D deficiency a major global public health problem? J Steroid Biochem Mol Biol. 2014 Oct;144 Pt A:138-45. doi: 10.1016/j.jsbmb.2013.11.003. Epub 2013 Nov 12.
- Pertile RA, Cui X, Eyles DW. Vitamin D signaling and the differentiation of developing dopamine systems. Neuroscience. 2016 Oct 1;333:193-203. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.07.020. Epub 2016 Jul 20.
- Pertile RAN, Cui X, Hammond L, Eyles DW. Vitamin D regulation of GDNF/Ret signaling in dopaminergic neurons. FASEB J. 2018 Feb;32(2):819-828. doi: 10.1096/fj.201700713R. Epub 2018 Jan 4.
- Russell VA. Overview of animal models of attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Curr Protoc Neurosci. 2011 Jan;Chapter 9:Unit9.35. doi: 10.1002/0471142301.ns0935s54.
- Seyedi M, Gholami F, Samadi M, Djalali M, Effatpanah M, Yekaninejad MS, Hashemi R, Abdolahi M, Chamari M, Honarvar NM. The Effect of Vitamin D3 Supplementation on Serum BDNF, Dopamine, and Serotonin in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2019;18(6):496-501. doi: 10.2174/1871527318666190703103709.
- Song P, Wang J, Wei W, Chang X, Wang M, An L. The Prevalence of Vitamin A Deficiency in Chinese Children: A Systematic Review and Bayesian Meta-Analysis. Nutrients. 2017 Nov 25;9(12):1285. doi: 10.3390/nu9121285.
- Duric NS, Assmus J, Gundersen D, Duric Golos A, Elgen IB. Multimodal treatment in children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: a 6-month follow-up. Nord J Psychiatry. 2017 Jul;71(5):386-394. doi: 10.1080/08039488.2017.1305446. Epub 2017 Mar 27.
- Biederman J, Faraone SV. Attention-deficit hyperactivity disorder. Lancet. 2005 Jul 16-22;366(9481):237-48. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66915-2. Erratum In: Lancet. 2006 Jan 21;367(9506):210.
- Wolraich ML, Hagan JF Jr, Allan C, Chan E, Davison D, Earls M, Evans SW, Flinn SK, Froehlich T, Frost J, Holbrook JR, Lehmann CU, Lessin HR, Okechukwu K, Pierce KL, Winner JD, Zurhellen W; SUBCOMMITTEE ON CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH ATTENTION-DEFICIT/HYPERACTIVE DISORDER. Clinical Practice Guideline for the Diagnosis, Evaluation, and Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. Pediatrics. 2019 Oct;144(4):e20192528. doi: 10.1542/peds.2019-2528. Erratum In: Pediatrics. 2020 Mar;145(3):
- Zhou P, Wolraich ML, Cao AH, Jia FY, Liu B, Zhu L, Liu Y, Li X, Li C, Peng B, Yang T, Chen J, Cheng Q, Li T, Chen L. Adjuvant effects of vitamin A and vitamin D supplementation on treatment of children with attention-deficit/hyperactivity disorder: a study protocol for a randomised, double-blinded, placebo-controlled, multicentric trial in China. BMJ Open. 2021 Jun 16;11(6):e050541. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050541.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
ADHD에 대한 임상 시험
-
Wuhan Sports University종료됨ADHD | ADHD - 복합형 | ADHD - 부주의 유형 | ADHD - 과잉 행동을 동반한 주의력 결핍 장애 | 특히 실행 기능 장애가 있는 ADHD중국
-
The Hong Kong Polytechnic University모병
-
Massachusetts General HospitalCenter for Survey Research, University of Massachusetts, Boston완전한
-
L'hôpital Nord-Ouest - Villefranche Villefranche...완전한