만성 목 통증 관리를 위한 운동 프로그램에 두 가지 유형의 도수 기법 추가

배경 목 통증은 높은 재발률과 만성화율을 보이는 서구 사회에서 가장 흔하고 비용이 많이 드는 근골격계 질환 중 하나입니다. 만성 목 통증에서 증상의 지속은 목 근육 사이, 특히 심부 목 굴곡근과 천부 목 굴곡근 사이의 근육 불균형과 관련된 목 부위의 생체 역학 변화와 밀접한 관련이 있습니다. 수동 기술은 증상을 줄이고 장애를 개선하는 데 중점을 둔 치료사가 손으로 적용하는 특수 기술입니다. 척추 도수치료와 연조직 가동화 기술은 만성 목 통증이 있는 개인에게 특히 적절한 치료 운동 프로그램과 결합될 때 긍정적인 효과가 있습니다. 그러나 위에서 언급한 조합 중 어느 것이 만성 목 통증 환자에게 더 효과적인지는 결정되지 않았습니다.

목적 이 연구의 목적은 만성 목 통증 환자 관리에서 동일한 치료 운동 프로그램과 결합할 때 두 가지 다른 종류의 도수 기법의 효능을 비교하는 것입니다.

방법 만성 목 통증이 있는 여성 80명을 대상으로 10주 기간과 6개월 추적 조사자 맹검 무작위 대조군 시험을 실시합니다. 참가자는 각각 20명으로 구성된 4개의 그룹으로 배정됩니다(3개의 개입 그룹과 1개의 통제 그룹). 처음 세 그룹은 동일한 운동 프로그램을 따릅니다. 첫 번째 그룹에는 운동만 적용됩니다. 두 번째 그룹은 연조직 동원 기술과 운동의 조합을 적용합니다. 세 번째 그룹은 척추 도수치료와 운동을 병행하는 반면, 네 번째 그룹은 어떠한 치료도 받지 않을 것입니다. 목 통증은 시각적 아날로그 척도, 목 장애 지수로 목 통증 관련 장애, 압력 알고리즘으로 목 근육의 압박 통증 역치, 기포 경사계로 능동 운동 범위, 최대 등척성 강도로 평가합니다. 수동동력계를 이용한 목 근육의 피로도, ​​두개경추굴곡검사를 통한 목굴곡근의 피로도, ​​sf-36 설문지로 삶의 질을 중재 전, 중재 중, 중재 후 6회 진행 몇 개월 뒤.