이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자살 생각 감소에 있어 CBT 기반 앱의 효과 평가

2023년 12월 11일 업데이트: Shahak Yariv

자살 생각 감소에 있어 CBT 기반 앱의 효과 평가: 공개 무작위 연구

본 연구의 목적은 자살생각 예방을 위한 이론 기반 모바일 애플리케이션인 GG-Suicide-Ideation(GGSI)의 유용성을 실증적으로 평가하는 것이다. GGSI는 인지 행동 치료(CBT)의 원칙에 기반을 두고 있으며 자살 위험을 줄이는 데 효과적인 치료법으로 밝혀졌습니다.

이 연구에서 참가자의 절반(즉, 실험 그룹)은 15일 동안 GGSI를 즉시 사용하기 시작합니다. 참가자의 나머지 절반(즉, 통제 그룹)은 처음 15일 동안 '대기 중'이며, 그 후 추가 15일 동안 GGSI 사용을 시작합니다.

모든 참가자는 연구 기간 동안 3회에 걸쳐 자살 생각 및 관련 위험 요인에 관한 설문지를 작성합니다: 연구 시작 시(기준선), 연구 시작 후 15일 후 및 연구 시작 후 30일 후.

연구자들은 실험군에서 GGSI 앱을 사용한 지 15일 후에 대조군에 비해 자살 생각 및 관련 위험 요인의 수준이 상당히 감소할 것이라는 가설을 세웠습니다. 이 가설이 충족되면 조사자는 실험군에서 상기 측정치의 감소가 추적 15일 후에도 유지되는지 여부를 조사할 것입니다. 또한 연구자들은 대조군에서 GGSI를 사용한 지 15일 후에 자살 생각 및 관련 위험 요소가 크게 감소할 것이라는 가설을 세웠습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

소개:

자살은 많은 국가에서 주요 사망 원인입니다. 자살의 주요 위험 요인 중 하나는 자살 생각입니다. 다른 이론은 자살 생각, 자살 시도, 그리고 궁극적으로 자살 사이의 발전 경로와 연관성을 설명합니다. 자살 생각, 자살 행동 및 자살 사이의 기존 연속성을 고려할 때 효과적인 자살 예방 전략은 자살 생각을 줄이는 데 초점을 맞출 수 있습니다.

자살 생각은 고통의 표현이며 다양한 위험 요소와 관련이 있습니다. 위험 요인으로는 우울증, 정신적 고통, 정신적 고통에 대한 내성, 절망감과 무력감, 낮은 자존감, 좌절된 소속감, 인지된 부담감 등이 있습니다.

자살 생각과 인지: 인지와 자살 생각 사이의 연관성에 대한 역사적 검토는 비자살 대상과 비교하여 자살하는 개인 사이에 실질적으로 존재하는 부적응적 사고 패턴("인지 왜곡")이 있음을 나타냅니다. 또한 자살성향 분야의 저명한 연구자인 데이비드 레스터(David Lester)는 이론에 입각한 자살행동의 7가지 위험요인을 조사하여 자살행동의 핵심인 부적응적 인지왜곡으로 볼 수 있음을 시사하였다. 본 논문의 머리말에서 언급한 자살사고의 위험요인은 Lester가 제시한 것과 매우 일치하며, 자살사고와 행동의 근간을 이루는 부적응적 사고패턴의 일부라고 볼 수 있다.

자살 생각 감소를 위한 효과적인 개입으로서의 인지 변화: 환자의 심리적 고통을 완화하기 위해 부적응적 사고 패턴의 변화에 ​​중점을 둔 유명한 치료법 중 하나는 인지 행동 치료(CBT)입니다. CBT는 자살 위험을 줄이는 효과적인 치료법입니다. CBT는 사람들이 삶의 사건에 대해 생각하고 해석하는 방식이 그러한 사건에 대한 감정 및 행동 반응을 결정한다는 이론적 가정을 기반으로 합니다. 이 모델은 인지적 왜곡(현실을 생각하고 해석하는 데 있어 반복되는 왜곡)이 자살 사고 및 행동 형성에 필수적임을 시사합니다.

인지 행동 요법은 자살 예방에 효과적인 것으로 밝혀졌습니다. 급성 자살 위기에 대처한 후 치료는 부적응 계획과 생각의 변화를 강조합니다. 이것과 다른 연구 결과에 따르면, 인지적 적응은 자살 생각과 행동의 감소에 중요한 변화 요인이라고 가정할 수 있습니다. 또한, 이전에 자살 생각을 유발하는 것으로 밝혀진 영역에서 역기능적 생각에 도전하고 접근 가능한 적응적 생각을 생성하도록 고안된 중재는 자살 생각의 감소를 촉진할 수 있다고 말할 수 있습니다.

일반 대중이 이러한 종류의 개입에 접근할 수 있도록 하는 한 가지 방법은 애플리케이션을 이용하는 것입니다. 오늘날 보살핌이 필요한 많은 사람들이 치료를 받지 못한다는 사실에 대한 인식이 높아졌습니다. 응용 프로그램은 이러한 임상적 격차를 극복하고 일반 대중의 자살 생각을 가진 개인의 고통을 완화할 수 있는 가능한 솔루션이 될 수 있습니다. 또한 스마트폰으로 제공되는 애플리케이션은 가용성, 낮은 노력 기대, 높은 쾌락 동기로 인해 사용자가 수용할 수 있는 뛰어난 잠재력을 가지고 있습니다.

자살 예방 및 모바일 애플리케이션: 경험적 문헌에 따르면 자살 예방에 초점을 맞춘 모바일 애플리케이션의 수가 증가하고 있습니다. 일부 기존 앱에는 자살 예방에 효과가 있는 것으로 확인된 요소가 포함되어 있습니다. 대부분의 앱은 자살 위기로 지정되어 있으며 여러 개입이 포함되어 있습니다. 실증적으로 평가된 두 가지 응용 프로그램은 사용 후 자살 생각이 크게 감소하지 않았습니다. 그러나 이러한 연구는 작은 표본 크기를 사용했기 때문에 통계적 검정력이 부족하다는 점에 유의해야 합니다.

현재 연구: 이 연구의 목적은 자살 생각 예방을 위한 이론 기반 모바일 애플리케이션인 GG-자살 생각(GGSI)의 유용성을 실증적으로 평가하는 것입니다. GGSI는 자살 충동에 대한 효과적인 치료법으로 밝혀진 CBT의 원칙에 기반합니다. 특히 GGSI는 자살 부적응적 사고에 도전하고 관련 영역에서 적응적 사고 패턴의 접근성을 높이는 것을 목표로 합니다. 이 모든 것은 게임과 같은 방식으로 전달되는 매일의 연습으로 이루어집니다. 게다가 GGSI는 자살 예방 앱 영역에서 누락된 요소를 제공합니다. 조사관이 아는 한, 게임과 같은 방식으로 제공되는 자살 예방을 위한 앱이나 인터넷 프로그램은 없습니다. 또한 GGSI는 특히 자살 위기 기간을 대상으로 하는 대부분의 앱과 달리 매일 사용하도록 지정됩니다. 또한 GGSI가 기반으로 하는 형식을 강박장애(Obsessive-Compulsive Disorder) 증상에 대해 테스트한 결과 효과가 있는 것으로 나타났습니다.

위의 모든 사항을 고려하여 연구자들은 실험군에서 GGSI 앱을 사용한 지 15일 후 자살 생각, 정신적 고통, 우울증 및 자살 부적응적 사고 패턴(즉, 정신적 고통, 절망감, 무력감, 낮은 자존감, 좌절된 소속감 및 지각된 부담감에 대한 내성) 대 GGSI 사용이 보류된 대조군. 이 가설이 충족되면 조사관은 실험군에서 이러한 측정치의 감소가 15일의 후속 조치 후에도 지속되는지 조사할 것입니다. 또한 연구자들은 대조군에서 GGSI를 사용한 지 15일 후에 언급된 조치에서 상당한 감소가 있을 것이라는 가설을 세웠습니다.

행동 양식

참가자: 연구 참여는 의료 센터 Ha'emek의 외래 환자 클리닉의 성인 우울증 병동에 있는 모든 환자에게 제공됩니다. 참여자 모집은 포함 및 제외 기준에 따라 연구에 대한 참여자의 적합성을 검사하는 담당 정신과 의사가 수행합니다. 연구 참여는 제안된 정신과 및 심리 치료 치료에 대한 보조로서 환자에게 제공될 것입니다. 이 연구는 IRB 위원회의 승인을 받았습니다.

샘플 및 전력 분석: G*Power를 사용하여 전력 분석을 수행했습니다. α = 0.05의 경우 통계 검정력은 0.80이고 효과 크기는 중간입니다(f=0.25). 따라서 요청된 분석에는 128명의 피험자가 필요하며 이 수의 참가자를 모집합니다.

연구 설계: 참가자는 동의서에 서명합니다. 연구 과정은 모든 참가자에게 설명됩니다. 실험군에서는 관련 설문지를 작성한 후 참가자들에게 GGSI 앱을 휴대폰에 다운로드하는 방법과 15일 동안 하루에 한 번 앱을 사용해야 한다는 설명을 듣게 됩니다. 대조군에서는 참가자들에게 현재 설문지를 작성하고 있으며 15일 후에 추가 설문지를 작성하고 앱을 받을 수 있는 다른 회의에 초대될 것이라고 설명합니다. 연구팀은 참가자들에게 다음과 같은 시점에 전화로 연락할 것입니다. 첫째, 앱을 받은 후 7일 후에 연구팀은 참가자들에게 매일 GGSI 앱을 계속 사용하도록 상기시키고 격려할 것입니다. 둘째, 설문지 작성이 필요할 때마다(참가자가 외래 진료소에서 설문지를 작성하는 경우는 제외, 위 참조) 연구팀이 피험자에게 전화를 걸어 콜롬비아 자살 심각도 평가 척도(C-SSRS)에 따라 자살 위험 평가를 실시합니다. ). 그들은 또한 참가자들에게 앱이나 휴대폰으로 전송된 링크를 통해 설문지를 작성하도록 요청할 것입니다. 셋째, 15일의 앱 사용 기간이 지나면 참가자는 휴대폰에서 GGSI 앱을 제거하라는 메시지가 표시됩니다.

제안된 통계 분석: 이전에 비슷한 인터페이스와 유사한 연구 설계(대기 목록 제어 추가 기능)가 있는 응용 프로그램에 대한 연구에서 수행된 것처럼 Bonferroni 조정을 사용하여 일련의 반복 측정 ANOVA가 사전 사후 점수를 평가하기 위해 계산됩니다. 두 스터디 그룹에서.

윤리적 고려 사항:

GGSI 앱의 목표는 정서적 스트레스를 줄이는 것입니다. 참가자가 앱 사용이 고통스럽다고 느끼는 경우 언제든지 사용을 중단할 수 있습니다. 참가자가 추가 지원이나 지원을 필요로 하는 경우 연구팀에서 제공합니다. 연구 기간 동안 설문지 점수, 주제 자살 위험 평가 또는 참가자가 수행한 불만 사항에서 자살 위험이 드러나는 경우 초기 평가가 이루어집니다. 실제 자살 위험이 있는 경우 해당 참가자는 클리닉 직원 또는 응급실에서 자살 위험 평가를 받고 치료는 우울증 클리닉의 관리자인 Yariv Shahak 박사에게 전달됩니다.

개인 정보 보호 및 정보 보안:

앱 다운로드 시 등록에 필요한 정보는 참가자의 성별과 나이입니다. 앱은 모바일 장치의 위치에 대한 정확한 정보를 수신하지 않습니다. 대상이 앱을 사용하는 동안 출력은 보안 서버로 전송됩니다. 서버의 정보는 식별 정보 없이 익명으로 저장됩니다. 연구가 끝나면 앱 출력이 삭제됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

128

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Afula, 이스라엘, 1834111
        • Emek Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 히브리어 스피커
  • 자살 위험이 낮은 피험자만(아래 참고 참조).
  • 지난 2주 동안 수동적 자살 생각으로 고통받은 환자.
  • 참가자는 GGSI 앱을 지원할 수 있는 휴대폰이 있어야 합니다.

제외 기준:

  • The Columbia-Suicide Severity Rating Scale(C-SSRC; Posner et al., 2011)에 의해 결정된 자살 위험이 중간에서 높은 환자
  • 정신병 또는 자폐증 진단을 받은 환자 및 마약 사용자.
  • 응급실에 입원하거나 정신과 병동에 입원한 환자.

    • 자살 위험은 The Columbia-Suicide Severity Rating Scale(C-SSRC; Posner et al., 2011)에 의해 결정됩니다. 이 척도에 따라 자살 생각은 있지만 실행 방법, 자살 의도 또는 자살 계획이 없는 환자를 자살 위험이 낮은 환자로 정의했습니다. 중등도에서 높은 수준의 자살 위험으로 우리는 실행 방법 및/또는 자살 의도 및/또는 자살 계획으로 자살 생각을 하는 환자를 정의했습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 먼저 앱 사용
실험 그룹은 15일(T1) 동안 즉시 GGSI 앱을 사용하기 시작합니다. 15일 후(T2) 실험 그룹은 앱 사용을 중단합니다. 이 기간의 끝은 T3로 표시됩니다. 연구팀은 T1, T2, T3의 실험군과 접촉해 자살 생각과 관련 위험 요인에 관한 설문지를 작성할 예정이다.
GG-Suicide-Ideation(GGSI)는 55단계로 구성된 모바일 애플리케이션입니다. 각 단계의 내용은 연구 및 임상 실습에서 자살 생각과 관련이 있는 것으로 밝혀진 핵심 주제를 나타내는 진술 목록입니다. 예를 들어 절망감, 무력감, 좌절된 소속감, 부담감, 낮은 자존감, 정신적 고통에 대한 관용 등이 있습니다. 각 단계에서 여러 진술이 한 번에 하나씩 화면에 표시됩니다. 진술은 해당 단계의 특정 핵심 주제에서 적응적 또는 부적응적 사고를 표현합니다. 진술이 긍정적이고 적응적인 경우 사용자는 진술을 아래쪽으로 드래그해야 합니다. 진술이 부정적이고 부적합한 경우 사용자는 진술을 그에게서 멀리 위쪽으로 드래그해야 합니다. 사용자는 하루에 세 단계씩 단계적으로 발전합니다.
활성 비교기: 대기자 명단
처음 15일 동안 통제 그룹은 비활성화됩니다(T1). 15일 후(T2) 대조군은 추가 15일(T3) 동안 GGSI 앱을 사용하기 시작합니다. 참가자는 T1, T2 및 T3에서 연구하는 동안 자살 생각 및 관련 위험 요인에 대한 설문지를 세 번 작성합니다.
GG-Suicide-Ideation(GGSI)는 55단계로 구성된 모바일 애플리케이션입니다. 각 단계의 내용은 연구 및 임상 실습에서 자살 생각과 관련이 있는 것으로 밝혀진 핵심 주제를 나타내는 진술 목록입니다. 예를 들어 절망감, 무력감, 좌절된 소속감, 부담감, 낮은 자존감, 정신적 고통에 대한 관용 등이 있습니다. 각 단계에서 여러 진술이 한 번에 하나씩 화면에 표시됩니다. 진술은 해당 단계의 특정 핵심 주제에서 적응적 또는 부적응적 사고를 표현합니다. 진술이 긍정적이고 적응적인 경우 사용자는 진술을 아래쪽으로 드래그해야 합니다. 진술이 부정적이고 부적합한 경우 사용자는 진술을 그에게서 멀리 위쪽으로 드래그해야 합니다. 사용자는 하루에 세 단계씩 단계적으로 발전합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
15일째에 성인 자살 생각 설문지(ASIQ)의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 및 15일.
지난 2주 동안의 자살 생각의 빈도는 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(Adult Suicide Ideation Questionnaire (ASIQ); Reynolds, 1991). 설문지는 25개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 0-6의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 0-150 사이입니다. 점수가 높을수록 자살 생각의 빈도와 심각도가 높음을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
성인 자살 생각 설문지(ASIQ)의 15일차에서 30일차로 변경.
기간: 15일과 30일.
지난 2주 동안의 자살 생각의 빈도는 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(Adult Suicide Ideation Questionnaire (ASIQ); Reynolds, 1991). 설문지는 25개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 0-6의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 0-150 사이입니다. 점수가 높을수록 자살 생각의 빈도와 심각도가 높음을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.
15일째에 QIDS(우울증 증상 설문지)의 빠른 목록에서 기준선에서 변경되었습니다.
기간: 기준선 및 15일.
지난 주 우울 증상의 중증도는 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report(QIDS-SR16); Rush et al., 2003). 설문지는 16개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 0-3의 척도로 점수가 매겨집니다. 점수가 높을수록 우울 증상의 수가 많고 심각함을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
30일째에 QIDS(우울증 증상 질문지)의 빠른 목록에서 15일째부터 변경됩니다.
기간: 15일과 30일.
지난 주 우울 증상의 중증도는 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report(QIDS-SR16); Rush et al., 2003). 설문지는 16개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 0-3의 척도로 점수가 매겨집니다. 점수가 높을수록 우울 증상의 수가 많고 심각함을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.
15일차에 Orbach 및 Mikulincer Mental Pain Scale(OMMPI)의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 및 15일.
정신적 고통의 경험은 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(OMMPI; Orbach, Mikulincer, Sirota & Gilboa-Schechtman, 2003). 설문지는 44개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-5의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 44-220 사이입니다. 점수가 높을수록 정신적 고통이 높은 것을 의미합니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
30일째 Orbach 및 Mikulincer Mental Pain scale(OMMPI)에서 15일째부터 변경합니다.
기간: 15일과 30일.
정신적 고통의 경험은 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(OMMPI; Orbach, Mikulincer, Sirota & Gilboa-Schechtman, 2003). 설문지는 44개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-5의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 44-220 사이입니다. 점수가 높을수록 정신적 고통이 높은 것을 의미합니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.
15일째 정신 통증 척도(TMPS)의 허용 오차 기준선에서 변경.
기간: 기준선 및 15일.
정신적 고통을 견디는 개인의 지각된 능력은 자가 보고 설문지를 사용하여 평가될 것입니다(TMPS; Orbach, Gilboa-Schechtman, Johan, Mikulincer, 2004). 설문지는 20개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-5의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 20-100 사이입니다. 점수가 높을수록 정신적 고통을 참을 수 있는 인지 능력이 더 높다는 것을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
30일째 TMPS(Tolerance of Mental Pain Scale)의 15일째 변화.
기간: 15일과 30일.
정신적 고통을 견디는 개인의 지각된 능력은 자가 보고 설문지를 사용하여 평가될 것입니다(TMPS; Orbach, Gilboa-Schechtman, Johan, Mikulincer, 2004). 설문지는 20개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-5의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 20-100 사이입니다. 점수가 높을수록 정신적 고통을 참을 수 있는 인지 능력이 더 높다는 것을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.
15일째에 무력감, 절망감, 불운 척도(HHH)의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 및 15일.
절망감과 무력감은 자가 보고식 설문지를 사용하여 평가할 것입니다(HHH(Helplessness, Hopelessness, and Haplessness); Lester, 2001). 원래 설문지에는 절망, 무력감, 불행의 세 가지 척도가 포함되어 있습니다. 본 연구에서는 절망과 무기력 척도만을 사용할 것이다. 각 척도에는 10개의 항목이 포함되어 있으므로 총 20개의 항목이 있습니다. 각 항목은 1-6 사이에서 점수가 매겨지며 총 점수는 20-120입니다. 점수가 높을수록 절망감과 무력감의 정도가 높은 것을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
무력감, 절망, 불행 척도(HHH)의 15일차부터 30일차까지의 변화.
기간: 15일과 30일.
절망감과 무력감은 자가 보고식 설문지를 사용하여 평가할 것입니다(HHH(Helplessness, Hopelessness, and Haplessness); Lester, 2001). 원래 설문지에는 절망, 무력감, 불행의 세 가지 척도가 포함되어 있습니다. 본 연구에서는 절망과 무기력 척도만을 사용할 것이다. 각 척도에는 10개의 항목이 포함되어 있으므로 총 20개의 항목이 있습니다. 각 항목은 1-6 사이에서 점수가 매겨지며 총 점수는 20-120입니다. 점수가 높을수록 절망감과 무력감의 정도가 높은 것을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.
15일차에 Rosenberg Self-Esteem Scale(RSES)의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 및 15일.
전반적인 자존감은 자기 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(Rosenberg Self-Esteem Scale(RSES); Rosenberg, 1965). 설문지는 10개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-4의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 10-40 사이입니다. 점수가 높을수록 자존감이 높은 것을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
30일차에 RSES(Rosenberg Self-Esteem Scale)의 15일차 변경.
기간: 15일과 30일.
전반적인 자존감은 자기 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(Rosenberg Self-Esteem Scale(RSES); Rosenberg, 1965). 설문지는 10개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-4의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 10-40 사이입니다. 점수가 높을수록 자존감이 높은 것을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.
15일째 INQ(Interpersonal Needs Questioner)의 기준선에서 변경.
기간: 기준선 및 15일.
대인 관계 요구 사항은 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(대인 관계 요구 질문자(INQ); Van Orden, Cukrowicz, Witte, & Joiner, 2012). 설문지에는 지각된 부담감(PB)과 좌절된 소속감(TB)의 두 척도가 포함되어 있습니다. 척도에는 각각 6개 항목과 9개 항목이 포함됩니다. 각 항목은 1-7 사이에서 점수가 매겨지며 PB는 6-42, TB는 9-63의 총점을 산출합니다. 점수가 높을수록 인지된 부담감과 소속감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
30일째 INQ(Interpersonal Needs Questioner)의 15일차에서 변경.
기간: 15일과 30일.
대인 관계 요구 사항은 자가 보고 설문지를 사용하여 평가됩니다(대인 관계 요구 질문자(INQ); Van Orden, Cukrowicz, Witte, & Joiner, 2012). 설문지에는 지각된 부담감(PB)과 좌절된 소속감(TB)의 두 척도가 포함되어 있습니다. 척도에는 각각 6개 항목과 9개 항목이 포함됩니다. 각 항목은 1-7 사이에서 점수가 매겨지며 PB는 6-42, TB는 9-63의 총점을 산출합니다. 점수가 높을수록 인지된 부담감과 소속감이 더 높다는 것을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
15일째 인지 융합 설문지(CFQ)의 기준선에서 변경합니다.
기간: 기준선 및 15일.
사람이 자신의 생각에 얽혀 있고 그것을 바꿀 수 없다고 인식하는 정도는 자기보고식 설문지를 사용하여 평가됩니다(Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ); Gilllanders et al., 2014). 설문지는 7개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-7의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 1-49입니다. 점수가 높을수록 인지 융합 수준이 높음을 나타냅니다. 변화 = (15일 점수 - 기준선 점수).
기준선 및 15일.
30일차 인지 융합 설문지(CFQ)의 15일차에서 변경.
기간: 15일과 30일.
사람이 자신의 생각에 얽혀 있고 그것을 바꿀 수 없다고 인식하는 정도는 자기보고식 설문지를 사용하여 평가됩니다(Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ); Gilllanders et al., 2014). 설문지는 7개 항목으로 구성되어 있습니다. 각 항목은 1-7의 척도로 점수가 매겨지며 총 점수는 1-49입니다. 점수가 높을수록 인지 융합 수준이 높음을 나타냅니다. 변경= (30일차 점수 - 15일차 점수).
15일과 30일.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Sahak Yariv, Doctor, Emek Medical Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 6월 14일

기본 완료 (실제)

2021년 6월 15일

연구 완료 (실제)

2021년 6월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 5월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 5월 31일

처음 게시됨 (실제)

2020년 6월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 12월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 12월 11일

마지막으로 확인됨

2023년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • EMC-0108-19
  • 201912001 (기타 식별자: Ministry of Health Israel)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

GG-자살-생각에 대한 임상 시험

3
구독하다