중환자실에서의 가족 지원 개입 (FICUS)
2026년 6월 23일 업데이트: Rahel Naef
중환자실에서 가이드라인 기반 가족 지원 개입의 다기관 클러스터 무작위 우월성 시험
배경: 중환자의 가족은 가까운 사람이 중환자실(ICU)에 머무는 동안 상당한 불확실성과 고통에 직면하며, 약 20-60%의 가족 구성원이 ICU 후 외상 후 고통을 경험합니다. 가이드라인은 구조화된 가족 포함, 의사소통 및 지원을 권장하지만 프로토콜화된 가족 지원 개입에 대한 기존 증거 기반은 적당하지 않으며 입증이 필요합니다.
방법: 임상적 효과를 테스트하고 ICU에서 간호사가 주도하는 다성분 가족 지원 개입의 구현을 탐색하기 위해 조사관은 병렬, 클러스터 무작위, 통제, 다기관 우월 하이브리드 유형 1 시험을 수행합니다. 이 시험에는 연구 부문당 8개의 클러스터(ICU)가 포함되며, 총 샘플 크기는 스위스의 독일어권 지역에서 치료받는 성인 중환자 가족 896명으로 예상됩니다. 이 임상시험은 중환자실에 48시간 이상 입원할 것으로 예상되는 중환자의 가족을 대상으로 한다. 컨트롤 암의 가족은 일반적인 관리를 받게 됩니다. 개입 부문의 가족은 일반적인 치료 외에도 후속 치료, 간호사가 조정한 연락 및 구조화된 전문가 간 의사소통을 포함하여 정의된 시점에서 환자 경로를 따라 전문 간호사 지원으로 구성된 가족 지원 개입을 받게 됩니다. 중환자실 팀. 1차 연구 종점은 퇴원 시 ICU 치료에 대한 가족 구성원의 만족도로 운영되는 가족 치료의 질입니다. 2차 종점에는 입원, 퇴원, 그리고 3개월, 6개월, 12개월 후에 측정된 의사소통 및 간호사 지원의 질, 심각한 질병의 가족 관리(기능, 회복력), 가족 구성원의 정신 건강(웰빙, 심리적 고통)이 포함됩니다. . 프로토콜 준수 여부에 관계없이 모든 참가자의 데이터는 개별 참가자를 추론 단위로 하는 선형 혼합 효과 모델을 사용하여 분석됩니다.
토론: FICUS 시험은 가족 지원 중재의 효과를 확립하고 실행 가능성에 대한 지식을 생성할 것입니다. 중재가 임상 실습에서 의도한 대로 작동하는지 여부와 효과적인 중재가 다른 ICU로 확대될 수 있는지 여부를 결정하려면 두 가지 유형의 증거가 모두 필요합니다. 연구 결과는 가족 참여와 웰빙을 촉진하는 효과적인 ICU 치료에 대한 현재 지식 체계에 크게 기여할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
배경: 가족 구성원은 중환자의 복지와 회복에 중요하지만 중환자의 영향을 크게 받습니다. 중환자실(ICU)에서 가까운 사람을 치료하는 동안 가족은 특히 대리 의사 결정 및 상실의 경우 높은 수준의 스트레스와 불확실성을 경험합니다. 빈약한 의사소통, 불충분한 공유 의사결정, 중환자실 직원의 부적절한 정서적, 실질적 지원이 가족의 부담을 가중시키는 것으로 나타났습니다. 열악한 치료는 부정적인 정신 건강 결과와 관련이 있으며 가족 구성원의 20-60%가 보고합니다. 극심한 스트레스와 결합된 참여 및 지원 부족은 가족의 고통을 증가시킬 뿐만 아니라 가족 구성원의 일상 생활 기능에 영향을 미치고 중증 질환 생존자에게 필요한 간병 활동에 참여하거나 가족의 상실에 대처하는 능력을 제한합니다.
근거: 가족 돌봄의 질을 높이고 부정적인 정신 건강 결과를 예방하기 위해 ICU 지침에서는 가족 참여, 의사 소통 및 지원은 물론 특정 역할의 사용을 권장하지만 이러한 권장 사항에 대한 증거 기반은 현재까지 약합니다. 구조화된 의사소통 및/또는 특정 가족 간호 역할로 구성된 가족 지원 개입을 조사한 연구는 소수에 불과합니다. 유망한 효과는 가족 구성원의 의사 소통 및 지원 경험에서 발견되었습니다. 그러나 심리적 고통에 대한 연구 결과는 결정적이지 않은 반면 가족 관리 능력에 대한 통찰력은 거의 없습니다. 또한 ICU에서 가족 참여에 대한 모범 사례는 일상적인 치료에서 일관되게 구현되지 않는 경우가 많습니다. 따라서 무작위 통제 설계에 의해 생성된 실제 증거는 가족 치료의 질에 대한 다중 요소 개입의 효과와 심각한 질병의 가족 관리를 지원하고 불리한 정신 건강 결과를 줄이는 잠재력을 확립하는 데 필요합니다.
목표: 이 연구는 가족 구성원에게 제공되는 일반적인 치료와 비교하여 가족 치료, 가족 관리 및 개인 정신 건강의 질에 대한 가이드라인 기반의 간호사 주도 전문가 간 가족 지원 개입의 효과를 결정하는 것을 목표로 합니다. 이 연구는 또한 구현 성공의 결정 요인과 전략을 식별하기 위해 연구 개입이 구현되는 실제 상황에서 구현 장벽/활성화 요인을 식별하는 것을 목표로 합니다.
방법론: 이 시험은 독일의 급성 치료 병원에서 치료를 받는 성인 중환자 가족 896명의 예상 표본 크기와 연구 부문당 8개의 클러스터가 있는 다중 센터 병렬 클러스터 무작위 우월성 하이브리드 유형 1 시험으로 설계되었습니다. -스위스의 일부를 말함. 더 복잡하고 오래 지속되는 치명적인 질병을 앓고 있는 환자, 생명을 위협하는 상태로 입원한 환자 및 대리 결정을 내려야 하는 환자와 같이 큰 도움이 필요한 가족 구성원을 대상으로 합니다. 단기간 지속되는 수술 전후 ICU 치료가 필요한 환자의 가족은 제외됩니다. 일상적인 치료 외에도 중재 그룹의 가족은 (1) 후속 치료와 함께 입원에서 퇴원까지 정의된 시점에서 환자 경로를 따라 전문 간호사 지원을 받고 (2) 간호사가 조정한 연락 및 구조화된 , ICU 팀의 전문가 간 커뮤니케이션. 통제 그룹의 가족 구성원은 일반적인 치료를 받게 됩니다. 1차 연구 종점은 퇴원 시 ICU 치료에 대한 가족 구성원의 만족도로 운영되는 가족 치료의 질입니다. 2차 종료점에는 의사소통 및 간호사 지원의 질, 중증 질환의 가족 관리(기능, 회복력), 입원, 퇴원 및 3, 6, 12세 이후에 얻은 지표 가족 구성원의 정신 건강(웰빙, 심리적 고통)이 포함됩니다. 몇 달. 프로토콜 준수 여부에 관계없이 모든 참가자의 데이터는 개별 참가자를 추론 단위로 하는 선형 혼합 효과 모델을 사용하여 분석됩니다. 중재 단위에서 구현 장벽/촉진자 및 성공적인 전략을 조사하기 위해 혼합 방법 연구가 사용될 것입니다.
예상 결과 및 영향: FICUS 시험은 가족 지원 중재의 효과를 확립하고 효과적인 구현 프로세스에 대한 지식을 생성할 것입니다. 중재가 의도한 대로 작동하는지 여부를 결정하고 효과적인 중재가 다른 ICU로 확장될 수 있도록 임상 실습에서 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 두 가지 유형의 증거가 모두 필요합니다. 연구 결과는 가족 참여와 웰빙을 촉진하는 효과적인 ICU 치료에 대한 현재 지식 체계에 크게 기여할 것입니다. 그들은 또한 ICU에서 증거 기반 가족 치료를 촉진할 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
885
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Baden, 스위스
- Cantonal Hospital Baden
-
Bern, 스위스
- Lindenhof-Hospital
-
Bern, 스위스
- University Hospital Bern - Inselspital
-
Chur, 스위스
- Cantonal Hospital Graubünden
-
Frauenfeld, 스위스
- Spital Thurgau AG, Cantonal Hospital Frauenfeld
-
Lucerne, 스위스
- Lucerne Cantonal Hospital
-
Olten, 스위스
- Solothurn Hospitals AG, Cantonal Hospital Olten
-
Sankt Gallen, 스위스
- Cantonal Hospital St. Gallen
-
Thun, 스위스
- Hospital Thun
-
Zurich, 스위스, 8091
- University Hospital Zurich
-
Zurich, 스위스
- Hirslanden Clinic Zurich
-
-
Canton of Zurich
-
Winterthur, Canton of Zurich, 스위스, 8400
- Cantonal Hospital Winterthur
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
잠재적 참가자는 연구 ICU에 입원한 중환자의 가족입니다. 가족 구성원은 환자의 관점에서 임상 기록이나 고급 지침에 명시되어 있거나 법적으로 정의된 대리 의사 결정자가 명시한 대로 가까운 다른 사람으로 정의됩니다.
환자에 관한 포함 기준(한 명 또는 여러 명):
- 입원 시 ICU를 담당하는 임상의(의사 또는 간호사)가 예측한 ICU 예상 체류 시간 ≥48시간.
- 사망 위험이 높거나 오래 지속되는 기능 장애가 있는 생명을 위협하는 상태.
- 장기간 기계적 환기의 위험이 높습니다(>24시간).
가족 구성원에 대한 포함 기준(모두 적용해야 함):
- 환자의 1차 지원자.
- 독일어로 가족 보고 결과 측정(설문지)을 작성할 수 있습니다.
- 연령 ≥18세.
- 정보에 입각한 동의서에 서명했습니다.
환자에 관한 제외 기준(하나는 제외로 이어짐):
- 기존의 일반 동의가 거부되었습니다.
- ICU는 24시간 미만 체류.
가족 구성원에 대한 제외 기준(하나는 제외로 이어짐):
- 다른 연구 ICU에 대한 FICUS 시험에 사전 포함.
- 임상의 및/또는 연구 모집 직원이 평가한 연구를 이해하거나 설문지를 완성하는 인지적 무능력.
- 입학/연구 등록 후 필요한 기간 내에 기본 데이터 수집을 완료할 수 없음(Calvert et al., 2018).
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 가족 지원 개입
중재 그룹의 가족은 일반적인 치료 외에 Family Support Intervention을 받습니다.
|
일상적인 치료 외에도 중재 그룹의 가족은 (1) 후속 치료를 포함하여 입원에서 퇴원까지 정의된 시점에서 환자 경로를 따라 전문 간호사 지원을 받고 (2) 간호사가 조정한 연락 및 구조화된 ICU 팀의 전문가 간 커뮤니케이션.
중재는 ICU에서의 가족 참여를 위한 가족 시스템 접근 방식 및 지침 기반 전략에 기반을 두고 있으며 하나의 ICU에서 파일럿 테스트를 거쳤습니다.
|
|
간섭 없음: 평상시 관리
통제 그룹의 가족은 일반적인 치료를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Satisfaction With Care (Quality of Family Care) - Total Score
기간: Assessed at a single time point no earlier than 24 hours prior to and no later than 14 days following the discharge of the patient from ICU.
|
Quality of family care in ICU is operationalized as family satisfaction with ICU care, and measured with the Family Satisfaction in ICU questionnaire (FS-ICU-24R, German version).
The FS-ICU-24R is a well-established instrument that assesses satisfaction with care (16 items) and satisfaction with involvement in decision-making (ten items).
Its scores range from 0-100 with 100 indicating maximal satisfaction.
|
Assessed at a single time point no earlier than 24 hours prior to and no later than 14 days following the discharge of the patient from ICU.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Quality of Communication (Quality of Family Care) - Total Score
기간: Assessed at a single time point no earlier than 24 hours prior to and no later than 14 days following the discharge of the patient from ICU.
|
The Questionnaire on the Quality of Physician-Patient Interaction (QQPPI, original German version) is used to assess quality of communication between the ICU staff and family members during consultation.
The 14 items assess aspects such as relationship-building, information exchange, and shared decision-making.
The mean score ranges from 1-5 with a higher score indicating higher quality.
|
Assessed at a single time point no earlier than 24 hours prior to and no later than 14 days following the discharge of the patient from ICU.
|
|
Nurse Cognitive and Emotional Support to Family (Quality of Family Care) - Total Score
기간: Assessed at a single time point no earlier than 24 hours prior to and no later than 14 days following the discharge of the patient from ICU.
|
The Iceland Family Perceived Support Questionnaire (ICE-FPSQ, German version) is used to measure families' perception of support provided by nurses.
The original English version has two subscales - emotional support (nine items) and cognitive support (five items).
The ICE-FPSQ has been translated into German and is currently being validated prior to its use in the trial.
A sum score is calculated for the total scale (range 14-70) and each subscale - emotional support (range 9-45) and cognitive support (range 5-25) - with higher scores indicating perception of better family support by nurses.
|
Assessed at a single time point no earlier than 24 hours prior to and no later than 14 days following the discharge of the patient from ICU.
|
|
Family Functioning (Family Management) - Mean Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Family Assessment Device - General Functioning Scale (FAD-GF-12, German version) - is used to assess overall functioning of the family system by six positive and six negative items.
The mean score ranges from 1-4 with a lower score reflecting better functioning.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Family Resilience (Family Management) - Mean Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Brief Resilience Scale (BRS, German version) measures the essence of resilience as the ability to bounce back from stress and is made up of three positive and three negative items.
The items will be reformulated from "I" to "we" statements to assess the families' ability to bounce back from stress.
The mean score ranges from 1-5 with a higher score indicating greater resilience.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Satisfaction With Life (Subjective Well-Being) - Total Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Satisfaction with Life Scale (SWLS-5, German version) measures the global dimension of subjective well-being.
The sum score ranges from 5-35 with a higher score indicating a higher degree of satisfaction.
It can be treated as an ordinal variable with seven levels using established thresholds.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Well-Being (Subjective Well-Being) - Total Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The World Health Organization-5 Well-being Index (WHO-5, German version) measures subjective psychological well-being and is made up of five items tapping three major dimensions of positive affect as well as energy within the past two weeks.
Its score ranges from 0-100, with a higher score indicating greater well-being, and has a threshold of 50 indicating depression.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Quality of Life (Subjective Well-Being) - Total Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
An adapted version of the general Quality of Life a Visual Analog Scale (QoL-VAS) as used in the EuroQol EQ-5D questionnaire will be employed to measure general rather than health-related quality of life.
The score ranges from 0-100 with a higher score representing higher quality of life.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Psychological Distress (Mental Health) - Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Distress Thermometer (DT, German version) is a validated single-item screening instrument for distress in the past week originally (and still primarily) used among cancer patients with an established threshold for potential distress It ranges from 0-100 with a higher score indicating a higher level of distress.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Anxiety (Mental Health) - Total Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, German version) is made up of 7 items related to anxiety (HADS-A subscale, seven items) - and has thresholds for mild anxiety and caseness for anxiety.
The scores range from 0-21 with a higher score indicating worse symptoms.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Depression (Mental Health) - Total Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, German version) is made up of 7 items related to depression (HADS-D subscale, seven items) - and has thresholds for mild depression and caseness for depression.
The scores range from 0-21 with a higher score indicating worse symptoms.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
|
Posttraumatic Stress (Mental Health) - Mean Score
기간: Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
The Impact of Events Scale-R (IES-R) measures the presence and severity of symptoms associated with a traumatic event during the past week, and has three subscales - intrusion, avoidance, and hyperarousal.
The six-item brief version (IES-6) used in this study includes two items from each of the three subscales, and its simple sum score (range 0-4 with a higher score indicating higher impact) has been shown to be highly correlated to the IES-R in various populations.
|
Assessed within 96 hours after the admission of the patient to ICU, at the discharge from ICU (between 24 hours prior and 14 days after), 3 months (76-104 days), 6 months (166-194 days), and 12 months (351-379 days) after the discharge from ICU.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Rahel Naef, PhD, RN, University of Zurich
- 수석 연구원: Marie-Madlen Jeitziner, PhD, RN, University Hospital Bern, Inselspital
- 수석 연구원: Miodrag Filipovic, MD, Cantonal Hospital of St. Gallen
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Naef R, Filipovic M, Jeitziner MM, von Felten S, Safford J, Riguzzi M, Rufer M. A multicomponent family support intervention in intensive care units: study protocol for a multicenter cluster-randomized trial (FICUS Trial). Trials. 2022 Jun 27;23(1):533. doi: 10.1186/s13063-022-06454-y.
- Oesch S, Verweij L, Clack L, Finch T, Riguzzi M, Naef R. Implementation of a multicomponent family support intervention in adult intensive care units: study protocol for an embedded mixed-methods multiple case study (FICUS implementation study). BMJ Open. 2023 Aug 8;13(8):e074142. doi: 10.1136/bmjopen-2023-074142.
- von Felten S, Filipovic M, Jeitziner MM, Verweij L, Riguzzi M, Naef R. Multicomponent family support intervention in intensive care units: statistical analysis plan for the cluster-randomized controlled FICUS trial. Trials. 2024 Aug 28;25(1):568. doi: 10.1186/s13063-024-08351-y.
- Oesch S, Verweij L, Riguzzi M, Finch T, Naef R. Exploring Implementation Processes of a Multicomponent Family Support Intervention in Intensive Care Units (FICUS) Study: A Mixed-Methods Process Evaluation. J Adv Nurs. 2025 Nov;81(11):7245-7265. doi: 10.1111/jan.16544. Epub 2024 Oct 18.
- Walkling R, Verweij L, Oesch S, Naef R. Families' experiences with a novel nurse-led family support intervention in adult intensive care units: A qualitative thematic analysis. Intensive Crit Care Nurs. 2026 Feb;92:104248. doi: 10.1016/j.iccn.2025.104248. Epub 2025 Oct 10.
- Naef R, Jeitziner MM, Riguzzi M, von Felten S, Verweij L, Rufer M, Safford J, Sutter S, Bergmann-Kipfer B, Betschart U, Boltshauser S, Brulisauer N, Brunner C, Buhler PK, Burkhalter H, Dullenkopf A, Heise A, Hertler B, Hoffmann JE, Karde C, Keller Y, Kohler S, Lussmann F, Massarotto P, Moser M, Pietsch U, Segalada DL, Siegrist E, Steiger P, Ruch N, von Dach C, Wenzler MS, Wiegand J, Zante B, Filipovic M; FICUS Study Group. Nurse-Led Family Support Intervention for Families of Critically Ill Patients: The FICUS Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2025 Sep 1;185(9):1138-1149. doi: 10.1001/jamainternmed.2025.3406.
- Verweij L, Oesch S, Naef R. Tailored implementation of the FICUS multicomponent family support intervention in adult intensive care units: findings from a mixed methods contextual analysis. BMC Health Serv Res. 2023 Dec 1;23(1):1339. doi: 10.1186/s12913-023-10285-1.
- Oesch S, Verweij L, Riguzzi M, Finch T, Clack L, Naef R. Integrating a family support intervention in intensive care units: A mixed-methods summative evaluation with health professionals. Int J Nurs Stud. 2026 Feb;174:105308. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2025.105308. Epub 2025 Nov 29.
- Riguzzi M, Jeitziner MM, Rufer M, von Felten S, Verweij L, Oesch S, Sutter S, Safford J, Wenzler MS, Welter J, Wiegand J, Wiechmann D, von Dach C, Steiger P, Siegrist E, Ruch N, Pietsch U, Moser M, Massarotto P, Lussmann F, Keller Y, Hoffmann JE, Hertler B, Heise A, Dullenkopf A, Burkhalter H, Buhler PK, Brunner C, Brulhart D, Betschart U, Bergmann-Kipfer B, Filipovic M, Naef R; FICUS study group. The FICUS cluster randomized controlled trial of a family support intervention in adult intensive care units: mental health and family functioning outcomes. Intensive Care Med. 2026 Apr;52(4):637-650. doi: 10.1007/s00134-026-08425-2. Epub 2026 May 18.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 5월 12일
기본 완료 (실제)
2024년 3월 31일
연구 완료 (실제)
2025년 1월 2일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 2월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 3월 4일
처음 게시됨 (실제)
2022년 3월 15일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 6월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 6월 23일
마지막으로 확인됨
2026년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 0001 (Researcher)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .