- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05280691
Intervento di sostegno familiare nelle unità di terapia intensiva (FICUS)
Uno studio di superiorità multicentrico, randomizzato a cluster di un intervento di supporto familiare basato su linee guida nelle unità di terapia intensiva
Sfondo: i familiari di pazienti critici affrontano una notevole incertezza e angoscia durante la degenza nell'unità di terapia intensiva (ICU) dell'altro vicino, con circa il 20-60% dei membri della famiglia che soffrono di disagio post-traumatico post-ICU. Le linee guida raccomandano l'inclusione, la comunicazione e il supporto strutturati della famiglia, ma la base di prove esistente sugli interventi di supporto familiare protocollati è modesta e richiede prove.
Metodi: per testare l'efficacia clinica ed esplorare l'implementazione di un intervento di supporto familiare multicomponente, guidato da infermiere nelle unità di terapia intensiva, i ricercatori intraprenderanno uno studio parallelo, randomizzato a cluster, controllato, di superiorità multicentrico di tipo 1 ibrido. Lo studio includerà otto cluster (ICU) per braccio di studio, con una dimensione totale del campione prevista di 896 membri della famiglia di pazienti adulti in condizioni critiche trattati nella parte di lingua tedesca della Svizzera. Lo studio si rivolge ai familiari di pazienti in condizioni critiche con una degenza prevista in terapia intensiva di 48 ore o più. Le famiglie nel braccio di controllo riceveranno le cure abituali. Le famiglie nel braccio di intervento, oltre all'assistenza abituale, riceveranno un intervento di sostegno familiare consistente nel supporto infermieristico specializzato lungo il percorso del paziente in momenti definiti, comprese le cure di follow-up, il collegamento coordinato dall'infermiere e la comunicazione strutturata e interprofessionale da parte di il team di terapia intensiva. L'endpoint primario dello studio è la qualità dell'assistenza familiare, resa operativa come soddisfazione dei membri della famiglia per l'assistenza in terapia intensiva alla dimissione. Gli endpoint secondari includono la qualità della comunicazione e del supporto infermieristico, la gestione familiare della malattia critica (funzionamento, resilienza) e la salute mentale dei membri della famiglia (benessere, disagio psicologico) misurata al momento del ricovero, della dimissione e dopo tre, sei e dodici mesi . I dati di tutti i partecipanti, indipendentemente dall'aderenza al protocollo, saranno analizzati utilizzando modelli lineari a effetti misti, con il singolo partecipante come unità di inferenza.
Discussione: Lo studio FICUS stabilirà l'efficacia dell'intervento di sostegno familiare e genererà la conoscenza della sua implementabilità. Entrambi i tipi di evidenza sono necessari per determinare se l'intervento funziona come previsto nella pratica clinica e se un intervento efficace può essere esteso ad altre unità di terapia intensiva. I risultati dello studio daranno un contributo significativo all'attuale corpus di conoscenze sull'assistenza in terapia intensiva efficace che promuove la partecipazione e il benessere della famiglia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo: i membri della famiglia sono importanti per il benessere e il recupero delle persone gravemente malate, ma sono essi stessi profondamente colpiti dalla malattia critica. Durante il trattamento di un vicino in un'unità di terapia intensiva (ICU), le famiglie sperimentano alti livelli di stress e incertezza, in particolare in caso di processo decisionale surrogato e perdita. È stato riscontrato che la scarsa comunicazione, il processo decisionale condiviso insufficiente e il supporto emotivo e pratico inadeguato da parte del personale di terapia intensiva si aggiungono al carico delle famiglie. Un'assistenza di scarsa qualità è stata associata a esiti negativi per la salute mentale, segnalati dal 20-60% dei membri della famiglia. La mancanza di impegno e sostegno, unita allo stress acuto, non solo aumenta la sofferenza familiare, ma influisce sul funzionamento dei membri della famiglia nella vita quotidiana e limita la loro capacità di impegnarsi nelle attività di assistenza necessarie al sopravvissuto a una malattia critica o di far fronte alla sua perdita.
Razionale: per aumentare la qualità dell'assistenza familiare e prevenire esiti negativi di salute mentale, le linee guida in terapia intensiva raccomandano l'impegno, la comunicazione e il supporto della famiglia, nonché l'uso di ruoli specifici, ma la base di prove per queste raccomandazioni è ad oggi debole. Solo pochi studi hanno indagato gli interventi di sostegno familiare che consistono in una comunicazione strutturata e/o in specifici ruoli infermieristici familiari. Sono stati riscontrati effetti promettenti sulla comunicazione e sull'esperienza di supporto dei membri della famiglia. Tuttavia, i risultati sul disagio psicologico rimangono inconcludenti mentre gli approfondimenti sulla capacità di gestione della famiglia sono praticamente assenti. Inoltre, le migliori pratiche sull'impegno della famiglia in terapia intensiva spesso non vengono implementate in modo coerente nelle cure di routine. Pertanto, le prove del mondo reale generate da disegni controllati randomizzati sono necessarie per stabilire l'effetto di tali interventi multicomponente sulla qualità dell'assistenza familiare e il loro potenziale nel supportare la gestione familiare della malattia critica e nel ridurre gli esiti negativi della salute mentale.
Obiettivi: Lo studio mira a determinare l'effetto di un intervento di supporto familiare interprofessionale basato su linee guida, condotto da infermiere, sulla qualità dell'assistenza familiare, sulla gestione familiare e sulla salute mentale individuale rispetto all'assistenza abituale fornita ai membri della famiglia. Lo studio mira anche a identificare gli ostacoli/facilitatori di implementazione nel contesto del mondo reale in cui l'intervento di studio è implementato per discernere i fattori determinanti e le strategie di successo dell'implementazione.
Metodologia: Lo studio è concepito come uno studio multicentrico, a cluster parallelo randomizzato di superiorità di tipo 1 ibrido con 8 cluster per braccio di studio e una dimensione del campione prevista di 896 membri della famiglia di pazienti adulti in condizioni critiche trattati in ospedali per acuti nel tedesco parte parlante della Svizzera. Si rivolgerà ai familiari con grandi bisogni, come quelli dei pazienti con malattie critiche più complesse e di lunga durata, quelli dei pazienti ricoverati con una condizione pericolosa per la vita e coloro che sono tenuti a prendere decisioni surrogate. Saranno esclusi i familiari di pazienti che richiedono un trattamento di terapia intensiva peri-operatoria o peri-interventistica di breve durata. Oltre alle cure abituali, le famiglie nel gruppo di intervento riceveranno (1) supporto infermieristico specializzato lungo il percorso del paziente in punti temporali definiti, dall'ammissione alla dimissione con successiva assistenza di follow-up, e (2) collegamento coordinato dall'infermiere e strutturato , comunicazione interprofessionale da parte del team di terapia intensiva. I membri della famiglia nel gruppo di controllo riceveranno le cure abituali. L'endpoint primario dello studio è la qualità dell'assistenza familiare, resa operativa come soddisfazione dei membri della famiglia per l'assistenza in terapia intensiva alla dimissione. Gli endpoint secondari includono la qualità della comunicazione e del supporto infermieristico, la gestione familiare della malattia critica (funzionamento, resilienza) e l'indice di salute mentale dei membri della famiglia (benessere, disagio psicologico) ottenuto al momento del ricovero, della dimissione e dopo 3, 6 e 12 anni mesi. I dati di tutti i partecipanti, indipendentemente dall'aderenza al protocollo, saranno analizzati utilizzando modelli lineari a effetti misti, con il singolo partecipante come unità di inferenza. Verrà utilizzato uno studio a metodo misto per esaminare gli ostacoli/facilitatori dell'attuazione e le strategie di successo presso le unità di intervento.
Risultati attesi e impatto: lo studio FICUS stabilirà l'efficacia dell'intervento di sostegno familiare e genererà conoscenze sui processi di implementazione efficaci. Entrambi i tipi di prove sono necessari per determinare se l'intervento funziona come previsto, ma anche per esplorare come funziona nella pratica clinica, in modo che un intervento efficace possa essere esteso ad altre unità di terapia intensiva. I risultati dello studio daranno un contributo significativo all'attuale corpus di conoscenze sull'assistenza in terapia intensiva efficace che promuove la partecipazione e il benessere della famiglia. Promuoveranno anche l'assistenza familiare basata sull'evidenza in terapia intensiva.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Simone Sutter, BA
- Numero di telefono: +41 44 634 37 59
- Email: ficus@ifis.uzh.ch
Luoghi di studio
-
-
-
Baden, Svizzera
- Reclutamento
- Cantonal Hospital Baden
-
Contatto:
- Yvonne Liebert, MScN
-
Investigatore principale:
- Yvonne Liebert, MScN
-
Bern, Svizzera
- Reclutamento
- Lindenhof-Hospital
-
Contatto:
- Jan Wiegand, MD
-
Contatto:
- Erika Sigrist, RN
-
Investigatore principale:
- Jan Wiegand, MD
-
Bern, Svizzera
- Non ancora reclutamento
- University Hospital Bern - Inselspital
-
Contatto:
- Marie-Madlen Jeitziner, PhD, RN
-
Contatto:
- Bjoern Zante, MD
-
Investigatore principale:
- Bjoern Zante, MD
-
Chur, Svizzera
- Reclutamento
- Cantonal Hospital Graubünden
-
Contatto:
- Hanna Burkhalter, PhD, RN
-
Contatto:
- Tobias Weitbrecht, MScN
-
Investigatore principale:
- Hanna Burkhalter, PhD, RN
-
Frauenfeld, Svizzera
- Reclutamento
- Spital Thurgau AG, Cantonal Hospital Frauenfeld
-
Contatto:
- Alexander Dullenkopf, MD
-
Contatto:
- Marion Springer, RN
-
Investigatore principale:
- Alexander Dullenkopf, MD
-
Lucerne, Svizzera
- Reclutamento
- Lucerne Cantonal Hospital
-
Contatto:
- Fabienne Lussmann, BScN
-
Contatto:
- Gaby Guerber-Buob
-
Investigatore principale:
- Fabienne Lussmann, BScN
-
Olten, Svizzera
- Reclutamento
- Solothurn Hospitals AG, Cantonal Hospital Olten
-
Contatto:
- Christoph von Dach, DNP
-
Contatto:
- Oliver Röpke
-
Investigatore principale:
- Christoph von Dach, DNP
-
St. Gallen, Svizzera
- Reclutamento
- Cantonal Hospital St. Gallen
-
Contatto:
- Urs Pietsch, MD
-
Contatto:
- Ursula Betschart
-
Investigatore principale:
- Urs Pietsch, MD
-
Investigatore principale:
- Ursula Betschart, RN
-
Thun, Svizzera
- Reclutamento
- Hospital Thun
-
Contatto:
- Antje Heise, MD
-
Contatto:
- Bettina Bergmann-Kipfer, RN
-
Investigatore principale:
- Antje Heise, MD
-
Zürich, Svizzera, 8091
- Reclutamento
- University Hospital Zürich
-
Contatto:
- Paola Massarotto, MScN
-
Contatto:
- Esther Siegrist, MScN
-
Investigatore principale:
- Paola Massarotto, MScN
-
Investigatore principale:
- Esther Siegrist, MScN
-
Investigatore principale:
- Peter Steiger, MD
-
Investigatore principale:
- Benjamin Hertler, MD
-
Zürich, Svizzera
- Reclutamento
- Hirslanden Clinic Zurich
-
Contatto:
- Monique Wenzler, RN
-
Contatto:
- Roger Lussmann, MD
-
Investigatore principale:
- Monique Wenzler, RN
-
-
ZH
-
Winterthur, ZH, Svizzera, 8400
- Non ancora reclutamento
- Cantonal Hospital Winterthur
-
Contatto:
- Marlene Wegmann Oswald, PhD
-
Investigatore principale:
- Karl Philipp Bühler, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
I potenziali partecipanti sono familiari di persone gravemente malate ricoverate in uno studio di terapia intensiva. Un familiare è definito come un altro vicino dal punto di vista del paziente, come rilevato nella cartella clinica o nelle direttive anticipate, o come indicato dal decisore surrogato legalmente definito.
Criteri di inclusione relativi ai pazienti (uno o più):
- Durata prevista della degenza in terapia intensiva ≥48 ore, come previsto dal medico in terapia intensiva (medico o infermiere) al momento del ricovero.
- Condizione pericolosa per la vita con un alto rischio di morte o compromissione funzionale di lunga durata.
- Alto rischio di ventilazione meccanica prolungata (>24 ore).
Criteri di inclusione relativi ai familiari (tutti devono essere applicati):
- Persona di supporto primaria del paziente.
- In grado di completare le misure di esito riportate dalla famiglia (questionari) in lingua tedesca.
- Età ≥18 anni.
- Modulo di consenso informato firmato.
Criteri di esclusione riguardanti i pazienti (uno porta all'esclusione):
- Preesistente consenso generale rifiutato.
- Degenza in terapia intensiva <24 ore.
Criteri di esclusione riguardanti i familiari (uno porta all'esclusione):
- Precedente inclusione nello studio FICUS su un altro studio ICU.
- Incapacità cognitiva di comprendere lo studio o completare il questionario come valutato dai medici e/o dal personale di reclutamento dello studio.
- Incapacità di completare la raccolta dei dati di base entro il periodo di tempo richiesto dopo l'ammissione/l'iscrizione allo studio (Calvert et al., 2018).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Altro: Intervento di sostegno alla famiglia
Le famiglie nel gruppo di intervento ricevono l'intervento di supporto familiare oltre alle cure abituali
|
Oltre alle cure abituali, le famiglie nel gruppo di intervento riceveranno (1) supporto infermieristico specializzato lungo il percorso del paziente in momenti definiti, dal ricovero alla dimissione, comprese le cure di follow-up, e (2) collegamento coordinato dall'infermiere e strutturato, comunicazione interprofessionale da parte del team di terapia intensiva.
L'intervento si basa su un approccio basato sui sistemi familiari e su strategie basate su linee guida per l'impegno della famiglia in terapia intensiva ed è stato testato in modo pilota in una terapia intensiva.
|
Nessun intervento: Solita cura
Le famiglie nel gruppo di controllo riceveranno le cure abituali.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Soddisfazione per l'assistenza (qualità dell'assistenza familiare)
Lasso di tempo: Valutato non prima di 24 ore prima e non oltre 14 giorni dopo la dimissione del paziente dalla terapia intensiva.
|
La qualità dell'assistenza familiare in terapia intensiva è resa operativa come soddisfazione della famiglia per l'assistenza in terapia intensiva e misurata con il questionario sulla soddisfazione della famiglia in terapia intensiva (FS-ICU-24R, versione tedesca).
L'FS-ICU-24R è uno strumento consolidato che valuta la soddisfazione per l'assistenza (16 item) e la soddisfazione per il coinvolgimento nel processo decisionale (dieci item).
I suoi punteggi vanno da 0 a 100 dove 100 indica la massima soddisfazione.
|
Valutato non prima di 24 ore prima e non oltre 14 giorni dopo la dimissione del paziente dalla terapia intensiva.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità della comunicazione (Qualità dell'assistenza familiare)
Lasso di tempo: Valutato non prima di 24 ore prima e non oltre 14 giorni dopo la dimissione del paziente dalla terapia intensiva.
|
Il questionario sulla qualità dell'interazione medico-paziente (QQPPI, versione originale tedesca) viene utilizzato per valutare la qualità della comunicazione tra il personale della terapia intensiva e i membri della famiglia durante la consultazione.
I 14 item valutano aspetti come la costruzione di relazioni, lo scambio di informazioni e il processo decisionale condiviso.
Il punteggio medio varia da 1 a 5 con un punteggio più alto che indica una qualità superiore.
|
Valutato non prima di 24 ore prima e non oltre 14 giorni dopo la dimissione del paziente dalla terapia intensiva.
|
Supporto infermieristico (qualità dell'assistenza familiare)
Lasso di tempo: Valutato non prima di 24 ore prima e non oltre 14 giorni dopo la dimissione del paziente dalla terapia intensiva.
|
L'Iceland Family Perceived Support Questionnaire (ICE-FPSQ, versione tedesca) viene utilizzato per misurare la percezione delle famiglie del supporto fornito dagli infermieri.
La versione originale inglese ha due sottoscale: supporto emotivo (nove item) e supporto cognitivo (cinque item).
L'ICE-FPSQ è stato tradotto in tedesco ed è attualmente in fase di convalida prima del suo utilizzo nella sperimentazione.
Viene calcolato un punteggio somma per la scala totale (range 14-70) e ciascuna sottoscala - supporto emotivo (range 9-45) e supporto cognitivo (range 5-25) - con punteggi più alti che indicano la percezione di un migliore supporto familiare da parte degli infermieri.
|
Valutato non prima di 24 ore prima e non oltre 14 giorni dopo la dimissione del paziente dalla terapia intensiva.
|
Funzionamento familiare (gestione familiare)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Il Family Assessment Device - General Functioning Scale (FAD-GF-12, versione tedesca) - viene utilizzato per valutare il funzionamento complessivo del sistema familiare mediante sei elementi positivi e sei negativi.
Il punteggio medio varia da 1 a 4 con un punteggio inferiore che riflette un migliore funzionamento.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Resilienza familiare (gestione familiare)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
La Brief Resilience Scale (BRS, versione tedesca) misura l'essenza della resilienza come capacità di riprendersi dallo stress ed è composta da tre elementi positivi e tre negativi.
Gli item saranno riformulati da "io" a "noi" per valutare la capacità delle famiglie di riprendersi dallo stress.
Il punteggio medio varia da 1 a 5 con un punteggio più alto che indica una maggiore resilienza.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Soddisfazione per la vita (benessere soggettivo)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
La Satisfaction with Life Scale (SWLS-5, versione tedesca) misura la dimensione globale del benessere soggettivo.
Il punteggio totale va da 5 a 35 con un punteggio più alto che indica un grado più alto di soddisfazione.
Può essere trattata come una variabile ordinale con sette livelli utilizzando soglie stabilite.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Benessere (benessere soggettivo)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
L'indice di benessere dell'Organizzazione mondiale della sanità-5 (WHO-5, versione tedesca) misura il benessere psicologico soggettivo ed è composto da cinque elementi che toccano tre dimensioni principali di affettività positiva e energia nelle ultime due settimane.
Il suo punteggio va da 0 a 100, con un punteggio più alto che indica un maggiore benessere e ha una soglia di 50 che indica depressione.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Qualità della vita (benessere soggettivo)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Per misurare la qualità della vita generale piuttosto che correlata alla salute verrà impiegata una versione adattata della scala analogica visiva (QoL-VAS) utilizzata nel questionario EuroQol EQ-5D.
Il punteggio varia da 0 a 100 con un punteggio più alto che rappresenta una migliore qualità della vita.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Disagio psicologico (salute mentale)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Il Distress Thermometer (DT, versione tedesca) è uno strumento di screening convalidato a singolo elemento per il disagio nell'ultima settimana originariamente (e ancora principalmente) utilizzato tra i pazienti oncologici con una soglia stabilita per il potenziale disagio Va da 0 a 100 con un punteggio più alto indicando un più alto livello di disagio.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Stress post-traumatico (salute mentale)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
L'Impact of Events Scale-R (IES-R) misura la presenza e la gravità dei sintomi associati a un evento traumatico durante l'ultima settimana e ha tre sottoscale: intrusione, evitamento e ipereccitazione.
La versione breve a sei voci (IES-6) utilizzata in questo studio include due voci di ciascuna delle tre sottoscale e il suo punteggio di somma semplice (intervallo 0-24 con un punteggio più alto che indica un impatto maggiore) ha dimostrato di essere altamente correlato all'IES-R in varie popolazioni.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Depressione, ansia (salute mentale)
Lasso di tempo: Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
La Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, versione tedesca) è composta da 14 item con diverse categorie di risposta classificate in due sottoscale - ansia (HADS-A, sette item) e depressione (HADS-D, sette item) - e ha soglie rispettivamente per depressione o ansia lieve e casoness per depressione o ansia.
I punteggi vanno da 0 a 21 con un punteggio più alto che indica sintomi peggiori.
|
Valutato entro 96 ore dal ricovero del paziente in terapia intensiva, alla dimissione dalla terapia intensiva (tra 24 ore prima e 14 giorni dopo), 3 mesi (76-104 giorni), 6 mesi (166-194 giorni) e 12 mesi (351-379 giorni) dopo la dimissione dalla terapia intensiva.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Rahel Naef, PhD, RN, University of Zurich
- Investigatore principale: Miodrag Filipovic, MD, Cantonal Hospital St. Gallen
- Investigatore principale: Marie-Madlen Jeitziner, PhD, RN, University Hospital Bern, Inselspital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Naef R, von Felten S, Petry H, Ernst J, Massarotto P. Impact of a nurse-led family support intervention on family members' satisfaction with intensive care and psychological wellbeing: A mixed-methods evaluation. Aust Crit Care. 2021 Nov;34(6):594-603. doi: 10.1016/j.aucc.2020.10.014. Epub 2021 Feb 24.
- Naef R, Massarotto P, Petry H. Family and health professional experience with a nurse-led family support intervention in ICU: A qualitative evaluation study. Intensive Crit Care Nurs. 2020 Dec;61:102916. doi: 10.1016/j.iccn.2020.102916. Epub 2020 Aug 15.
- Naef R, Filipovic M, Jeitziner MM, von Felten S, Safford J, Riguzzi M, Rufer M. A multicomponent family support intervention in intensive care units: study protocol for a multicenter cluster-randomized trial (FICUS Trial). Trials. 2022 Jun 27;23(1):533. doi: 10.1186/s13063-022-06454-y.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0001 (Cancer Research Institute)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Sorbonne UniversityAalborg UniversityReclutamentoEcografia Point of CareFrancia
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
University of OsloAalborg UniversityIscrizione su invitoPratica generale | Ecografia Point-of-care | Medicina di famiglia | DiagnosticaNorvegia
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... e altri collaboratoriReclutamento
-
Kecioren Education and Training HospitalCompletato
-
Hôpital Européen MarseilleCompletatoTerapia intensiva | Elettroliti | Sistemi Point of CareFrancia
-
Weill Medical College of Cornell UniversityIthaca CollegeNon ancora reclutamentoTransitioning Voice of Transgender e Gender Diverse PeopleStati Uniti
Prove cliniche su Intervento di sostegno alla famiglia (FSI)
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)CompletatoDisturbo Oppositivo Provocatorio | Disturbo del comportamentoCanada
-
Lisbon Institute of Global Mental Health - LIGMHColumbia UniversityReclutamentoDisturbi psicotici | Schizofrenia | Disordine bipolare | Disturbo affettivo schizoidePortogallo
-
IWK Health CentreMcGill University; Canadian Institutes of Health Research (CIHR); University of... e altri collaboratoriAttivo, non reclutante
-
University of Illinois at ChicagoShirley Ryan AbilityLab; Oakland University; Access LivingAttivo, non reclutante
-
University of South FloridaPatient-Centered Outcomes Research Institute; AdventHealth; Tampa General Hospital e altri collaboratoriNon ancora reclutamento
-
University of Alabama, TuscaloosaNational Institute of Nursing Research (NINR)CompletatoDolore | Cure palliative | Disturbi della ritenzione, cognitivi | Altre malattie cronicheStati Uniti