- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06243536
제2형 당뇨병 환자의 섭식 장애에 대한 세마글루타이드의 효과
이 연구의 목적은 과체중 및 제2형 당뇨병 환자의 섭식 장애에 대한 글루카곤 유사 펩티드-1(GLP-1) 수용체 작용제 세마글루타이드의 효과를 평가하는 것입니다. 연구자들은 또한 인크레틴 호르몬인 GLP-1과 포도당 의존성 인슐린 분비 촉진 폴리펩티드(GIP)의 혈청 농도뿐만 아니라 세마글루타이드 투여 전후의 연속 포도당 모니터링(CGM) 장치를 사용하여 포도당 변동성을 평가하고 섭식 장애에 미치는 영향을 결정할 예정입니다.
이 전향적 연구에서 연구자들은 제2형 당뇨병 환자 60명을 모집하고 검증된 설문지(1:1)를 통해 진단된 섭식 장애의 존재 여부를 기준으로 무작위 배정하는 것을 목표로 합니다. 섭식 장애가 있는 환자는 세마글루티드를 투여받도록 무작위로(1:1) 추가로 배정됩니다. 기준 시점과 세마글루타이드 치료 12주 후에 연구자들은 연속 혈당 모니터링 장치(CGM)를 사용하여 14일에 걸쳐 혈당 변동성을 재평가할 예정입니다.
이번 연구를 통해 연구자들은 과체중 및 제2형 당뇨병 환자의 섭식 장애에 대한 GLP-1 수용체 작용제 세마글루타이드의 영향을 결정할 것입니다. 이 연구는 이 환자 집단의 섭식 장애에서 인크레틴 호르몬의 역할과 포도당 변동성에 대한 지식에 기여할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
이 무작위 대조 시험은 Sestre milosrdnice 임상 병원 센터와 자그레브 의과 대학에서 실시됩니다. 환자는 EAT-26 설문지(1:1)를 작성한 후 무작위로 배정되며, 참가자의 점수가 >20점인 경우 섭식 장애가 있는 그룹(n=30), 참가자의 점수가 ≤인 경우 섭식 장애가 없는 그룹(n=30)으로 분류됩니다. 20점. 섭식 장애가 있는 환자 그룹은 참가자가 표준 치료로 세마글루타이드를 받을지(n=15) 또는 표준 치료로 치료를 받을지(n=15) 추가로 무작위화됩니다. 연구자들은 혼합 식사 테스트에서 기본 EAT-26 점수, GLP-1 및 GIP 혈중 농도, 인체 측정(체중, BMI, 허리 둘레), 생화학적 매개변수(전체 혈구 수, 포도당, 인슐린, c-펩타이드, HbA1c)를 평가합니다. , 요소, 크레아티닌, 요산, 아스파르테이트 아미노트랜스퍼라제(AST), 알라닌 아미노트랜스퍼라제(ALT), 감마-글루타밀트랜스퍼라제(GGT), 국제 표준화 비율(INR), 알부민, 혈청 지질 수치(콜레스테롤. HDL, LDL, 트리글리세리드), C 반응성 단백질(CRP), 소변 침전물 및 시험 종료 시 이들의 변화(혼합 식사 테스트 제외). 또한, 시험 시작 14일 전부터 시험 종료 전 14일까지 환자는 음식 일기를 작성하고 연속 혈당 모니터(FreeStyle Libre Pro CGM 장치, Abbott)를 간헐적으로 스캔했습니다.
EAT-26 점수의 요인 분석을 수행하여 3가지(예상) 잠재 변수(구성 요소)를 형성합니다. 식이 습관에 대한 효과를 평가하기 위해, 세마글루타이드에 무작위 배정된 피험자와 대조 피험자(표준 치료에 무작위 배정) 사이의 EAT-26 총 점수와 잠재 변수의 차이를 치료 3개월 후에 평가할 것입니다. 데이터는 기본 공변량(연령, 성별, BMI 및 치료 시작 시 점수)을 사용하여 일반 선형 모델로 분석됩니다. 동일한 방식으로, 세마글루타이드가 GLP1 농도(기초 공변량: EAT-26 점수 위치 옆의 기본 농도)에 미치는 영향을 혼합 식사 테스트 전후의 상태에 대해 별도로 평가합니다. GLP-1 및 GIP 농도는 섭식 장애가 있는("노출된") 대상과 없는(대조군) 대상 사이에서 반복 측정(혼합 식사 테스트 전후의 GLP-1 농도)을 위한 일반화된 선형 모델에서 고정 공변량: 연령과 비교됩니다. , 성별, BMI, 시간(혼합 식사 테스트 전후) 및 노출*시간 상호 작용. 유형 I(α) 오류=0.05.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Jelena Marinković Radošević, MD
- 전화번호: +385915719712
- 이메일: jelena.marinkovic1@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Velimir Altabas, Assoc.Prof.
- 이메일: velimir.altabas@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Zagreb, 크로아티아, 10000
- UH Sestre milosrdnice
-
연락하다:
- Jelena Marinković Radošević, MD
- 전화번호: +385915719712
- 이메일: jelena.marinkovic1@gmail.com
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 제2형 당뇨병, 18-65세, BMI ≥28kg/m2, HbA1c>7%, glp-1 수용체 작용제 미경험
제외 기준:
- 간 장애(Child Pugh 점수 C), 신장 장애(eGFR<30 ml/min), 식사에 영향을 미치는 약물 사용(GLP-1 수용체 작용제, 항우울제, 항비만 약물, 글루코코르티코이드, 인슐린, 경구 피임약, 호르몬 요법), 상태 식사에 영향을 미칠 수 있는 약물(갑상선기능저하증, 갑상선항진증, 쿠싱증후군, 말단비대증, 부신부전, 임신, 수유), 세마글루타이드 금기사항
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
위약 비교기: 섭식장애가 없는 제2형 당뇨병 환자
표준 진료로 치료됩니다.
|
세마글루타이드 투여 대상으로 지정되지 않은 환자는 표준 치료를 받게 됩니다.
다른 이름들:
|
위약 비교기: 섭식장애를 보이는 제2형 당뇨병 환자 A
표준 진료로 치료됩니다.
|
세마글루타이드 투여 대상으로 지정되지 않은 환자는 표준 치료를 받게 됩니다.
다른 이름들:
|
실험적: 섭식장애를 보이는 제2형 당뇨병 환자 B
12주 동안 세마글루티드를 복용합니다
|
세마글루티드는 12주 동안 투여될 예정이다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
식생활 태도 테스트(EAT-26) 설문지 점수
기간: EAT-26 설문지는 시험 시작 시와 12주 후 시험 종료 시 평가됩니다.
|
과체중 및 제2형 당뇨병 환자를 대상으로 EAT-26 설문지로 정량화된 섭식 장애의 강도에 대한 세마글루타이드의 효과를 조사합니다.
EAT-26 설문지에서 가능한 점수 최소 0~최대
78점으로 점수가 낮을수록 좋은 결과를 의미한다.
|
EAT-26 설문지는 시험 시작 시와 12주 후 시험 종료 시 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
지속적인 혈당 모니터링 매개변수(Glycemic Variability)
기간: CGM 매개변수는 시험 시작 시 14일, 12주 후 시험 종료 시 14일까지 평가됩니다.
|
높은 혈당 변동성으로서 %CV ≥ 36의 값을 갖는 변동 계수(CV)로 제시된 주어진 시간 간격(14일) 동안의 포도당 변동 측정으로 정의된 지속적인 혈당 모니터링 매개변수 혈당 변동성에 대한 세마글루타이드의 효과를 조사합니다. .
|
CGM 매개변수는 시험 시작 시 14일, 12주 후 시험 종료 시 14일까지 평가됩니다.
|
인크레틴 호르몬(GLP-1, GIP)의 농도
기간: 임상시험 초기(세마글루타이드 투여 전)
|
섭식 행동 장애가 있는 참가자 그룹과 섭식 행동 장애가 없는 참가자 그룹에서 인크레틴 호르몬(GLP-1, GIP)의 농도를 평가합니다.
|
임상시험 초기(세마글루타이드 투여 전)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Jelena Osmanović Barilar, Professor, University of Zagreb School of Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Defronzo RA. Banting Lecture. From the triumvirate to the ominous octet: a new paradigm for the treatment of type 2 diabetes mellitus. Diabetes. 2009 Apr;58(4):773-95. doi: 10.2337/db09-9028. No abstract available.
- Saeedi P, Petersohn I, Salpea P, Malanda B, Karuranga S, Unwin N, Colagiuri S, Guariguata L, Motala AA, Ogurtsova K, Shaw JE, Bright D, Williams R; IDF Diabetes Atlas Committee. Global and regional diabetes prevalence estimates for 2019 and projections for 2030 and 2045: Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edition. Diabetes Res Clin Pract. 2019 Nov;157:107843. doi: 10.1016/j.diabres.2019.107843. Epub 2019 Sep 10.
- Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, Bosi E, Buckingham BA, Cefalu WT, Close KL, Cobelli C, Dassau E, DeVries JH, Donaghue KC, Dovc K, Doyle FJ 3rd, Garg S, Grunberger G, Heller S, Heinemann L, Hirsch IB, Hovorka R, Jia W, Kordonouri O, Kovatchev B, Kowalski A, Laffel L, Levine B, Mayorov A, Mathieu C, Murphy HR, Nimri R, Norgaard K, Parkin CG, Renard E, Rodbard D, Saboo B, Schatz D, Stoner K, Urakami T, Weinzimer SA, Phillip M. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019 Aug;42(8):1593-1603. doi: 10.2337/dci19-0028. Epub 2019 Jun 8.
- Garner DM, Olmsted MP, Bohr Y, Garfinkel PE. The eating attitudes test: psychometric features and clinical correlates. Psychol Med. 1982 Nov;12(4):871-8. doi: 10.1017/s0033291700049163.
- FLAT-SUGAR Trial Investigators. Glucose Variability in a 26-Week Randomized Comparison of Mealtime Treatment With Rapid-Acting Insulin Versus GLP-1 Agonist in Participants With Type 2 Diabetes at High Cardiovascular Risk. Diabetes Care. 2016 Jun;39(6):973-81. doi: 10.2337/dc15-2782. Epub 2016 Apr 19.
- Suh S, Kim JH. Glycemic Variability: How Do We Measure It and Why Is It Important? Diabetes Metab J. 2015 Aug;39(4):273-82. doi: 10.4093/dmj.2015.39.4.273.
- Bullock BP, Heller RS, Habener JF. Tissue distribution of messenger ribonucleic acid encoding the rat glucagon-like peptide-1 receptor. Endocrinology. 1996 Jul;137(7):2968-78. doi: 10.1210/endo.137.7.8770921.
- Nauck MA, Quast DR, Wefers J, Meier JJ. GLP-1 receptor agonists in the treatment of type 2 diabetes - state-of-the-art. Mol Metab. 2021 Apr;46:101102. doi: 10.1016/j.molmet.2020.101102. Epub 2020 Oct 14.
- Nieto-Martinez R, Gonzalez-Rivas JP, Medina-Inojosa JR, Florez H. Are Eating Disorders Risk Factors for Type 2 Diabetes? A Systematic Review and Meta-analysis. Curr Diab Rep. 2017 Nov 22;17(12):138. doi: 10.1007/s11892-017-0949-1.
- Garcia-Mayor RV, Garcia-Soidan FJ. Eating disoders in type 2 diabetic people: Brief review. Diabetes Metab Syndr. 2017 Jul-Sep;11(3):221-224. doi: 10.1016/j.dsx.2016.08.004. Epub 2016 Aug 22.
- Presseller EK, Patarinski AGG, Zhang F, Page KA, Srivastava P, Manasse SM, Juarascio AS. Glucose variability: A physiological correlate of eating disorder behaviors among individuals with binge-spectrum eating disorders. Int J Eat Disord. 2022 Dec;55(12):1788-1798. doi: 10.1002/eat.23838. Epub 2022 Oct 28.
- Papelbaum M, de Oliveira Moreira R, Coutinho WF, Kupfer R, Freitas S, Raggio Luz R, Appolinario JC. Does binge-eating matter for glycemic control in type 2 diabetes patients? J Eat Disord. 2019 Sep 6;7:30. doi: 10.1186/s40337-019-0260-4. eCollection 2019.
- Martinez M, Santamarina J, Pavesi A, Musso C, Umpierrez GE. Glycemic variability and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. BMJ Open Diabetes Res Care. 2021 Mar;9(1):e002032. doi: 10.1136/bmjdrc-2020-002032.
- Daly A, Hovorka R. Technology in the management of type 2 diabetes: Present status and future prospects. Diabetes Obes Metab. 2021 Aug;23(8):1722-1732. doi: 10.1111/dom.14418. Epub 2021 May 20.
- Mancuso SG, Newton JR, Bosanac P, Rossell SL, Nesci JB, Castle DJ. Classification of eating disorders: comparison of relative prevalence rates using DSM-IV and DSM-5 criteria. Br J Psychiatry. 2015 Jun;206(6):519-20. doi: 10.1192/bjp.bp.113.143461. Epub 2015 Mar 5.
- Nicolau J, Simo R, Sanchis P, Ayala L, Fortuny R, Zubillaga I, Masmiquel L. Eating disorders are frequent among type 2 diabetic patients and are associated with worse metabolic and psychological outcomes: results from a cross-sectional study in primary and secondary care settings. Acta Diabetol. 2015 Dec;52(6):1037-44. doi: 10.1007/s00592-015-0742-z. Epub 2015 Apr 5.
- Herpertz S, Albus C, Kielmann R, Hagemann-Patt H, Lichtblau K, Kohle K, Mann K, Senf W. Comorbidity of diabetes mellitus and eating disorders: a follow-up study. J Psychosom Res. 2001 Nov;51(5):673-8. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00246-x.
- Watts AG, Kanoski SE, Sanchez-Watts G, Langhans W. The physiological control of eating: signals, neurons, and networks. Physiol Rev. 2022 Apr 1;102(2):689-813. doi: 10.1152/physrev.00028.2020. Epub 2021 Sep 6.
- Tong J, D'Alessio D. Eating disorders and gastrointestinal peptides. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2011 Feb;18(1):42-9. doi: 10.1097/MED.0b013e328341e12b.
- Smith KR, Moran TH. Gastrointestinal peptides in eating-related disorders. Physiol Behav. 2021 Sep 1;238:113456. doi: 10.1016/j.physbeh.2021.113456. Epub 2021 May 11.
- Dixon KN, O'Dorisio TM, Zipf W, Cataland S. Gastric inhibitory polypeptide (GIP) in anorexia nervosa. Int. J. Eat. Disord. 1985, 4: 597-604
- Cho YM, Fujita Y, Kieffer TJ. Glucagon-like peptide-1: glucose homeostasis and beyond. Annu Rev Physiol. 2014;76:535-59. doi: 10.1146/annurev-physiol-021113-170315. Epub 2013 Nov 13.
- Elliott RM, Morgan LM, Tredger JA, Deacon S, Wright J, Marks V. Glucagon-like peptide-1 (7-36)amide and glucose-dependent insulinotropic polypeptide secretion in response to nutrient ingestion in man: acute post-prandial and 24-h secretion patterns. J Endocrinol. 1993 Jul;138(1):159-66. doi: 10.1677/joe.0.1380159.
- Sharma D, Verma S, Vaidya S, Kalia K, Tiwari V. Recent updates on GLP-1 agonists: Current advancements & challenges. Biomed Pharmacother. 2018 Dec;108:952-962. doi: 10.1016/j.biopha.2018.08.088. Epub 2018 Sep 27.
- Baggio LL, Drucker DJ. Biology of incretins: GLP-1 and GIP. Gastroenterology. 2007 May;132(6):2131-57. doi: 10.1053/j.gastro.2007.03.054.
- Tommerdahl KL, Nadeau KJ, Bjornstad P. Mechanisms of Cardiorenal Protection of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists. Adv Chronic Kidney Dis. 2021 Jul;28(4):337-346. doi: 10.1053/j.ackd.2021.06.001.
- Drucker DJ. Mechanisms of Action and Therapeutic Application of Glucagon-like Peptide-1. Cell Metab. 2018 Apr 3;27(4):740-756. doi: 10.1016/j.cmet.2018.03.001.
- Hsu TM, Noble EE, Liu CM, Cortella AM, Konanur VR, Suarez AN, Reiner DJ, Hahn JD, Hayes MR, Kanoski SE. A hippocampus to prefrontal cortex neural pathway inhibits food motivation through glucagon-like peptide-1 signaling. Mol Psychiatry. 2018 Jul;23(7):1555-1565. doi: 10.1038/mp.2017.91. Epub 2017 May 2.
- McElroy SL, Mori N, Guerdjikova AI, Keck PE Jr. Would glucagon-like peptide-1 receptor agonists have efficacy in binge eating disorder and bulimia nervosa? A review of the current literature. Med Hypotheses. 2018 Feb;111:90-93. doi: 10.1016/j.mehy.2017.12.029. Epub 2018 Jan 2.
- Robert SA, Rohana AG, Shah SA, Chinna K, Wan Mohamud WN, Kamaruddin NA. Improvement in binge eating in non-diabetic obese individuals after 3 months of treatment with liraglutide - A pilot study. Obes Res Clin Pract. 2015 May-Jun;9(3):301-4. doi: 10.1016/j.orcp.2015.03.005. Epub 2015 Apr 11.
- Jensterle M, Kocjan T, Kravos NA, Pfeifer M, Janez A. Short-term intervention with liraglutide improved eating behavior in obese women with polycystic ovary syndrome. Endocr Res. 2015;40(3):133-8. doi: 10.3109/07435800.2014.966385. Epub 2014 Oct 20.
- Da Porto A, Casarsa V, Colussi G, Catena C, Cavarape A, Sechi L. Dulaglutide reduces binge episodes in type 2 diabetic patients with binge eating disorder: A pilot study. Diabetes Metab Syndr. 2020 Jul-Aug;14(4):289-292. doi: 10.1016/j.dsx.2020.03.009. Epub 2020 Mar 31.
- Frias JP, Nakhle S, Ruggles JA, Zhuplatov S, Klein E, Zhou R, Strange P. Exenatide once weekly improved 24-hour glucose control and reduced glycaemic variability in metformin-treated participants with type 2 diabetes: a randomized, placebo-controlled trial. Diabetes Obes Metab. 2017 Jan;19(1):40-48. doi: 10.1111/dom.12763. Epub 2016 Sep 21.
- Pratley RE, Catarig AM, Lingvay I, Viljoen A, Paine A, Lawson J, Chubb B, Gorst-Rasmussen A, Miresashvili N. An indirect treatment comparison of the efficacy of semaglutide 1.0 mg versus dulaglutide 3.0 and 4.5 mg. Diabetes Obes Metab. 2021 Nov;23(11):2513-2520. doi: 10.1111/dom.14497. Epub 2021 Aug 9.
- Takahashi Y, Nomoto H, Yokoyama H, Takano Y, Nagai S, Tsuzuki A, Cho KY, Miya A, Kameda H, Takeuchi J, Taneda S, Kurihara Y, Atsumi T, Nakamura A, Miyoshi H; SWITCH-SEMA 1 study group. Improvement of glycaemic control and treatment satisfaction by switching from liraglutide or dulaglutide to subcutaneous semaglutide in patients with type 2 diabetes: A multicentre, prospective, randomized, open-label, parallel-group comparison study (SWITCH-SEMA 1 study). Diabetes Obes Metab. 2023 Jun;25(6):1503-1511. doi: 10.1111/dom.14998. Epub 2023 Feb 28.
- Rahelic D, Altabas V, Bakula M, Balic S, Balint I, Markovic BB, Bicanic N, Bjelinski I, Bozikov V, Varzic SC, Car N, Berkovic MC, Orlic ZC, Deskin M, Sunic ED, Tomic NG, Goldoni V, Gradiser M, Mahecic DH, Balen MJ, Erzen DJ, Majanovic SK, Kokic' S, Krnic M, Kruljac I, Liberati-Cizmek AM, Martina L, Metelko Z, Mirosevic G, Vrbica SM, Renar IP, Petric D, Prasek M, Prpic-Kizevac I, Radman M, Soldo D, Saric T, Tesanovic S, Kurir TT, Wensveen TT, Botica M, Vrkljan M, Rotkvic VZ, Zoric C, Krznaric Z. [CROATIAN GUIDELINES FOR THE PHARMACOTHERAPY OF TYPE 2 DIABETES]. Lijec Vjesn. 2016 Jan-Feb;138(1-2):1-21. Croatian.
- Meier JJ. Efficacy of Semaglutide in a Subcutaneous and an Oral Formulation. Front Endocrinol (Lausanne). 2021 Jun 25;12:645617. doi: 10.3389/fendo.2021.645617. eCollection 2021.
- Ambrosi-Randic N, Pokrajac-Bulian A. Psychometric properties of the eating attitudes test and children's eating attitudes test in Croatia. Eat Weight Disord. 2005 Dec;10(4):e76-82. doi: 10.1007/BF03327495.
유용한 링크
- Pavić E, Rahelić V, Reiner Ž, Vranešić Bender D, Vrdoljak I, Martinis I, i sur. Smjernice za prehranu kod šećerne bolesti u odrasloj dobi*. Liječnički vjesnik [Internet]. 2023.145(3-4):67-97
- Magliano DJ, Boyko EJ; IDF Diabetes Atlas 10th edition scientific committee. IDF diabetes atlas 10th ed. [Internet]. Brussels: International Diabetes Federation; 2021
- Buble T, Čavlina M. Nacionalni registar osoba sa šećernom bolešću CroDiab. Izvješće za 2022. [Internet]. Zagreb: Hrvatski zavod za javno zdravstvo; 2022
- Vukman J. Poremećaji prehrane u sportaša: doprinos socijalnog pritiska, ponašanja trenera, socijalne anksioznosti zbog izgleda, samokritičnosti i samopoštovanja [Diplomski rad]. Rijeka: Sveučilište u Rijeci, Filozofski fakultet u Rijeci; 2016
- Rastović T. Prevalencija simptoma poremećaja u prehrani i procjena kakvoće prehrane hrvatskih taekwondo sportaša [Diplomski rad]. Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Prehrambeno-biotehnološki fakultet; 2020
- U. S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Legacy Release. [Internet]. 2018
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 251-29-1 1/3-23-06
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
치료의 표준에 대한 임상 시험
-
Nebraska Methodist Health SystemAcera Surgical, Inc.종료됨
-
Pfizer모집하지 않고 적극적으로성인 혈우병 B 피험자(FIX:C≤2%) 또는 성인 혈우병 A 피험자(FVIII:C≤1%)에서 현재 FVIII 예방 대체 요법의 전향적 효능 및 안전성 데이터를 평가하기 위한 연구혈우병 A | 혈우병 B미국, 캐나다, 스페인, 호주, 대한민국, 대만, 브라질, 이탈리아, 일본, 칠면조, 독일, 영국, 사우디 아라비아, 프랑스, 스웨덴, 벨기에, 그리스, 이스라엘
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute모병
-
Kuros Biosurgery AG완전한당뇨성 족부궤양체코 공화국, 독일, 헝가리, 루마니아, 러시아 연방, 세르비아
-
ULURU Inc.Navy Advanced Medical Development (NAMD) Command모집하지 않고 적극적으로
-
Occlutech International AB모병뇌졸중 | 특허 구멍 타원형미국, 덴마크, 캐나다, 네덜란드, 독일, 영국, 핀란드