Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Healthy Donor Study II - Vergelijking van Plerixafor met G-CSF en Plerixafor

31 juli 2017 bijgewerkt door: Stephen Couban

Een pilootstudie om een ​​klinisch onderzoek te ontwerpen dat het vermogen van alleen Plerixafor versus Plerixafor plus G-CSF zal vergelijken om een ​​beenmerg versus bloedtransplantatieproduct te genereren bij normaal gezonde volwassenen

Stamcellen kunnen worden getransplanteerd van een gezonde donor naar een patiënt om bloedkanker en andere aandoeningen te bestrijden. Dit proces wordt stamceltransplantatie genoemd. Stamcellen leven normaal gesproken in het beenmerg. Een beenmergtransplantatie (BMT) is wanneer het beenmerg rechtstreeks in een patiënt wordt getransplanteerd. Stamcellen kunnen echter ook worden gestimuleerd om van het beenmerg naar het bloed te gaan waar ze kunnen worden verzameld, een proces dat mobilisatie wordt genoemd. Wanneer deze stamcellen worden getransplanteerd, wordt dit perifere bloedstamceltransplantatie (PBSCT) genoemd. Beide stamcelbronnen worden om verschillende redenen gebruikt, maar PBSCT komt veel vaker voor.

Er is veel discussie over welke stamcelbron, BMT of PBSCT, optimaal is. Er zijn verschillen tussen de twee bronnen in belangrijke transplantatieresultaten. Het stamcelproduct dat wordt getransplanteerd, ook wel stamceltransplantaat genoemd, bevat meer dan alleen stamcellen. Resultaten van studies suggereren dat de variatie in de cellen met transplantaten de variatie in uitkomsten kan verklaren. Voorlopige gegevens van een recent onderzoek uitgevoerd door de Canadian Blood and Bone Marrow Transplant Group hebben relatieve frequenties van bepaalde celpopulaties in verband gebracht met leukemische terugval en een ander belangrijk resultaat dat graft-versus-host-ziekte (GVHD) wordt genoemd. Hoewel het laatste in wezen gelijk staat aan een mislukte transplantatie, is het eerste de meest voorkomende en verwoestende complicatie van stamceltransplantatie.

Het enige medicijn dat wordt gebruikt om stamcellen in het bloed van gezondheidsdonoren te mobiliseren voor verzameling, is G-CSF. Er is echter een nieuw mobilisatiemedicijn dat onlangs is goedgekeurd, genaamd plerixafor. Dit medicijn is in staat om stamcellen te mobiliseren wanneer G-CSF heeft gefaald en preklinische studies suggereren dat het een betere stamceltransplantatie kan produceren dan alleen G-CSF. Naast gegevens over veiligheid en werkzaamheid is er weinig informatie beschikbaar over de effecten die plerixafor heeft op de stamceltransplantatie van normaal gezonde donoren.

Deze studie zal het transplantaat van stamcellen bij normale, gezonde donoren na plerixafor-mobilisatie vergelijken met plerixafor- en G-CSF-mobilisatie. Ze zullen met name kijken naar de celpopulaties die eerder zijn gecorreleerd met belangrijke transplantatie-uitkomsten zoals terugval en GVHD. De onderzoekers vermoeden dat het stamceltransplantaat dat door plerixafor en G-CSF wordt gemobiliseerd, een superieur transplantaat zal opleveren voor het transplantaat dat alleen door plerixafor wordt gemobiliseerd.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond:

Stamceltransplantatie (SCT) omvat het transfuseren van stamcellen die zijn verzameld uit 3 mogelijke bronnen: beenmerg, perifeer bloed of navelstreng. Er zijn 2 belangrijke soorten transplantatie. Bij autologe SCT worden de eigen stamcellen van de patiënt getransplanteerd, terwijl bij allogene transplantatie stamcellen van iemand anders worden getransplanteerd. Wat de bron ook is, het getransplanteerde stamcelproduct wordt het transplantaat genoemd. Momenteel is perifeer bloed de meest voorkomende bron. Er is echter veel discussie over de optimale stamcelbron omdat verschillende bronnen in verband zijn gebracht met verschillende transplantatieresultaten. Een belangrijk resultaat is graft-versus-host-ziekte (GVHD). Dit is de meest voorkomende complicatie van SCT en draagt ​​aanzienlijk bij aan de morbiditeit en mortaliteit van transplantaties, evenals terugval.

Stamcellen bevolken normaal gesproken het beenmerg. Geneesmiddelen worden gebruikt om stamcellen aan te moedigen om naar het perifere bloed te gaan, een proces dat mobilisatie heet. In het perifere bloed kunnen stamcellen worden verzameld en vervolgens worden getransplanteerd. In Canada is filgrastim, een vorm van granulocytkoloniestimulerende factor (G-CSF), het enige medicijn dat wordt gebruikt om stamcellen van donoren te mobiliseren. Hoewel dit middel goed wordt verdragen, zijn er enkele tekortkomingen en is er duidelijk ruimte voor verbetering in termen van de donorervaring en het bieden van de optimale stamceltransplantatie.

Een binnenkort af te ronden studie uitgevoerd door de Canadian Blood and Bone Marrow Transplant Group (CBMTG), genaamd CBMTG 0601, evalueert de beste stamcelbron. De studie is bedoeld om de uitkomsten te vergelijken tussen allogene transplantatiepatiënten die ofwel G-CSF gestimuleerd beenmerg of perifeer bloed krijgen. Dit wordt een baanbrekende studie die waardevolle informatie moet opleveren over de optimale stamcelbron in allogene SCT. Vroege resultaten suggereren dat de onderzoekers mogelijk belangrijke SCT-uitkomsten kunnen voorspellen, zoals transplantatiegerelateerde mortaliteit, terugval of graft-versus-host-ziekte, door te kijken naar celpopulaties in het transplantaat.

Plerixafor is een nieuw mobilisatiemiddel dat is goedgekeurd voor gebruik in combinatie met neupogen bij myeloom en recidiverend lymfoom die een autologe SCT ondergaan. Na talloze publicaties over de veiligheid en dosering van plerixafor, werden er 2 cruciale onderzoeken van hoge kwaliteit uitgevoerd bij deze patiëntenpopulatie. De resultaten van deze studie hebben geleid tot goedkeuring door de FDA en goedkeuring door Health Canada is nabij. Plerixafor kan een klinisch superieur mobiliserend middel zijn ten opzichte van Neupogen. Wat nog belangrijker is, is dat het een formidabel veiligheidsprofiel heeft en in dit opzicht aantoonbaar superieur is. Er is ook een casusrapport en een proef verschenen die zowel de veiligheid als de werkzaamheid van plerixafor bij gezonde donoren aantonen. Ten slotte suggereert preklinisch werk dat plerixafor-mobilisatie een superieur transplantaat kan opleveren. Alles bij elkaar genomen ondersteunt dit werk het idee dat plerixafor een superieur mobilisatiemiddel kan zijn ten opzichte van neupogen.

Grondgedachte:

Gezien de tekortkomingen van neupogen en het aangetoonde potentieel van plerixafor in onderzoeken met autologe SCT-patiënten, zou het logisch zijn om de werkzaamheid van plerixafor bij normale gezonde donoren voor allogene SCT verder te onderzoeken. De onderzoekers kunnen vol vertrouwen stellen dat plerixafor veilig is. Bovendien kan plerixafor myeloom- en lymfoompatiënten mobiliseren bij wie neupogen-mobilisatie is mislukt. Hoewel dit wordt gesuggereerd in preklinische gegevens, is er geen hard bewijs dat suggereert dat plerixafor-mobilisatie een superieure stamceltransplantatie biedt. De onderzoekers zullen plerixafor of plerixafor en neupogen toedienen en vervolgens de celpopulaties in perifeer bloed en beenmerg vergelijken.

Belang:

Het gebruik van SCT is de afgelopen 20 jaar gestaag toegenomen. Dit is vooral toegenomen sinds het gebruik van neupogen om stamcellen te mobiliseren, waardoor transplantaties gemakkelijker worden. Nu er een nieuw middel beschikbaar is dat waarschijnlijk veiliger en misschien effectiever is, kan het gebruik ervan zowel de donorervaring als de patiëntresultaten verbeteren. Als plerixafor-transplantaten bestaan ​​uit celpopulaties die geassocieerd zijn met superieure transplantatieresultaten zoals bepaald in CMTG 0601, dan zal het waarschijnlijk worden gebruikt in een aanstaande grotere klinische studie waarin neupogen en plerixafor worden vergeleken bij normale gezonde donoren.

Doelstellingen:

Ons primaire doel is om de beste timing te bepalen voor het oogsten van stamcellen van normale donoren die plerixafor met of zonder neupogen hebben gekregen. Een secundair doel is het evalueren en vergelijken van de verandering in de tijd na plerixafor met of zonder toediening van neupogen op de celpopulatie in het transplantaat waarvan wordt voorspeld dat het superieure transplantatieresultaten zal geven. Het andere secundaire doel is het evalueren en vergelijken van de verandering in de tijd na plerixafor met of zonder toediening van neupogen op de concentratie van cellen in de PB en BM van normale donoren waarvan wordt voorspeld dat ze GVHD of terugval zullen geven. De onderzoekers veronderstellen dat plerixafor met neupogen een transplantaat zal opleveren met verhoogde celpopulaties geassocieerd met superieure SCT-resultaten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

10

Fase

  • Fase 2

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada
        • Capital Health District Authority

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

16 jaar tot 28 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

De inclusie- en exclusiecriteria zijn ontworpen om de criteria weer te geven die in de praktijk worden gebruikt om geschikte, normale, gezonde donoren te kiezen voor allogene stamceltransplantatie.

Inclusiecriteria:

  • Man of vrouw tussen de 18 en 30 jaar
  • Niet in staat of niet bereid om schriftelijke geïnformeerde toestemming te geven
  • Geen voorgeschiedenis van hart-, long-, lever- of nierziekte
  • Normale CBC, creatinine, leverenzymen, bilirubine, INR en PTT

Uitsluitingscriteria:

  • Allergie voor G of E. coli-afgeleide middelen
  • Allergie voor anesthetica van het type "caine".
  • Zwangerschap of borstvoeding
  • BMI hoger dan 25 om problemen met het aantal beenmergonderzoeken te voorkomen
  • Huidaandoeningen, auto-immuunziekte, sikkelcelziekte of splenomegalie om zeldzame bijwerkingen van G-CSF te voorkomen
  • Elke proefpersoon die naar de mening van de onderzoeker niet aan dit onderzoek mag deelnemen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Plerixafor Groep
Ze krijgen Plerixafor (240 µg/kg/dag subcutaan voor 1 dosis) op dag 0 om 8.00 uur
Andere namen:
  • Mozobil
  • AMD3100
Experimenteel: Plerixafor + G-CSF-groep
Ze krijgen G-CSF (5 µg/kg/dag) gedurende 4 dagen (dagen -4,-3,-2,-1 om 8 uur) gevolgd door Plerixafor (240 µg/kg/dag subcutaan voor 1 dosis) op Dag 0 om 8 uur
Andere namen:
  • Neupogen
  • Mozobil
  • AMD3100

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De frequentie van CD34+- en CD34+CD38--cellen op verschillende tijdstippen in vergelijking met de basislijn.
Tijdsspanne: Dag -1, 0, +1
De frequentie van CD34+- en CD34+CD38--cellen in een transplantaat blijkt een uitstekende maatstaf te zijn voor het hematopoëtische implantatiepotentieel.
Dag -1, 0, +1

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De frequentie van CD56bright NK-cellen, CD4+ centrale geheugen-T-cellen, perforine+ CD8+ T-cellen en CD19+ CD27-TLR9+ B-cellen op verschillende tijdstippen in vergelijking met de basislijn.
Tijdsspanne: Dag -1, 0, +1
Relatieve frequenties van CD56bright NK-cellen, CD4+ centrale geheugen-T-cellen, perforine+ CD8+ T-cellen en CD19+ CD27-TLR9+ B-cellen zijn in verband gebracht met GVHD.
Dag -1, 0, +1
De frequentie van CD56bright NK-cellen op verschillende tijdstippen in vergelijking met de basislijn
Tijdsspanne: Dag -1, 0, +1
Een hoge frequentie van CD56bright NK-cellen in het stamceltransplantaat is in verband gebracht met een lage terugval van leukemie.
Dag -1, 0, +1

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Stephen Couban, CDHA

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 april 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

14 juli 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 juli 2011

Eerst geplaatst (Schatting)

27 juli 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 augustus 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

31 juli 2017

Laatst geverifieerd

1 juli 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Plerixafor (Mozobil)

3
Abonneren