Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Relaties in goede handen - Klinische en kosteneffectiviteit van dyadische ontwikkelingspsychotherapie (RIGHT)

12 december 2019 bijgewerkt door: Helen Minnis, University of Glasgow

Relaties in Good Hands-onderzoek: klinische en kosteneffectiviteit van dyadische ontwikkelingspsychotherapie voor mishandelde en verwaarloosde jonge kinderen met aan mishandeling gerelateerde problemen en hun ouders

De onderzoeksvraag is: Kan het onderzoek betere manieren aanbevelen waarop sociale zorg en gezondheidsdiensten kunnen samenwerken om adoptie- en pleeggezinnen te helpen? Kan een therapie genaamd DDP de geestelijke gezondheid van 5-12-jarige pleeg- of adoptiekinderen verbeteren? Is DDP de toewijding waard die gezinnen eraan moeten geven - en de extra kosten voor de diensten die het leveren? Meer dan de helft van de geadopteerde of pleegkinderen in het VK heeft psychische problemen, waaronder ADHD (d.w.z. hyperactiviteit, impulsief gedrag en slechte concentratie), asociaal gedrag en problemen met relaties. Misbruikte en verwaarloosde kinderen hebben meer kans dan anderen om problemen te krijgen op school, dakloos te worden, betrokken te raken bij criminaliteit en zelfs jong te sterven (bijvoorbeeld door zelfmoord), maar er zijn geen volledig geteste behandelingen voor dergelijke complexe psychische problemen. Dit is een enorm probleem, omdat vroegtijdige behandeling de levenskansen van kinderen aanzienlijk kan verbeteren - en de druk op de budgetten voor gezondheidszorg en sociale zorg kan verminderen.

Er is een Dyadische Ontwikkelingspsychotherapie (DDP) een ouder-kindtherapie die ongeveer 20 sessies duurt en zich richt op "Speels, Acceptatie, Nieuwsgierigheid en Empathie". Er is nog geen echt goed bewijs voor of tegen beschikbaar: veel Britse therapeuten houden van DDP, maar het is een grote verplichting voor gezinnen: een keer per week gedurende ongeveer zes maanden hebben kinderen vrij van school, de ouders hebben vrij van werk nodig - en dit kan moeilijk uit te leggen zijn aan schoolvrienden, collega's en bazen. Onderzoeksteams moeten niet alleen weten of DDP de geestelijke gezondheid van kinderen verbetert - ze moeten ook weten of de benodigde inzet de moeite waard is voor gezinnen en of de kosten voor diensten opwegen tegen de baten.

In FASE 1 gaat het onderzoeksteam na of DDP soepel kan werken in de drie verschillende omgevingen waar het gewoonlijk wordt geleverd: de NHS, de sociale zorg en de particuliere praktijk. Veel mishandelde kinderen hebben andere medische en psychiatrische hulp nodig, dus het onderzoek zal beoordelen of kinderen aanvullende beoordelingen of verwijzingen kunnen krijgen die ze nodig hebben.

In FASE 2 is het onderzoeksteam van plan uit te zoeken of het praktisch mogelijk is om een ​​hoogwaardige proef met DDP uit te voeren. Bij deze fase zullen 60 gezinnen betrokken zijn om te onderzoeken of ze bereid zijn deel te nemen (of ze nu DDP aangeboden krijgen of gebruikelijke diensten). Als alles volgens plan verloopt, zullen deze 60 gezinnen bijdragen aan de uiteindelijke resultaten, samen met de 180 gezinnen die betrokken zijn bij de volgende FASE 3, wanneer het onderzoeksteam zal testen of DDP beter is dan de gebruikelijke diensten en, zo ja, of de verbeteringen in de geestelijke gezondheid van kinderen weegt zwaarder dan de kosten.

Welke impact heeft het onderzoek? Deze studie zal aanbevelingen doen over hoe diensten zouden moeten samenwerken om mishandelde en verwaarloosde kinderen en hun gezinnen te helpen. Als het onderzoeksteam vindt dat DDP de tijd en het geld waard is, zou het de geestelijke gezondheid van mishandelde en verwaarloosde kinderen over de hele wereld kunnen verbeteren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Misbruikte en verwaarloosde kinderen lopen een extreem hoog risico op een psychiatrische stoornis, wat een enorme belasting vormt voor de gezondheidszorg/sociale zorg en de samenleving. Vrijwel alle 92.000 kinderen die in het VK zijn geadopteerd of opgevangen, hebben te maken gehad met mishandeling of verwaarlozing, waardoor ze ernstige negatieve gevolgen riskeren op belangrijke ontwikkelingsgebieden, waaronder problematische sociale relaties, ondermaatse academische prestaties en betrokkenheid bij criminaliteit. Deze nadelen kunnen leiden tot negatieve spiralen van slechte gezondheid en sociale ongelijkheid. Vroegtijdige interventie kan hun levenskansen aanzienlijk verbeteren, maar er zijn geen adequate psychosociale behandelingsstrategieën of zorgtrajecten om in de behoeften van mishandelde kinderen te voorzien. Psychiatrische problemen van mishandelde kinderen worden gekenmerkt door complexiteit. Ze hebben extreme milieurisico's ervaren en lopen een hoger genetisch risico dan leeftijdsgenoten. Velen worstelen ook met het ontwikkelen en onderhouden van gezonde gezinsrelaties. Neurologische ontwikkelingsstoornissen zoals Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) en autisme gaan vaak samen met stoornissen die voortkomen uit misbruik en verwaarlozing, zoals gedragsstoornis, hechtingsstoornis en posttraumatische stressstoornis (PTSD) met verwoestende gevolgen voor levenslange geestelijke gezondheid en ontwikkeling . Om deze complexiteit weer te geven, gebruikt het onderzoeksteam de overkoepelende term Maltreatment-Associated Psychiatric Problems (MAPP).

Het voorgestelde project is een ontwikkelings- en verkennend onderzoek in drie fasen van klinische en kosteneffectiviteit van dyadische ontwikkelingspsychotherapie (DDP) voor mishandelde en verwaarloosde kinderen met MAPP en hun ouders in vergelijking met Service as Usual (SAU). De gegevens zullen worden verzameld in een driefasenonderzoek, door middel van een combinatie van kwalitatieve en kwantitatieve methoden.

Fase 1 Maanden 1-9 (9 maanden)

De eerste fase zal zich richten op interventie en contextoptimalisatie die zal plaatsvinden op 3 locaties, die elk een van de Britse DDP-dienstverleningscontexten vertegenwoordigen: NHS, sociale diensten en privépraktijken. De onderzoeksvragen zullen worden beantwoord door middel van 24-36 kwalitatieve interviews en focusgroepen, evenals beoordelingsbijeenkomsten op elke locatie, met praktijkmensen en managers die betrokken zijn bij de levering van DDP en SAU. Het onderzoeksteam zal input nodig hebben van de dienstverleners en managers, maar ook van Young Peoples' Advisory Groups (YPAG) en Patient, Public, Commissioner Involvement (PPCI)-groepen.

Fase 2 Maanden 10-26 (17 maanden)

Om de onderzoeksvragen te onderzoeken en vertekening te minimaliseren, is het voorgestelde ontwerp een enkelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie met twee groepen. Het doel van deze fase is om onderzoeksvragen te beantwoorden, zoals wat zijn wervings- en retentiepercentages gedurende 6 maanden; zijn de proefbeoordelingen en interventies acceptabel voor ouders en professionals; zijn er functionele gegevensverzamelingssystemen die toekomstige kosteneffectiviteitsanalyses mogelijk maken. In deze fase wordt ook de trouw aan het DDP-model beoordeeld en wordt nagegaan of de zorgpaden naar CAMHS gedurende de hele periode worden gehandhaafd.

Het onderzoeksteam zal ernaar streven om ongeveer 60 gezinnen te rekruteren. De potentiële deelnemers worden geïdentificeerd en benaderd door hun gebruikelijke dienstverlener. De gebruikelijke onderzoeksbeheerder zal ervoor zorgen dat in aanmerking komende gezinnen de informatiebrochure voor deelnemers aan het onderzoek ontvangen om meer te weten te komen over het onderzoek. Zodra de interesse van de familie om deel te nemen aan het onderzoek is bevestigd, zal een onderzoeksverpleegkundige 24 uur later contact opnemen met de geïnteresseerde families om de studie verder te bespreken en om toestemming te vragen. Gezinnen die hun bereidheid om deel te nemen bevestigen, zullen worden uitgenodigd voor twee studiebezoeken, één bij baseline, kort na deelname aan de studie en het tweede bezoek na 12 maanden.

Na voltooiing van de verzameling van basislijngegevens, zullen instemmende families individueel 1:1 worden gerandomiseerd naar DDP of SAU, gestratificeerd per locatie. Personen die ermee instemmen om deel te nemen, hebben een gelijke kans om in een van beide groepen te worden gerandomiseerd. Eén groep wordt opgenomen in de DDP-interventie. De tweede groep zal deelnemen aan de Diensten zoals Gebruikelijk. De onderzoeksassistent die verantwoordelijk is voor het verzamelen van de gegevens, weet pas aan het einde van het onderzoek in welke groep deelnemers zijn ingedeeld. De interventie wordt uitgevoerd door het gebruikelijke zorgteam van de deelnemer.

Naast de gerandomiseerde gecontroleerde studie zullen de gegevens worden verzameld door middel van kwalitatieve onderzoeksactiviteiten om de sociale context te verkennen die de geestelijke gezondheid van kinderen ondersteunt/hindert, en de contexten van en processen voor DDP-levering te optimaliseren.

Proces evaluatie

Kwalitatief werken in fase 2 heeft drie hoofddoelen:

  1. Op de hoogte blijven van problemen en thema's die in fase 1 aan het licht zijn gekomen in de drie haalbaarheidsonderzoeken, om ervoor te zorgen dat de richtlijnen voor veilige DDP-levering voortdurend worden nageleefd en om de sociale context te onderzoeken die de geestelijke gezondheid van kinderen op elke locatie ondersteunt of belemmert, inclusief drijfveren en belemmeringen voor optimale DDP /SAU-levering. Er zullen 6-10 interviews/focusgroepen worden gehouden met therapeuten, managers en families verspreid over de locaties.
  2. Om dezelfde onderwerpen uit fase 1 te onderzoeken in de zeven vermeende fase 3-proeflocaties - optimaliseren van de context van en processen voor DDP-levering op die locaties en onderzoeken van naleving van de DDP-leveringsrichtlijnen vastgesteld in fase 1. 18-26 interviews/focus Groepen zullen over de locaties worden geleid.
  3. Om selectie van 2-4 extra locaties voor fase 3 mogelijk te maken. Het aantal extra locaties dat nodig is voor fase 3 zal worden bepaald op basis van fase 2-conversiepercentages van in aanmerking komende naar goedgekeurde families en op basis van statistische machtsoverwegingen op basis van de standaarddeviatie, in fase 2 , van onze belangrijkste uitkomstmaat.

Fase 2 zal ook de case study-methodologie toepassen om meer specifiek te focussen op de impact van DDP en SAU. Het onderzoeksteam zal door een meer diepgaand onderzoek (individuele interviews) leren over de ervaring van deelnemers met DDP/SAU en van reizen door servicelandschappen vanuit het perspectief van het gezin, therapeuten en andere belangrijke belanghebbenden die betrokken zijn bij de behandeling van en zorgtrajecten . Een kleine selectie van families (2-3 families) wordt uitgenodigd om deel te nemen.

Fase 3 Maanden 27-53 (27 maanden RCT; (6 maanden analyse/verslag).

De derde fase zal doorgaan als een enkelblinde, individueel gerandomiseerde, gecontroleerde definitieve superioriteitsstudie. Het doel van deze fase is het onderzoeken van de klinische en kosteneffectiviteit van DDP voor het verbeteren van de geestelijke gezondheid van kinderen, in vergelijking met SAU. Het belangrijkste resultaat is de geestelijke gezondheid van het kind 12 maanden na randomisatie. Het onderzoeksteam zal ernaar streven om nog eens 180 gezinnen te rekruteren, inclusief fase 2. De onderzoekspopulatie, interventies, randomisatie, gegevensverzameling, maatregelen, modelgetrouwheid en procedures zullen zijn zoals beschreven voor fase 2, tenzij bevindingen van de procesevaluatie wijzigingen suggereren.

Kwalitatieve evaluatie (procesevaluatie) zal doorgaan met dezelfde intensiteit als fase 2, met een vergelijkbaar aantal interviews/focusgroepen (24-36 op alle locaties), om de drijfveren/belemmeringen voor levering in elke servicecontext te onderzoeken. De casestudy's zullen worden voortgezet, met nog eens 10-12 interviews, om de ontwikkeling in de loop van de tijd te volgen. De PPCI-groep en YPAG zullen tijdens deze fase een cruciale rol spelen in de procesevaluatie, bij het beoordelen van de kwalitatieve bevindingen met het procesevaluatieteam (PET) en nagaan hoe deze bevindingen pragmatisch kunnen worden meegenomen in toekomstige dienstverlening. Of DDP uiteindelijk al dan niet kosteneffectief blijkt te zijn ten opzichte van de gebruikelijke diensten, de procesevaluatie zal belangrijke informatie opleveren over hoe geestelijke gezondheidszorg veilig kan worden verleend aan mishandelde kinderen in verschillende contexten van diensten (d.w.z. NHS CAMHS, sociale zorg en privépraktijk).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

240

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

3 jaar tot 10 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

• Adoptie- of permanente pleegouders met kinderen van 5-12 jaar met symptomen van MAPP of gelijktijdig optredende psychische aandoeningen en niet-psychotherapeutische behandelingen

Uitsluitingscriteria:

  • Gezinnen die anderszins in aanmerking komen en die door therapeuten worden beschouwd als niet klaar voor DDP (meestal waar therapeuten zich zorgen maken over het vermogen van verzorgers/ouders om een ​​veilige/voedende omgeving te creëren waarin DDP kan werken)
  • Kinderen die momenteel een andere psychotherapie hebben

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Interventie - Dyadische Ontwikkelingspsychotherapie (DDP)
DDP omvat ongeveer twintig sessies van 1 uur (meestal gedurende 6-9 maanden) met de adoptieouder/pleegzorger en het kind, gefaciliteerd door een speciaal opgeleide therapeut. DDP heeft tot doel traumagerelateerde problemen en hechtingsstoornissen te behandelen gedurende ongeveer 20 sessies van 1 uur met behulp van de belangrijkste communicatietechnieken: speelsheid, acceptatie, nieuwsgierigheid en empathie (PACE).
DDP omvat ongeveer twintig sessies van 1 uur (meestal gedurende 6-9 maanden) met de adoptieouder/pleegzorger en het kind, gefaciliteerd door een speciaal opgeleide therapeut. De rol van de therapeut tijdens sessies is het onderhouden van een afgestemde relatie met zowel het kind als de ouder - het modelleren en stimuleren van de ontwikkeling van een vergelijkbare afgestemde relatie tussen het kind en de ouder. Therapeuten zijn getraind in het gebruik van speelsheid, acceptatie, nieuwsgierigheid en empathie (PACE). Ons onderzoek suggereert dat de belangrijkste werkingsmechanismen bij DDP de actieve deelname van de ouders en meer empathie en emotionele warmte voor het kind kunnen zijn. DDP-experts zijn van mening dat dit helpt bij het opbouwen van ouderlijk vermogen voor een afgestemde dialoog met het kind, co-creatie van de betekenissen die ten grondslag liggen aan het gedrag van het kind en co-regulatie van ervaren emoties, gericht op het aanpakken van vier belangrijke probleemgebieden: 1. emotionele regulatie van het kind 2. ouderlijke stress 3 de ouder-kindrelatie 4. de geestelijke gezondheid van het kind.
Actieve vergelijker: Controle - Services zoals Usual (SAU)
SAU is meestal casusafhankelijk, waarbij therapeuten en maatschappelijk werkers proberen te reageren op de soms veranderlijke behoeften van het gezin wanneer de behoeften zich voordoen.
SAU is meestal casusafhankelijk, waarbij therapeuten en maatschappelijk werkers proberen te reageren op de soms veranderlijke behoeften van het gezin wanneer de behoeften zich voordoen. Ten tijde van ons mapping- en modelleringswerk in het VK waren deze services meestal gebaseerd op CAMHS. Dit kan zijn veranderd, althans voor adoptiegezinnen, met de komst van het Adoption Support Fund, dat sinds mei 2015 lokale autoriteiten / adoptiebureaus in staat stelt om financiering aan te vragen voor "essentiële therapeutische diensten". Sinds 2015 is een breed scala aan interventies gekocht, waarvan vele met weinig bewijsmateriaal, soms van particuliere beoefenaars. Bovendien zijn relevante NICE-richtlijnen, met name die over verzorgde en aangepaste kinderen, gehechtheid en kindermishandeling en -verwaarlozing, gepubliceerd of bijgewerkt. Onze gedetailleerde kwalitatieve en kwantitatieve procesevaluatie gedurende alle studiefasen zal cruciaal zijn om SAU zorgvuldig te karakteriseren in alle sites.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vragenlijst sterke punten en moeilijkheden (SDQ)
Tijdsspanne: 12 maanden vanaf baseline
Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) heeft een goede gevoeligheid voor verandering in RCT's. Er zijn mogelijke maatregelen opgenomen voor de vier probleemgebieden in ons logische model: emotieregulatie van het kind, ouderlijke stress, het functioneren van de ouder-kindrelatie en de geestelijke gezondheid van het kind. Het onderzoeksteam schat dat 190 gezinnen nodig zullen zijn om de klinische en kosteneffectiviteit te bepalen op basis van bevindingen van een lopend onderzoek naar mishandelde kleuters, informatie van klinieken die de SDQ gebruiken om DDP en SDQ-populatienormen te evalueren. Dit streeft naar 90% power, gaat uit van een klinisch verschil in SDQ van 4 punten, een baseline en 1-jaar follow-up correlatie in SDQ van 0,4, een standaarddeviatie in SDQ van 5,8, een intra-cluster correlatie van 0,03 (tussen families die dezelfde therapeut zien) en een retentiegraad van 72%.
12 maanden vanaf baseline
Reactive Attachment Disorder en Disinhibited Social Engagement Disorder Assessment (RADA)
Tijdsspanne: 12 maanden vanaf baseline
De Reactive Attachment Disorder and Disinhibited Social Engagement Disorder Assessment (RADA) is de enige maatstaf voor symptomen van hechtingsstoornis die goed is gevalideerd aan de hand van de diagnose van een arts op middelbare leeftijd. Ii is een diagnostische maatstaf met algoritmen die voldoen aan DSM 5 voor Reactive Attachment Disorder (RAD) en Disinhibited Social Engagement Disorder (DSED), en het kan ook worden gebruikt als een continue maatstaf (33 items; scorebereik 0-66). Eerder onderzoek suggereert een standaarddeviatie van 10,4 voor de RADA. Als we dezelfde aanname toepassen als voor SDQ (correlatie tussen baseline en follow-up van 0,4, correlatie binnen clusters van 0,03, clustergrootte van 10, retentiegraad van 0,72), zal er 90% power zijn om een ​​verschil in RADA van ten minste 7,25 met een steekproefomvang van 190. Normaal ontwikkelende kinderen hebben gewoonlijk zeer lage of nulscores op maatregelen voor hechtingsstoornissen, dus een dergelijke verandering in RADA zou als klinisch significant worden beschouwd.
12 maanden vanaf baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Helen Minnis, Professor, University of Glasgow

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Verwacht)

1 maart 2020

Primaire voltooiing (Verwacht)

30 januari 2024

Studie voltooiing (Verwacht)

30 januari 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 december 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 december 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

5 december 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 december 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 december 2019

Laatst geverifieerd

1 december 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • NIHR127801
  • L19083 (Andere identificatie: NHS R&D Lanarkshire)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Mentale gezondheid

3
Abonneren