Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Behandlingsstrategi hos pasienter med høy risiko for post-ekstubasjonsbesvær på intensivavdeling basert på en lungeultralydscore versus standardstrategi (WIN IN WEAN)

16. april 2026 oppdatert av: University Hospital, Clermont-Ferrand

Behandlingsstrategi hos pasienter med høy risiko for postekstubasjonsbesvær på intensivavdelingen basert på en lungeultralydskåre versus standardstrategi

Prospektiv, randomisert klinisk multisenterstudie i intensivavdeling under avvenning fra mekanisk ventilasjon.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Prospektiv randomisert klinisk multisenterstudie på intensivavdeling som sammenligner en behandlingsstrategi (nasal fuktet høystrømsterapi og ikke-invasiv ventilasjon) hos pasienter med høy risiko for postekstubasjonsbesvær på intensivavdelingen basert på en lungeultralydskåre VERSUS standardstrategi

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

483

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Clermont-Ferrand, Frankrike, 63003
        • CHU de Clermont-Ferrand

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne pasienter som har vært ventilert i mer enn 48 timer
  • Stabile respiratoriske og hemodynamiske forhold for SBT
  • Samtykke fra pasienter
  • Arteriekran

Eksklusjonskriterier:

  • Alvorlig KOLS
  • Laryngealdyspné
  • Trakeostomi
  • Arytmi
  • Ingen ekogenisitet
  • Paraplegi > T8

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: nesy høysstrømsbehandling med fuktet luft
Prospektiv randomisert klinisk multisenterstudie på intensivavdeling som sammenligner en behandlingsstrategi (nasal fuktet høyflowterapi og ikke-invasiv ventilasjon) hos pasienter med høy risiko for post-ekstubasjonsbesvær på intensivavdelingen basert på en lungeultralydscore VERSUS standard strategi
Prospektiv randomisert klinisk multisenterstudie på intensivavdeling som sammenligner en behandlingsstrategi (nasal fuktet høyflow-terapi og ikke-invasiv ventilasjon) hos pasienter med høy risiko for ekstubasjonssvikt på intensivavdelingen basert på en lungeultralydscore VERSUS standard strategi
Annen: standard strategi
Prospektiv randomisert klinisk multisenterstudie på intensivavdeling som sammenligner en behandlingsstrategi (nasal fuktet høyflowterapi og ikke-invasiv ventilasjon) hos pasienter med høy risiko for postekstubasjonsbesvær på intensivavdeling basert på en lung ultralydskåre VERSUS standard strategi
Prospektiv randomisert klinisk multisenterstudie på intensivavdeling som sammenligner en behandlingsstrategi (nasal fuktet høyflow-terapi og ikke-invasiv ventilasjon) hos pasienter med høy risiko for ekstubasjonssvikt på intensivavdelingen basert på en lungeultralydscore VERSUS standard strategi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av postekstubasjonsbesvær
Tidsramme: i løpet av 48 timer (dag 1)
postekstubasjonsperiode som krever ventilatorstøtte (reintubering eller kurativ ikke-invasiv ventilasjon).
i løpet av 48 timer (dag 1)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lengde på liggetid på intensivavdelingen
Tidsramme: på dag 1
på dag 1
Antall ventilatorfrie dager
Tidsramme: på dag 1 (etter ekstubering)
på dag 1 (etter ekstubering)
Dødelighet i intensivavdelingen
Tidsramme: dag 1
dag 1
Ekstubasjonssvikt
Tidsramme: på dag 7
Ekstubasjonssvikt innen 7 dager etter planlagt ekstubasjon
på dag 7

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2014

Primær fullføring (Faktiske)

25. august 2018

Studiet fullført (Faktiske)

25. august 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. april 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. april 2014

Først lagt ut (Antatt)

28. april 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

16. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere