Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Laryngeal Tube vs Laryngeal Mask Airway

3. juni 2018 oppdatert av: Singapore General Hospital

Klinisk evaluering av larynxrør og larynxmaske luftveier for hjertestansbehandling i nødambulanser i Singapore

Introduksjon: Laryngeal mask airway (LMA) brukes som den primære luftveien av ambulansepersonell i Singapore Civil Defense Forces Emergency Ambulance Service (SCDFs EAS) i håndteringen av hjertestans utenom sykehus, fordi endotrakeal intubasjon krever dyktig og erfarent personell, og lokale ambulansepersonell er ikke opplært til dette nivået av ferdigheter og kompetanse. Imidlertid er selvrapporterte suksessrater for innsetting av ambulansepersonell i feltet for tiden bare rundt 50-87 %. Enheter som strupehodet har vist seg å ha høyere suksessrater for plassering og færre komplikasjoner.

Mål: Etterforskerne tar sikte på å evaluere effektiviteten og sikkerheten til en ny enhet, Laryngeal Tube (LT), sammenlignet med LMA. De antar at LT er overlegen LMA når det gjelder suksessrater for plassering av paramedikere i SCDFs EAS, og er assosiert med færre uønskede hendelser.

Metodikk: Etterforskerne foreslår å gjennomføre en prospektiv, longitudinell randomisert multisenterstudie som sammenligner LMA og LT hos pasienter med hjertestans (medisinsk eller traumatisk) administrert av SCDF EAS. Studien vil rekruttere 1 015 kvalifiserte pasienter som presenterer seg til SCDF uavhengig av destinasjonssykehuset over en periode på 1 år for å oppdage en forventet 15 % forskjell i suksessrate for plassering. For tiden brukes LMA som standardbehandling av SCDFs EAS hos pasienter med hjertestans.

Resultater: I tillegg til det primære resultatet, vil de sekundære resultatene av forflytningsrater, tid til plassering, antall forsøk og uønskede hendelser bli analysert og vil være nyttige som veiledning for fremtidige SCDF-hjertestansprotokoller.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Endotrakeal intubasjon (ETI) regnes som gullstandarden for luftveisbehandling, da det er en definitiv luftvei som gir ventilasjon og forebygging av aspirasjon hos en pasient som ikke er i stand til å beskytte luftveiene. Det kan imidlertid bare brukes av dyktig, erfarent personell og kan være vanskelig i prehospital setting. Det kan også føre til ugjenkjent esophageal intubasjon. For øyeblikket anbefales ikke ETI for ambulanser fra Singapore Civil Defense Force (SCDF) av MHA (Medical Advisory Committee) og lokale ambulansepersonell ble ikke opplært til dette nivået av ferdigheter og kompetanse. Videre har det vært redusert vekt på tidlig trakeal intubasjon med mindre det oppnås av høyt dyktige individer for å minimere avbrudd i brystkompresjoner i henhold til 2010-retningslinjene for gjenopplivning.

På bakgrunn av de ovennevnte grunnene anbefales ikke ETI av innenriksdepartementets medisinske rådgivende komité (MAC). I stedet har disposable laryngeal mask airway (LMA) blitt brukt som den primære luftveien av ambulansepersonell i SCDFs Emergency Ambulance Service (EAS) i behandlingen av både medisinske og traumatiske hjertestanspasienter og er godkjent av MAC for bruk hos både voksne og barn.

Det kan imidlertid fortsatt være komplikasjoner med LMA som ufullstendig forsegling og delvis luftveisobstruksjon på grunn av feilplassering av maske eller kinking. I tillegg er SCDFs selvrapporterte suksessrate for LMA bare 50-87 %. Derfor var det behov for å utforske andre alternativer til LMA. American Heart Association (AHA) anbefaler avanserte luftveisadjunkter som Laryngeal Tube (LT) og Oesophageal-tracheal tube (Combitube) for alternative luftveisstrategier. Andre enheter inkluderer svelgets lumen luftveier og esophageal obdurator airway - oesophageal gastric tube airway (EOA-EGTA).

Etterforskere har valgt LT som et alternativt tillegg fordi det har en høyere suksessrate for innsetting enn LMA. Den har også lave komplikasjoner som oppstøt, oppkast og løsrivelse, og kommer i størrelser for både pediatriske og voksne. Bruksmetoden er ganske enkel da den kan settes blindt inn i orofarynx og dyttes inn til motstand merkes eller enheten er helt satt inn som angitt av merkingene på enheten.

Vårt langsiktige mål er å forbedre eksisterende EAS sin hjertestansprotokoll og suksessrate ved plassering og å redusere antallet komplikasjoner og uønskede hendelser i hjertestans utenfor sykehus. Resultatet av studien vil bli vurdert av SCDFs Medical Advisory Committee (MAC). Resultatene kan også bestemme valget av redningsluftveier som brukes på sykehusene, f.eks. operasjonssaler, akuttmottak, endoskopirom.

Primære mål:

Etterforskere tar sikte på å evaluere effektiviteten til larynxrøret (LT) som en primær luftvei i behandlingen av hjertestanspasienter ved å sammenligne suksessraten for plassering av LT med den for LMA (larynxmaske luftvei) ved hjertestans utenfor sykehuset administrert av Singapore Civil Defense Force ambulanser

Sekundært mål:

For å sammenligne sikkerheten til de to luftveisenhetene ved å sammenligne følgende utfall:

  1. Antall plasseringsforsøk som kreves,
  2. Fraflyttingsrater og
  3. Tid til vellykket plassering av luftveisapparat.

Hypotese:

LT er mer effektiv enn LMA som en primær luftveisenhet i prehospital behandling av hjertestans av SCDFs EAS utført av paramedikere i Singapore Civil Defense Forces Emergency Ambulance Service (SCDFs EAS).

Etterforskere foreslår å gjennomføre en prospektiv longitudinell randomisert multisenterstudie (brannstasjoner) som sammenligner larynxmasken (LMA) og larynxrøret (LT). Forsøket vil rekruttere 1015 kvalifiserte pasienter over 1 år. De vil randomisere alle Emergency Ambulance Service (EAS) ambulansestasjoner administrert av SCDF i to prøvegrupper ved å bruke et langsgående multisenter randomisert prøvedesign. Gruppe 1 vil bruke ny laryngeal tube (LT) protokoll i 12 måneder og gruppe 2 vil fortsette laryngeal mask airway (LMA) protokoll i 12 måneder. Etterforskere vil registrere ekspertise/erfaring/treningsvariabler for hver paramedic, slik at justering kan gjøres i analysen.

Singapore General Hospital (SGH) vil sende inn en etikksøknad til Centralized Institutional Review Board (CIRB) på vegne av SCDF for å rekruttere alle saker som presenteres for SCDF, uavhengig av destinasjonssykehuset. Dette er fordi SCDF ikke har egen IRB. Alle de registrerte pasientene vil bli fulgt opp av en gjennomgang av deres akuttmottak og sykehusjournaler for eventuelle medisinskrelaterte bivirkninger.

Den lokale selvrapporterte suksessraten for LMA-innsetting er 50–87 %, basert på en undersøkelse gjort som en del av en større analyse av hjertestanstall i perioden juli 2012 til juni 2013. Resultater fra europeiske og amerikanske luftveisforsøk som involverer ambulansepersonell rapporterer varierende suksessrater for LT-innsetting på opptil 100 %.

De fleste tilfeller av hjertestans skjer utenfor sykehus, og de fleste av dem formidles av SCDF EAS. Pasienter vil bli gitt behandlingen hvis alle kvalifikasjonskriterier er oppfylt og behandlingen er indisert etter protokoll. Det vil ikke bli bedt om skriftlig samtykke da dette vil være en del av rutinemessig klinisk behandling.

Halvparten av de 30 SCDF-ambulansene vil bruke LT (etter halvdags trening på bruk) og en annen halvpart vil fortsette med LMA i 12 måneder. Behandlingen som hver ambulansestasjon skal gi vil bli randomisert. Det vil bli gjennomført stratifisert randomisering med 3 strata. 1. strata, 2. og 3. stratum består av ambulanser som kommer fra brannposter utstyrt med henholdsvis 1 ambulanse, 2 ambulanser og 3 ambulanser. Blokkrandomisering innenfor hvert stratum vil bli utført for å randomisere ambulansene til å administrere LMA eller LT.

Prøvestørrelsesberegning er basert på en test for 2 proporsjoner i et design med gjentatte målinger. Forutsatt en prøvestørrelse på 35 paramedikere i hver arm for å oppnå 80 % kraft for å oppdage en økning i vellykket innsettingsrate til 0,95 i LT-armen med 10 pasientmålinger per paramedic, som har en sammensatt symmetri-kovariansstruktur når den vellykkede innsettingsprosenten fra LMA arm er 0,800, korrelasjonen mellom observasjoner på samme emne er 0,5, og alfanivået er 0,05. Antallet SCDF paramedikere er estimert til 70, og forventer derfor et samlet utvalg på 700 pasienter. Forutsatt en frafallsrate på 45 %, vil etterforskerne trenge å registrere totalt 1015 pasienter. Dette antallet pasienter tilsvarer antallet pasienter med hjertestans utenom sykehus (OHCA) som trenger intubasjon forventet i løpet av studieperioden.

Frekvenstabeller og beskrivende statistikk med 95 % konfidensintervaller for alle utfallsvariablene oppført ovenfor vil bli beregnet. Assosiasjoner mellom behandlingsgrupper og alle endepunkter vil bli analysert ved hjelp av t-test/ Mann-Whitney og chi-square tester med oddsratio presentert der det er aktuelt. Multivariat logistisk regresjon vil bli brukt for å justere for relevante kovariater i analysen av primær endepunkt for suksess (J/N) ved innsetting.

I kontrollarmen vil LMA settes inn i henhold til gjeldende SCDF-protokoller. LMA kan settes inn med den buede delen av røret og den flate siden av mansjetten vendt mot pasienten. Pasientens munn må åpnes og hodet vippes bakover (bortsett fra ved mistanke om nakkeskade). Ved å holde forkanten flat på innføringstidspunktet, rett mansjetten mot den harde ganen og oppretthold konstant trykk ned gjennom orofarynx i en jevn, kontinuerlig bevegelse til du møter motstand. For intervensjonsarmen settes LT blindt inn i orofarynx og skyves inn til motstand merkes eller enheten er satt helt inn som angitt med den andre svarte linjen. LT har to mansjetter, en ved den distale og den andre i den midtre delen av røret. Mansjettene blåses opp samtidig med en sprøyte. Den distale mansjetten blokkerer spiserøret og den proksimale mansjetten tetter svelget. I riktig posisjon skal den distale blenderåpningen vende mot glottisåpningen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

965

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Singapore, Singapore, 408827
        • Singapore Civil Defence Force

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

9 år til 96 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder mellom 13-100 år
  • Hjertestans (medisinsk eller traumatisk)
  • Ekstra luftveisapparat er nødvendig

Ekskluderingskriterier:

  • Gjenoppliving er ikke indisert (f.eks. halshugging, rigor mortis, avhengig lividitet)
  • Gravide kvinner
  • Bevisst, intakt gagrefleks
  • Kjent inntak av kaustiske stoffer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Larynxrør (LT)
VBM larynxrør (intervensjon)
Laryngeal Tube (LT) for intervensjonsgruppe
Aktiv komparator: Laryngeal Mask Airway (LMA)
Laryngeal Mask Airway (LMA) for kontrollgruppe

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
vellykket intubasjon (antall
Tidsramme: 1 år
Bekreft klinisk ved auskultasjon og lik brystheving ved bagging
1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
antall plasseringsforsøk som kreves
Tidsramme: 10 minutter
10 minutter
Fraflyttingsrater
Tidsramme: 1 time
1 time
Tid til vellykket plassering av luftveisapparat
Tidsramme: 10 minutter
10 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2018

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. november 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. november 2015

Først lagt ut (Anslag)

18. november 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

6. juni 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. juni 2018

Sist bekreftet

1. juni 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Hjertestans

Kliniske studier på Larynxrør (LT)

Abonnere