Forsøk som sammenligner laparoskopisk vs robotassistert kolposakropeksi for reparasjon av bekkenorganprolaps

Kvinnelige bekkenbunnslidelser er blant de vanligste lidelsene som rammer kvinner og inkluderer tilstander som urininkontinens og bekkenorganprolaps (POP). POP anslås å påvirke 30 % av kvinner i alderen 50-89 år, og livstidsrisikoen for å kreve kirurgi er 11 %. Åpen abdominal sakrokolpopeksi er den etablerte gullstandardprosedyren og er indisert når det er prolaps av fremre og/eller apikale vaginalveggrom. Laparoskopisk sakrokolpopeksi (LSCP) har ikke blitt tatt i bruk i stor utstrekning da det krever ferdigheter og motivasjon og det er assosiert med en lang læringskurve. Så hypotesen er at robotassistert laparoskopisk tilnærming for sakrokolpopeksi (RALSCP) kan være et alternativ til en ren laparoskopisk teknikk.

I studiedesignet vil 62 pasienter bli tilfeldig registrert (31 i den laparoskopiske armen og 31 i den robotassisterte). Det primære utfallet vil være det anatomiske, sekundære utfall vil være funksjonelle når det gjelder lagrings- eller tømningsdysfunksjoner, seksuelle dysfunksjoner, tarmdysfunksjoner, QoL, postoperative komplikasjoner.

For kontinuerlige variabler vil det bli brukt Mann-Withney testen, for kategoriske data vil det bli brukt McNemar test og X2 test.