Ultrasonic Versus Ultrasonic+ for effektiv sanativ terapi

Periodontitt er en kronisk oral infeksjon som resulterer i nedbrytning av bindevev og alveolært bein som støtter tennene. Bakterier og kroppens eget immunsystem medierer alvorlighetsgraden av periodontitt, hvor tennene kan løsne, falle ut eller må fjernes. Ikke-kirurgisk sanativ terapi (også referert til som "dyp rengjøring") er det primære behandlingsalternativet for pasienter med generalisert kronisk periodontitt. Dette inkluderer debridering med både ultralyd- og håndinstrumentering. Ved å bruke denne tilnærmingen unngås kirurgi for 93 % av pasientene som gjennomgår sanativ terapi ved vår private periodontale spesialitet (upubliserte data). Den håndholdte instrumenteringen krever imidlertid kontinuerlig skjerping for optimal ytelse, noe som introduserer enorm variasjon samt en stor økning i tid brukt av hygienistene. Ultralydinstrumentering krever ikke skjerping, da et nytt instrumenthode brukes for hver ny pasient.

Derfor, gitt interessen for "moderne instrumentering", som betyr ultralydterapi alene, er hovedmålet med denne studien å finne ut om lignende forbedringer i periodontale indekser kan oppnås ved bruk av ultralydinstrumentering alene versus ultralydinstrumentering i forbindelse med håndinstrumentering.

Sekundære mål inkluderte følgende: i) å avgjøre om tiden som kreves for å fullføre sanativ terapi reduseres ved bruk av ultralydterapi alene, gitt at ultralydinstrumentene ikke krever skjerping og mindre instrumentbytte av hygienisten er nødvendig under behandlingen. Hvis tiden er mindre for ultralydbehandling alene, er det en potensiell kostnadsbesparelse for pasienten, samt mindre tid brukt på å motta terapi i tannlegestolen; ii) å bestemme om behandlingen med ultralydterapi versus ultralydterapi og håndinstrumentering er mer behagelig for pasienten; og iii) å bestemme om det er mindre følsomhet for tennene med ultralydterapi alene sammenlignet med kombinasjonen av ultralydterapi og håndinstrumentering.