- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03225170
Er det mulig?: Selvbekreftelse for arvelig bryst- og eggstokkreft genetisk rådgivning
Bakgrunn:
Noen kvinner har stor sjanse for å utvikle bryst- og eggstokkreft på grunn av en endring i et gen som overføres i en familie fra en generasjon til den neste. Disse kvinnene med arvelig bryst- og eggstokkreft (HBOC) må ta vanskelige valg om tester og behandlinger. Forskere ønsker å studere hvordan man kan hjelpe kvinner til å føle seg klare til å ta disse valgene. En slags skriveøvelse kan hjelpe hvis den gjøres før genetisk veiledning. Denne skriveøvelsen kalles en selvbekreftelsesøvelse (SA). Det kan føre til bedre kommunikasjon under rådgivning og bedre atferdsmessige resultater.
Objektiv:
For å se om en SA-øvelse utført før HBOC genetisk rådgivning kan forbedre klientkommunikasjon og atferd.
Kvalifisering:
- Klienter: Voksen kvinne >=18 år med første avtale for HBOC-risiko hos genetisk rådgiver ved St. Luke's Health System
- Genetiske rådgivere: Genetiske rådgivere >=18 år som gir genetisk veiledning til klienter med risiko for HBOC
Design:
Klienter vil bli screenet på telefon før avtalen om genetisk veiledning.
De kommer 15 minutter før avtalen.
De vil gjøre en 10 til 15 minutters spørreundersøkelse og skriveøvelse. Dette inkluderer spørsmål om:
- Ting som er viktige for dem
- Hvordan de har det før avtalen
Etter avtalen med genetisk veiledning vil de ta en 10- til 15-minutters oppfølgingsundersøkelse. Det kan være på kontoret eller online. Den vil inneholde spørsmål om:
- Hvordan de opplevde skriveøvelsen
- Hvordan de følte om sin genetiske rådgivning
- Hvis de hadde kreft
- Hvis de ble tilbudt og hadde genetisk testing
Deltakere i genetisk rådgiver vil ta en undersøkelse på 2 til 5 minutter etter hver økt med en klient i studien. Dette vil inkludere spørsmål om hvordan klienten var i økten. De vil også ta en undersøkelse på 10 til 15 minutter på slutten av studien. Det vil handle om deres meninger om prosessen med å få klientene til å fullføre skriveøvelsen.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Den foreslåtte studien er en mulighetsstudie for å vurdere levedyktigheten av å implementere en selvbekreftende (SA) intervensjon i en genetisk rådgivningsklinikk for arvelig bryst- og eggstokkkreft (HBOC) for å forbedre klientkommunikasjon og atferdsresultater. Deltakerne vil være klienter og genetiske rådgivere ved St. Luke's Hospital System HBOC-klinikken. Denne studien søker å identifisere utfall som ville være mest informative i en storstilt forskningsprotokoll. Som utfall vil vi vurdere klienters beslutningseffektivitet, intensjon om å snakke med familien, genetisk testopptak, empowerment og HBOC-kunnskap. Vi vil også vurdere genetiske rådgiveres og klienters opplevde fordeler, opplevde skader og aksept av bekreftelsesintervensjonen.
I denne studien vil klienter bli invitert til å delta i en intervensjon før deres avtale med genetisk veiledning. SA-intervensjonen er en kort skriftlig øvelse for å forsterke klienters selvintegritet (en global følelse av personlig tilstrekkelighet) som fører til mer åpenhet for truende informasjon i den genetiske rådgivningssesjonen. Klienter og genetiske rådgivere vil bli kartlagt for å vurdere utfallsmål og gjennomførbarhet av intervensjonen.
Samfunnsvitenskapelig forskning har vist at når mennesker blir møtt med truende informasjon, søker de ofte å beskytte seg selv og avviser det truende budskapet. Meldingsavvisning kan inkludere å minimere viktigheten eller diskreditere sannheten i meldingen. SA-intervensjoner tar sikte på å styrke selvintegritet eller aktelse ved å fokusere på aspekter ved deltakernes liv de verdsetter og derved forbedre deltakernes selvoppfatning og toleranse overfor truende meldinger. SA-manipulasjoner har vist seg å øke pasientkommunikasjonen innenfor avtaler og både intensjoner og handlinger mot atferdsendring.
Ofte i avtaler med kreftgenetisk rådgivning blir klienter konfrontert med trusselen om å ha en betydelig økt risiko for kreft mens de blir bedt om å ta en beslutning om genetisk testing. En selvbekreftende intervensjon kan legge til rette for større klientbeslutnings-selveffektivitet, myndiggjøring og positive atferdsresultater, for eksempel kommunikasjon med familie angående genetisk risiko og screeningsatferd.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Forente stater, 64111
- St. Luke's Health System
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
INKLUSJONSKRITERIER:
Kundedeltakere:
- Må være kvinne, minst 18 år gammel
- Få en første time for genetisk rådgivning for HBOC-risiko ved St. Luke's Health System
- Må kunne lese og skrive på engelsk for å delta
- Gravide vil bli inkludert
Deltakere i genetisk rådgiver (GC):
-Må være sertifiserte GCs som ser klienter med en indikasjon for HBOC-relatert genetisk rådgivning ved St. Luke's Health System
UTSLUTTELSESKRITERIER:
- Ikke-engelsktalende og analfabeter vil bli ekskludert
- Klienter som ikke kan gi samtykke vil bli ekskludert
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Selvbekreftelsesgruppe (SA).
Umiddelbart før den planlagte avtalen med kreftgenetisk rådgivning, klienter:
|
Klienter vil bli bedt om å rangere kunstneriske ferdigheter, friidrett, forretning/penger, kreativitet, uavhengighet, musikk, politikk, forhold til venner og familie, religiøse verdier, sans for humor, spontanitet fra viktigst til minst viktig.
De vil da bli bedt om å skrive om det som er viktigst for dem og hvorfor det kan være viktig for dem.
|
|
Sham-komparator: Kontrollgruppe
Umiddelbart før den planlagte avtalen med kreftgenetisk rådgivning, klienter:
|
Klienter vil bli bedt om å rangere kunstneriske ferdigheter, friidrett, forretning/penger, kreativitet, uavhengighet, musikk, politikk, forhold til venner og familie, religiøse verdier, sans for humor, spontanitet fra viktigst til minst viktig.
Kontrollgruppen vil rangere listen og bli bedt om å skrive om det 9. rangerte elementet og hvorfor det kan være viktig for noen andre.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Testopptak: Antall klienter som indikerte intensjon om å ha genetisk testing
Tidsramme: Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
Intensjonen om å ha genetisk testing ble målt med et enkelt undersøkelseselement, "Har du tenkt å ha genetisk testing?" med svaralternativer på ja=1; kanskje=2; nei=3
|
Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Antall klienter som indikerte "intensjon om å snakke med familien" om resultat av genetisk testing
Tidsramme: Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
Intensjonen om å snakke med familien ble målt med et enkelt kategorisk undersøkelseselement, "Hvilken beskriver best planene dine om å snakke med dine familiemedlemmer om resultater fra genetiske tester (sjekk det svaret som er mest sant for deg)?"
|
Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Sannsynlighet for å snakke med familiemedlemmer
Tidsramme: Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
Sannsynligheten for å snakke med familiemedlemmer ble målt med et enkelt undersøkelseselement på en 7-punkts skala, "Hvor sannsynlig er det at du deler resultater med slektningene du valgte?" med 1= Ekstremt usannsynlig; 7=Ekstremt sannsynlig
|
Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Beslutningseffektivitet: Evne til selvsikkert å ta avgjørelser om genetisk testing
Tidsramme: Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
Decision Self-efficacy ble målt med 12-punkts Decision Self-efficacy Scale av O'Connor, 1995.
Poengsummen varierte fra 1-5 med høyere gjennomsnittsskårer som indikerer høyere beslutningseffektivitet
|
Vurderes innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Kundekunnskap: arvelig bryst- og eggstokkreft (HBOC) Kunnskap etter rådgivningsøkt
Tidsramme: Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
Hereditary Breast and Ovarian Cancer (HBOC) Kunnskap ble målt med en tilpasset 7-spørsmålsskala basert på National Center for Human Genome Research Knowledge (NCHGRK) skala [Scherr et al. 2015; Kaphingst et al. 2012].
Alle spørsmål i skalaen ble presentert som Sant/Usant.
Hvert spørsmål i skalaen hadde et riktig svar (kodet som 1) og feil svar (kodet som 0).
Denne tilpassede HBOC Knowledge Scale-poengsummen ble beregnet ved å summere den totale verdien på tvers av de syv spørsmålene, med et område fra 0 (minimumsscore, alt feil) til 7 (maksimalt poengsum, alt riktig).
Høyere poengsum indikerer høyere kunnskap.
|
Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Pasientempowerment (klient fullført): Evne til å håndtere informasjon og risiko forbundet med arvelig bryst- og eggstokkreft (HBOC) (beslutningskontroll, kognitiv kontroll, atferdskontroll, emosjonell regulering og håp)
Tidsramme: Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
Pasientens empowerment (klient fullført) ble målt med 24-punkts Genetic Counseling Outcomes Scale (GCOS-24; McAllister et al, 2011) ved å bruke 7-poengscore fra 1=helt uenig til 7=helt enig.
Høyere score indikerer høyere empowerment.
|
Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Pasientempowerment (genetisk rådgiver fullført): klientens evne til å håndtere informasjon og risiko knyttet til HBOC (beslutningskontroll, kognitiv kontroll, atferdskontroll, emosjonell regulering og håp)
Tidsramme: Vurderes umiddelbart etter avsluttet genetisk veiledningsbesøk
|
Pasientens empowerment (genetisk rådgiver fullført) ble målt med 24-punkts Genetic Counseling Outcomes Scale (GCOS-24; McAllister et al, 2011) ved å bruke 7-punktsscore fra 1=helt uenig til 7=helt enig.
Høyere score indikerer høyere empowerment
|
Vurderes umiddelbart etter avsluttet genetisk veiledningsbesøk
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mammogramintensjon etter rådgivning: sannsynlighet for å få et mammografi
Tidsramme: Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
Mammogramintensjon ble målt med et enkelt undersøkelseselement på en 7-punkts skala "Hvor sannsynlig er det at du får vanlige mammografi?" med 1= Ekstremt usannsynlig til 7=Ekstremt sannsynlig
|
Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Klientangst etter skriveøvelse og før rådgivning
Tidsramme: Vurderes umiddelbart etter fullført skriveøvelse og før genetisk veiledning
|
Pasientangst ble målt ved bruk av 6-elements kortversjon av Spielberger State Anxiety Scale, en 4-punkts skala; 1= ikke i det hele tatt, 2=noe, 3=middels, 4= veldig mye.
Høyere poengsum indikerer høyere angst
|
Vurderes umiddelbart etter fullført skriveøvelse og før genetisk veiledning
|
|
Opplevd effekt av skrivetrening på genetisk veiledningsbesøk: Antall klienter med oppfattet effekt av intervensjon etter skriveøvelse
Tidsramme: Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
Opplevd effekt av skrivetrening på genetisk veiledningsbesøk ble målt ved hjelp av et enkelt element "Verdiene skriveaktivitet påvirket min avtale"; 1=ja; 2=nei
|
Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Oppfatning av at skriveøvelse hindret besøk av genetisk veiledning: Antall klienter
Tidsramme: Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
Oppfatningen om at skrivetrening hindret det genetiske veiledningsbesøket ble målt ved å bruke et enkelt undersøkelseselement "Verdiene skriveaktivitet hindret min interaksjon med min genetiske rådgiver"; 1=ja; 2=nei
|
Vurderes innen en uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Oppfatning av at intervensjon forbedret genetisk veiledningsbesøk: Antall klienter
Tidsramme: Innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
Oppfatningen om at intervensjon forbedret det genetiske veiledningsbesøket ble målt ved å bruke et enkelt undersøkelseselement "Verdiskrivingsaktiviteten forbedret min interaksjon med min genetiske rådgiver"; 1=ja; 2=nei
|
Innen 1 uke etter fullført genetisk veiledning
|
|
Engasjementnivå med skriveøvelsen: Antall ord i skriveintervensjon
Tidsramme: På tidspunktet for inngrepet
|
Antall ord i skriftlig intervensjon ble målt ved å telle antall ord i essayet skrevet av klienten
|
På tidspunktet for inngrepet
|
|
Engasjementsnivå med skriveøvelsen: Antall ord i skriving Intervensjon som diskuterer viktigheten av valgt verdi
Tidsramme: På tidspunktet for inngrepet
|
Antall ord i skriving Intervensjon som diskuterer betydningen av valgt verdi ble målt ved å telle antall ord i essayet skrevet av klienten som var i fraser som var fokusert på å diskutere viktigheten av den valgte verdien, som kodet av to kodere.
|
På tidspunktet for inngrepet
|
|
Engasjementnivå med skriveøvelsen: Antall ord i skriving Intervensjon som diskuterer hvordan verdien nylig ble brukt
Tidsramme: På tidspunktet for inngrepet
|
Antall ord i skriving Intervensjon Å diskutere hvordan verdi nylig ble brukt ble målt ved å telle antall ord i essayet skrevet av klienten som var i fraser som var fokusert på å diskutere hvordan verdien nylig ble brukt.
|
På tidspunktet for inngrepet
|
|
Engasjementnivå med skriveøvelsen: Antall eksempler på hvordan verdi nylig ble brukt
Tidsramme: På tidspunktet for inngrepet
|
Antall eksempler på hvordan verdi nylig ble brukt ble målt ved å telle antall unike eksempler som tilbys i essayet som kodet av to kodere.
|
På tidspunktet for inngrepet
|
|
Nivå av engasjement med skriveøvelsen: Essay Holdning Styrke
Tidsramme: På tidspunktet for inngrepet
|
Essay Attitude Strength er et mål på i hvilken grad deltakerens essay demonstrerte viktigheten av verdien valgt under skriveøvelsen.
To uavhengige vurderere leste en delmengde av essayene og brukte et poengsystem basert på prosedyren beskrevet i Harris & Napper (2005).
Hver vurderer ga deltakerens essay en numerisk poengsum mellom 1 og 7, og de to poengsummene ble undersøkt for inter-rater-reliabilitet.
Den primære vurdereren vurderte deretter de gjenværende essayene, og den endelige poengsummen var vurderingen tildelt av den primære vurdereren for alle essayene.
En poengsum på 1 (minimum) indikerte at den valgte verdien ikke så ut til å være viktig i det hele tatt for deltakeren.
En score på 7 (maksimalt) indikerte at den valgte verdien så ut til å være svært viktig for deltakeren.
|
På tidspunktet for inngrepet
|
|
Engasjementnivå med skriveøvelsen: Selvbekreftelsespoeng
Tidsramme: På tidspunktet for inngrepet
|
Selvbekreftende poengsum er et mål på i hvilken grad essayet fremstod som selvbekreftende for deltakeren.
To uavhengige vurderere scoret en undergruppe av essays ved å bruke et system basert på prosedyrer beskrevet i Harris & Napper (2005) og Ferrer et al. (2017) ved å bruke følgende instruksjoner: "Sett til side dine egne meninger og verdier, hvor selvbekreftet ville du anslå at forfatteren av denne passasjen har vært (på slutten)?" Bedømmere skåret hvert essay, og de to skårene ble undersøkt for inter-bedømmers pålitelighet.
Den primære vurdereren vurderte deretter de gjenværende essayene, og den endelige poengsummen var vurderingen tildelt av den primære vurdereren for alle essayene.
En poengsum på 1 (minimum) indikerte at verdien var viktig, men inkluderte ikke beskrivelser av hvorfor verdien var viktig for deltakeren.
En kontrollgruppedeltaker fikk en poengsum på 1 hvis de fulgte skriveaktivitetens instruksjoner nøyaktig.
En poengsum på 5 (maksimalt) indikerte at essayet utdypet hvorfor verdien var viktig.
|
På tidspunktet for inngrepet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Lori Erby, Ph.D., National Human Genome Research Institute (NHGRI)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Scherr CL, Christie J, Vadaparampil ST. Breast Cancer Survivors' Knowledge of Hereditary Breast and Ovarian Cancer following Genetic Counseling: An Exploration of General and Survivor-Specific Knowledge Items. Public Health Genomics. 2016;19(1):1-10. doi: 10.1159/000439162. Epub 2015 Sep 22.
- Kaphingst KA, Facio FM, Cheng MR, Brooks S, Eidem H, Linn A, Biesecker BB, Biesecker LG. Effects of informed consent for individual genome sequencing on relevant knowledge. Clin Genet. 2012 Nov;82(5):408-15. doi: 10.1111/j.1399-0004.2012.01909.x. Epub 2012 Aug 7.
- Harris PR, Napper L. Self-affirmation and the biased processing of threatening health-risk information. Pers Soc Psychol Bull. 2005 Sep;31(9):1250-63. doi: 10.1177/0146167205274694.
- Ferrer RA, Klein WM, Graff KA. Self-affirmation increases defensiveness toward health risk information among those experiencing negative emotions: Results from two national samples. Health Psychol. 2017 Apr;36(4):380-391. doi: 10.1037/hea0000460. Epub 2017 Feb 16.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Hudsykdommer
- Neoplasmer
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Genitale neoplasmer, kvinnelige
- Sykdommer i det endokrine systemet
- Sykdommer i eggstokkene
- Adnexal sykdommer
- Gonadal lidelser
- Neoplasmer i endokrine kjertel
- Bryst sykdommer
- Genetiske sykdommer, medfødte
- Neoplastiske syndromer, arvelig
- Neoplasmer i eggstokkene
- Brystneoplasmer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Urogenitale sykdommer
- Kjønnssykdommer
- Kjønnssykdommer, kvinner
- Arvelig bryst- og eggstokkreftsyndrom
Andre studie-ID-numre
- 999917132
- 17-HG-N132
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Brystkreft
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbeidspartnereFullførtThe Clinical Application Guide of Conebeam Breast CTKina
-
Novartis PharmaceuticalsFullførtMetastatisk brystkreft (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Storbritannia, Spania
-
Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Group Co., Ltd.UkjentHR-positiv, HER2-negativ og PIK3CA Mutation Advanced Breast CancerKina
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...Har ikke rekruttert ennå
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)TilbaketrukketPrognostisk stadium IV brystkreft AJCC v8 | Metastatisk malign neoplasma i hjernen | Metastatisk brystkarsinom | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)FullførtAnatomisk stadium IV brystkreft AJCC v8 | Prognostisk stadium IV brystkreft AJCC v8 | Metastatisk malign neoplasma i beinet | Metastatisk malign neoplasma i lymfeknutene | Metastatisk malign neoplasma i leveren | Metastatisk brystkarsinom | Metastatisk malign neoplasma i lungen | Metastatisk malign neoplasma... og andre forholdForente stater, Canada, Saudi-Arabia, Sør -Korea
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS; Fondazione... og andre samarbeidspartnereRekrutteringBrystkreft | Brystneoplasmer | Bryst sykdommer | Neoplasma i brystet | Brystsvulster | Brystkarsinom | Brystneoplasmer, mannlige | Brystkreft stadium IV | Hormonreseptorpositiv ondartet neoplasma i brystet | HR-positiv brystkreft | Hormonreseptorpositivt brystkarsinom | Hormonreseptor (HR)-positiv brystkreft | Hormonreseptorpositiv... og andre forholdItalia
-
University of California, DavisNational Cancer Institute (NCI)RekrutteringAnatomisk stadium III brystkreft AJCC v8 | Avansert malignt solid neoplasma | Stadium III lungekreft AJCC v8 | Stadium IV lungekreft AJCC v8 | Stadium III nyrecellekreft AJCC v8 | Stadium IV nyrecellekreft AJCC v8 | Klinisk stadium III kutant melanom AJCC v8 | Trinn IV tykktarmskreft AJCC v8 | Klinisk stadium... og andre forholdForente stater
Kliniske studier på Selvbekreftelse (SA)
-
University of ArkansasFullførtMental HelseForente stater
-
University of WashingtonNational Institute of Nursing Research (NINR); East Carolina UniversityRekrutteringImplanterbar defibrillatorbruker | Stressreaksjon | Ptsd | Stressmestring | Sosial kognitiv teoriForente stater
-
AbbottFullførtEksokrin bukspyttkjertelinsuffisiens, kronisk pankreatittJapan
-
GlaxoSmithKlineFullførtInfeksjoner, mykt vevForente stater, Storbritannia, India, Australia, Sør-Afrika, Polen, New Zealand
-
VA Office of Research and DevelopmentTilbaketrukketAkutt hjerneslagForente stater
-
Sligo General HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityKaraman Training and Research HospitalFullført
-
Cairo UniversityRekruttering
-
VA Office of Research and DevelopmentFullførtObstruktiv søvnapnéForente stater
-
Tanta UniversityAktiv, ikke rekrutterendeSpinalanestesi hos eldre pasienterEgypt