- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04544124
Levere beredskapshåndtering i poliklinisk avhengighetsbehandling (PRISE)
Utvide kapasiteten i Alberta for å levere beredskapspasientbehandling i poliklinisk avhengighetsbehandling: En randomisert klinisk studie for metamfetaminbruk
Misbruk av metamfetamin har blitt en økende bekymring i Alberta, og skaper en belastning for helsevesenet. Videre viser personer som bruker metamfetamin i Alberta betydelige problemer med å gjenstå i behandlingen. Disse urovekkende mønstrene nødvendiggjør tilveiebringelse av evidensbasert praksis (EBP) - de som er basert på empirisk bevis - for å sikre best mulig omsorg og resultater for de som sliter med denne avhengigheten. Innenfor rusmiddelbruk (SU) er beredskapsbehandling (CM) en omfattende studert evidensbasert behandling (EBT) for vanedannende lidelser.
CM er en intervensjon som gir insentiver for å oppmuntre til positiv atferdsendring. Sammenlignet med standardbehandling (treatment-as-usual (TAU)), har CM resultert i forbedringer i avholdenhet, oppmøte, etterlevelse, retensjon og livskvalitet. Effekten av CM har i stor grad blitt undersøkt i sammenheng med å forsterke avholdenhet, selv om litteraturen antyder at CM som forsterker oppmøte kan være like effektivt. Forskning fra USA har undersøkt kostnadseffektiviteten til CM og funnet at selv om CM koster mer, var det assosiert med større avholdenhet, behandlingsfullføring og substans-fraværende urin sammenlignet med TAU. Til tross for den lovende litteraturen, er opptaket av CM i Canada begrenset, noe som gjør det vanskelig å forstå om denne EBT er like effektiv sammenlignet med USA.
Denne studien vil implementere og evaluere effekten av praktisk talt levert oppmøtebasert CM i poliklinisk avhengighetsbehandling i Alberta. Deltakere (N=544) vil være personer som søker behandling for metamfetaminbruk (n=304) og personer som søker behandling for andre rusproblemer enn metamfetaminbruk (n=240). Det er en hypotese om at sammenlignet med deltakere i TAU, vil deltakere i CM bevise: (1) større retensjon, (2) større oppmøte, (3) større avholdenhet fra metamfetamin og mindre metamfetaminbruk, (4) større avholdenhet fra annen SU og mindre SU, og (5) større forbedring av livskvalitet over intervensjons- og oppfølgingsperioder. Undersøkende mål inkluderer å forstå hvordan: resultatene er forskjellige basert på fjernkontroll kontra personlig levering av CM; resultatene varierer mellom deltakere som bruker metamfetamin og deltakere som bruker andre stoffer enn metamfetamin; kostnadene ved CM avviker fra TAU; CM endrer helsetjenestebruk.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2R 0B3
- Adult Addiction Services in Alberta Health Services
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5J 0G5
- Addiction Services Edmonton in Alberta Health Services
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år eller eldre
- Søker behandling for metamfetaminbruk eller andre rusproblemer enn metamfetaminbruk
- Rapportert metamfetaminbruk eller stoffbruk annet enn metamfetaminbruk innen 3 måneder før studiestart
- Anses som passende for behandling som vanlig ved bruk av Alberta Health Services kliniske prosedyrer
- Villig til å delta i 12-ukers intervensjon personlig eller praktisk talt minst en gang i uken
- Villig til å delta personlig eller virtuelt for en oppfølging ved 3, 6 og 12 måneder etter den 12-ukers intervensjonsperioden
- Villig til å fylle ut spørreskjemaer ukentlig i løpet av den 12-ukers intervensjonsperioden og ved hver oppfølging 3, 6 og 12 måneder etter den 12-ukers intervensjonsperioden
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere eller nåværende historie med gamblingproblemer
- Overhengende planer om å gå inn i et miljø der deltakelse i denne studien er begrenset (f.eks. boligbehandling, døgnavdeling, avgiftning, fengsling, husarrest).
- Deltok på mer enn én behandlingsøkt siden inntaket, eller screeningsdatoen var mer enn én måned etter første behandlingsdag på Alberta Health Services-klinikken
- Ingen planer om å delta på ukentlig behandling på Alberta Health Services-klinikken
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Beredskapsledelse for behandlingsoppmøte
Deltakere som mottar beredskapshåndtering i tillegg til sin vanlige omsorg (behandling-som-vanlig).
Disse deltakerne er i det 12-ukers beredskapsbehandlingsprogrammet som gir insentiver for deres behandlingsoppmøte.
|
Det vil bli gitt insentiver for behandlingsoppmøte over en 12-ukers periode.
|
|
Ingen inngripen: Behandling som vanlig
Deltakere som utelukkende får sin vanlige omsorg (behandling-som-vanlig) og ikke mottar beredskapsbehandling.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjeller i behandlingsretensjon fra baseline til post-intervensjon ved uke 12
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Antall dager mellom første og siste planlagte behandlingsøkt.
|
Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel av metamfetaminavholdende dager målt ved hjelp av spørreskjemaet Timeline Followback (TLFB)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av metamfetamin vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Lengste påfølgende dager med metamfetaminavholdenhet målt ved hjelp av spørreskjemaet Timeline Followback (TLFB)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av metamfetamin vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Lengste påfølgende dager med metamfetaminbruk målt ved hjelp av spørreskjemaet Timeline Followback (TLFB)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av metamfetamin vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Andel dager avholdende fra andre lovlige og ulovlige stoffer målt ved hjelp av spørreskjemaet Timeline Followback (TLFB)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Lengste påfølgende dager avholdende fra andre lovlige og ulovlige stoffer målt ved bruk av Timeline Followback (TLFB) spørreskjema
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusmiddelbruk.
Avholdenhet fra og bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Lengste påfølgende dager med bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer målt ved hjelp av spørreskjemaet Timeline Followback (TLFB)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Gjennomsnittlig antall enheter som er konsumert av andre kvantifiserbare lovlige og ulovlige stoffer målt ved bruk av Timeline Followback (TLFB) spørreskjema
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Totalt antall enheter konsumert av andre kvantifiserbare lovlige og ulovlige stoffer målt ved bruk av spørreskjemaet Timeline Followback (TLFB)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Største antall enheter konsumert av andre kvantifiserbare lovlige og ulovlige stoffer på én dag målt ved bruk av Timeline Followback (TLFB) spørreskjema
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
TLFB er et instrument som vurderer retrospektiv rusbruk.
Avholdenhet fra og bruk av andre lovlige og ulovlige stoffer vil bli undersøkt ved hjelp av TLFB basert på Robinson og medarbeideres definisjoner (2014) over intervensjonsperioden og oppfølgingsperioder.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Andel deltatte dager Planlagt behandling fra baseline til post-intervensjon i uke 12
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Oppmøte vil bli definert ut fra definisjoner i Petry og medarbeideres (2018) og Robinson og medarbeideres (2014).
|
Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
|
Lengste påfølgende dager deltatt på planlagt behandling fra baseline til post-intervensjon i uke 12
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Oppmøte vil bli definert ut fra definisjoner i Petry og medarbeideres (2018) og Robinson og medarbeideres (2014).
|
Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
|
Lengste påfølgende dager fraværende fra planlagt behandling fra baseline til post-intervensjon i uke 12
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Oppmøte vil bli definert ut fra definisjoner i Petry og medarbeideres (2018) og Robinson og medarbeideres (2014).
|
Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
|
Gjennomsnittlig antall dager deltatt på planlagt behandling fra baseline til post-intervensjon i uke 12
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Oppmøte vil bli definert ut fra definisjoner i Petry og medarbeideres (2018) og Robinson og medarbeideres (2014).
|
Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
|
Totalt antall dager deltatt på planlagt behandling fra baseline til post-intervensjon i uke 12
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Oppmøte vil bli definert ut fra definisjoner i Petry og medarbeideres (2018) og Robinson og medarbeideres (2014).
|
Baseline til post-intervensjon i uke 12.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i livskvalitet målt ved bruk av Verdens helseorganisasjon (WHO) med 26 elementer Quality of Life-BREF (WHOQOL-BREF)
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
WHOQOL-BREF er et 26-elements selvrapporteringsinstrument som måler livskvalitet på tvers av fire domener: fysisk helse, psykologisk helse, sosiale relasjoner og miljø.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Forskjeller i resultatmål mellom ekstern og personlig levering av beredskapsstyring
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12 etter intervensjon.
|
For å undersøke om de forhåndsspesifiserte resultatene er forskjellig mellom deltakere som velger å delta i beredskapshåndteringen eksternt og deltakere som velger å delta i beredskapshåndteringen personlig.
|
Grunnlinje til uke 12 etter intervensjon.
|
|
Forskjeller i utfall mellom deltakere som søker behandling for metamfetaminbruk og deltakere som søker behandling for andre rusproblemer enn metamfetaminbruk
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
For å undersøke om de forhåndsspesifiserte resultatene er forskjellige mellom deltakere som søker behandling for metamfetaminbruk og deltakere som søker behandling for andre rusproblemer enn metamfetaminbruk.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
|
Forskjeller i kostnader mellom beredskapshåndtering og behandling-som-vanlig
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12 etter intervensjon.
|
Å utforske forskjeller i kostnadene ved å tilby beredskapshåndtering for behandlingsoppmøte og behandling som vanlig alene.
|
Grunnlinje til uke 12 etter intervensjon.
|
|
Forskjeller i helsetjenestebruk mellom beredskapshåndtering og behandling-som-vanlig
Tidsramme: Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
For å undersøke forskjeller i bruk av helsetjenester mellom den eksperimentelle gruppen som undersøker beredskapshåndtering for behandlingsoppmøte og behandling-som-vanlig alene-gruppen målt ved antall (a) akuttmottaksbesøk, (b) besøk til akuttmottak, ( c) sykehusinnleggelser, og (d) innskrivninger i andre behandlingstjenester.
|
Baseline til post-intervensjon uke 12 og fra uke 12 til uke 15 (3-måneders oppfølging), uke 18 (6-måneders oppfølging) og uke 24 (12-måneders oppfølging).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: David C Hodgins, PhD, University of Calgary
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Robinson SM, Sobell LC, Sobell MB, Leo GI. Reliability of the Timeline Followback for cocaine, cannabis, and cigarette use. Psychol Addict Behav. 2014 Mar;28(1):154-62. doi: 10.1037/a0030992. Epub 2012 Dec 31.
- Impacts of Methamphetamine Abuse in Canada: Hearing Before the House of Comm. Standing Committee on Health, 126 Report, 42nd Parliament, 1st Sess. (Nov. 29, 2018).
- Dozois DJA, Mikail SF, Alden LE, Bieling PJ, Bourgon G, Clark DA, et al. The CPA presidential task force on evidence-based practice of psychological treatments. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne. 2014;55(3):153-160.
- Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):71-2. doi: 10.1136/bmj.312.7023.71. No abstract available.
- Petry NM. Contingency management for substance abuse treatment: a guide for implementing this evidence-based practice. New York: Taylor & Francis Group; 2012.
- Petry NM, Peirce JM, Stitzer ML, Blaine J, Roll JM, Cohen A, Obert J, Killeen T, Saladin ME, Cowell M, Kirby KC, Sterling R, Royer-Malvestuto C, Hamilton J, Booth RE, Macdonald M, Liebert M, Rader L, Burns R, DiMaria J, Copersino M, Stabile PQ, Kolodner K, Li R. Effect of prize-based incentives on outcomes in stimulant abusers in outpatient psychosocial treatment programs: a national drug abuse treatment clinical trials network study. Arch Gen Psychiatry. 2005 Oct;62(10):1148-56. doi: 10.1001/archpsyc.62.10.1148.
- Petry NM, Alessi SM, Rash CJ, Barry D, Carroll KM. A randomized trial of contingency management reinforcing attendance at treatment: Do duration and timing of reinforcement matter? J Consult Clin Psychol. 2018 Oct;86(10):799-809. doi: 10.1037/ccp0000330.
- Higgins ST, Budney AJ, Bickel WK, Foerg FE, Donham R, Badger GJ. Incentives improve outcome in outpatient behavioral treatment of cocaine dependence. Arch Gen Psychiatry. 1994 Jul;51(7):568-76. doi: 10.1001/archpsyc.1994.03950070060011.
- Roll JM, Chudzynski J, Cameron JM, Howell DN, McPherson S. Duration effects in contingency management treatment of methamphetamine disorders. Addict Behav. 2013 Sep;38(9):2455-62. doi: 10.1016/j.addbeh.2013.03.018. Epub 2013 Apr 3.
- Andrade LF, Alessi SM, Petry NM. The impact of contingency management on quality of life among cocaine abusers with and without alcohol dependence. Am J Addict. 2012 Jan-Feb;21(1):47-54. doi: 10.1111/j.1521-0391.2011.00185.x. Epub 2011 Nov 18.
- Sindelar J, Elbel B, Petry NM. What do we get for our money? Cost-effectiveness of adding contingency management. Addiction. 2007 Feb;102(2):309-16. doi: 10.1111/j.1360-0443.2006.01689.x.
- CRISM-Alberta Health Services. Demographics and service utilization patterns of clients enrolled in specialty addiction treatment for amphetamine use, 2012-2018; Edmonton (Alberta): Canadian Research Initiative in Substance Misuse (CRISM); 2019 Jun. 22 p.
- Sobell LC, Sobell MB. Timeline follow-back: a technique for assessing self-reported alcohol consumption. In Litten RZ, Allen JP (eds). Measuring Alcohol Consumption. Totowa, NJ: Humana Press; 1992:41-72. doi: 10.1007/978-1-4612-0357-5_3
- Agrawal S, Sobell MB, Sobell LC. The timeline followback: a scientifically and clinically useful tool for assessing substance use. In Belli RB, Stafford FP, Alwin DF (eds). Calendar and Time Diary. Sage Publications Inc; 2009:57-68. doi: 10.4135/9781412990295.d8
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 200443
- 2021-HQ-000013 (Annet stipend/finansieringsnummer: Health Canada)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Beredskapsledelse
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityAktiv, ikke rekrutterendePDCA Circular ManagementKina
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
Hager Montaser Sayed BedeerHar ikke rekruttert ennåRygg ruller assesment | Tilbake Rolls Management
-
Becton, Dickinson and CompanyFullførtKateterrelatert komplikasjon | Vascular Access Site Management | Desinfiserende hetteBelgia, Østerrike, Spania, Italia
-
Ankara City Hospital BilkentFullførtPediatrisk anestesi | Videolaryngoskopi | Vanskelige luftveier, videolaryngoskop | Airway Management AssessmentTyrkia (Türkiye)
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalRekrutteringVaskulær tilgangskomplikasjon | Ambulasjon | Stengning av lårbenstilgang | Vascular Access Site ManagementKina
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationFullførtVenstre ventrikulær hjelpeenhet | Perkutan Lead ManagementForente stater
-
University of South FloridaNational Institute of Mental Health (NIMH)UkjentHIV-risikoreduksjon | Oppmerksomhet Control Case ManagementForente stater
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...RekrutteringSupraglottic Airways for generell anestesi | Airway Management Assessment | Laryngeal Mask Airways | Supraglottic AirwaysTyrkia (Türkiye)
-
Kocaeli City HospitalHar ikke rekruttert ennåVideolaryngoskopi | Våken fiberoptisk nasal intubasjon | Våken endotrakeal intubasjon | Airway Management Assessment | Innføring av supraglottisk luftveisinnretningTyrkia (Türkiye)
Kliniske studier på Beredskapshåndtering
-
Transcendent International, LLCMOUNT SINAI HOSPITALFullført
-
Duke UniversityFullført
-
Oregon Social Learning CenterFullført
-
Fordham UniversityAlbert Einstein College of Medicine; University of Texas at Austin; William...FullførtRøykesluttForente stater
-
Yale UniversityThe Hospital for Sick Children; United States Department of Defense; Connecticut...FullførtKronisk smerte | Nevrofibromatose 1Forente stater
-
Hospital Clinic of BarcelonaUkjentMisbruk av marihuanaSpania
-
VA Office of Research and DevelopmentAktiv, ikke rekrutterendePTSD | Cannabisrelatert lidelseForente stater
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Johns Hopkins University; University... og andre samarbeidspartnereFullførtRusmisbruksforstyrrelserForente stater
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)FullførtOpiat-erstatningsterapiForente stater
-
Medical University of South CarolinaWayne State University; National Institute on Minority Health and Health... og andre samarbeidspartnereFullført