Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Renal denervering for å behandle hjertesvikt med bevart ejeksjonsfraksjon (UNLOAD-HFpEF)

25. april 2023 oppdatert av: Philipp Lurz, University of Leipzig

Renal denervering for å behandle hjertesvikt med bevart ejeksjonsfraksjon - en enkeltsenterpilotforsøk

Hjertesvikt med bevart ejeksjonsfraksjon har høy dødelighet, som kontrasteres av et totalt fravær av terapialternativer ved siden av symptomatisk vanndrivende behandling. Denne studien tar sikte på å utforske potensialet for nyredenervering som et behandlingsalternativ for hjertesvikt med bevart ejeksjonsfraksjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Hjertesvikt er en av de viktigste sykdommene på verdensbasis, med en 5-års dødelighet på opptil 75 % hos symptomatiske pasienter. Mens det er gjort betydelige fremskritt i behandlingen av pasienter med redusert venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon (HFrEF), forblir dødeligheten for pasienter med hjertesvikt og konservert ejeksjonsfraksjon (HFpEF) uendret, til tross for en sammenlignbar prevalens og dødelighet av sykdommen som for hjertesvikt med redusert ejeksjonsfraksjon.

HFpEF er en heterogen tilstand og har vært en diagnostisk og terapeutisk utfordring for klinikere og forskere de siste tiårene. Mens noen sjeldne tilfeller av HFpEF kan tilskrives spesifikke sykdommer som amyloidose, er vanlige kjennetegn hos de fleste andre pasienter økt ventrikkelfyllingstrykk og ventrikulær og arteriell stivning som ofte forårsaket av aldring, diabetes og arteriell hypertensjon. Videre har økt sympatisk aktivitet blitt beskrevet som en patogen bidragsyter til kronisk hjertesvikt og er assosiert med dårlig klinisk prognose. Det fører også til en mer pulserende BP-profil som kan forårsake mismatch i arterio-ventrikulær kobling.

De modulerende effektene på det sympatiske nervesystemet indusert av renal denervasjon (RDN) bør være fordelaktig i HFpEF, da de forbedrer hvile- og treningshemodynamikken på grunn av en forbedret ventrikuloarteriell kobling ved redusert aortastivhet og lavere systemisk blodtrykk. I tillegg fører RDN til optimert slagvolum og slagarbeid og kan påvirke hjerteforbelastningen ved å forbedre blodfordelingen inn i splanchnic-rommet.

Denne studien tar sikte på å utforske potensialet til RDN som en terapi for HFpEF i en enkeltsenterpilotforsøk ved bruk av en randomisert, sham-kontrollert dobbeltblind design.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

68

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. bekreftet arteriell hypertensjon (1-5 antihypertensive legemidler uten doseendring i løpet av de foregående 4 ukene) og gjennomsnittlig systolisk BP mellom >125 og ≤170 mmHg og diastolisk BP ≤110 mmHg i 24 timers ambulant blodtrykksmåling (ABPM)
  2. HFpEF (definert av kliniske tegn og/eller symptomer på hjertesvikt, objektive strukturelle hjerteabnormaliteter i henhold til ESC-kriteriene [1], forhøyet NT-proBNP ≥125 pg/mL og venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon ≥55 %)
  3. NYHA-Klasse II eller III
  4. Bekreftelse av forhøyet hjertefyllingstrykk (enten LVEDP >= 16 mmHg eller PCWP >= 15 mmHg i hvile eller >=25 mmHg under trening) ved kateterisering
  5. Alder 18-80 år
  6. Skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  1. ≥1 hovednyrearteriediameter <3,0 mm
  2. hovednyrearterielengde < 20 mm
  3. en enkelt fungerende nyre
  4. tilstedeværelse av unormale nyresvulster
  5. nyrearterie aneurisme
  6. eksisterende nyrestent eller historie med nyrearterieangioplastikk
  7. fibromuskulær sykdom i nyrearteriene
  8. tilstedeværelse av nyrearteriestenose uansett opprinnelse ≥50 %
  9. iliac/femoral arteriestenose som utelukker lårbenstilgang for RDN
  10. fertile kvinner (innen to år etter siste menstruasjon) uten egnede prevensjonstiltak (implanon, injeksjoner, orale prevensjonsmidler, intrauterin utstyr, partner med vasektomi) mens de deltar i forsøket (deltakere som bruker en hormonbasert metode må informeres om mulige effekter av prøveutstyret på prevensjon).
  11. deltakelse i andre intervensjonsforsøk
  12. pasienter under juridisk tilsyn eller vergemål
  13. mistanke om manglende overholdelse
  14. gravide kvinner
  15. Tilstedeværelse av intracardiale pacemakere eller implanterbare kardiovertere/defibrillatorer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: RDN
Renal denervering
Renal denervering hos pasienter med HFpEF og ukontrollert hypertensjon
Sham-komparator: Sham
Skumprosedyre
Sham behandling. Etter seks måneder planlegges cross-over hos alle sham-behandlede pasienter og denne pasienten vil også få en nyre-denervering.
Andre navn:
  • Skumprosedyre

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
trene PCPW ved 20 W arbeidsbelastning
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
For å vurdere de hemodynamiske effektene av RDN hos pasienter med HFpEF sammenlignet med sham-behandling
6 måneder etter randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
antall kombinasjoner av dødsfall, økning i diuretikabehandling, sykehusinnleggelse for hjertesvikt, forverring av NYHA-klassen, endring i pulmonale trykkparametre
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
antall kombinerte endepunkter hos RDN- og SHAM-pasienter
6, 12 og 24 måneder etter RDN
Endring i gjennomsnittlig PA-trykk, ePAD og PA-trykkvariabilitet fra målinger av pulmonal trykksensor
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
forskjellen mellom RDN og sham
6 måneder etter randomisering
Endring i gjennomsnittlig PA-trykk, ePAD og PA-trykkvariabilitet fra målinger av pulmonal trykksensor
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
Endring i gjennomsnittlig PA-trykk, ePAD og PA-trykkvariabilitet fra målinger av pulmonal trykksensor sammenlignet med baseline-verdier
6, 12 og 24 måneder etter RDN
Endring i systolisk/diastolisk 24-timers blodtrykk ved ABPM og blodtrykksvariabilitet
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
forskjellen mellom RDN og sham
6 måneder etter randomisering
Endring i systolisk/diastolisk 24-timers blodtrykk ved ABPM og blodtrykksvariabilitet
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
Endring i systolisk/diastolisk 24-timers blodtrykk med ABPM og blodtrykksvariabilitet, sammenlignet med baseline-verdier
6, 12 og 24 måneder etter RDN
Forskjell i ventrikulo-arteriell kobling
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Forskjell i ventrikulo-arteriell kobling (ved endesystolisk elastanse og arteriell elastanse) oppnådd ved invasiv måling
6 måneder etter randomisering
Endring i CMR-basert hemodynamikk
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Endring i CMR-basert hemodynamikk (forskjell mellom RDN og sham) sammenlignet med baseline-verdier
6 måneder etter randomisering
Endring i ventrikulo-arteriell kobling
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Endring i ventrikulo-arteriell kobling (cMRI og ekkokardiogram) (forskjell mellom RDN og sham) sammenlignet med baseline-verdier
6 måneder etter randomisering
Forskjell i hvile og trening PCWP (ved 20, 40, 60, 80 W og maksimal arbeidsbelastning)
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Forskjell i hvile- og trenings-PCWP (ved 20, 40, 60, 80 W og maksimal arbeidsbelastning) (forskjell mellom RDN og sham) sammenlignet med grunnlinjeverdier
6 måneder etter randomisering
Forskjell i peak PCWP
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Forskjell i peak PCWP (forskjell mellom RDN og sham) sammenlignet med grunnlinjeverdier
6 måneder etter randomisering
Forskjellen i NT-proBNP
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Forskjell i NT-proBNP (forskjell mellom RDN og sham) sammenlignet med baseline
6 måneder etter randomisering
Forskjellen i NT-proBNP
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
Forskjell i NT-proBNP sammenlignet med baseline
6, 12 og 24 måneder etter RDN
antall pasienter med sykehusinnleggelser for hjertesvikt
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
antall pasienter med sykehusinnleggelser for hjertesvikt (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
forskjell i dødelighet av alle årsaker
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Dødelighet av alle årsaker (forskjell mellom RDN og falsk)
6 måneder etter randomisering
forskjell i hjertedødelighet
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
hjertedødelighet (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
forskjell i alvorlige kardiovaskulære hendelser
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
store uønskede kardiovaskulære hendelser (sammensetning av hjertedød, hjerteinfarkt, hjerneslag og sykehusinnleggelse for hjertesvikt) (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
forskjell i antall uønskede hendelser
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Uønskede hendelser (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
forskjell i hyppighet av pasienter med kontrollert hypertensjon
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Frekvens av pasienter med kontrollert hypertensjon (blodtrykk innenfor behandlingsmål i ABPM som anbefalt av European Society of Cardiology) (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
forskjell i hyppighet av pasienter med kontrollert hypertensjon
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
Hyppighet av pasienter med kontrollert hypertensjon (blodtrykk innenfor behandlingsmålene i ABPM som anbefalt av European Society of Cardiology) sammenlignet med baseline
6, 12 og 24 måneder etter RDN
Forskjellen i 6-minutters gangavstand
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Forskjell i 6-minutters gangavstand (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
Forskjellen i 6-minutters gangavstand
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
Forskjellen i 6-minutters gangavstand sammenlignet med baseline
6, 12 og 24 måneder etter RDN
Endring i trenings-BP og maksimal maksimal treningskapasitet
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Endring i trenings-BP mellom baseline og 6 måneder og maksimal treningskapasitet mellom baseline og 6 måneder (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
Endring i Minnesota som lever med hjertesvikt spørreskjema (forskjell mellom RDN og sham)
Tidsramme: 6 måneder etter randomisering
Endring i Minnesota som lever med hjertesvikt spørreskjema (forskjell mellom RDN og sham)
6 måneder etter randomisering
Endring i Minnesota som lever med hjertesvikt spørreskjema
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter RDN
Endring i Minnesota som lever med hjertesvikt spørreskjema, sammenlignet med baseline
6, 12 og 24 måneder etter RDN

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

30. november 2021

Primær fullføring (Forventet)

31. mars 2024

Studiet fullført (Forventet)

31. mars 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. august 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. august 2021

Først lagt ut (Faktiske)

1. september 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. april 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. april 2023

Sist bekreftet

1. april 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • UNLOAD-HFpEF
  • CIV-20-10-034846 (Annen identifikator: Eudamed-Nr.)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Etter publisering av de viktigste resultatene og etter rimelig forespørsel fra forskere som utfører en individuell pasientdata-metaanalyse, vil individuelle pasientdata som ligger til grunn for publiserte resultater bli delt etter avidentifikasjon. Dette krever godkjenning fra det lokale Institutional Review Board (IRB) av forskeren som ber om dataene sammen med offentlig registrering av metaanalysen.

Sammendragsstatistikk som går utover omfanget av publisert materiale vil bli gjort tilgjengelig for forskere for meta-analyse etter rimelig forespørsel og dersom nødvendig dataanalyse ikke er unødig tidkrevende. Sammen med publisering av hovedresultatene vil prøveprotokollen i sin helhet bli gjort offentlig tilgjengelig samt den statistiske analyseplanen.

IPD-delingstidsramme

etter publisering av de viktigste resultatene

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Renal denervering

3
Abonnere