Kirurgi-indusert traume etter total versus medial unicompartmental knearthroplasty (SITA) (SITA)

Artrose (OA) er den vanligste typen leddgikt, preget av smerte og fysisk funksjonshemming. Mer enn 10 % av personer > 55 år har symptomatisk artrose, primært knyttet til knærne. Kneartroplastikk regnes som en vellykket ortopedisk prosedyre ved fremskreden kne-OA (KOA) med sterke smerter og funksjonshemming der ikke-kirurgiske behandlinger har blitt prøvd.

Det har lenge vært anerkjent at skade på kroppen, enten fra traumer eller kirurgi forårsaker en inflammatorisk respons. Siden TKA anses som en mer invasiv prosedyre sammenlignet med UKA, kan det hende at TKA og UKA ikke utløser betennelsesreaksjoner av samme størrelsesorden. Forskjeller i inflammatorisk respons mellom TKA og UKA kan bidra til å forklare hvorfor forskjeller i utfall er tilstede, til tross for at begge prosedyrene er teknisk vellykkede.

Selv om kneartroplastikk er en veldig vanlig og vellykket prosedyre, finnes det ingen eksisterende studier som sammenligner invasiviteten til TKA og UKA. Siden morbiditet og dødelighet er forskjellig mellom gruppene, er målet med denne prospektive kohortstudien å undersøke om de postoperative inflammatoriske responsene er forskjellig mellom TKA og UKA, og sekundært om denne forskjellen kan forklare forskjellen i utfall mellom de to prosedyrene.

Etterforskerne antar at TKA genererer en større postoperativ systemisk inflammatorisk respons sammenlignet med UKA på grunn av mer omfattende periartikulært bløtvev og beintraumer.

Studiens primære resultat er C-reaktivt protein (CRP) målt i blod 24 timer etter operasjonen (22-26 timer etter operasjonen ~ dag 1).

Deltakere som er kandidater for enten en TKA eller en UKA vil gjennom seriell blodprøvemåling få målt sin postoperative systemiske inflammatoriske respons. Dette vil videre være korrelert til de kliniske og funksjonelle resultatene over en 2-års postoperativ oppfølgingsperiode.