Badanie porównawcze między leczeniem dysocjacyjnym a interaktywnym leczeniem obuocznym niedowidzenia
Niedowidzenie to jednostronne lub rzadko obustronne zmniejszenie najlepiej skorygowanej ostrości wzroku, którego nie można przypisać współistniejącej chorobie oczu lub dróg wzrokowych. Niedowidzenie może być spowodowane krzyżowaniem oczu występującym we wczesnym dzieciństwie lub błędem refrakcji, niezależnie od tego, czy jest to duża różnica między dwojgiem oczu, czy bardzo duże obustronne błędy refrakcji. Inną przyczyną może być deprywacja wzroku, taka jak obecność wrodzonej zaćmy.
Częstość występowania niedowidzenia na całym świecie wynosi około 1–5%. W Egipcie badanie przeprowadzone w Górnym Egipcie wykazało, że częstość występowania niedowidzenia wynosiła 1,49%, czyli więcej na obszarach wiejskich niż w miastach.
Dostępnych jest kilka metod leczenia niedowidzenia, jednak leczenie okluzyjne jest złotym standardem, polegającym na zakrywaniu zdrowego oka plastrem przez określony czas, od 10 minut dziennie do wszystkich godzin czuwania. Jednak jego skuteczność maleje u starszych dzieci i dorosłych.
Wady obejmują długotrwałe leczenie prowadzące do słabej współpracy, stres związany z łataniem, napięcie w związku i piętno. W skrajnych przypadkach nieprzestrzeganie łatania skutkuje kosztownym przyjęciem do szpitala w celu nadzorowania zabiegu łatania. Ponadto noszenie naszywki eliminuje jakąkolwiek zaletę lornetki. Nie wspominając już o tym, że nie wszyscy pacjenci reagują na łatanie, a wśród tych, którzy to robią, wielu ma niedowidzenie szczątkowe po przerwaniu leczenia, niezależnie od przestrzegania zaleceń. Co ważniejsze, widzenie obuoczne nie jest automatycznie przywracane po poprawie widzenia w oku niedowidzącym. W rzeczywistości, po usunięciu plastra po terapii, niedowidzące oko może zostać stłumione przez lepiej widzące oko i może utracić część korzyści uzyskanych w wyniku terapii.
Innym sposobem leczenia są krople do oczu z atropiną i penalizacja optyczna, które są zwykle leczeniem wtórnym w stosunku do nieudanego łatania, ale niosą ze sobą te same wady, co zwykłe łatanie.
Postępy w leczeniu niedowidzenia obejmują trening dychoptyczny, uczenie się percepcyjne i gry wideo. Zależą one od faktu, że wykazano, że mózg dorosłego jest znacznie bardziej plastyczny, niż kiedyś sądzono, a zatem ma tę zaletę, że wydłuża wiek reakcji u dorosłych.
Percepcyjne podejście do uczenia się ma tę zaletę, że jest podejściem dichoptycznym (leczenie obuoczne przy użyciu obu oczu), które jest niezależne od wieku i rodzaju niedowidzenia.
Krokiem dalej w stosunku do konwencjonalnego leczenia jest zastosowanie podejścia domowego, umożliwiającego zdalne monitorowanie leczenia przez Internet między wizytami w gabinecie, a tym samym lepszą zgodność. Ponadto opracowano wersję gry wideo, aby uczynić ją przyjemniejszą i poprawić zgodność.
Naszym celem jest porównanie wyników złotego standardu terapii okluzyjnej i jednego z zabiegów dichoptycznych.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wprowadzenie Amblyopia to jednostronne lub rzadko obustronne obniżenie najlepiej skorygowanej ostrości wzroku, którego nie można przypisać współistniejącej chorobie oczu lub dróg wzrokowych. Oczy niedowidzące mogą mieć zmniejszoną wrażliwość na kontrast i deficyt akomodacji. Drugie oko często nie jest normalne, ale ma subtelne deficyty. Można to wytłumaczyć tłumieniem międzygałkowym lub hamowaniem oka niedowidzącego przez silne oko, z dowodami psychofizycznymi i fizjologicznymi.
Niedowidzenie można sklasyfikować w następujący sposób: 1) Zez występujący we wczesnym dzieciństwie 2) Refrakcja: a) anizometropia b) duże obustronne wady refrakcji 3) deprywacja wzroku.
Częstość występowania niedowidzenia na całym świecie wynosi około 1–5%. W Egipcie badanie przeprowadzone w Górnym Egipcie wykazało, że częstość występowania niedowidzenia wynosiła 1,49%, czyli jest wyższa na obszarach wiejskich niż w miastach.
Dostępnych jest kilka metod leczenia niedowidzenia, jednak leczenie okluzyjne jest złotym standardem, polegającym na zakrywaniu zdrowego oka plastrem przez określony czas, od 10 minut dziennie do wszystkich godzin czuwania. Jednak jego skuteczność maleje u starszych dzieci i dorosłych.
Wady obejmują długotrwałe leczenie prowadzące do słabej współpracy, stres związany z łataniem, napięcie w związku i piętno. W skrajnych przypadkach nieprzestrzeganie łatania skutkuje kosztownym przyjęciem do szpitala w celu nadzorowania zabiegu łatania. Ponadto noszenie naszywki eliminuje jakąkolwiek zaletę lornetki. Nie wspominając już o tym, że nie wszyscy pacjenci reagują na łatanie, a wśród tych, którzy to robią, wielu ma niedowidzenie szczątkowe po przerwaniu leczenia, niezależnie od przestrzegania zaleceń. Co ważniejsze, widzenie obuoczne nie jest automatycznie przywracane po poprawie widzenia w oku niedowidzącym. W rzeczywistości, po usunięciu plastra po terapii, niedowidzące oko może zostać stłumione przez lepiej widzące oko i może utracić część korzyści uzyskanych w wyniku terapii.
Innym sposobem leczenia są krople do oczu z atropiną i penalizacja optyczna, które są zwykle leczeniem wtórnym w stosunku do nieudanego łatania, ale niosą ze sobą te same wady, co zwykłe łatanie.
Postępy w leczeniu niedowidzenia obejmują trening dychoptyczny, uczenie się percepcyjne i gry wideo. Zależą one od faktu, że wykazano, że mózg dorosłego jest znacznie bardziej plastyczny, niż kiedyś sądzono, a zatem ma tę zaletę, że wydłuża wiek reakcji u dorosłych.
Percepcyjne podejście do uczenia się ma tę zaletę, że jest podejściem dichoptycznym (leczenie obuoczne), które jest niezależne od wieku i rodzaju niedowidzenia. Ponadto niedawno wykazano, że terapia promuje widzenie obuoczne poprzez wzmocnienie stereopsji i zmniejszenie supresji.
Krokiem dalej w stosunku do konwencjonalnego leczenia jest zastosowanie podejścia domowego, umożliwiającego zdalne monitorowanie leczenia przez Internet między wizytami w gabinecie, a tym samym lepszą zgodność. Ponadto opracowano wersję gry wideo, aby uczynić ją przyjemniejszą i poprawić zgodność.
Cel pracy:
Porównanie samego złotego standardu terapii okluzyjnej z terapią dichoptyczną
Pacjenci i metody:
Projekt:
Badanie będzie prospektywnym eksperymentalnym badaniem kontrolowanym.
Pacjenci biorący udział w badaniu:
Z okolic poradni okulistycznej Szpitala Uniwersyteckiego Ain Shams do badania zostanie włączonych 100 pacjentów obojga płci z niedowidzeniem. Świadome zgody będą uzyskiwane od dorosłych pacjentów i rodziców dzieci.
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup:
Grupa A: 50 pacjentów otrzyma złoty standard terapii okluzyjnej
Grupa B: 50 pacjentów otrzyma leczenie dychoptyczne w postaci grania w grę wideo (Lazy Eye Blocks ®) w czerwono-zielonych goglach.
Każda grupa zostanie podzielona ze względu na wiek:
- Od 4 do 7 lat.
- Od powyżej 7 do 12 lat.
- Od powyżej 12 do 30 lat.
Godziny okluzji będą klasyfikowane według stopnia niedowidzenia:
- Niedowidzenie łagodne do umiarkowanego (najlepsza skorygowana ostrość wzroku (BCVA) < 0,2): okluzja 2-4 godziny
- Ciężkie (BCVA> 0,2): 4-6 godzin okluzji
Godziny leczenia dychoptycznego w grupie B będą klasyfikowane według stopnia niedowidzenia:
- Niedowidzenie łagodne do umiarkowanego (BCVA < 0,2): 2-4 godziny leczenia
- Ciężkie (BCVA> 0,2): 4-6 godzin leczenia
Metody
Wszyscy pacjenci zostaną poddani następującym zabiegom:
- Pełna historia medyczna i okulistyczna
- Badanie:
A) Wygląd zewnętrzny:
Nieprawidłowe położenie głowy, gałki oczne (np. wytrzeszcz), powieki (np. wypadnięcie).
B) Załamanie:
Z cyklopegią i bez
C) Ostrość wzroku:
Z korekcją i bez przy użyciu wykresu ostrości Snellena i testu preferencyjnego patrzenia dla pacjentów niewerbalnych.
D) Ruchliwość:
Przewody i wersje (9 pozycji patrzenia) E) Kąt odchylenia, jeśli występuje
F) Utrwalenie:
Zachowanie fiksacji (preferencja fiksacji) zostanie przetestowane za pomocą testu preferencji fiksacji z pryzmatem 10 dioptrii w dół.
G) Ilościowa ocena widzenia obuocznego H) Badanie odcinka przedniego. I) Badanie odcinka tylnego za pomocą oftalmoskopii pośredniej z soczewką 20 dioptrii przez rozszerzoną źrenicę.
Wszyscy pacjenci z grupy A otrzymają złoty standard terapii okluzyjnej. Wszyscy pacjenci z grupy B otrzymają leczenie dichoptyczne
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt
- Ain Shams University hospitals (Demerdash)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dowolny stopień niedowidzenia
- Ortotropia w pozycji podstawowej.
Kryteria wyłączenia:
- Każda choroba oczu wpływająca na wzrok
- Kąt odchylenia w pozycji podstawowej (Heterotropia)
- Dorośli pacjenci i rodzice dzieci, którzy nie chcą wziąć udziału w badaniu lub go ukończyć
- Ignorancja pacjentów do korzystania z gry wideo
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa A
Złotym standardem terapii okluzyjnej zostanie objętych 50 pacjentów
|
Zatykanie lepiej widzącego oka na określoną liczbę godzin dziennie
|
|
Eksperymentalny: Grupa B
50 pacjentów otrzyma leczenie dychoptyczne w postaci grania w grę wideo (Lazy Eye Blocks ®) w czerwono-zielonych okularach.
|
leczenie dychoptyczne w postaci grania w grę wideo (Lazy Eye Blocks ®) podczas noszenia czerwono-zielonych gogli.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ostrość widzenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku w oku niedowidzącym
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zgoda pacjenta na leczenie
|
6 miesięcy
|
|
współczynnik zatłoczenia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
zatłoczone vs niezatłoczone ostrość wzroku
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Hazem H Nouh, MD, Ophthalmology department, faculty of medicine, Ain Shams University
- Krzesło do nauki: Mohammad A Rashad, MD, Ophthalmology department, faculty of medicine, Ain Shams University
- Dyrektor Studium: Walid M El-Zawahry, MD, Ophthalmology department, faculty of medicine, Ain Shams University
- Dyrektor Studium: Ahmad T Ismail, MD, Ophthalmology department, faculty of medicine, Ain Shams University
- Główny śledczy: Suha A Hussein, M.Sc, Ophthalmology department, faculty of medicine, Ain Shams University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Polat U, Ma-Naim T, Belkin M, Sagi D. Improving vision in adult amblyopia by perceptual learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Apr 27;101(17):6692-7. doi: 10.1073/pnas.0401200101. Epub 2004 Apr 19.
- Levi DM, Li RW. Perceptual learning as a potential treatment for amblyopia: a mini-review. Vision Res. 2009 Oct;49(21):2535-49. doi: 10.1016/j.visres.2009.02.010. Epub 2009 Feb 27.
- Hess RF, Thompson B, Baker DH. Binocular vision in amblyopia: structure, suppression and plasticity. Ophthalmic Physiol Opt. 2014 Mar;34(2):146-62. doi: 10.1111/opo.12123.
- Hess RF, Babu RJ, Clavagnier S, Black J, Bobier W, Thompson B. The iPod binocular home-based treatment for amblyopia in adults: efficacy and compliance. Clin Exp Optom. 2014 Sep;97(5):389-98. doi: 10.1111/cxo.12192. Epub 2014 Aug 18.
- Aldebasi YH. Prevalence of amblyopia in primary school children in Qassim province, Kingdom of Saudi Arabia. Middle East Afr J Ophthalmol. 2015 Jan-Mar;22(1):86-91. doi: 10.4103/0974-9233.148355.
- Attebo K, Mitchell P, Cumming R, Smith W, Jolly N, Sparkes R. Prevalence and causes of amblyopia in an adult population. Ophthalmology. 1998 Jan;105(1):154-9. doi: 10.1016/s0161-6420(98)91862-0.
- Birch EE. Amblyopia and binocular vision. Prog Retin Eye Res. 2013 Mar;33:67-84. doi: 10.1016/j.preteyeres.2012.11.001. Epub 2012 Nov 29.
- Ding J, Klein SA, Levi DM. Binocular combination in abnormal binocular vision. J Vis. 2013 Feb 8;13(2):14. doi: 10.1167/13.2.14. Erratum In: J Vis. 2016 Nov 1;16(14 ):19.
- Ding J, Levi DM. Rebalancing binocular vision in amblyopia. Ophthalmic Physiol Opt. 2014 Mar;34(2):199-213. doi: 10.1111/opo.12115. Epub 2014 Jan 12.
- Dixon-Woods M, Awan M, Gottlob I. Why is compliance with occlusion therapy for amblyopia so hard? A qualitative study. Arch Dis Child. 2006 Jun;91(6):491-4. doi: 10.1136/adc.2005.090373. Epub 2006 Mar 10.
- Fu J, Li SM, Liu LR, Li JL, Li SY, Zhu BD, Li H, Yang Z, Li L, Wang NL; Anyang Childhood Eye Study Group. Prevalence of amblyopia and strabismus in a population of 7th-grade junior high school students in Central China: the Anyang Childhood Eye Study (ACES). Ophthalmic Epidemiol. 2014 Jun;21(3):197-203. doi: 10.3109/09286586.2014.904371. Epub 2014 Apr 17.
- Ganekal S, Jhanji V, Liang Y, Dorairaj S. Prevalence and etiology of amblyopia in Southern India: results from screening of school children aged 5-15 years. Ophthalmic Epidemiol. 2013 Aug;20(4):228-31. doi: 10.3109/09286586.2013.809772.
- He HY, Hodos W, Quinlan EM. Visual deprivation reactivates rapid ocular dominance plasticity in adult visual cortex. J Neurosci. 2006 Mar 15;26(11):2951-5. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5554-05.2006.
- Hess RF, Mansouri B, Thompson B. Restoration of binocular vision in amblyopia. Strabismus. 2011 Sep;19(3):110-8. doi: 10.3109/09273972.2011.600418.
- Mansouri B, Thompson B, Hess RF. Measurement of suprathreshold binocular interactions in amblyopia. Vision Res. 2008 Dec;48(28):2775-84. doi: 10.1016/j.visres.2008.09.002. Epub 2008 Nov 1.
- Oscar A, Cherninkova S, Haykin V, Aroyo A, Levi A, Marinov N, Kostova S, Elenkov C, Veleva N, Chernodrinska V, Petkova I, Spitzer J. Amblyopia screening in Bulgaria. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2014 Sep-Oct;51(5):284-8. doi: 10.3928/01913913-20140618-01. Epub 2014 Jun 25.
- Scheiman MM, Hertle RW, Beck RW, Edwards AR, Birch E, Cotter SA, Crouch ER Jr, Cruz OA, Davitt BV, Donahue S, Holmes JM, Lyon DW, Repka MX, Sala NA, Silbert DI, Suh DW, Tamkins SM; Pediatric Eye Disease Investigator Group. Randomized trial of treatment of amblyopia in children aged 7 to 17 years. Arch Ophthalmol. 2005 Apr;123(4):437-47. doi: 10.1001/archopht.123.4.437.
- Pizzorusso T, Medini P, Berardi N, Chierzi S, Fawcett JW, Maffei L. Reactivation of ocular dominance plasticity in the adult visual cortex. Science. 2002 Nov 8;298(5596):1248-51. doi: 10.1126/science.1072699.
- Stewart CE, Fielder AR, Stephens DA, Moseley MJ. Treatment of unilateral amblyopia: factors influencing visual outcome. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005 Sep;46(9):3152-60. doi: 10.1167/iovs.05-0357.
- VON NOORDEN G. Principles of surgical treatment. Binocular vision and ocular motility. 1985:440-79.
- Abdelrazik ST, Khalil MF. Prevalence of amblyopia among children attending primary schools during the amblyogenic period in Minia county. Journal of the Egyptian Ophthalmological Society. 2014 Oct 1;107(4):220.
- Baker DH, Meese TS, Hess RF. Contrast masking in strabismic amblyopia: attenuation, noise, interocular suppression and binocular summation. Vision Res. 2008 Jul;48(15):1625-40. doi: 10.1016/j.visres.2008.04.017. Epub 2008 Jun 10.
- Bi H, Zhang B, Tao X, Harwerth RS, Smith EL 3rd, Chino YM. Neuronal responses in visual area V2 (V2) of macaque monkeys with strabismic amblyopia. Cereb Cortex. 2011 Sep;21(9):2033-45. doi: 10.1093/cercor/bhq272. Epub 2011 Jan 24.
- Foss AJ, Gregson RM, MacKeith D, Herbison N, Ash IM, Cobb SV, Eastgate RM, Hepburn T, Vivian A, Moore D, Haworth SM; I-BiT Steering group. Evaluation and development of a novel binocular treatment (I-BiT) system using video clips and interactive games to improve vision in children with amblyopia ('lazy eye'): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2013 May 20;14:145. doi: 10.1186/1745-6215-14-145.
- Hess RF, Mansouri B, Thompson B. A new binocular approach to the treatment of amblyopia in adults well beyond the critical period of visual development. Restor Neurol Neurosci. 2010;28(6):793-802. doi: 10.3233/RNN-2010-0550.
- Maehara G, Thompson B, Mansouri B, Farivar R, Hess RF. The perceptual consequences of interocular suppression in amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011 Nov 21;52(12):9011-7. doi: 10.1167/iovs.11-7748.
- American Academy of Ophthalmology Basic and Clinical Science Course Subcommittee. Basic and Clinical Science Course. Pediatric Ophthalmology and Strabismus: Section 6. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology. 2012.pp.61.
- Ophthalmology P. Strabismus Preferred Practice Pattern Panel. Amblyopia Preferred Practice Pattern Guidelines. San Francisco, CA: American Academy of Ophthamology. 2012
- Tsirlin I, Colpa L, Goltz HC, Wong AM. Behavioral Training as New Treatment for Adult Amblyopia: A Meta-Analysis and Systematic Review. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015 Jun;56(6):4061-75. doi: 10.1167/iovs.15-16583.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- FMASU MD 293/2016
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Niedowidzenie
-
NCT07226141Jeszcze nie rekrutacjaNiedowidzenie | Niedowidzenie, anizometropia | Amblyopia Strabismic | Niedowidzenie jednostronne
-
NCT07547670Jeszcze nie rekrutacjaOstrość widzenia | Niedowidzenie | Widzenie stereoskopowe | Amblyopia Strabismic
-
NCT05620173Aktywny, nie rekrutującyNiedowidzenie | Niedowidzenie, anizometropia | Amblyopia Strabismic
-
NCT01746693RekrutacyjnyAmblyopia z zeza | Niedowidzenie z anizometropią
-
NCT04429659ZakończonyBłędy refrakcji | Ezotropia | Amblyopia Strabismic
Badania kliniczne na przepaska na oko
-
NCT02113709Nieznany
-
NCT06835114Jeszcze nie rekrutacjaLAD (Left Anterior Descending) Zwężenie tętnicy wieńcowej
-
NCT07005453Rekrutacyjny
-
NCT05237310RekrutacyjnyRak jelita grubego | Gruczolak
-
NCT06995768Rekrutacyjny
-
NCT07388355Jeszcze nie rekrutacjaChoroba serca | Arytmia | Sercowy | Zdrowi dorośli uczestnicy
-
NCT05906004RekrutacyjnyRozdarcie mankietu rotatorów | Urazy mankietu rotatorów | Łzy mankietu rotatorów | Łzy barku rotatorów
-
NCT06953778Jeszcze nie rekrutacja
-
NCT06668636Rejestracja na zaproszenieKomunikat dotyczący wypisu z oddziału ratunkowego