Leczenie Ortezą Kręgosłupa w porównaniu z Treningiem Grupy Sprzętowej i Grupą Kontrolną
Rozpoznawanie i leczenie bólu pleców u starszych kobiet z osteoporozą
Wstęp: Bóle pleców i osteoporoza ze złamaniami kręgów są częstymi schorzeniami u kobiet w podeszłym wieku i istotnie wpływają na jakość ich życia. Częstym powikłaniem osteoporozy są złamania kręgów. Leczenie lekami specyficznymi dla kości często nie pomaga w stanach bólowych spowodowanych złamaniami kręgów, nawet gdy postęp choroby się zmniejszył. Złamania kręgów często skutkują deformacją kręgosłupa i gorszą jakością życia jednostki. Kifoza kręgosłupa wpływa również na czynność płuc, a sam efekt kifozy jest ciężki. Alternatywne metody leczenia bólu pleców mogą prowadzić do zmniejszenia zapotrzebowania na leki przeciwbólowe. Aktywność fizyczna jest jednym z najważniejszych czynników regulujących masę kostną, a także może pozytywnie wpływać na równowagę i ryzyko upadków. Orteza pleców, którą zamierzamy zastosować w badaniu leczenia, została wykazana w niektórych wcześniejszych badaniach naukowych, aby wzmocnić mięśnie pleców, a także zmniejszyć ból.
Cel: Celem pracy była ocena efektu leczenia bólu pleców u kobiet w podeszłym wieku aktywującą ortezą czynnościową w porównaniu z leczeniem grupą narzędzi fizjoterapeutycznych i grupą kontrolną przez 6-miesięczny okres leczenia i obserwację po 12 miesięcy od rozpoczęcia studiów. Celem było również zbadanie starszych kobiet z osteoporozą i bólem pleców w badaniu uzupełniającym kohorty kobiet z wysokim ryzykiem złamań osteoporotycznych, ze szczególnym uwzględnieniem bólu pleców, wydolności funkcjonalnej i jakości życia.
Celem pracy było zbadanie efektu leczenia aktywującą ortezą funkcjonalną w porównaniu z leczeniem fizjoterapeutycznym w grupie iw grupie kontrolnej bez leczenia. Głównymi wynikami będą odczuwany ból pleców i siła prostowników pleców. Dodatkowymi wynikami będą jakość życia, równowaga, czynność płuc i kifoza. Biochemiczne markery bólu będą mierzone w RCT (Randomized Controlled Trial).
Znaczenie: Ocena alternatywnych metod leczenia, takich jak ćwiczenia przez fizjoterapeutę i leczenie ortezą funkcjonalną, otworzy przed naszymi pacjentami nowe, dodatkowe możliwości leczenia. Aktywująca funkcjonalna orteza mogłaby ograniczyć stosowanie leków przeciwbólowych i poprawić jakość życia dotkniętych nią kobiet.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele: 1. Identyfikacja w populacyjnej kohorcie kobiet w podeszłym wieku występowania złamań kręgów, dolegliwości bólowych kręgosłupa i ich wpływu na jakość życia.
2. Zbadanie wpływu leczenia ortezą funkcjonalnie aktywującą i fizjoterapii w grupie trenującej sprzętowo, zarówno w porównaniu z grupą kontrolną, na odczuwany ból, siłę mięśni prostowników grzbietu, jakość życia, równowagę i częstość upadków, płuca funkcja i kifoza.
3. Badanie jakościowe, w jaki sposób uczestnicy doświadczyli leczenia i ćwiczeń w ortezie aktywującej. Hipoteza badaczy była taka, że funkcjonalna orteza mogłaby być uzupełniającą metodą leczenia, która mogłaby ograniczyć stosowanie leków przeciwbólowych i poprawić jakość życia.
Celem pracy była ocena wpływu leczenia bólu pleców u kobiet w podeszłym wieku ortezą aktywującą kręgosłup w porównaniu z leczeniem grupą ćwiczącą sprzęt fizjoterapeutyczny i grupą kontrolną przez 6 miesięcy leczenia i kontrolę po 6 miesiącach koniec leczenia. Celem było również zidentyfikowanie występowania złamań kręgów w kohorcie starszych kobiet i zbadanie postrzeganej przez nie jakości życia.
Wstęp: Osteoporoza to stan kośćca charakteryzujący się zmniejszoną gęstością kości i zwiększonym ryzykiem złamań [1]. Bóle pleców i osteoporoza ze złamaniami kręgów to częste schorzenia u starszych kobiet, które znacząco wpływają na jakość ich życia. Złamania kręgów są najczęstszym rodzajem złamań osteoporotycznych [2]. Złamania kręgów są niedodiagnozowane i stanowią poważny problem. Szacuje się, że tylko jedna trzecia złamań kręgów jest wykrywana klinicznie [3]. Ryzyko wystąpienia klinicznie wykrytego złamania kręgów u szwedzkiej kobiety po menopauzie w ciągu całego życia wynosi około 15% [4].
W ostrej fazie złamanie kręgów jest bardzo bolesne, a w następstwie złamania kręgów często prowadzi do przewlekłych bólów pleców, zwiększonej kifozy zlokalizowanej głównie w odcinku piersiowym i lędźwiowym kręgosłupa, obniżeniu wysokości ciała i upośledzeniu czynności płuc. Istnieje korelacja między nasiloną kifozą a zwiększonym ryzykiem upadków [5]. Złamania kręgów mogą wpływać na ważne codzienne czynności i obniżać jakość życia związaną ze zdrowiem [6-8].
Leczenie lekami działającymi na kości nie powoduje ustąpienia bólu pleców spowodowanego złamaniami kręgów pomimo poprawy stanu chorobowego. Kifoza wpływa również na czynność płuc, a skutki samej kifozy były wcześniej uważane za bardzo poważne.
Ważnym elementem leczenia pacjentów z osteoporozą jest fizjoterapia ze sprzętem grupowym. Celem jest utrzymanie lub zwiększenie mobilności, siły i równowagi, które mogą poprawić jakość życia związaną ze zdrowiem i zapobiegać złamaniom. Wykazano, że trening mięśni prostowników grzbietu pozytywnie wpływa na jakość życia związaną ze zdrowiem, zmniejsza ból pleców, a także może pozytywnie wpływać na lęk przed upadkiem [5, 9].
Niemieckie randomizowane badanie kontrolowane z 2004 roku i jedno z 2011 roku wykazało pozytywny wpływ leczenia ortezą aktywującą kręgosłup na postawę ciała, siłę mięśni prostowników grzbietu i jakość życia starszych kobiet z osteoporozą i złamaniami kręgów [10, 11]. Wykazano, że noszenie ortezy kręgosłupa zwiększa siłę mięśni prostowników pleców poprzez biofeedback. Trening z ortezą kręgosłupa również spowodował znaczne zmniejszenie kifozy, co również pozytywnie wpłynęło na czynność płuc i wzrost ciała.
Badacze zamierzają teraz, w randomizowanym badaniu kontrolowanym, porównać trening w aktywującej ortezie kręgosłupa z treningiem w grupie ćwiczącej na sprzęcie, prowadzonej przez fizjoterapeutę, aby sprawdzić, czy można uzyskać pozytywne wyniki w zmniejszeniu bólu pleców, zwiększeniu siły mięśni pleców mięśnia prostownika, zwiększenie ruchomości i zmniejszenie kifozy w odcinku piersiowym i lędźwiowym kręgosłupa. Może również prowadzić do poprawy pojemności płuc i dalszej poprawy jakości życia związanej ze zdrowiem. Jeśli metoda treningowa w aktywującej ortezie kręgosłupa okaże się skuteczna, zwiększy to możliwości szkolenia i leczenia pacjentów z osteoporozą, złamaniami kręgów i bólami pleców.
Projekt A. Przekrojowe badanie kohortowe starszych kobiet dotyczące występowania złamań kręgów i ich wpływu na jakość życia związaną ze zdrowiem oraz dolegliwości bólowe kręgosłupa.
B. Randomizowane badanie kontrolowane, w którym porównuje się efekt leczenia aktywującą ortezą kręgosłupa z treningiem w grupie trenującej sprzęt prowadzonej przez fizjoterapeutę oraz z nieleczoną grupą kontrolną przez 6-miesięczny okres leczenia i obserwację 6 miesięcy po koniec okresu leczenia.
C. Badanie jakościowe z wywiadami w grupach fokusowych, w których uczestniczące kobiety mogły opisać swoje doświadczenia z treningu w aktywującej ortezie kręgosłupa oraz sposób, w jaki doświadczały jakości życia związanej ze zdrowiem w okresie leczenia.
Metody Badanie przekrojowe Wszystkie 186 kobiet, które wzięły udział w badaniu uzupełniającym projektu Primos, populacyjnym badaniu kohortowym w Sztokholmie, zostało zaproszonych do udziału w bieżącym badaniu [12-15]. Wszystkie te kobiety zostały ponownie przebadane klinicznie w podłużnym badaniu kontrolnym z pomiarami gęstości kości w biodrze, odcinku lędźwiowym kręgosłupa, całego ciała i pięty, klinicznymi markerami ryzyka osteoporozy i chorób metabolicznych, stanem odżywienia i testami równowagi w 2007- 2009.
Kobiety zainteresowane udziałem w badaniu otrzymały zaproszenie na wizytę studyjną. Podczas wizyty studyjnej udzielano pisemnych i ustnych informacji na temat badania, a następnie kobiety podpisywały świadomą zgodę.
Egzaminy w badaniu przekrojowym
Badanie kliniczne pleców, ocena kifozy, masy ciała i wzrostu, ocena jakości życia za pomocą SF-36 (Short Form-36) Health Survey) [16, 17], Qualeffo-41 (Kwestionariusz jakości życia Europejskiego Foundation for Osteoporosis) [18, 19, 20] oraz EQ-5D (EuroQol-5Dimensions) Manual Balance Test, oceniający siłę mięśni prostowników pleców. Ocena siły chwytu dłoni za pomocą hydraulicznego dynamometru ręcznego JAMAR.
Ocena wydolności fizycznej i dolegliwości bólowych kręgosłupa za pomocą kwestionariuszy, skali VAS (Visual Analogue Scale) oraz Borg CR-10 (Ocena Kategoryczna). Poprzednia częstotliwość upadków. Stosowanie leków i środków przeciwbólowych. Badanie za pomocą spirometrii i PEF (Peak Expiratory Flow).
- Skierowanie na RTG kręgosłupa piersiowego i lędźwiowego w celu oceny występowania złamań kręgów.
Randomizowane badanie kontrolowane: Badacze spodziewają się zrekrutować co najmniej 108 kobiet losowo przydzielonych do trzech ramion leczenia, po około 36 kobiet w każdym ramieniu.
- Leczenie aktywującą ortezą kręgosłupa Spinomed (Medi-Bayreuth, Bayreuth Niemcy), maksymalnie dwie godziny dziennie ze stopniowym wydłużaniem czasu na początku. Dopasowanie ortezy kręgosłupa wykonuje technik ortopeda.
- Sprzętowa grupa treningowa prowadzona raz w tygodniu przez fizjoterapeutę ze specjalnym programem treningowym dostosowanym do starszych kobiet z osteoporozą i bólami pleców.
- Grupa kontrolna. Obliczanie mocy Pierwszorzędowe punkty końcowe w badaniu dotyczącym leczenia to zmiana odczuwanego bólu pleców, mierzona za pomocą skali VAS i Borg CR-10.
Przy wielkości próby 99 osób, tj. 33 kobiety w każdym ramieniu analizowanej metodą ANOVA, moc 88% na poziomie alfa 5% jest w stanie wykryć, czy istnieje różnica między grupami. Biorąc pod uwagę możliwe przewidywane wycofanie się około 10% uczestników podczas badania, badacze postanowili włączyć 36 kobiet do każdej grupy, czyli łącznie 108 kobiet.
Rekrutacja
- Uczestnictwo oferowane jest kobietom w wieku ≥ 60 lat z projektu Primos.
- Rekrutacja na zaproszenie kobiet w wieku ≥ 60 lat, które w ciągu ostatnich pięciu lat uczęszczały do szkoły osteoporozy w Rehab City Kungsholmen.
- Rekrutacja poprzez ogłoszenia w prasie codziennej oraz ogłoszenia na odpowiednich forach internetowych (np. strona internetowa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia RPO) Schemat blokowy Linia bazowa
1. Badanie kliniczne kręgosłupa, ocena skrzywienia kręgosłupa i siły mięśni prostowników grzbietu, pomiar masy ciała i wzrostu, ocena jakości życia związanej ze zdrowiem za pomocą SF-36 [16, 17], Qualeffo-41 [18, 19, 20] i EQ-5D [21]. Ręczny test wagi. Ocena siły chwytu dłoni za pomocą dynamometru JAMAR.
Ocena wydolności fizycznej i odczuwanego bólu za pomocą kwestionariuszy, skal VAS i Borg CR-10. Badanie spirometryczne i PEF. Ocena wcześniejszych upadków w ciągu ostatniego roku oraz innych czynników ryzyka złamań osteoporotycznych. Stosowanie leków i środków przeciwbólowych.
2. Skierowanie na RTG kręgosłupa piersiowego i lędźwiowego w celu oceny występowania złamań kręgów. 3. Próbka krwi 20 ml krwi żylnej do analizy substancji P i CGRP (peptyd powiązany z genem kalcytoniny) i IL-6 (interleukina-6). Przechowywanie próbek: zamrożone w zamrażarce -70gr do czasu analiz w specjalnym laboratorium badawczym, gdzie za analizy odpowiada jeden ze współpracowników w badaniu.
Współpraca z tą samą poradnią radiologiczną Karolińskiego Szpitala Uniwersyteckiego Solna w zakresie wszystkich badań RTG.
Kontrola po 1 miesiącu Rysunek bólu, ból mierzony w skali VAS i Borg CR-10. Do regulacji grupy ortezy kręgosłupa w ortezie kręgosłupa. Raport upadków w ciągu ostatniego miesiąca. Stosowanie leków i środków przeciwbólowych.
Wizyta II po 3 miesiącach Badanie kliniczne: ocena funkcjonalna kręgosłupa, siła mięśni prostowników grzbietu, siła chwytu dłoni za pomocą JAMAR, rysunek bólu, test równowagi manualnej, ból pleców mierzony skalą VAS i Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Regulacja ortezy kręgosłupa. Spirometria. Waga i wzrost. Opis upadków od czasu wizyty 1. Stosowanie leków i leków przeciwbólowych.
Wizyta 3 po 6 miesiącach Badanie kliniczne: Ocena funkcjonalna kręgosłupa. Test równowagi manualnej, siła mięśni prostowników pleców, siła chwytu z JAMAR, rysowanie bólu, ból pleców mierzony w skali VAS i Borg CR-10, EQ-5D, SF-36, Qualeffo-41. Spirometria. Waga i wzrost. Ocena skrzywienia kręgosłupa. Raport upadków od 3 miesięcznej wizyty. Stosowanie leków i środków przeciwbólowych. Próbka krwi do analizy substancji P, IL-6 i CGRP (peptyd związany z genem kalcytoniny).
Jakościowe wywiady grupowe w grupach Spinomed, z wykorzystaniem częściowo ustrukturyzowanego przewodnika wywiadu, zostaną przeprowadzone po zakończeniu udziału uczestników w RCT.
Obserwacja 12 miesięcy po rozpoczęciu badania Kobiety w grupie leczonej ortezą kręgosłupa Spinomed mogą nadal korzystać z ortezy z własnej inicjatywy od 2 godzin do maksymalnie 4 godzin dziennie, ale bez obserwacji do 6 miesięcy. Działania następcze związane ze zgłaszaniem są wpisywane do dziennika raz w tygodniu.
Kobiety w grupie trenującej sprzęt otrzymują program ćwiczeń w domu, który mogą kontynuować w domu, ale bez kontynuacji do 6 miesięcy Wizyta 4 6 miesięcy po zakończeniu leczenia Badanie kliniczne: Ocena funkcjonalna pleców, test równowagi manualnej, siła mięśniowa prostowników pleców, siły chwytu dłoni metodą JAMAR, rysowania bólu, bólu pleców mierzonego skalą VAS i Borg CR-10. EQ-5D, Qualeffo-41, SF-36, Spirometria, Waga i wzrost. Częstotliwość upadków. Ocena skrzywienia kręgosłupa. Stosowanie leków i środków przeciwbólowych.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Stockholm, Szwecja, 11361
- Rehab City
-
Stockholm, Szwecja, 11763
- Liljeholmen Academic Health Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- Kobieta w wieku ≥ 60 lat
- Osteoporoza wg DXA (Dual X-Ray Absorptiometry) biodra (szyjka kości udowej lub całego biodra) lub kręgosłupa lędźwiowego.
- Ból pleców.
Kryteria wyłączenia
- Rozpoznano objawowe zwężenie kanału kręgowego
- Trudności w uczestnictwie w zajęciach objętych badaniem ze względu na problemy zdrowotne.
- Trudności w uczestnictwie w grupie szkoleniowej sprzętu.
- Niemożność pełnego noszenia ortezy kręgosłupa.
- Trudności językowe
- Trudności poznawcze
- Problemy wizualne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa ortez kręgosłupa
Kobiety noszące ortezę kręgosłupa Spinomed przez 6 miesięcy co najmniej 2 godziny dziennie.
|
|
|
Aktywny komparator: Grupa szkolenia sprzętu
Kobiety trenujące raz w tygodniu w grupie treningu sprzętowego prowadzonej przez fizjoterapeutę przez pół roku.
|
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Kobiety z grupy kontrolnej nie otrzymywały żadnej interwencji przez sześć miesięcy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból pleców
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Mierzone za pomocą wizualnej skali analogowej
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Siła prostowników mięśni pleców
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Zmierzone za pomocą urządzenia DigiMax w niutonach, kobiety trzykrotnie przyciskają plecy do podkładki przez 6 sekund.
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Borga CR-10
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Ból pleców mierzony Borg CR-10
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Kifoza
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Mierzona linijką Flexicurve
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Substancja P
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Markery biochemiczne
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
CGRP Peptyd związany z genem kalcytoniny
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Markery biochemiczne
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
IL-6 Interleukina
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Markery biochemiczne
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Funkcja płuc
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Spirometria
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Balansować
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Ręczny test wagi
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Szybkość chodu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Kobiety idą 2x15 metrów tak szybko, jak to możliwe
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
SF-36
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
QUALEFFO-41
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
EQ-5D
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Mierzone manometrem JAMAR
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Wzrost
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Mierzone stadiometrem w cm
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Dziennik
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Ból pleców mierzony w dzienniku
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Malarstwo
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Ból pleców mierzony za pomocą rysunku bólu
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
|
Spada
Ramy czasowe: Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Samodzielne zgłaszanie upadków
|
Wartość bazowa i sześć miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Eeva Helena S Salminen, MD, PhD, Karolinska Institutet
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Sullivan M, Karlsson J, Ware JE Jr. The Swedish SF-36 Health Survey--I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1349-58. doi: 10.1016/0277-9536(95)00125-q.
- Lips P, Cooper C, Agnusdei D, Caulin F, Egger P, Johnell O, Kanis JA, Kellingray S, Leplege A, Liberman UA, McCloskey E, Minne H, Reeve J, Reginster JY, Scholz M, Todd C, de Vernejoul MC, Wiklund I. Quality of life in patients with vertebral fractures: validation of the Quality of Life Questionnaire of the European Foundation for Osteoporosis (QUALEFFO). Working Party for Quality of Life of the European Foundation for Osteoporosis. Osteoporos Int. 1999;10(2):150-60. doi: 10.1007/s001980050210.
- Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. Report of a WHO Study Group. World Health Organ Tech Rep Ser. 1994;843:1-129. No abstract available.
- Cauley JA, Hochberg MC, Lui LY, Palermo L, Ensrud KE, Hillier TA, Nevitt MC, Cummings SR. Long-term risk of incident vertebral fractures. JAMA. 2007 Dec 19;298(23):2761-7. doi: 10.1001/jama.298.23.2761.
- Delmas PD, van de Langerijt L, Watts NB, Eastell R, Genant H, Grauer A, Cahall DL; IMPACT Study Group. Underdiagnosis of vertebral fractures is a worldwide problem: the IMPACT study. J Bone Miner Res. 2005 Apr;20(4):557-63. doi: 10.1359/JBMR.041214. Epub 2004 Dec 6.
- Kanis JA, Johnell O, Oden A, Borgstrom F, Zethraeus N, De Laet C, Jonsson B. The risk and burden of vertebral fractures in Sweden. Osteoporos Int. 2004 Jan;15(1):20-6. doi: 10.1007/s00198-003-1463-7. Epub 2003 Oct 31.
- Kasukawa Y, Miyakoshi N, Hongo M, Ishikawa Y, Noguchi H, Kamo K, Sasaki H, Murata K, Shimada Y. Relationships between falls, spinal curvature, spinal mobility and back extensor strength in elderly people. J Bone Miner Metab. 2010;28(1):82-7. doi: 10.1007/s00774-009-0107-1. Epub 2009 Aug 19.
- Hallberg I, Bachrach-Lindstrom M, Hammerby S, Toss G, Ek AC. Health-related quality of life after vertebral or hip fracture: a seven-year follow-up study. BMC Musculoskelet Disord. 2009 Nov 3;10:135. doi: 10.1186/1471-2474-10-135.
- Papaioannou A, Kennedy CC, Ioannidis G, Brown JP, Pathak A, Hanley DA, Josse RG, Sebaldt RJ, Olszynski WP, Tenenhouse A, Murray TM, Petrie A, Goldsmith CH, Adachi JD. Determinants of health-related quality of life in women with vertebral fractures. Osteoporos Int. 2006;17(3):355-63. doi: 10.1007/s00198-005-2020-3. Epub 2005 Dec 9.
- Strom O, Borgstrom F, Zethraeus N, Johnell O, Lidgren L, Ponzer S, Svensson O, Abdon P, Ornstein E, Ceder L, Thorngren KG, Sernbo I, Jonsson B. Long-term cost and effect on quality of life of osteoporosis-related fractures in Sweden. Acta Orthop. 2008 Apr;79(2):269-80. doi: 10.1080/17453670710015094.
- Francis RM, Aspray TJ, Hide G, Sutcliffe AM, Wilkinson P. Back pain in osteoporotic vertebral fractures. Osteoporos Int. 2008 Jul;19(7):895-903. doi: 10.1007/s00198-007-0530-x. Epub 2007 Dec 11.
- Pfeifer M, Begerow B, Minne HW. Effects of a new spinal orthosis on posture, trunk strength, and quality of life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Mar;83(3):177-86. doi: 10.1097/01.phm.0000113403.16617.93.
- Pfeifer M, Kohlwey L, Begerow B, Minne HW. Effects of two newly developed spinal orthoses on trunk muscle strength, posture, and quality-of-life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized trial. Am J Phys Med Rehabil. 2011 Oct;90(10):805-15. doi: 10.1097/PHM.0b013e31821f6df3.
- Salminen H, Saaf M, Ringertz H, Strender LE. Bone mineral density measurement in the calcaneus with DXL: comparison with hip and spine measurements in a cross-sectional study of an elderly female population. Osteoporos Int. 2005 May;16(5):541-51. doi: 10.1007/s00198-004-1719-x. Epub 2004 Sep 21.
- Salminen H, Saaf M, Johansson SE, Ringertz H, Strender LE. Nutritional status, as determined by the Mini-Nutritional Assessment, and osteoporosis: a cross-sectional study of an elderly female population. Eur J Clin Nutr. 2006 Apr;60(4):486-93. doi: 10.1038/sj.ejcn.1602341.
- Salminen H, Saaf M, Ringertz H, Strender LE. The role of IGF-I and IGFBP-1 status and secondary hyperparathyroidism in relation to osteoporosis in elderly Swedish women. Osteoporos Int. 2008 Feb;19(2):201-9. doi: 10.1007/s00198-007-0463-4. Epub 2007 Sep 14.
- Lips P, van Schoor NM. Quality of life in patients with osteoporosis. Osteoporos Int. 2005 May;16(5):447-55. doi: 10.1007/s00198-004-1762-7. Epub 2004 Dec 18.
- Lips P, Agnusdei D, Caulin F, Cooper C, Johnell O, Kanis J, Liberman U, Minne H, Reeve J, Reginster JY, de Vernejoul MC, Wiklund I. The development of a European questionnaire for quality of life in patients with vertebral osteoporosis. Scand J Rheumatol Suppl. 1996;103:84-5; discussion 86-8. doi: 10.3109/03009749609103757.
- Kaijser Alin C, Uzunel E, Grahn Kronhed AC, Alinaghizadeh H, Salminen H. Effect of treatment on back pain and back extensor strength with a spinal orthosis in older women with osteoporosis: a randomized controlled trial. Arch Osteoporos. 2019 Jan 9;14(1):5. doi: 10.1007/s11657-018-0555-0.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- dnr 2011/142-31/3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból pleców
-
NCT07384858Rekrutacyjny
-
NCT07557797Jeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
NCT07382037Jeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
NCT07176819ZakończonyPasellofemoral Pain, PFP
-
NCT07462429ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFP
-
NCT01599169ZakończonySkuteczność i tolerancja B-Back® na syndrom wypalenia zawodowego
-
NCT07535866ZakończonyPasellofemoral Pain, PFP
-
NCT01513824ZakończonyChoroba niedokrwienna serca | Biofeed Back Guided Zarządzanie stresem
Badania kliniczne na Orteza kręgosłupa Spinomed
-
NCT07274540ZakończonyBól mięśniowo-szkieletowy | Tendinopatia, łokieć | Syndrom nadużywania | Ból układu mięśniowo-szkieletowego i upośledzenie funkcjonalne u muzyków
-
NCT06517043Rekrutacyjny
-
NCT02731339ZakończonyNiemożność utrzymania moczu
-
NCT00075283NieznanyUderzenie | Niedowład połowiczy
-
NCT05094362RekrutacyjnyParaliż | Uszkodzenia rdzenia kręgowego | Spastyczność, Mięsień | Uraz neurologiczny
-
NCT04854629Zakończony
-
NCT07301749Rekrutacyjny
-
NCT07259811Aktywny, nie rekrutującyZłamanie kompresyjne kręgów
-
NCT02424058Nieznany
-
NCT05631821ZakończonyMłodzieńcza i młodzieńcza skolioza idiopatyczna