- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00697047
Systemy wsparcia (SOS) w celu zwiększenia badań przesiewowych i obserwacji raka jelita grubego (SOS)
Systemy wsparcia w celu zwiększenia badań przesiewowych i obserwacji raka jelita grubego
SOS to czteroramienne, randomizowane, kontrolowane badanie sposobów zwiększenia badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego. Około 40-50% osób w wieku 50 lat i starszych nie jest na bieżąco z badaniami przesiewowymi. Jest to bardzo ważny problem, ponieważ badania przesiewowe zarówno zapobiegają rakowi jelita grubego, jak i zmniejszają śmiertelność z powodu raka okrężnicy.
Badamy 3 różne poziomy wsparcia, aby pomóc ludziom poddać się badaniu przesiewowemu i obserwacji po pozytywnym wyniku testu przesiewowego. Obejmują one stopniowe zwiększanie intensywności podejścia do zwykłej opieki; zautomatyzowane podejście polegające na wysyłaniu informacji pocztą elektroniczną i testach przesiewowych w domu, plus telefoniczna pomoc asystenta medycznego, oba te elementy plus poradnictwo telefoniczne i zarządzanie opieką. Porównamy również obserwację wspomaganą przez pielęgniarkę po pozytywnym teście przesiewowym w porównaniu ze zwykłą opieką
Przeprowadzając to badanie, mamy nadzieję zwiększyć wskaźniki badań przesiewowych w kierunku raka okrężnicy, a także wskaźniki obserwacji w przypadku pozytywnych testów przesiewowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Systemy wsparcia (SOS) w celu zwiększenia badań przesiewowych i obserwacji w kierunku raka jelita grubego A. Konkretne cele Istnieją mocne dowody na to, że badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego (CRCS) zmniejszają śmiertelność z powodu raka jelita grubego (CRC) i zmniejszają częstość występowania raka jelita grubego. Pomimo skuteczności badań przesiewowych, 40-60% kwalifikujących się dorosłych nie jest poddawanych badaniom przesiewowym w zalecanych odstępach czasu, a wiele z nich nigdy nie miało żadnego rodzaju CRCS. Niepowodzenia badań przesiewowych wynikają nie tylko z braku badań przesiewowych, ale także z przerw w obserwacji pozytywnych testów, co niweluje korzyści płynące z badań przesiewowych. Strategie poprawy przyjmowania CRCS zwykle koncentrują się na pacjentach lub pracownikach służby zdrowia, bez opisywania zmian w infrastrukturze lub systemach wsparcia (SOS), które są wymagane do wdrożenia i utrzymania tych zmian.
Proponujemy dwuczęściowe badanie z wykorzystaniem modelu opieki przewlekłej w celu zorganizowania SOS. Zidentyfikujemy grupę pacjentów w wieku 50-73 lat, którzy nie mieli kolonoskopii (CS) w ciągu 10 lat, elastycznej sigmoidoskopii (FS) w ciągu 5 lat ani testu na krew utajoną w kale (FOBT) w ciągu 10 miesięcy.
Część pierwsza:
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z czterech interwencji o stopniowo rosnącej intensywności wsparcia.
- Zwykła opieka (UC).
- Zautomatyzowane (informacje przesłane pocztą UC+, dostęp do gorącej linii badań przesiewowych w kierunku raka, wysłane pocztą karty FOBT i karta przypominająca).
- Asystował (UC + zautomatyzowany + asystent medyczny) w dokumentowaniu intencji badań przesiewowych i pomaga pacjentom za pośrednictwem już dostarczonych zasobów lub wysyłając prośby do lekarza pacjenta.
- Zarządzanie opieką (UC + zautomatyzowane + wspomagane + pielęgniarka zajmująca się badaniami przesiewowymi w kierunku raka), która doradza pacjentowi i pomaga w realizacji tego planu badań przesiewowych (ocena ryzyka proceduralnego i zlecanie badań).
Część druga: Pacjenci z dodatnim wynikiem FOBT lub dodatnim FS (wymagane CS) zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup interwencji kontrolnej: A. Zwykła opieka (która w Group Health obejmuje rejestr i ostrzeżenia lekarza) lub B. Zarządzanie opieką (UC + pielęgniarka zajmująca się badaniami przesiewowymi w kierunku raka, która zarządza opieką po pozytywnym teście). Nasze hipotezy badawcze są takie, że zwiększające się poziomy SOS spowodują wzrost wskaźników CRCS, a zarządzanie opieką przez pielęgniarki zajmujące się badaniami przesiewowymi w kierunku raka zwiększy wskaźniki obserwacji po pozytywnym teście.
Podstawowe cele szczegółowe to:
- Porównanie skuteczności każdego warunku interwencji w przypadku zwiększania wskaźników CRCS.
Porównanie skuteczności każdego warunku interwencji w obserwacji po pozytywnym teście przesiewowym.
Cele drugorzędne to:
- Ocena wpływu każdego warunku interwencji na czynniki poznawcze, afektywne i społeczne uczestników związane z przestrzeganiem CRCS i zadowoleniem z usług medycznych
- Aby porównać wykorzystanie, koszty i przyrostową opłacalność każdego warunku interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98101
- Kaiser Permanente Washington Health Research Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nieaktualne w CRCS
- Nieprzerwanie zapisany do Group Health Cooperative (GHC) przez 24 miesiące
- Oczekuje się, że będzie nadal zapisany do GHC przez 24 miesiące.
Kryteria wyłączenia:
- Znane wysokie ryzyko CRC
- Historia CRC
- Historia nieswoistych zapaleń jelit
- Obecna terapia przeciwzakrzepowa
- Niewydolność narządów
- Poważna choroba
- Wyniszczająca choroba
- Demencja
- Mieszkaniec Domu Pomocy Społecznej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: 1- Zwykła pielęgnacja
Usual Care (UC) obejmuje coroczny list urodzinowy z informacją o zaległych badaniach przesiewowych, w tym badaniach przesiewowych CRC.
|
|
Eksperymentalny: 2 - Automatyczna wysyłka
Zwykła opieka plus automatyczna wysyłka.
Mailing 1 to broszura na temat wyborów badań przesiewowych i numeru, pod który należy zadzwonić na kolonoskopię.
Mailing 2 to zestaw FIT, jeśli nie prosisz o kolonoskopię.
Mailing 3 to list przypominający.
|
Zwykła opieka plus automatyczna wysyłka
|
Eksperymentalny: 3 - Zautomatyzowane Mailing Plus Assisted
Zwykła opieka, automatyczne wysyłanie wiadomości e-mail oraz, jeśli badanie przesiewowe nadal nie zostało zakończone, telefoniczna pomoc asystenta medycznego (MA), który pyta o zamiary przesiewowe pacjentów i udziela krótkiej pomocy w ich ukończeniu (np.
wysyła kolejne badanie kału, pomaga w zamówieniu kolonoskopii).
|
Jeśli nie zostanie to sprawdzone po zautomatyzowanej wysyłce, MA pomaga w kontroli.
|
Eksperymentalny: 4 - Nawigacja Auto Plus Assisted Plus
Zwykła opieka, zautomatyzowana wysyłka, telefoniczna pomoc asystenta medycznego oraz nawigacja przez zarejestrowaną pielęgniarkę (RN), jeśli nadal nie została przebadana.
Nawigatorzy są szkoleni w zakresie stosowania technik rozmów motywacyjnych.
Oceniają ryzyko CRC i procedury, ułatwiają wybór badań przesiewowych, usuwają bariery i zapewniają obserwację aż do zakończenia badań przesiewowych.
|
Jeśli nie zostanie sprawdzony po automatycznej korespondencji i pomocy MA, RN rozpoczyna nawigację.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Krótkoterminowe przestrzeganie badań przesiewowych CRC
Ramy czasowe: Od randomizacji do końca 2 lat
|
Aby porównać przestrzeganie skriningu CRC według ramienia randomizacji: Wszelkie badania przesiewowe w latach 1 lub 2; (b) Zakres badań przesiewowych w latach 1 i 2.
|
Od randomizacji do końca 2 lat
|
Długoterminowe przestrzeganie badań przesiewowych CRC
Ramy czasowe: Od randomizacji do końca 9 lat
|
Aby porównać odsetek czasu, w którym uczestnicy przestrzegają długoterminowych badań przesiewowych CRC (początkowa randomizacja do końca 9. roku).
|
Od randomizacji do końca 9 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Krótko- i długoterminowe przestrzeganie badań przesiewowych CRC u osób kwalifikujących się do ponownej randomizacji w roku 3
Ramy czasowe: Od 3 roku do końca 9 lat
|
Aby porównać stosowanie się do badań przesiewowych CRC wśród osób losowo przydzielonych do kontynuacji interwencji w porównaniu z przerwanymi interwencjami: a) w ciągu roku 3; b) w ciągu 7 lat obserwacji od ponownej randomizacji w roku 3 do końca roku 9.
|
Od 3 roku do końca 9 lat
|
Wpływ interwencji SOS na wyniki i koszty związane z CRC
Ramy czasowe: Od randomizacji do końca 9 lat
|
Porównanie przez ramię randomizacji wpływu interwencji SOS na długoterminowe wyniki (zaawansowane gruczolaki i CRC według stadium), koszty i opłacalność.
|
Od randomizacji do końca 9 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Meenan RT, Anderson ML, Chubak J, Vernon SW, Fuller S, Wang CY, Green BB. An economic evaluation of colorectal cancer screening in primary care practice. Am J Prev Med. 2015 Jun;48(6):714-21. doi: 10.1016/j.amepre.2014.12.016.
- Green BB, Anderson ML, Wang CY, Vernon SW, Chubak J, Meenan RT, Fuller S. Results of nurse navigator follow-up after positive colorectal cancer screening test: a randomized trial. J Am Board Fam Med. 2014 Nov-Dec;27(6):789-95. doi: 10.3122/jabfm.2014.06.140125.
- Green BB, Wang CY, Horner K, Catz S, Meenan RT, Vernon SW, Carrell D, Chubak J, Ko C, Laing S, Bogart A. Systems of support to increase colorectal cancer screening and follow-up rates (SOS): design, challenges, and baseline characteristics of trial participants. Contemp Clin Trials. 2010 Nov;31(6):589-603. doi: 10.1016/j.cct.2010.07.012. Epub 2010 Jul 30. Erratum In: Contemp Clin Trials. 2012 Sep;33(5):1103.
- Green BB, Bogart A, Chubak J, Vernon SW, Morales LS, Meenan RT, Laing SS, Fuller S, Ko C, Wang CY. Nonparticipation in a population-based trial to increase colorectal cancer screening. Am J Prev Med. 2012 Apr;42(4):390-7. doi: 10.1016/j.amepre.2011.11.014.
- Green BB, Wang CY, Anderson ML, Chubak J, Meenan RT, Vernon SW, Fuller S. An automated intervention with stepped increases in support to increase uptake of colorectal cancer screening: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 1):301-11. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303050-00002.
- Wang CY, de Dieu Tapsoba J, Anderson ML, Vernon SW, Chubak J, Fuller S, Green BB. Time to screening in the systems of support to increase colorectal cancer screening trial. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014 Aug;23(8):1683-8. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-0270. Epub 2014 Jun 2.
- Murphy CC, Vernon SW, Haddock NM, Anderson ML, Chubak J, Green BB. Longitudinal predictors of colorectal cancer screening among participants in a randomized controlled trial. Prev Med. 2014 Sep;66:123-30. doi: 10.1016/j.ypmed.2014.06.013. Epub 2014 Jun 15.
- Green BB, Anderson ML, Chubak J, Fuller S, Meenan RT, Vernon SW. Impact of continued mailed fecal tests in the patient-centered medical home: Year 3 of the Systems of Support to Increase Colon Cancer Screening and Follow-Up randomized trial. Cancer. 2016 Jan 15;122(2):312-21. doi: 10.1002/cncr.29734. Epub 2015 Oct 21.
- Green BB, Anderson ML, Chubak J, Baldwin LM, Tuzzio L, Catz S, Cole A, Vernon SW. Colorectal Cancer Screening Rates Increased after Exposure to the Patient-Centered Medical Home (PCMH). J Am Board Fam Med. 2016 Mar-Apr;29(2):191-200. doi: 10.3122/jabfm.2016.02.150290.
- Green BB, Anderson ML, Cook AJ, Chubak J, Fuller S, Meenan RT, Vernon SW. A Centralized Program with Stepped Support Increases Adherence to Colorectal Cancer Screening Over 9 Years: a Randomized Trial. J Gen Intern Med. 2022 Apr;37(5):1073-1080. doi: 10.1007/s11606-021-06922-2. Epub 2021 May 28.
- Green BB, Anderson ML, Cook AJ, Chubak J, Fuller S, Kimbel KJ, Kullgren JT, Meenan RT, Vernon SW. Financial Incentives to Increase Colorectal Cancer Screening Uptake and Decrease Disparities: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Jul 3;2(7):e196570. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.6570.
- Green BB, BlueSpruce J, Tuzzio L, Vernon SW, Aubree Shay L, Catz SL. Reasons for never and intermittent completion of colorectal cancer screening after receiving multiple rounds of mailed fecal tests. BMC Public Health. 2017 May 30;17(1):531. doi: 10.1186/s12889-017-4458-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5R01CA121125 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Zanonimizowane dane poszczególnych uczestników oraz słownik danych bez pomocy badacza zostaną udostępnione na prośbę przesłaną na adres Bev.B.Green@kp.org i zatwierdzenie.
Ostateczny zestaw danych będzie zawierał dane pacjentów z skomputeryzowanej dokumentacji medycznej i wywiadów telefonicznych z podmiotami. Obejmuje to dane demograficzne (dane zautomatyzowane i raporty własne), diagnozy, wyniki badań laboratoryjnych i procedur oraz dane dotyczące wykorzystania. Dane zostaną udostępnione po opublikowaniu manuskryptów do badań i zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację przed udostępnieniem.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak jelita grubego
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.RekrutacyjnyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterJeszcze nie rekrutacjaRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Republika Korei
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBeiGene; Driven To CureWycofanePrzerzutowy rak nerkowokomórkowy | Rak nerkowokomórkowy IV stopnia AJCC v8 | Rak brodawkowaty nerki | Zbieranie raka przewodów | Nieoperacyjny rak nerki | Dziedziczna leiomyomatoza i rak nerkowokomórkowy | Jasnokomórkowy brodawkowaty nowotwór nerki | Dziedziczny rak brodawkowaty nerki | Niesklasyfikowany... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterAstraZenecaZakończonyRak płaskonabłonkowy jamy ustnej i gardła | Stopień kliniczny III zależny od HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Stopień kliniczny II, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Patologiczny etap I, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Automatyczne wysyłanie wiadomości
-
Tulane UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Aktywny, nie rekrutującyPsychopatologiaStany Zjednoczone
-
Medical College of WisconsinRekrutacyjny
-
University of PennsylvaniaZakończony
-
University Hospital, CaenInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; Centre Régional...Rekrutacyjny