- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01180036
Badanie nefropatii błoniastej rytuksymabu (MENTOR)
„Randomizowana, kontrolowana próba rytuksymabu w porównaniu z cyklosporyną w leczeniu idiopatycznej nefropatii błoniastej (IMN)”
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W IMN dane eksperymentalne sugerują, że limfocyty B biorą udział w patogenezie choroby. Jak dotąd najlepiej sprawdzoną terapią dla pacjentów z MN jest łączne stosowanie kortykosteroidów i cyklofosfamidu (CYC). Ponieważ mechanizm działania CYC obejmuje supresję różnych etapów cyklu limfocytów B, w tym aktywację, proliferację i różnicowanie limfocytów B oraz hamowanie wydzielania immunoglobulin (IgG), potwierdza to hipotezę, że nieprawidłowości limfocytów B biorą udział w patogenezie z MN. Biorąc pod uwagę kluczową rolę przeciwciał IgG w MN, uzasadnione jest postulowanie, że zahamowanie produkcji przeciwciał przez zmniejszenie liczby limfocytów B może poprawić lub nawet rozwiązać patologię kłębuszków nerkowych i znaleźć odzwierciedlenie w zmniejszeniu białkomoczu. W związku z tym można uzasadnić zastosowanie środka zdolnego do selektywnej deplecji komórek B, a tym samym do zatrzymania produkcji immunoglobulin przeciwko antygenom potencjalnie obecnym w kłębuszkach nerkowych. Takie podejście może zatrzymać inicjującą sekwencję zdarzeń patogennych i doprowadzić do rozwiązania problemu. P.I. uważa, że zastosowanie selektywnego celowania w komórki B za pomocą rytuksymabu (RTX) okaże się co najmniej równe, a nawet lepsze, zarówno pod względem krótkoterminowej, jak i długoterminowej kontroli zespołu nerczycowego (NS) i będzie bezpieczniejsze niż jakikolwiek obecny schemat terapeutyczny stosowany w leczeniu MN.
Na podstawie tego uzasadnienia badacze przeprowadzili badanie pilotażowe u 15 pacjentów (<3 lat) po biopsji z IMN i białkomoczem >5 g/24h pomimo stosowania ACEi/ARB przez >3 miesiące i skurczowego BP <130 milimetrów słupa rtęci (mmHg). Średnie wyjściowe stężenie kreatyniny wynosiło 1,4 mg/dl. Trzynastu mężczyzn i 2 kobiety, mediana wieku 47 lat (zakres 33-63), leczono RTX (1 g) w dniach 1 i 15. W wieku 6 miesięcy pacjenci, u których białkomocz utrzymywał się >3 g/24h, otrzymali drugą identyczną serię RTX. Wyjściowy białkomocz 13,0±5,7g/24h (zakres 8,4-23,5) zmniejszyła się do 6,0±7,0 g/24h (zakres 0,2-20) po 12 miesiącach (średnia ± SD). Spośród czternastu pacjentów, którzy ukończyli 12-miesięczną obserwację, całkowitą remisję (białkomocz <0,3g/24h) uzyskano u 2 pacjentów, a częściową (<3g/24h) u 7 pacjentów. U 5 z tych 7 pacjentów białkomocz wynosił <1,5 g/24h, a obserwacja po 18 miesiącach wykazała, że 3 z tych 7 pacjentów poddanych PR osiągnęło CR białkomoczu. Pięciu pacjentów nie odpowiedziało. Średni spadek białkomoczu od wartości początkowej do 12 miesięcy wyniósł 6,2 ± 5,1 g (p=0,002, sparowany test t). Wystąpiła ograniczona liczba drobnych skutków ubocznych. U wszystkich pacjentów obserwowano początkowe skupisko różnicowania 20 (CD20)+. Jednak po 3 miesiącach komórki B CD20+ zaczęły się regenerować u pięciu pacjentów >35 komórek/µl (zakres 35-152).(50) Dane te kontrastują z wcześniejszymi pracami Ruggenenti i in. stosując RTX podawany raz w tygodniu (375 mg/m2) przez 4 tygodnie. Analiza farmakokinetyczna (PK) wykazała, że poziomy RTX w tym schemacie 2-dawkowym były o 50% niższe w porównaniu z pacjentami bez białkomoczu, co potencjalnie może skutkować niewystarczającym leczeniem.
Na podstawie tych wyników badacze przeprowadzili niedawno badanie, w którym postulowali, że u pacjentów z MN 4 tygodniowe dawki RTX skutkowałyby skuteczniejszą deplecją limfocytów B, wyższym odsetkiem remisji i utrzymaniem tego samego profilu bezpieczeństwa w porównaniu z pacjentami leczonymi dawką RTX przy 1g x 2.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Quebec, Kanada, G1R 2J6
- Centre hospitalier universitaire de Quebec - Hotel-Dieu de Quebec
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z1Y6
- St. Paul's Hospital, Providence Health Care
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G2C4
- Toronto General Hospital
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Stany Zjednoczone, 85054
- Mayo Clinic Scottsdale
-
Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85724
- University of Arizona, Tucson
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94304
- Stanford University
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Stany Zjednoczone, 32224
- Mayo Clinic Jacksonville
-
Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33136
- University of Miami Hospital and Clinics
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stany Zjednoczone, 66160
- University of Kansas Medical Center
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
- University of Michigan
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
- Mayo Clinic Rochester
-
-
Mississippi
-
Jackson, Mississippi, Stany Zjednoczone, 39216
- University of Mississippi Medical Center
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
- Columbia University Medical Center
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10016
- New York University
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Cleveland Clinic
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
- MetroHealth System (Case Western Reserve University)
-
Columbus, Ohio, Stany Zjednoczone, 43210
- Ohio State University
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98195
- University of Washington Medical Center
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
- Medical College of Wisconsin, Froedtert Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- Idiopatyczny MN z biopsją diagnostyczną
- Kobieta musi być po menopauzie, być sterylna chirurgicznie lub stosować medycznie zatwierdzoną metodę antykoncepcji (bez pigułek antykoncepcyjnych)
- Należy odstawić prednizon lub mykofenolan mofetylu przez >1 miesiąc i leki alkilujące przez >6 miesięcy.
- inhibitor konwertazy angiotensyny (ACEi) i/lub blokery receptora angiotensyny II (ARB) przez ponad 3 miesiące przed randomizacją i odpowiednie ciśnienie krwi (docelowe ciśnienie krwi <130/80 milimetra słupa rtęci (mmHg) w >75% odczytów, ale kwalifikują się osoby z BP <140/80 mmHg w >75% odczytów). Pacjenci z udokumentowanymi dowodami ponad 3-miesięcznego leczenia z maksymalną blokadą angiotensyny II, inhibitorem reduktazy liazy 3-hydroksy-3-metyloglutarylo-CoA (HMG-CoA) i kontrolą ciśnienia tętniczego (ciśnienie tętnicze <140/80 mmHg u >75% odczytów), u których białkomocz utrzymuje się >5 g/24h, mogą zostać włączeni i randomizowani do RTX/CSA bez potrzeby fazy wstępnej/konserwatywnej badania.
- Białkomocz >5 g/24h w dwóch dobowych zbiórkach moczu zebranych w odstępie 14 dni
- Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (GFR) ≥40 ml/min/1,73m2 podczas stosowania terapii ACEi/ARB LUB ilościowo określony endogenny klirens kreatyniny >40 ml/min/1,73m2 na podstawie całodobowej zbiórki moczu.
Kryteria wyłączenia
- Obecność czynnej infekcji lub wtórna przyczyna MN (np. wirusowe zapalenie wątroby typu B, toczeń rumieniowaty układowy (SLE), leki, nowotwory złośliwe). Testy na HIV, wirusowe zapalenie wątroby typu B i C powinny mieć miejsce <2 lata przed włączeniem do badania.
- Cukrzyca typu 1 lub 2: w celu wykluczenia białkomoczu wtórnego do nefropatii cukrzycowej. Pacjenci, u których w ostatnim czasie wystąpiła cukrzyca sterydowa, ale nie uzyskano dowodów na biopsję nerki wykonaną w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem do badania, kwalifikują się do włączenia.
- Ciąża lub karmienie piersią ze względów bezpieczeństwa
- Historia oporności na CSA (lub inne inhibitory kalcyneuryny, np. takrolimus), RTX lub środki alkilujące (np. Cytoksan). Pacjenci, u których wcześniej wystąpiła odpowiedź na CSA/inhibitor kalcyneuryny (CNI), RTX lub środki alkilujące, z całkowitą remisją (CR) lub częściową remisją (PR), ale nawrót choroby nastąpił po 3 miesiącach od CSA/CNI lub odstawienie RTX lub środka alkilującego po 6 miesiącach Są kwalifikowalne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Ramię leczenia rytuksymabem
Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia RTX otrzymają 1000 mg IV w dniach 1 i 15.
Pacjenci, którzy osiągnęli całkowitą remisję po 6 miesiącach, nie będą ponownie poddawani leczeniu.
Drugi kurs RTX 1000 mg IV zostanie podany w 6. miesiącu badania osobom, które nie osiągnęły całkowitej remisji, ale osiągnęły co najmniej >25% redukcję białkomoczu w czasie 0.
Dawkowanie w 6. miesiącu badania będzie niezależne od liczby komórek B klastra różnicowania (CD) 19+.
|
1000 mg, iv. w dniach 1 i 15 i zostanie wznowione w 6 miesiącu niezależnie od liczby komórek B klastra różnicowania (CD) 19+
Inne nazwy:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ramię leczenia cyklosporyną
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy otrzymującej cyklosporynę rozpoczną leczenie od dawki CsA = 3,5 mg/kg mc./dobę doustnie. podzielone na 2 równe dawki podane w odstępach 12-godzinnych.
Docelowe minimalne poziomy CsA we krwi wynoszą od 125 do 175 ng/ml.
Dawki pacjentów będą dostosowywane w zależności od stężenia CSA we krwi, co będzie monitorowane co 2 tygodnie, aż do osiągnięcia docelowego stężenia minimalnego.
Jeśli całkowita remisja zostanie osiągnięta w ciągu 6 miesięcy, CSA będzie stopniowo zmniejszane i odstawiane przez okres trzech miesięcy.
Jeśli po 6 miesiącach nie nastąpi zmniejszenie białkomoczu o co najmniej 25% wartości wyjściowych, lek również zostanie odstawiony.
Jeśli wystąpiło >25% zmniejszenie wyjściowego białkomoczu (ale nie całkowita remisja), CSA będzie kontynuowane przez dodatkowe 6 miesięcy.
|
Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia cyklosporyny otrzymają dawkę (CsA = 3,5 mg/kg/dobę doustnie podzieloną na 2 dawki przez 12 miesięcy).
Docelowe minimalne poziomy CsA we krwi, określone w pełnej krwi za pomocą wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC), wynoszą od 125 do 175 ng/ml.
Utrzymujący się i niewyjaśniony w inny sposób wzrost stężenia kreatyniny w surowicy >30% skłoniłby do zmniejszenia dawki CSA o około 25%, dążąc do odpowiedniego zmniejszenia minimalnego poziomu CSA o 25%.
Jeśli po tym zmniejszeniu dawki kreatynina nie powróci do poziomu poniżej 30% poziomu wyjściowego w ciągu 3 tygodni, wówczas zostanie zastosowana druga redukcja dawki o około 25% z podobnym zmniejszeniem minimalnego poziomu CSA.
Jeśli po drugim zmniejszeniu dawki kreatynina nie spadnie do wartości wyjściowych, lek zostanie odstawiony.
Pod koniec 12 miesiąca dawka cyklosporyny będzie zmniejszana co miesiąc o 1/3 dawki podtrzymującej, a zatem odstawiana po 3 miesiącach.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Stan remisji
Ramy czasowe: 24 miesiące po randomizacji
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym będzie liczba pacjentów, u których uzyskano łączną remisję całkowitą lub częściową po 24 miesiącach od randomizacji.
|
24 miesiące po randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Stan remisji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
Liczba osób, które osiągnęły całkowitą lub częściową remisję po 12 miesiącach od randomizacji.
|
12 miesięcy po randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- von Groote TC, Williams G, Au EH, Chen Y, Mathew AT, Hodson EM, Tunnicliffe DJ. Immunosuppressive treatment for primary membranous nephropathy in adults with nephrotic syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 15;11(11):CD004293. doi: 10.1002/14651858.CD004293.pub4.
- Xie J, Liu L, Mladkova N, Li Y, Ren H, Wang W, Cui Z, Lin L, Hu X, Yu X, Xu J, Liu G, Caliskan Y, Sidore C, Balderes O, Rosen RJ, Bodria M, Zanoni F, Zhang JY, Krithivasan P, Mehl K, Marasa M, Khan A, Ozay F, Canetta PA, Bomback AS, Appel GB, Sanna-Cherchi S, Sampson MG, Mariani LH, Perkowska-Ptasinska A, Durlik M, Mucha K, Moszczuk B, Foroncewicz B, Paczek L, Habura I, Ars E, Ballarin J, Mani LY, Vogt B, Ozturk S, Yildiz A, Seyahi N, Arikan H, Koc M, Basturk T, Karahan G, Akgul SU, Sever MS, Zhang D, Santoro D, Bonomini M, Londrino F, Gesualdo L, Reiterova J, Tesar V, Izzi C, Savoldi S, Spotti D, Marcantoni C, Messa P, Galliani M, Roccatello D, Granata S, Zaza G, Lugani F, Ghiggeri G, Pisani I, Allegri L, Sprangers B, Park JH, Cho B, Kim YS, Kim DK, Suzuki H, Amoroso A, Cattran DC, Fervenza FC, Pani A, Hamilton P, Harris S, Gupta S, Cheshire C, Dufek S, Issler N, Pepper RJ, Connolly J, Powis S, Bockenhauer D, Stanescu HC, Ashman N, Loos RJF, Kenny EE, Wuttke M, Eckardt KU, Kottgen A, Hofstra JM, Coenen MJH, Kiemeney LA, Akilesh S, Kretzler M, Beck LH, Stengel B, Debiec H, Ronco P, Wetzels JFM, Zoledziewska M, Cucca F, Ionita-Laza I, Lee H, Hoxha E, Stahl RAK, Brenchley P, Scolari F, Zhao MH, Gharavi AG, Kleta R, Chen N, Kiryluk K. The genetic architecture of membranous nephropathy and its potential to improve non-invasive diagnosis. Nat Commun. 2020 Mar 30;11(1):1600. doi: 10.1038/s41467-020-15383-w.
- Fervenza FC, Appel GB, Barbour SJ, Rovin BH, Lafayette RA, Aslam N, Jefferson JA, Gipson PE, Rizk DV, Sedor JR, Simon JF, McCarthy ET, Brenchley P, Sethi S, Avila-Casado C, Beanlands H, Lieske JC, Philibert D, Li T, Thomas LF, Green DF, Juncos LA, Beara-Lasic L, Blumenthal SS, Sussman AN, Erickson SB, Hladunewich M, Canetta PA, Hebert LA, Leung N, Radhakrishnan J, Reich HN, Parikh SV, Gipson DS, Lee DK, da Costa BR, Juni P, Cattran DC; MENTOR Investigators. Rituximab or Cyclosporine in the Treatment of Membranous Nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jul 4;381(1):36-46. doi: 10.1056/NEJMoa1814427.
- Fervenza FC, Canetta PA, Barbour SJ, Lafayette RA, Rovin BH, Aslam N, Hladunewich MA, Irazabal MV, Sethi S, Gipson DS, Reich HN, Brenchley P, Kretzler M, Radhakrishnan J, Hebert LA, Gipson PE, Thomas LF, McCarthy ET, Appel GB, Jefferson JA, Eirin A, Lieske JC, Hogan MC, Greene EL, Dillon JJ, Leung N, Sedor JR, Rizk DV, Blumenthal SS, Lasic LB, Juncos LA, Green DF, Simon J, Sussman AN, Philibert D, Cattran DC; Mentor Consortium group. A Multicenter Randomized Controlled Trial of Rituximab versus Cyclosporine in the Treatment of Idiopathic Membranous Nephropathy (MENTOR). Nephron. 2015;130(3):159-68. doi: 10.1159/000430849. Epub 2015 Jun 12.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Autoimmunologiczne
- Choroby Urologiczne
- Zapalenie nerek
- Kłębuszkowe zapalenie nerek
- Choroby nerek
- Kłębuszkowe zapalenie nerek, błoniaste
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwreumatyczne
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Środki przeciwnowotworowe, immunologiczne
- Środki dermatologiczne
- Środki przeciwgrzybicze
- Inhibitory kalcyneuryny
- Rytuksymab
- Cyklosporyna
- Cyklosporyny
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10-003372
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rytuksymab
-
Nordic Lymphoma GroupAstraZenecaAktywny, nie rekrutującyChłoniak z komórek płaszcza | MCLFinlandia, Szwecja, Norwegia, Dania, Republika Korei
-
Fondazione Italiana Linfomi - ETSRekrutacyjnyOporny na leczenie chłoniak z komórek płaszcza | Nawrotowy chłoniak z komórek płaszczaWłochy
-
Peng LiuRekrutacyjnyRozlany chłoniak z dużych komórek BChiny
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...National Institutes of Health (NIH)RekrutacyjnyCukrzyca typu 1Stany Zjednoczone, Australia
-
Klinikum StuttgartGerman Federal Ministry of Education and Research; University Hospital FreiburgRekrutacyjnyPierwotny chłoniak ośrodkowego układu nerwowegoNiemcy
-
University of GiessenZakończonyChłoniaki strefy brzeżnej | Chłoniaki nieziarnicze | Chłoniaki grudkowe | Immunocytomy | Chłoniaki LimfocytarneNiemcy
-
Hospital Universitario 12 de OctubreInstituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz; Fundación... i inni współpracownicyZakończonyNEFROPATIA BŁONIONOWAHiszpania
-
Children's Oncology GroupNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyZaburzenie limfoproliferacyjne związane z EBV po przeszczepie | Monomorficzne zaburzenie limfoproliferacyjne po przeszczepie | Polimorficzne zaburzenie limfoproliferacyjne po przeszczepie | Nawracające monomorficzne zaburzenie limfoproliferacyjne po przeszczepie | Nawracające polimorficzne zaburzenie... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyNawracający chłoniak z komórek płaszcza | Oporny na leczenie chłoniak nieziarniczy z komórek B | Nawracający chłoniak nieziarniczy z komórek B | Oporny na leczenie chłoniak z komórek płaszczaStany Zjednoczone
-
National Cancer Institute (NCI)Celgene CorporationAktywny, nie rekrutującyAnn Arbor chłoniak grudkowy 1 stopnia III stopnia | Ann Arbor chłoniak grudkowy stopnia III stopnia 2 | Ann Arbor chłoniak grudkowy IV stopnia 1. stopnia | Ann Arbor, chłoniak grudkowy IV stopnia 2 | Ann Arbor Przylegający chłoniak grudkowy stopnia 3. stopnia II | Nieprzylegający chłoniak grudkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone