Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Medytacja-CBT na przewlekły ból krzyża leczony opioidami

11 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: University of Wisconsin, Madison

Randomizowana, kontrolowana próba medytacji uważności i terapii poznawczo-behawioralnej w leczeniu przewlekłego bólu krzyża leczonego opioidami

Przewlekły ból krzyża (CLBP) jest jednym z najczęstszych, kosztownych i powodujących niepełnosprawność schorzeń. Często jest oporny na leczenie, a pacjenci wymagają długotrwałej terapii opioidami. Medytacja uważności jest obiecującym sposobem leczenia przewlekłego bólu, zdrowia psychicznego i zaburzeń uzależniających. W połączeniu z terapią poznawczo-behawioralną (CBT), standardem opieki nad CLBP, może przynieść dodatkowe korzyści. Celem tego randomizowanego badania kontrolowanego (RCT) jest ocena wykonalności i skuteczności innowacyjnej interwencji behawioralnej w celu poprawy stanu zdrowia dorosłych z CLBP leczonych opioidami. Ten RCT przetestuje hipotezy, że po 26 tygodniach uczestnicy grupy medytacji-CBT (medytacja-CBT + zwykła opieka), w porównaniu z osobami z grupy kontrolnej z listy oczekujących (sama zwykła opieka), poprawią jakość życia związaną ze zdrowiem (główne wyniki: nasilenie bólu i sprawność fizyczna) oraz ograniczenie stosowania leków opioidowych (drugorzędny wynik). Ponadto zmniejszą również używanie/nadużywanie alkoholu i narkotyków oraz poprawią środki wrażliwe na stres i wyniki ekonomiczne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przewlekły ból krzyża (CLBP) jest jednym z najczęstszych, kosztownych i powodujących niepełnosprawność schorzeń. Leczenie opornego na leczenie CLBP obejmuje długotrwałą terapię opioidami, mimo że często jest ona skuteczna tylko w niewielkim stopniu. Nadużywanie opioidów na receptę to krajowa epidemia. Opracowanie bezpiecznych, skutecznych, nieuzależniających terapii bólu przewlekłego jest narodowym priorytetem. Medytacja uważności to obiecujące, bezpieczne leczenie przewlekłego bólu, zdrowia psychicznego i zaburzeń uzależniających. W połączeniu z terapią poznawczo-behawioralną (CBT), standardem opieki nad CLBP, może przynieść dodatkowe korzyści. Żadne badanie nie oceniało potencjału połączonej interwencji medytacyjnej i CBT w celu poprawy wyników u pacjentów z CLBP leczonych opioidami.

Ta niezaślepiona 26-tygodniowa pilotażowa randomizowana kontrolowana próba (RCT) przetestuje wykonalność metod i skuteczność medytacji-CBT w celu poprawy jakości życia związanej ze zdrowiem (główne wyniki: nasilenie bólu i sprawność fizyczna) oraz zmniejszy stosowanie leków opioidowych (wynik drugorzędny) wśród dorosłych z CLBP leczonych opioidami. Kwalifikujący się uczestnicy to osoby dorosłe w wieku co najmniej 21 lat, z codziennym CLBP leczonym codziennie opioidami (co najmniej 30 mg morfiny równoważnej dziennie) przez co najmniej 3 miesiące. Zostaną oni rekrutowani z przychodni i środowisk lokalnych i losowo przypisani do jednej z dwóch grup badawczych: medytacja-CBT + zwykła opieka lub sama zwykła opieka. Ukierunkowana medytacja-interwencja CBT będzie składać się z a) treningu grupowego prowadzonego przez terapeutę (2 godziny tygodniowo przez 8 tygodni) oraz b) praktyki medytacyjnej w domu (co najmniej 30 minut dziennie, 6 dni w tygodniu). Uczestnikom kontroli zostanie zaproponowana interwencja po zakończeniu badania.

Miary wyników, zebrane w 0, 8 (bezpośrednio po interwencji) i 26 (18 tygodni po interwencji) tygodniach zgromadzą dane na temat skuteczności i potencjalnych mechanizmów działania interwencji medytacyjnej-CBT. Ten RCT przetestuje hipotezy, że po 26 tygodniach uczestnicy grupy medytacji-CBT (medytacja-CBT + zwykła opieka), w porównaniu z osobami z grupy kontrolnej z listy oczekujących (sama zwykła opieka), poprawią jakość życia związaną ze zdrowiem (główne wyniki: nasilenie bólu i sprawność fizyczna) oraz ograniczenie stosowania leków opioidowych (drugorzędny wynik). Ponadto zmniejszą również używanie/nadużywanie alkoholu i narkotyków oraz poprawią środki wrażliwe na stres i wyniki ekonomiczne. Przypuszcza się, że ścieżkami mechanistycznymi są zwiększona akceptacja bólu, poziom uważności lub redukcja stresu.

Niniejsze badanie odnosi się bezpośrednio do krajowych priorytetów mających na celu opracowanie skutecznego, bezpiecznego leczenia CLBP i ograniczenie używania opioidów. Potencjalne korzyści płynące z pozytywnych wyników obejmują poprawę jakości życia i zmniejszenie stosowania opioidowych leków przeciwbólowych wśród pacjentów z opornym na leczenie CLBP leczonym opioidami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

35

Faza

  • Faza 2
  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53715
        • University of Wisconsin-Madison

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 21 lat
  • Przewlekły ból krzyża definiowany jako codzienny ból okolicy lędźwiowo-krzyżowej lub promieniujący do nogi (rwa kulszowa)
  • Ból utrzymujący się i leczony codziennie przepisanymi przez lekarza opioidami (≥ 30 mg równoważnej dawki morfiny, MED) przez ≥ 3 miesiące
  • Posiada zdolność odczuwania ciepła i zimna w obu dłoniach (do badania psychofizycznego bólu)
  • płynny angielski

Kryteria wyłączenia:

  • Doświadczenie w medytacji (obecna, regularna praktyka w ciągu ostatnich 12 miesięcy lub przebyte formalne szkolenie)
  • Niezdolność do rzetelnego uczestnictwa
  • Obecna ciąża zgłoszona samodzielnie
  • Istniejące wcześniej zaburzenia osobowości urojeniowe, dwubiegunowe lub typu borderline
  • Osoby nieposiadające zdolności do wyrażania zgody i więźniowie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Medytacja-CBT
Uczestnicy otrzymujący interwencję medytacyjną-CBT, oprócz zwykłej opieki nad CLBP i zarządzania terapią opioidową.

Interwencja łączy medytację i standardowe strategie CBT w leczeniu przewlekłego bólu krzyża. Składa się z ośmiu cotygodniowych 2-godzinnych sesji grupowych prowadzonych przez przeszkolonych instruktorów. Oprócz obecności na sesjach, uczestnicy eksperymentu proszeni są o praktykowanie medytacji w domu przez co najmniej 6 dni w tygodniu, 30 minut dziennie podczas 26-tygodniowego badania.

Uczestnikom kontroli zostanie zaproponowana interwencja po zakończeniu badania.

Wszyscy uczestnicy otrzymują zwykłą opiekę nad CLBP leczoną opioidami przez swoich stałych lekarzy, zgodnie z ich zaleceniami.

Inne nazwy:
  • Uważność
  • Terapia poznawczo-behawioralna
  • Medytacja
  • Zwykła opieka
  • Medytacja Uważności
INNY: Kontrola listy oczekujących
Uczestnicy otrzymujący zwykłą opiekę w ramach CLBP i zarządzania terapią opioidową.
Wszyscy uczestnicy otrzymują zwykłą opiekę nad CLBP leczoną opioidami przez swoich stałych lekarzy, zgodnie z ich zaleceniami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia związana ze zdrowiem: uśrednione nasilenie bólu
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Uśredniony ból to średnia z 4 odpowiedzi na numerycznej skali oceny od 0 do 10 (0=brak bólu; 10=najgorszy możliwy ból) z Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI): 1) opisz swój najgorszy ból w ostatnim tygodniu 2 ) opisz swój ból przynajmniej w ciągu ostatniego tygodnia 3) opisz swój ból średnio 4) opisz swój ból w tej chwili.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększony ból, a wartości ujemne wskazują na zmniejszenie bólu.

linii podstawowej do 8 tygodni
Jakość życia związana ze zdrowiem: uśrednione nasilenie bólu
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Uśredniony ból to średnia z 4 odpowiedzi na numerycznej skali oceny od 0 do 10 (0=brak bólu; 10=najgorszy możliwy ból) z Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI): 1) opisz swój najgorszy ból w ostatnim tygodniu 2 ) opisz swój ból przynajmniej w ciągu ostatniego tygodnia 3) opisz swój ból średnio 4) opisz swój ból w tej chwili.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony ból i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszenie bólu.

wyjściowa do 26 tyg
Jakość życia związana ze zdrowiem: funkcja fizyczna
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Czynność fizyczną oceniano za pomocą 10-itemowego wskaźnika Oswestry Disability Index (ODI). Całkowity wynik tego środka (0-100) odzwierciedla procent niepełnosprawności związanej z przewlekłym bólem krzyża „dzisiaj”.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększoną niepełnosprawność i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszoną niepełnosprawność.

linii podstawowej do 8 tygodni
Jakość życia związana ze zdrowiem: funkcja fizyczna
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Czynność fizyczną oceniano za pomocą 10-itemowego wskaźnika Oswestry Disability Index (ODI). Całkowity wynik tego środka (0-100) odzwierciedla procent niepełnosprawności związanej z przewlekłym bólem krzyża „dzisiaj”.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększoną niepełnosprawność i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszoną niepełnosprawność.

wyjściowa do 26 tyg

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dawka opioidowa
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Dzienną dawkę opioidów oceniono za pomocą metody śledzenia osi czasu, która obejmowała ostatnie 28 dni używania opioidów. Raporty dotyczące używania leków zostały zweryfikowane z butelkami z lekami. Dzienna dawka opioidów została znormalizowana [dzienna dawka równoważna morfinie (MED)] dla różnych opioidów dla każdego uczestnika.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększoną dzienną dawkę opioidów, a wartości ujemne wskazują na zmniejszoną dzienną dawkę opioidów.

linii podstawowej do 8 tygodni
Dawka opioidowa
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Dzienną dawkę opioidów oceniono za pomocą metody śledzenia osi czasu, która obejmowała ostatnie 28 dni używania opioidów. Raporty dotyczące używania leków zostały zweryfikowane z butelkami z lekami. Dzienna dawka opioidów została znormalizowana [dzienna dawka równoważna morfinie (MED)] dla różnych opioidów dla każdego uczestnika.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększoną dzienną dawkę opioidów, a wartości ujemne wskazują na zmniejszoną dzienną dawkę opioidów.

wyjściowa do 26 tyg

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Używanie alkoholu
Ramy czasowe: Linia bazowa
Odsetek uczestników, którzy poparli spożywanie alkoholu w ciągu ostatnich 28 dni, oceniono za pomocą metody śledzenia wstecznego na osi czasu.
Linia bazowa
Używanie alkoholu
Ramy czasowe: 8 tygodni
Odsetek uczestników, którzy poparli spożywanie alkoholu w ciągu ostatnich 28 dni, oceniono za pomocą metody śledzenia wstecznego na osi czasu.
8 tygodni
Używanie alkoholu
Ramy czasowe: 26 tygodni
Odsetek uczestników, którzy poparli spożywanie alkoholu w ciągu ostatnich 28 dni, oceniono za pomocą metody śledzenia wstecznego na osi czasu.
26 tygodni
Używanie narkotyków
Ramy czasowe: Linia bazowa
Odsetek uczestników popierających zażywanie narkotyków w ciągu ostatnich 28 dni oceniono za pomocą metody Timeline Follow-Back Method.
Linia bazowa
Używanie narkotyków
Ramy czasowe: 8 tygodni
Odsetek uczestników popierających zażywanie narkotyków w ciągu ostatnich 28 dni oceniono za pomocą metody Timeline Follow-Back Method.
8 tygodni
Używanie narkotyków
Ramy czasowe: 26 tygodni
Odsetek uczestników popierających zażywanie narkotyków w ciągu ostatnich 28 dni oceniono za pomocą metody Timeline Follow-Back Method.
26 tygodni
Przewlekła akceptacja bólu
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Akceptację bólu oceniano za pomocą 20-itemowego Kwestionariusza Akceptacji Bólu Przewlekłego (CPAQ). Całkowity wynik tego środka (0-120) odzwierciedla stopień akceptacji przewlekłego bólu, bez określania ram czasowych.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększoną akceptację bólu przewlekłego, a wartości ujemne wskazują na zmniejszoną akceptację bólu przewlekłego.

linii podstawowej do 8 tygodni
Przewlekła akceptacja bólu
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Akceptację bólu oceniano za pomocą 20-itemowego Kwestionariusza Akceptacji Bólu Przewlekłego (CPAQ). Całkowity wynik tego środka (0-120) odzwierciedla stopień akceptacji przewlekłego bólu, bez określania ram czasowych.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości wyjściowej do miary 26-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększoną akceptację bólu przewlekłego, a wartości ujemne wskazują na zmniejszoną akceptację bólu przewlekłego.

wyjściowa do 26 tyg
Postrzegany stres
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Odczuwany stres oceniano za pomocą 10-itemowej Skali Odczuwanego Stresu (PSS-10). Łączny wynik tego miernika (0-40) odzwierciedla stopień, w jakim osoba postrzega swoje doświadczenia życiowe jako stresujące „w ostatnim miesiącu”.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększony odczuwany stres, a wartości ujemne wskazują na zmniejszony odczuwany stres.

linii podstawowej do 8 tygodni
Postrzegany stres
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Odczuwany stres oceniano za pomocą 10-itemowej Skali Odczuwanego Stresu (PSS-10). Łączny wynik tego miernika (0-40) odzwierciedla stopień, w jakim osoba postrzega swoje doświadczenia życiowe jako stresujące „w ostatnim miesiącu”.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), przy czym wartości dodatnie wskazują na zwiększony odczuwany stres, a wartości ujemne wskazują na zmniejszony odczuwany stres.

wyjściowa do 26 tyg
Nasilenie objawów zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Nasilenie objawów dotyczących zdrowia psychicznego oceniono za pomocą 90-punktowej listy kontrolnej objawów – poprawionej (SCL-90-R). Globalny wskaźnik nasilenia tego środka (tj. łączny wynik, 0-360) odzwierciedla stopień nasilenia objawów dystresu zdrowia psychicznego „w ciągu ostatnich 7 dni”.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony poziom stresu związanego z objawami zdrowia psychicznego, a wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszenie dystresu związanego z objawami zdrowia psychicznego.

linii podstawowej do 8 tygodni
Nasilenie objawów zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Nasilenie objawów dotyczących zdrowia psychicznego oceniono za pomocą 90-punktowej listy kontrolnej objawów – poprawionej (SCL-90-R). Globalny wskaźnik nasilenia tego środka (tj. łączny wynik, 0-360) odzwierciedla stopień nasilenia objawów dystresu zdrowia psychicznego „w ciągu ostatnich 7 dni”.

Ta miara wyników dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony poziom stresu związanego z objawami zdrowia psychicznego, a wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszenie dystresu związanego z objawami zdrowia psychicznego.

wyjściowa do 26 tyg
Nasilenie objawów depresji
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Nasilenie objawów depresji oceniano za pomocą podskali depresji z 90-punktowej listy kontrolnej objawów – poprawionej (SCL-90-R). Ta 13-punktowa podskala Depresji (0-52) odzwierciedla stopień nasilenia dystresu spowodowanego objawami depresji „w ciągu ostatnich 7 dni”.

Ta miara wyników dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony poziom stresu z powodu objawów depresji i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszony poziom stresu z powodu objawów depresji.

linii podstawowej do 8 tygodni
Nasilenie objawów depresji
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Nasilenie objawów depresji oceniano za pomocą podskali depresji z 90-punktowej listy kontrolnej objawów – poprawionej (SCL-90-R). Ta 13-punktowa podskala Depresji (0-52) odzwierciedla stopień nasilenia dystresu spowodowanego objawami depresji „w ciągu ostatnich 7 dni”.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony poziom stresu z powodu objawów depresji i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszony poziom stresu z powodu objawów depresji.

wyjściowa do 26 tyg
Nasilenie objawów lęku
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Nasilenie objawów lęku oceniano za pomocą podskali lęku z 90-punktowej listy kontrolnej objawów – poprawionej (SCL-90-R). Ta 10-punktowa podskala Lęku (0-40) odzwierciedla stopień nasilenia dystresu spowodowanego objawami lęku „w ciągu ostatnich 7 dni”.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony poziom stresu z powodu objawów lękowych i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszony poziom stresu z powodu objawów lękowych.

linii podstawowej do 8 tygodni
Nasilenie objawów lęku
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Nasilenie objawów lęku oceniano za pomocą podskali lęku z 90-punktowej listy kontrolnej objawów – poprawionej (SCL-90-R). Ta 10-punktowa podskala Lęku (0-40) odzwierciedla stopień nasilenia dystresu spowodowanego objawami lęku „w ciągu ostatnich 7 dni”.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększony poziom stresu z powodu objawów lękowych i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszony poziom stresu z powodu objawów lękowych.

wyjściowa do 26 tyg
Trudność regulacji emocji
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Trudność regulacji emocji oceniano za pomocą 36-itemowej Skali Trudności w Regulacji Emocji (DERS). Całkowity wynik tego środka (36-180) odzwierciedla nasilenie trudności w regulacji emocji (nie określono ram czasowych).

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększoną trudność w regulacji emocji i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszoną trudność w regulacji emocji.

linii podstawowej do 8 tygodni
Trudność regulacji emocji
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Trudność regulacji emocji oceniano za pomocą 36-itemowej Skali Trudności w Regulacji Emocji (DERS). Całkowity wynik tego środka (36-180) odzwierciedla nasilenie trudności w regulacji emocji (nie określono ram czasowych).

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej), z wartościami dodatnimi wskazującymi na zwiększone trudności z regulacją emocji i wartościami ujemnymi wskazującymi na zmniejszoną trudność z regulacją emocji.

wyjściowa do 26 tyg
Białko C-reaktywne
Ramy czasowe: linii podstawowej do 8 tygodni

Poziomy białka C-reaktywnego w surowicy wykorzystano do oceny potencjalnych efektów biologicznych interwencji. Normalne wartości białka C-reaktywnego mieszczą się w zakresie od 0 do 1 mg/dl; wyższe poziomy mogą wskazywać na procesy zapalne lub infekcyjne.

Ta miara wyniku dla 8-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 8-tygodniowej).

linii podstawowej do 8 tygodni
Białko C-reaktywne
Ramy czasowe: wyjściowa do 26 tyg

Poziomy białka C-reaktywnego w surowicy wykorzystano do oceny potencjalnych efektów biologicznych interwencji. Normalne wartości białka C-reaktywnego mieszczą się w zakresie od 0 do 1 mg/dl; wyższe poziomy mogą wskazywać na procesy zapalne lub infekcyjne.

Ta miara wyniku dla 26-tygodniowej obserwacji jest wyrażona jako wynik różnicy (zmiana od wartości początkowej do miary 26-tygodniowej).

wyjściowa do 26 tyg
Wyniki ekonomiczne
Ramy czasowe: 6 miesięcy przed punktem wyjściowym, do punktu początkowego (rejestracja)

Oceniono koszt leków, wykorzystanie opieki zdrowotnej, wypadki samochodowe (MVA) i utraconą produktywność.

Leki (ostatni miesiąc — samoopis, zweryfikowane z butelkami z lekami): opioidy (śledzenie osi czasu), inne leki (średnie dzienne spożycie); obliczono koszty za ostatnie 6 miesięcy. Wykorzystanie opieki zdrowotnej (w ciągu ostatnich 6 miesięcy): zgłaszana przez siebie liczba wizyt ambulatoryjnych (medycznych, dotyczących zdrowia psychicznego, pilnej opieki) i wizyt na oddziale ratunkowym; ilość dni pobytu w szpitalu. Utrata produktywności (w ciągu ostatnich 6 miesięcy): samoopisowa liczba opuszczonych dni pracy i dni wolnych od pracy. MVA (ostatnie 6 miesięcy): samoopisowa liczba MVA.

Źródła kosztów: Leki – rxpricequotes.com (podstawowe), drugs.com (drugorzędne), walgreens.com (trzeciorzędowy). Wykorzystanie opieki zdrowotnej — WI Price Point System, ankieta panelu wydatków medycznych. MVA - Narodowa Rada Bezpieczeństwa. Utrata produktywności - Departament Pracy Stanów Zjednoczonych (średnia dzienna płaca pracownika WI za dni robocze; 8 godzin federalnej płacy minimalnej za stracony dzień wolny).

6 miesięcy przed punktem wyjściowym, do punktu początkowego (rejestracja)
Wyniki ekonomiczne
Ramy czasowe: Od rejestracji do 26-tygodniowej obserwacji (6 miesięcy)

Oceniono koszt leków, wykorzystanie opieki zdrowotnej, wypadki samochodowe (MVA) i utraconą produktywność.

Leki (ostatni miesiąc — samoopis, zweryfikowane z butelkami z lekami): opioidy (śledzenie osi czasu), inne leki (średnie dzienne spożycie); obliczono koszty za ostatnie 6 miesięcy. Wykorzystanie opieki zdrowotnej (w ciągu ostatnich 6 miesięcy): zgłaszana przez siebie liczba wizyt ambulatoryjnych (medycznych, dotyczących zdrowia psychicznego, pilnej opieki) i wizyt na oddziale ratunkowym; ilość dni pobytu w szpitalu. Utrata produktywności (w ciągu ostatnich 6 miesięcy): samoopisowa liczba opuszczonych dni pracy i dni wolnych od pracy. MVA (ostatnie 6 miesięcy): samoopisowa liczba MVA.

Źródła kosztów: Leki – rxpricequotes.com (podstawowe), drugs.com (drugorzędne), walgreens.com (trzeciorzędowy). Wykorzystanie opieki zdrowotnej — WI Price Point System, ankieta panelu wydatków medycznych. MVA - Narodowa Rada Bezpieczeństwa. Utrata produktywności - Departament Pracy Stanów Zjednoczonych (średnia dzienna płaca pracownika WI za dni robocze; 8 godzin federalnej płacy minimalnej za stracony dzień wolny).

Od rejestracji do 26-tygodniowej obserwacji (6 miesięcy)
Wrażliwość na ból na eksperymentalne bodźce termiczne
Ramy czasowe: 0, 8, 26 tygodni
Wrażliwość bólową na bodźce termiczne oceniano za pomocą standardowych procedur psychofizycznych. Na wyniosłość kłębu ręki prawej aplikowano bodźce termiczne w zakresie od 43 do 49oC. Każdy bodziec został oceniony na podstawie dwóch oddzielnych, zatwierdzonych skal kategorii 0-20 oceniających intensywność bólu i nieprzyjemność.
0, 8, 26 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2013

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2013

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2013

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 stycznia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2013

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

25 stycznia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

16 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2012-0656

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Bóle krzyża

Badania kliniczne na Medytacja-Interwencja CBT + Zwykła opieka

Subskrybuj