- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01963793
Aprepitant do stosowania miejscowego u pacjentów ze świerzbiączką (iTAPP)
Aprepitant do stosowania miejscowego u pacjentów ze świerzbiączką piersiową Eksploracyjne badanie fazy IIa z aprepitantem stosowanym miejscowo u pacjentów ze świerzbiączką
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Berlin, Niemcy, D-10117
- Allergie-Zentrum-Charité, Charité - Universitätsmedizin Berlin
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent z Prurigo cierpiący na przewlekły świąd
- Czas trwania choroby > sześć miesięcy
- Terapia oporna na co najmniej dwa wcześniejsze leczenia przeciwświądowe miejscowymi, doogniskowymi lub ogólnoustrojowymi kortykosteroidami lub innymi lekami immunosupresyjnymi, przeciwhistaminowymi, przeciwpsychotycznymi, przeciwdepresyjnymi, przeciwdrgawkowymi i/lub promieniowaniem UV
- Dorośli pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku od 18 do 80 lat
Kryteria wyłączenia:
- Jednoczesne stosowanie leków metabolizowanych głównie przez cytochrom P450 3A4
- Zastosowano miejscowe leki przeciwhistaminowe, kortykosteroidy lub stabilizatory komórek tucznych na skórę mniej niż 3 tygodnie przed wizytą 1 (badanie przesiewowe) lub w trakcie badania
- Promieniowanie UV w ciągu ostatnich 6 tygodni przed wizytą 1 (badanie przesiewowe)
- Przepisane leki ogólnoustrojowe są ograniczone
- Klinicznie istotne nieprawidłowości w analizie krwi
- Anamnestyczne nadmierne używanie alkoholu, tytoniu lub narkotyków
- Obecność aktywnej choroby nowotworowej lub historii nowotworów złośliwych w ciągu pięciu lat przed Wizytą 1 (badanie przesiewowe)
- Znana lub podejrzewana nadwrażliwość na składnik(i) badanych produktów
- W ciągu ostatnich 30 dni lub obecny udział w jakimkolwiek innym interwencyjnym badaniu klinicznym
- Osoby, które otrzymały leczenie jakąkolwiek substancją leczniczą niewprowadzoną do obrotu (tj. środkiem, który nie został jeszcze udostępniony do użytku klinicznego po rejestracji) w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Wcześniej włączeni/randomizowani do tego badania klinicznego
- W opinii badacza jest mało prawdopodobne, aby pacjent przestrzegał Protokołu badania klinicznego (np. alkoholizm, uzależnienie od narkotyków lub stan psychotyczny)
- Kobiety, które są w ciąży, mogą zajść w ciążę i chcą zajść w ciążę podczas badania lub karmią piersią
- Kobiety w wieku rozrodczym z pozytywnym testem ciążowym
- Pacjentki (lub ich partner) niestosujące odpowiedniej metody antykoncepcji (zgodnie z wymogami krajowymi, jeśli mają zastosowanie)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: placebo (po lewej) / aprepitant (po prawej)
placebo (na określony obszar zabiegowy po lewej stronie ciała) / aprepitant (na określony obszar zabiegowy po prawej stronie ciała)
|
Żel aprepitantowy (10 mg/g)
Inne nazwy:
żel bez aktywnego składnika
Inne nazwy:
|
Inny: aprepitant (po lewej) / placebo (po prawej)
aprepitant (na leczony obszar po lewej stronie ciała) / placebo (na leczony obszar po prawej stronie ciała)
|
Żel aprepitantowy (10 mg/g)
Inne nazwy:
żel bez aktywnego składnika
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Świąd według VAS (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: Pod koniec leczenia (dzień 28)
|
Pod koniec leczenia (dzień 28) uczestnicy ocenili intensywność obecnego świądu każdego leczonego obszaru w wizualnej skali analogowej (VAS) z wynikiem od „0” (całkowity brak swędzenia) do „10” (najgorszy możliwy do wyobrażenia świąd) w dwie skrajności na linii 100 mm.
|
Pod koniec leczenia (dzień 28)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Świąd według VAS (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
W punkcie wyjściowym (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42, uczestnicy oceniali intensywność obecnego świądu każdego leczonego obszaru w wizualnej skali analogowej (VAS) z wynikiem „0” (brak swędzenia w ogóle) do „10” (najgorszy możliwy do wyobrażenia świąd) na dwóch krańcach linii 100 mm.
|
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Zmiana od poziomu wyjściowego w ogólnej ocenie uczestników dotyczącej obszarów leczenia
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
W punkcie wyjściowym (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42, uczestnicy oceniali świąd na każdym leczonym obszarze, stosując następującą punktację: 0 = brak objawów, 1 = łagodny, 2 = umiarkowany, 3 = ciężki .
Zmianę obliczono jako wartość w późniejszym punkcie czasowym pomniejszoną o wartość wyjściową.
Zmiana w dniu 1 wynosiła zatem 0, a wartości ujemne oznaczają spadek wyniku.
|
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Kliniczna ocena punktowa skorupy
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
(Pod)badacz ocenił obraz kliniczny na każdym leczonym obszarze na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42 stosując następującą punktację: Kryteria: skórki Ocena: 0 = nie istnieje
Wynik będzie liczbą całkowitą w skali 0-3. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Ocena kliniczna rumienia
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
(Pod)badacz oceni obraz kliniczny na każdym leczonym obszarze na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42, stosując następującą punktację: Kryteria: Rumień Ocena: 0 = nie istnieje
Wynik będzie liczbą całkowitą w skali 0-3. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Ocena kliniczna artefaktów zadrapań
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
(Pod)badacz oceni obraz kliniczny na każdym leczonym obszarze na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42, stosując następującą punktację: Kryteria: Artefakty zadrapań: Powierzchowne uszkodzenie skóry spowodowane silnym zadrapaniem. Ocena: 0 = nie istnieje
Wynik będzie liczbą całkowitą w skali 0-3. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Ocena kliniczna nacieku
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
(Pod)badacz oceni obraz kliniczny na każdym leczonym obszarze na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42, stosując następującą punktację: Kryteria: Infiltracja Ocena: 0 = nie istnieje
Wynik będzie liczbą całkowitą w skali 0-3. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Transepidermalna utrata wody (TEWL)
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
(Pod)badacz przeprowadzi następującą ocenę kliniczną: Transepidermalną utratę wody zdefiniowano jako ilość wody uwalnianej z powierzchni skóry w g/cm^2 na godzinę. TEWL wzrasta w przypadku uszkodzenia bariery skórnej. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Rumień zmiany chorobowej za pomocą Mexameter
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Kolor skóry uczestników oceniono za pomocą spektrofotometru Mexameter. Przyrząd obliczał wskaźnik rumienia (w zakresie od 0 do 999, gdzie wyższe wartości wskazują na większy rumień lub zaczerwienienie), który można wykorzystać jako wskazanie właściwości skóry. Pomiary meksametrem wykonano na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42 w celu oceny stymulacji mikrokrążenia, działania drażniącego i występującego rumienia. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Rumień bez zmian chorobowych za pomocą Mexameter
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Kolor skóry uczestników oceniono za pomocą spektrofotometru Mexameter. Przyrząd obliczał wskaźnik rumienia (w zakresie od 0 do 999, gdzie wyższe wartości wskazują na większy rumień lub zaczerwienienie), który można wykorzystać jako wskazanie właściwości skóry. Pomiary meksametrem wykonano na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42 w celu oceny stymulacji mikrokrążenia, działania drażniącego i występującego rumienia. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Melanina firmy Mexameter
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Kolor skóry uczestników oceniono za pomocą spektrofotometru Mexameter. Instrument obliczał wskaźnik melaniny (w zakresie od 0 do 999, gdzie wyższe wartości oznaczają więcej melaniny), który można wykorzystać jako wskaźnik właściwości skóry. Pomiary meksametrem wykonano na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42 w celu oceny stymulacji mikrokrążenia, działania drażniącego i występującego rumienia. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Nieuszkodzona melanina przez Mexameter
Ramy czasowe: Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Kolor skóry uczestników oceniono za pomocą spektrofotometru Mexameter. Instrument obliczał wskaźnik melaniny (w zakresie od 0 do 999, gdzie wyższe wartości oznaczają więcej melaniny), który można wykorzystać jako wskaźnik właściwości skóry. Pomiary meksametrem wykonano na początku badania (dzień 1), dniu 14, zakończeniu leczenia (dzień 28) i dniu 42 w celu oceny stymulacji mikrokrążenia, działania drażniącego i występującego rumienia. |
Na początku leczenia (dzień 1), dzień 14, koniec leczenia (dzień 28) i dzień 42
|
Codzienna ocena czasu trwania świądu (poprzedzającego 12 godzin)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do dnia 31
|
Podczas badania uczestnicy wypełniali dzienniczek dwa razy dziennie, rano i wieczorem, każdy obejmujący poprzednie 12 godzin, w którym za pomocą 7-stopniowej skali zbierali liczbę godzin ze świądem w ciągu ostatnich 12 godzin na obu obszarach ( <0,5 godziny, 0,5-1 godziny, 1-2 godziny, 3-4 godziny, 5-6 godzin, 7-8 godzin, 9-12 godzin). Czas trwania świądu został sklasyfikowany w następujący sposób: 1 jeśli <0,5 godziny, 2 jeśli 0,5-1 godziny, 3 jeśli 1-2 godziny, 4 jeśli 3-4 godziny, 5 jeśli 5-6 godzin, 6 jeśli 7-8 godzin i 7 jeśli 9-12 godzin. Wieczorny pomiar linii podstawowej wykonano wieczorem dnia -1, a poranny pomiar linii podstawowej wykonano rano dnia 1 przed nałożeniem kremu. |
Od wartości początkowej do dnia 31
|
Codzienne oceny średniego świądu za pomocą VAS
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do dnia 31
|
Podczas badania uczestnicy wypełniali dzienniczek dwa razy dziennie, rano i wieczorem, każdy obejmujący poprzednie 12 godzin, w którym zbierano średnią intensywność świądu od ostatniej oceny za pomocą VAS (w zakresie od 0 do 100). Uczestnicy oceniali intensywność obecnego świądu każdego leczonego obszaru w wizualnej skali analogowej (VAS) z wynikiem od „0” (całkowity brak swędzenia) do „10” (najgorszy możliwy do wyobrażenia świąd) w dwóch skrajnych punktach na 100 mm linia. Wieczorny pomiar linii podstawowej wykonano wieczorem dnia -1, a poranny pomiar linii podstawowej wykonano rano dnia 1, przed nałożeniem kremu. |
Od wartości początkowej do dnia 31
|
Codzienne oceny maksymalnego natężenia świądu za pomocą VAS
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do dnia 31
|
Podczas badania uczestnicy wypełniali dzienniczek dwa razy dziennie, rano i wieczorem, z których każdy obejmował poprzednie 12 godzin, w których zbierano maksymalne nasilenie świądu od ostatniej oceny za pomocą VAS (w zakresie od 0 do 100). Uczestnicy oceniali intensywność obecnego świądu każdego leczonego obszaru w wizualnej skali analogowej (VAS) z wynikiem od „0” (całkowity brak swędzenia) do „10” (najgorszy możliwy do wyobrażenia świąd) w dwóch skrajnych punktach na 100 mm linia. Wieczorny pomiar linii podstawowej wykonano wieczorem dnia -1, a poranny pomiar linii podstawowej wykonano rano dnia 1 przed nałożeniem kremu. |
Od wartości początkowej do dnia 31
|
Procentowa zmiana świądu w porównaniu z wartością wyjściową oceniana za pomocą VAS na koniec leczenia
Ramy czasowe: Dzień 28
|
W ostatnim dniu leczenia uczestnicy oceniali procentowo zmianę świądu w porównaniu z wartością wyjściową za pomocą skali VAS (w zakresie od 0 do 100).
Uczestnicy oceniali intensywność obecnego świądu każdego leczonego obszaru w wizualnej skali analogowej (VAS) z wynikiem od „0” (całkowity brak swędzenia) do „10” (najgorszy możliwy do wyobrażenia świąd) w dwóch skrajnych punktach na 100 mm linia.
|
Dzień 28
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Maurer (ICI) Marcus, Prof. Dr. med., Allergie-Centrum-Charité, Charité Universitätsmedizin Berlin, Charitéplatz1, D-10117 Berlin
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby skórne
- Manifestacje skórne
- Świąd
- Prurigo
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Leki przeciwwymiotne
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Antagoniści receptora neurokininy-1
- Aprepitant
- Fosaprepitant
Inne numery identyfikacyjne badania
- LP0066-1019
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Aprepitant
-
Merck Sharp & Dohme LLCZakończonyNudności i wymioty wywołane chemioterapią
-
University Hospital, RouenZakończony
-
Duke UniversityMerck Sharp & Dohme LLCZakończonyZapalenie trzustkiStany Zjednoczone
-
University of NebraskaWycofanePooperacyjne nudności i wymiotyStany Zjednoczone
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterZakończonyPrzewlekła obturacyjna choroba płucStany Zjednoczone
-
University Hospital Inselspital, BerneRekrutacyjnyPooperacyjne nudności i wymioty | Chirurgiczne leczenie otyłościSzwajcaria
-
Sharon WalshNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Merck Sharp & Dohme LLCZakończony
-
Nuformix Technologies LimitedZakończonyZdrowyZjednoczone Królestwo
-
BiogenZakończonyNawracająco-remisyjne stwardnienie rozsianeFinlandia, Niemcy, Hiszpania, Belgia, Włochy, Kanada, Francja, Nowa Zelandia, Izrael, Węgry, Grecja, Australia, Holandia, Zjednoczone Królestwo, Dania, Irlandia, Szwecja, Polska, Republika Czeska, Szwajcaria, Indyk
-
Merck Sharp & Dohme LLCZakończonyCiężkie zaburzenie depresyjne