Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stan metylacji genu BDNF po dialektycznej terapii behawioralnej w BPD

2 września 2021 zaktualizowane przez: Mackay Memorial Hospital

Zmiany statusu metylacji genu BDNF po zastosowaniu dialektycznej terapii behawioralnej u pacjentów z zaburzeniem osobowości typu borderline

Zaburzenie osobowości typu borderline (BPD) to przewlekły i wyniszczający zespół związany ze znaczną chorobowością, śmiertelnością i wysokimi wskaźnikami korzystania z usług medycznych i psychiatrycznych. Zaczęto zwracać uwagę na badania skupiające się na znalezieniu biologicznego obserwowalnego markera w celu monitorowania efektów leczenia. Ostatnie badania sugerują, że czynnik neutrofilowy pochodzenia mózgowego (BDNF) może być naturalnym kandydatem na biologiczny korelat stresu we wczesnym okresie życia. Zmiany poziomów metylacji BDNF lub BDNF u pacjentów z BPD w porównaniu z populacją ogólną lub przed i po leczeniu psychoterapeutycznym mogą wskazywać na konsekwencję modyfikacji epigenetycznej związanej ze stresującym doświadczeniem lub samobójstwem, a później mogą być w stanie wyjaśnić psychopatologię lub neuro -rozwój BPD.

Metoda: W związku z tym badacze proponują tę obecną randomizowaną próbę kontrolną, aby sprawdzić, czy zmiany epigenetyczne zachodzą podczas i po leczeniu DBT, a nie TAU. Proporcje z zachowaniami samobójczymi lub niesamookaleczającymi będą śledzone i testowane pod kątem zmian w poziomach metylacji BDNF. Oceniane będą inne objawy kliniczne, w tym myśli samobójcze, depresja, poczucie beznadziejności, jakość życia, niepełnosprawność, wykorzystanie usług i funkcjonowanie.

W ciągu pierwszego do trzeciego roku tego badania badacze będą dążyć do rekrutacji 180 osób do badania i kontroli, zebrania informacji, pobrania próbek biologicznych, rozdysponowania jednego roku psychoterapii na osobę, oceny wyników przed, w trakcie i po zabiegu. Ponadto badacze mają również nadzieję na zbadanie wpływu znanych lub nieznanych leków związanych ze zmianą metylacji DNA na poziomie komórkowym.

Hipoteza:

Respondenci uczestników, którzy otrzymali DBT, wykażą większy spadek poziomów metylacji BDNF niż pacjenci otrzymujący TAU.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Zaburzenie osobowości typu borderline (BPD) jest przewlekłym i wyniszczającym zespołem związanym ze znaczną chorobowością, śmiertelnością i wysokimi wskaźnikami korzystania z usług medycznych i psychiatrycznych. Częstość występowania BPD wynosi około 1%-2% w populacji ogólnej. Jednak samobójstwa i samookaleczenia są powszechne, szacuje się, że 69-80% pacjentów z BPD próbuje popełnić samobójstwo, a wyższy odsetek angażuje się w zachowania niesamobójcze. Odsetek samobójstw dokonanych w tej grupie wynosi odpowiednio 10%. Kilka publikacji z Zachodu wykazało terapeutyczne efekty dialektycznej terapii behawioralnej (DBT) u pacjentów z BPD. Jednak badania skupiające się na znalezieniu biologicznego obserwowalnego markera w celu monitorowania efektów leczenia zaczęły przyciągać uwagę. Ostatnie badania sugerują, że czynnik neutrofilowy pochodzenia mózgowego (BDNF) może być naturalnym kandydatem na biologiczny korelat stresu we wczesnym okresie życia. Zmiany poziomów metylacji BDNF lub BDNF u pacjentów z BPD w porównaniu z populacją ogólną lub przed i po leczeniu psychoterapeutycznym mogą wskazywać na konsekwencję modyfikacji epigenetycznej związanej ze stresującym doświadczeniem lub samobójstwem, a później mogą być w stanie wyjaśnić psychopatologię lub rozwój neurologiczny z BPD.

Takich badań badających powiązania zmian poziomu metylacji ze zmianami w wynikach depresji, beznadziejności, impulsywności czy efektami psychoterapii nigdy nie przeprowadzono w krajach azjatyckich. Niewiele wiadomo na temat możliwych zmian epigenetycznych związanych z zachodnimi terapiami psychologicznymi dla pacjentów z BPD w Azji.

Metoda: Badacze proponują zatem obecne randomizowane badanie kontrolne, aby sprawdzić, czy zmiany epigenetyczne zachodzą podczas i po leczeniu DBT, a nie jak zwykle (TAU). Proporcje z zachowaniami samobójczymi lub niesamookaleczającymi będą śledzone i testowane pod kątem zmian w poziomach metylacji BDNF. Oceniane będą inne objawy kliniczne, w tym myśli samobójcze, depresja, poczucie beznadziejności, jakość życia, niepełnosprawność, wykorzystanie usług i funkcjonowanie. Kryteriami włączenia będą osoby, które spełniają kryteria Diagnostic Statistic Manual-IV (DSM-IV) dla BPD, wiek 20-60 lat, podpisują świadomą zgodę, miały co najmniej dwa epizody samobójcze lub nie-samobójcze epizody samouszkodzeń w ciągu ostatnich 5 lat, z których co najmniej jeden miał miejsce w ciągu 3 miesięcy poprzedzających rejestrację. Kryteria wykluczenia obejmują zaburzenia psychotyczne, chorobę afektywną dwubiegunową typu I, ciężką chorobę fizyczną i upośledzenie umysłowe. Pomiary wyników i próbki krwi będą pobierane przed leczeniem, 4 miesiące, 8 miesięcy i po leczeniu (12 miesięcy) podczas rocznego protokołu. Za pomocą częściowo ustrukturyzowanego wywiadu i baterii formularzy samoopisowych oceniony zostanie zakres objawów i zachowań związanych z BPD. Zmienne wyniku będą oceniane przez zaślepionych asesorów.

W ciągu pierwszego do trzeciego roku tego badania badacze będą dążyć do rekrutacji 180 osób do badania i kontroli, zebrania informacji, pobrania próbek biologicznych, rozdysponowania jednego roku psychoterapii na osobę, oceny wyników przed, w trakcie i po zabiegu. Grupa TAU otrzymywałaby każdą terapię, jaką pacjent mógłby otrzymać, z wyłączeniem DBT. Ponadto mamy nadzieję zbadać wpływ znanych lub nieznanych leków związanych z tym projektem (takich jak decytabina, azacytydyna, trichostatyna A, kwas walproinowy) na zmianę metylacji DNA na poziomie komórkowym. W konsekwencji, biorąc pod uwagę potencjalny rozwój korelatów biologicznych lub leków jako przyszłych dowodów na leczenie BPD, oczekuje się, że badania te zajmą co najmniej trzy lata inwestycji.

Hipoteza pierwotna:

Respondenci uczestników, którzy otrzymali DBT, wykażą większy spadek poziomów metylacji BDNF niż pacjenci otrzymujący TAU.

Hipotezy drugorzędne:

  1. Uczestnicy, którzy otrzymują DBT i mają większe zmniejszenie częstotliwości i nasilenia samookaleczeń samobójczych i niesamobójczych, będą mieli inny poziom metylacji BDNF w porównaniu z tymi, którzy nie mieli tak dużej poprawy.
  2. Zmiany w wynikach lub częstości objawów osobowości typu borderline, depresji, objawów psychologicznych, myśli samobójczych, poczucia beznadziejności, niepełnosprawności i miar jakości życia będą związane ze zmianami poziomów białek BDNF lub metylacji BDNF.
  3. Znane lub nieznane leki epigenetyczne są również związane ze zmianami stanu metylacji u pacjentów z BPD na poziomie komórkowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Taipei, Tajwan, 251
        • Mackay Memorial Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 60 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. pacjentów spełniających kryteria DSM-IV dla zaburzenia osobowości typu borderline,
  2. 18-60 lat
  3. w ciągu ostatnich 5 lat wystąpiły co najmniej dwa epizody samouszkodzeń o charakterze samobójczym lub innym niż samobójcze
  4. przynajmniej jeden z nich przypada na 3 miesiące poprzedzające rejestrację
  5. zgodę na udział w ewaluacji programu

Kryteria wyłączenia:

  1. z diagnozą DSM-IV zaburzenia psychotycznego, zaburzenia afektywnego dwubiegunowego typu I, majaczenia, demencji, upośledzenia umysłowego lub rozpoznania uzależnienia od substancji w ciągu ostatnich 30 dni
  2. mieszka poza obszarem Taipei
  3. z jakąkolwiek poważną chorobą, która może wymagać hospitalizacji w ciągu najbliższego roku (np. rak)
  4. mając plany opuszczenia obszaru Tajpej w ciągu najbliższego roku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: dialektyczna terapia behawioralna
Podstawowa grupa interwencyjna: roczna dialektyczna terapia behawioralna

w standardowym DBT zastosujemy wszystkie metody leczenia: cotygodniową sesję indywidualną (1h) i grupową (2h), dostępną konsultację telefoniczną, zespół konsultacyjny DBT.

Uczestnicy DBT zostaną przydzieleni do kolejnego dostępnego indywidualnego terapeuty i odpowiedniej grupy ćwiczącej umiejętności.

Grupy mają co najmniej czterech członków przed rozpoczęciem i maksymalnie dwunastu członków. Wejście do grupy umiejętności następuje dopiero na początku kolejnego modułu umiejętności.

Komparator placebo: leczenie jak zwykle
Grupa porównawcza: otrzymująca jak zwykle jeden rok leczenia
Brak interwencji: Brak leczenia w ogóle
Zdrowa grupa kontrolna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lista kontrolna objawów borderline (BSL-23)
Ramy czasowe: Zmiany w punktacji BSL-23 przed leczeniem oraz po 4, 8, 12 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Aby zmierzyć, czy nastąpiły zmiany w wynikach poszczególnych objawów dotyczących zaburzenia osobowości typu borderline, takich jak liczba prób samobójczych, liczba prób samookaleczenia, liczba przypadków odczuwania pustki, liczba przypadków dysocjacji, liczba przypadków ryzykownych zachowań, liczby przypadków nadużywania substancji psychoaktywnych lub alkoholu itp.
Zmiany w punktacji BSL-23 przed leczeniem oraz po 4, 8, 12 miesiącach od rozpoczęcia leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-9)
Ramy czasowe: Zmiany w wynikach PHQ-9 przed i po 4, 8, 12 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Aby zmierzyć zmiany w poziomie zdrowia pacjentów na 4-punktowej skali Likerta na pytania: brak zainteresowania? uczucie smutku lub beznadziejności, problemy ze snem, uczucie zmęczenia lub braku energii, uczucie słabego apetytu lub nadmierne połykanie, uczucie braku pewności siebie, niezdolność do koncentracji lub niepokój.
Zmiany w wynikach PHQ-9 przed i po 4, 8, 12 miesiącach od rozpoczęcia leczenia

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lista kontrolna objawów-90-poprawiona (SCL-90-R)
Ramy czasowe: Zmiany w wynikach przed i po 4, 8, 12 miesiącach od rozpoczęcia leczenia
Aby zmierzyć następujące uczucia w ciągu tygodnia poprzedzającego ocenę na 5-punktowej skali Likerta, obejmującej takie pozycje, jak: ból głowy, zawroty głowy, brak zainteresowania, poczucie winy, poczucie kontroli, obwinianie innych za sprawianie kłopotów, zapomnienie, ucisk w klatce piersiowej, łatwe zamartwianie się, obniżony poziom energii, myśli samobójcze, halucynacje słuchowe, strach, drażliwość, uczucie samotności, kołatanie serca, nudności, myśli prześladowcze, myśli referencyjne, duszność, uczucie drętwienia, uczucie obcego ciała, łatwa nerwowość, gwałtowny impuls, odczuwane duże trudności robiąc wszystko lub kłótliwy.
Zmiany w wynikach przed i po 4, 8, 12 miesiącach od rozpoczęcia leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Shu-I Wu, MD, PhD, Mackay Memorial Hospital, Taipei, Taiwan

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 marca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

26 lutego 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 maja 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 maja 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 13MMHIS257
  • MMH103-80 (Inny numer grantu/finansowania: Mackay Memorial Hospital)
  • MOST 103-2314-B-195-002-MY2 (Inny numer grantu/finansowania: Ministry of Science and Technology,Taiwan)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenie osobowości z pogranicza : zaburzenie typu borderline

Badania kliniczne na Dialektyczna terapia behawioralna

Subskrybuj