Opracowanie aplikacji mHealth w celu poprawy zarządzania objawami chemioterapii raka

Badacze wykorzystają 9-punktową ankietę opracowaną przez dr. Aby ocenić doświadczenia pacjentów za pomocą aplikacji MyChemoCare.

Ten wynik jest średnią pozycji ankiety (z odwróconymi pozycjami). Skala została oceniona od 0 = zdecydowanie się nie zgadzam do 6 = zdecydowanie się zgadzam.

Badacze wykorzystają Skalę Mistrzostwa w Opieki nad Rakiem, aby ocenić poczucie kontroli pacjentów nad ich opieką nad rakiem. Ta skala jest oparta na Skali Mistrzostwa opracowanej przez Pearlin i Schooler, zaprojektowanej w celu uchwycenia poczucia kontroli, jaką pacjent odczuwa nad swoją opieką nad rakiem. Jest to 7-punktowa skala, w której użytkownicy proszeni są o ustosunkowanie się do stwierdzeń poprzez wybranie i udzielenie odpowiedzi spośród następujących: Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam. Wyniki opanowania obliczono, biorąc średnią numeryczną pozycji (1-5), z odwróconymi pozycjami sformułowanymi negatywnie.

Przedstawiona tutaj liczba to liczba pacjentów, których wynik opanowania poprawił się między wartością wyjściową a końcem 8-tygodniowego programu. Ponieważ jest to małe badanie pilotażowe, mierzymy KAŻDĄ poprawę bez określonego progu.

Badacze wykorzystają Inwentarz Objawów MD Andersona (MDASI) do opisania doświadczeń pacjentów w 8 głównych obszarach objawów (ból, zmęczenie, nudności, zaburzenia snu, dystres, brak apetytu, osłabienie i biegunka). Dla każdego obszaru pacjenci proszeni są o ocenę objawów w skali od 0 (brak) do 10 (tak źle, jak tylko można sobie wyobrazić). Ogólny wynik jest średnią ze wszystkich 8 pozycji.

Podana tutaj liczba to liczba pacjentów, u których zmniejszyło się nasilenie objawów między punktem wyjściowym a 8-tygodniową obserwacją. Ponieważ jest to małe badanie pilotażowe, mierzymy KAŻDĄ redukcję bez określonego progu.

Badacze wykorzystają ankietę FACT-G do oceny czterech wymiarów zdrowia pacjentów (fizycznego, funkcjonalnego, społecznego i emocjonalnego). Dla każdego z wymiarów pacjenci otrzymują serię stwierdzeń dotyczących poszczególnych elementów dobrostanu i proszeni są o uszeregowanie ich na następującej skali: wcale, trochę, trochę, trochę lub bardzo. Pozycjom tym przypisuje się wartości liczbowe od 0 do 4, z odwrotnym kodowaniem stwierdzeń sformułowanych negatywnie. W ramach każdego z czterech wymiarów zdrowia obliczane są średnie wyniki, a następnie wyprowadzana jest ogólna suma. Ogólne samopoczucie waha się od 0 (Całkowity brak dobrego samopoczucia) do 16 (Całkowicie dobrze).

Przedstawiona liczba to liczba uczestników, u których ogólny wynik FACT-G wzrósł między punktem wyjściowym a 8-tygodniową obserwacją. Ponieważ jest to małe badanie pilotażowe, mierzymy KAŻDY wzrost bez określonego progu.