Desarrollo de una aplicación mHealth para mejorar el manejo de los síntomas de la quimioterapia contra el cáncer

Los investigadores utilizarán una encuesta de 9 elementos desarrollada por el Dr. Una para evaluar las experiencias de los pacientes con la aplicación MyChemoCare.

Este resultado es la media de los elementos de la encuesta (con los elementos opuestos invertidos). La escala se calificó de 0 = Totalmente en desacuerdo a 6 = Totalmente de acuerdo.

Los investigadores utilizarán la Escala de dominio de la atención del cáncer para evaluar los sentimientos de control de los pacientes sobre su atención del cáncer. Esta escala se basa en la Escala de Maestría desarrollada por Pearlin y Schooler, diseñada para capturar la sensación de control que siente un paciente sobre su atención del cáncer. Esta es una escala de 7 ítems en la que se les pide a los usuarios que respondan a las afirmaciones eligiendo y respondiendo de lo siguiente: Totalmente en desacuerdo, En desacuerdo, Ni de acuerdo ni en desacuerdo, De acuerdo, Totalmente de acuerdo. Las puntuaciones de dominio se calcularon tomando la media numérica de los elementos (1-5), con los elementos redactados negativamente invertidos.

El número presentado aquí es el número de pacientes cuya puntuación de dominio mejoró entre el inicio y el final del programa de 8 semanas. Debido a que este es un pequeño estudio piloto, medimos CUALQUIER mejora sin especificar un umbral.

Los investigadores utilizarán el Inventario de Síntomas de MD Anderson (MDASI) para describir las experiencias de los pacientes en 8 áreas principales de síntomas (dolor, fatiga, náuseas, trastornos del sueño, angustia, falta de apetito, debilidad y diarrea). Para cada área, se les pide a los pacientes que clasifiquen sus síntomas en una escala de 0 (No presente) a 10 (Tan malo como pueda imaginar). La puntuación general es la media de los 8 elementos.

El número informado aquí es el recuento de pacientes con una reducción en la carga de síntomas entre el inicio y el seguimiento de 8 semanas. Debido a que este es un pequeño estudio piloto, medimos CUALQUIER reducción sin especificar un umbral.

Los investigadores utilizarán la encuesta FACT-G para evaluar cuatro dimensiones de la salud de los pacientes (física, funcional, social y emocional). Para cada una de las dimensiones, a los pacientes se les da una serie de afirmaciones sobre elementos específicos de bienestar y se les pide que los clasifiquen en la siguiente escala: nada, un poco, algo, bastante o mucho. A estos elementos se les asignan valores numéricos de 0 a 4, con declaraciones redactadas negativamente codificadas a la inversa. Dentro de cada una de las cuatro dimensiones de la salud, se calculan los puntajes promedio y luego se deriva una suma general. El bienestar total varía de 0 (falta total de bienestar) a 16 (totalmente bien).

El número presentado es el conteo de participantes para quienes la puntuación FACT-G general aumentó entre el inicio y el seguimiento de 8 semanas. Debido a que este es un pequeño estudio piloto, medimos CUALQUIER aumento sin especificar un umbral.