Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie ustalające dawkę kremu GSK2894512 u pacjentów z łuszczycą plackowatą

1 listopada 2017 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

Badanie 203120: Randomizowane, zaślepione, kontrolowane nośnikiem badanie mające na celu określenie dawki kremu GSK2894512 do leczenia łuszczycy plackowatej

Niniejsze badanie oceni skuteczność i bezpieczeństwo dwóch stężeń (0,5% [%] i 1%) oraz dwóch częstotliwości aplikacji (raz dziennie i dwa razy dziennie) kremu GSK2894512 do miejscowego leczenia pacjentów z łuszczycą plackowatą. Wyniki tego badania zostaną wzięte pod uwagę przy wyborze najbardziej odpowiedniego stężenia kremu GSK2894512 i częstotliwości dawkowania w przyszłych badaniach klinicznych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności. Jest to wieloośrodkowe (Stany Zjednoczone, Kanada i Japonia), randomizowane, podwójnie ślepe (sponsor-unblind), kontrolowane pojazdem, 6-ramienne badanie w grupach równoległych, mające na celu określenie dawki. Dwa stężenia kremu GSK2894512 (0,5% i 1%) oraz krem ​​kontrolny z podłożem zostaną jednakowo losowo wybrane i ocenione po zastosowaniu na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy) raz dziennie (wieczorem) lub dwa razy dziennie (rano i wieczorem) przez 12 tygodnie. To badanie będzie składać się z 3 okresów: do 4 tygodni badań przesiewowych, 12 tygodni leczenia metodą podwójnie ślepej próby i 4 tygodni obserwacji po leczeniu. Całkowity czas uczestnictwa w kursie wyniesie około 16 do 20 tygodni. Około 270 dorosłych mężczyzn i kobiet z łuszczycą plackowatą zostanie poddanych badaniu przesiewowemu w celu uzyskania co najmniej 228 randomizowanych pacjentów (po 38 pacjentów w każdej z 6 grup terapeutycznych) i ogółem około 204 pacjentów podlegających ocenie. Około 30 osób zostanie losowo przydzielonych w Japonii, aby uzyskać co najmniej 24 ocenianych japońskich przedmiotów.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

227

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Fukuoka, Japonia, 813-0044
        • GSK Investigational Site
      • Fukuoka, Japonia, 819-0373
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 006-0022
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 066-0021
        • GSK Investigational Site
      • Hokkaido, Japonia, 066-0064
        • GSK Investigational Site
      • Kanagawa, Japonia, 221-0825
        • GSK Investigational Site
      • Kumamoto, Japonia, 861-3101
        • GSK Investigational Site
      • Osaka, Japonia, 572-0838
        • GSK Investigational Site
      • Osaka, Japonia, 593-8324
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 190-0023
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 133-0057
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 136-0074
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 194-0013
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 195-0053
        • GSK Investigational Site
      • Tokyo, Japonia, 203-0003
        • GSK Investigational Site
    • British Columbia
      • Surrey, British Columbia, Kanada, V3R 6A7
        • GSK Investigational Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 1V6
        • GSK Investigational Site
      • Markham, Ontario, Kanada, L3P1X2
        • GSK Investigational Site
      • North Bay, Ontario, Kanada, P1B 3Z7
        • GSK Investigational Site
      • Oakville, Ontario, Kanada, L6J 7W5
        • GSK Investigational Site
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K2G 6E2
        • GSK Investigational Site
      • Peterborough, Ontario, Kanada, K9J5K2
        • GSK Investigational Site
      • Richmond Hill, Ontario, Kanada, L4B 1A5
        • GSK Investigational Site
      • Waterloo, Ontario, Kanada, N2J 1C4
        • GSK Investigational Site
      • Windsor, Ontario, Kanada, N8W 1E6
        • GSK Investigational Site
      • Windsor, Ontario, Kanada, N8W 5L7
        • GSK Investigational Site
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H2K 4L5
        • GSK Investigational Site
      • Quebec City, Quebec, Kanada, G1V4X7
        • GSK Investigational Site
    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92123
        • GSK Investigational Site
    • Connecticut
      • North Logan, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06032
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33142
        • GSK Investigational Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • GSK Investigational Site
    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Stany Zjednoczone, 46168
        • GSK Investigational Site
    • Kansas
      • Overland Park, Kansas, Stany Zjednoczone, 66215
        • GSK Investigational Site
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40217
        • GSK Investigational Site
    • Michigan
      • Fort Gratiot Township, Michigan, Stany Zjednoczone, 48059
        • GSK Investigational Site
    • North Carolina
      • High Point, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27262
        • GSK Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19103
        • GSK Investigational Site
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
        • GSK Investigational Site
    • Rhode Island
      • Johnston, Rhode Island, Stany Zjednoczone, 02919
        • GSK Investigational Site
    • Tennessee
      • Goodlettsville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37072
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78705
        • GSK Investigational Site
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77004
        • GSK Investigational Site
      • San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78229
        • GSK Investigational Site
      • Webster, Texas, Stany Zjednoczone, 77598
        • GSK Investigational Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98101
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna lub kobieta w wieku od 18 do 65 lat włącznie, w momencie podpisania świadomej zgody.
  • Potwierdzone kliniczne rozpoznanie przewlekłej, stabilnej łuszczycy plackowatej trwającej >=6 miesięcy.
  • Zajęcie powierzchni ciała >=1% i <=15%, z wyłączeniem skóry głowy, podczas badania przesiewowego i linii podstawowej.
  • Punktacja PGA łuszczycy >=2 na początku badania.
  • Jedna płytka docelowa zlokalizowana na tułowiu lub proksymalnych częściach kończyn (z wyłączeniem kolan, łokci i obszarów wyprzeniowych), która ma rozmiar co najmniej 3 (centymetr) cm × 3 cm w badaniu przesiewowym i linii podstawowej, z ciężkością reprezentatywną dla ogólnej choroby pacjenta.
  • Kobieta kwalifikuje się do udziału, jeśli nie jest w ciąży (potwierdzona ujemnym wynikiem testu gonadotropiny kosmówkowej w moczu), nie karmi piersią i spełniony jest co najmniej jeden z następujących warunków: Potencjał niereprodukcyjny zdefiniowany jako: 1) Stan przedmenopauzalny samice z udokumentowaną jedną z następujących procedur: podwiązanie jajowodów; histeroskopowy zabieg niedrożności jajowodów z kontrolnym potwierdzeniem obustronnej niedrożności jajowodów; usunięcie macicy; obustronne wycięcie jajników. 2) Okres pomenopauzalny definiowany jako 12-miesięczny spontaniczny brak miesiączki (w wątpliwych przypadkach potwierdzeniem jest próbka krwi z równoczesnym poziomem hormonu folikulotropowego i estradiolu zgodnym z menopauzą i mieszczącym się w zakresie referencyjnym laboratorium centralnego po menopauzie). Kobiety stosujące hormonalną terapię zastępczą (HTZ) i których stan menopauzalny jest wątpliwy, muszą stosować jedną z wysoce skutecznych metod antykoncepcji, jeśli chcą kontynuować HTZ podczas badania. W przeciwnym razie muszą przerwać HTZ, aby umożliwić potwierdzenie stanu pomenopauzalnego przed włączeniem do badania; potencjału rozrodczego i zgadza się zastosować jedną z opcji wymienionych na zmodyfikowanej liście wysoce skutecznych metod unikania ciąży u samic o potencjale rozrodczym od 30 dni przed podaniem pierwszej dawki badanego leku i do (co najmniej pięć końcowych okresów półtrwania LUB do ustał jakikolwiek utrzymujący się efekt farmakologiczny, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy) po przyjęciu ostatniej dawki badanego leku i zakończeniu wizyty kontrolnej.

Kryteria wyłączenia:

  • Wszelkie oznaki zakażenia którejkolwiek ze zmian łuszczycowych.
  • Historia lub trwająca poważna choroba lub stan(y) medyczny, fizyczny lub psychiczny, który zdaniem badacza może przeszkodzić uczestnikowi w ukończeniu badania.
  • Znana nadwrażliwość na substancje pomocnicze badanego leku lub historia alergii na lek lub inną alergię, która w opinii badacza jest przeciwwskazaniem do udziału.
  • Aktualna lub przewlekła choroba wątroby, znane nieprawidłowości wątroby lub dróg żółciowych (z wyjątkiem zespołu Gilberta lub bezobjawowych kamieni żółciowych), obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B lub dodatni wynik testu na obecność przeciwciał przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu C w ciągu 3 miesięcy od badania przesiewowego.
  • Próby czynnościowe wątroby: aminotransferaza alaninowa >=2x górna granica normy (GGN); fosfataza alkaliczna i bilirubina >1,5xGGN (bilirubina izolowana >1,5xGGN jest dopuszczalna, jeśli bilirubina jest frakcjonowana, a bilirubina bezpośrednia <35%).
  • QTc >=450 milisekund (ms) lub QTc >=480 ms u pacjentów z blokiem odnogi pęczka Hisa.

UWAGI: QTc to odstęp QT skorygowany o częstość akcji serca zgodnie ze wzorem Fridericia (QTcF), z odczytem maszynowym. QTc powinno opierać się na pojedynczym EKG uzyskanym w krótkim okresie rejestracji. Jeśli odstęp QTc wykracza poza wartość progową, można wykonać trzykrotne EKG z uśrednionymi wartościami odstępu QTc.

  • Terapia światłem ultrafioletowym (UV) lub przedłużona ekspozycja na naturalne lub sztuczne źródła promieniowania UV (np. światło słoneczne lub solarium) w ciągu 4 tygodni przed wizytą wyjściową i/lub zamiar takiej ekspozycji podczas badania, co uważa lekarz badacza, aby potencjalnie wpłynąć na łuszczycę pacjenta.
  • Zastosowano którekolwiek z następujących terapii we wskazanym okresie wymywania przed wizytą wyjściową: 1) 12 tygodni lub 5 okresów półtrwania (w zależności od tego, który okres jest dłuższy) - leki biologiczne (np. 24 tygodnie dla alefaceptu, 12 tygodni dla etanerceptu, 15 tygodni dla ustekinumabu ); 2) 12 tygodni - doustne retinoidy (np. acytretyna lub izotretynoina); 3) 8 tygodni - cyklosporyna, interferon, metotreksat, inne ogólnoustrojowe leki immunosupresyjne lub immunomodulujące lub psoralen plus leczenie światłem UVA; 4) 4 tygodnie - kortykosteroidy ogólnoustrojowe lub analogi hormonów adrenokortykotropowych; 5) 2 tygodnie - szczepienia; leki, o których wiadomo, że mogą nasilać łuszczycę, takie jak beta-adrenolityki (np. propranolol), lit, jodki, inhibitory konwertazy angiotensyny i indometacyna, o ile nie są stosowane w stałej dawce przez >12 tygodni; 6) 2 tygodnie - kuracje miejscowe: kortykosteroidy, immunomodulatory, antralina (ditranol), pochodne witaminy D, retinoidy, smoła węglowa (stosowana na organizm).
  • Uczestniczył w badaniu klinicznym i otrzymał badany produkt w następującym okresie przed wizytą wyjściową: 4 tygodnie, 5 okresów półtrwania lub dwukrotność czasu trwania efektu biologicznego badanego produktu (w zależności od tego, który okres jest dłuższy).
  • Historia nadużywania alkoholu lub innych substancji odurzających w ciągu ostatnich 2 lat.
  • Uczestniczył w poprzednim badaniu z użyciem GSK2894512 (lub WBI-1001).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: GSK2894512 1% krem ​​dwa razy dziennie
Pacjenci będą nakładać cienką warstwę 1% (10 miligramów na gram [mg/g]) kremu GSK2894512 do stosowania miejscowego dwa razy dziennie (rano i wieczorem) przez 12 tygodni na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy).
1,0% (10 mg/g) GSK2894512 będzie dostarczany w postaci białego lub białawego kremu do stosowania miejscowego
Eksperymentalny: GSK2894512 1% krem ​​raz dziennie
Pacjenci będą nakładać cienką warstwę miejscowego kremu GSK2894512 1% (10 mg/g) raz dziennie (wieczorem) przez 12 tygodni na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy).
1,0% (10 mg/g) GSK2894512 będzie dostarczany w postaci białego lub białawego kremu do stosowania miejscowego
Eksperymentalny: GSK2894512 0,5% krem ​​dwa razy dziennie
Pacjenci będą nakładać cienką warstwę miejscowego kremu GSK2894512 0,5% (5 mg/g) dwa razy dziennie (rano i wieczorem) przez 12 tygodni na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy).
0,5% (5 mg/g) GSK2894512 będzie dostarczane w postaci białego lub prawie białego kremu do stosowania miejscowego
Eksperymentalny: GSK2894512 0,5% krem ​​raz dziennie
Pacjenci będą nakładać cienką warstwę kremu miejscowego GSK2894512 0,5% (5 mg/g) raz dziennie (wieczorem) przez 12 tygodni na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy).
0,5% (5 mg/g) GSK2894512 będzie dostarczane w postaci białego lub prawie białego kremu do stosowania miejscowego
Komparator placebo: Krem samochodowy dwa razy dziennie
Pacjenci będą nakładać cienką warstwę miejscowego kremu zawierającego nośnik dwa razy dziennie (rano i wieczorem) przez 12 tygodni na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy).
Podstawa kremu o barwie białej lub białawej do stosowania miejscowego
Komparator placebo: Krem samochodowy raz dziennie
Pacjenci będą nakładać cienką warstwę miejscowego kremu zawierającego podłoże raz dziennie (wieczorem) przez 12 tygodni na wszystkie zmiany łuszczycowe (z wyjątkiem skóry głowy).
Podstawa kremu o barwie białej lub białawej do stosowania miejscowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników, którzy uzyskali wynik 0 lub 1 w ogólnej ocenie lekarza (PGA) w 12. tygodniu i co najmniej 2-stopniową poprawę wyniku PGA od punktu początkowego do 12. tygodnia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do tygodnia 12
PGA jest narzędziem klinicznym do oceny aktualnego stanu/powagi łuszczycy uczestnika. Jest to statyczna, 5-punktowa ocena morfologiczna ogólnego nasilenia choroby, określona przez badacza, z wykorzystaniem charakterystyki klinicznej rumienia, grubości płytki i łuszczenia się jako wskazówek. Każdej oceny dokonano jako wizualnej „średniej” ciężkości wszystkich leczonych obszarów w czasie oceny. Wyniki wahały się od 0 do 4, gdzie 0 = czysty, 1 = prawie czysty, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany i 4 = ciężki. Podsumowano odsetek osób odpowiadających, czyli uczestników, którzy uzyskali wynik PGA 0 lub 1 i co najmniej 2-stopniową poprawę w stosunku do wartości wyjściowej. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed podaniem pierwszej dawki. Analizę przeprowadzono na zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczyć (mITT), która obejmowała wszystkich randomizowanych uczestników z wyjątkiem tych zapisanych w ośrodku o numerze identyfikacyjnym 220008.
Wartość wyjściowa i do tygodnia 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek uczestników z >=75 procentową poprawą wskaźnika obszaru i nasilenia łuszczycy (PASI) od punktu początkowego do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
PASI jest standardowym narzędziem klinicznym służącym do oceny ciężkości łuszczycy na podstawie nasilenia rumienia, grubości i łusek, a także wielkości powierzchni ciała (BSA) objętej łuszczycą. Trzy objawy kliniczne oceniono w 5-punktowej skali (od 0 do 4), a procent zmienionego BSA oceniano w 7-punktowej skali (od 0 do 6) dla każdego z 4 określonych obszarów ciała (głowa, kończyny górne, tułów i kończyn dolnych). Indywidualne wyniki zostały pomnożone przez współczynnik ważony dla każdego obszaru ciała. Suma tych wyników dała ogólny wynik PASI. Wyższe wyniki wskazywały na cięższą chorobę. Podsumowano odsetek uczestników z >=75% poprawą PASI w porównaniu z wartością wyjściową. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Odsetek uczestników z poprawą wyniku PGA o co najmniej 2 stopnie od punktu początkowego do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
PGA jest narzędziem klinicznym do oceny aktualnego stanu/powagi łuszczycy uczestnika. Jest to statyczna, 5-punktowa ocena morfologiczna ogólnego nasilenia choroby, określona przez badacza, z wykorzystaniem charakterystyki klinicznej rumienia, grubości płytki i łuszczenia się jako wskazówek. Każdej oceny dokonano jako wizualnej „średniej” ciężkości wszystkich leczonych obszarów w czasie oceny. Wyniki wahały się od 0 do 4, gdzie 0 = czysty, 1 = prawie czysty, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany i 4 = ciężki. Podsumowano odsetek uczestników, którzy uzyskali co najmniej 2-stopniową poprawę w stosunku do wartości wyjściowej podczas każdej wizyty studyjnej. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Odsetek uczestników z wynikiem PGA 0 lub 1 podczas każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Do 16 tygodnia
PGA jest narzędziem klinicznym do oceny aktualnego stanu/powagi łuszczycy uczestnika. Jest to statyczna, 5-punktowa ocena morfologiczna ogólnego nasilenia choroby, określona przez badacza, z wykorzystaniem charakterystyki klinicznej rumienia, grubości płytki i łuszczenia się jako wskazówek. Każdej oceny dokonano jako wizualnej „średniej” ciężkości wszystkich leczonych obszarów w czasie oceny. Wyniki wahały się od 0 do 4, gdzie 0 = czysty, 1 = prawie czysty, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany i 4 = ciężki. Podsumowano odsetek uczestników, którzy uzyskali wynik PGA 0 lub 1 od wartości wyjściowej podczas każdej wizyty studyjnej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 16 tygodnia
Średnia zmiana odsetka BSA dotkniętych łuszczycą od wartości początkowej do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Stopień BSA dotknięty łuszczycą jest ogólnym wskaźnikiem ciężkości choroby i był mierzony w trakcie badania. Odnotowano również zakres BSA, w którym zastosowano badane leczenie. W celu przybliżonej oceny klinicznej przyjęto, że całkowita powierzchnia dłoni plus 5 cyfr odpowiada w przybliżeniu 1% BSA. Ocenę BSA dotkniętych łuszczycą przeprowadzono oddzielnie dla czterech obszarów powierzchni ciała: głowy, kończyn górnych, tułowia i kończyn dolnych, odpowiadających odpowiednio 10, 20, 30 i 40 procentom całkowitej powierzchni ciała. Dla każdej wizyty studyjnej podsumowano średnią zmianę procentową zmienionej BSA w porównaniu z wartością wyjściową. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Średnia zmiana wyniku PASI od wartości początkowej do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
PASI jest standardowym narzędziem klinicznym służącym do oceny ciężkości łuszczycy na podstawie stopnia nasilenia rumienia, grubości i łusek, a także rozległości BSA objętego łuszczycą. Trzy objawy kliniczne oceniano w 5-punktowej skali (od 0=brak do 4=poważnie), a procent dotkniętych BSA oceniano w 7-punktowej skali (0=0% do 6=90-100%) dla każdego 4 określonych okolic ciała (głowa, kończyny górne, tułów i kończyny dolne). Indywidualne wyniki zostały pomnożone przez współczynnik ważony dla każdego obszaru ciała. Suma tych wyników dała ogólny wynik PASI. Wynik PASI wahał się od 0=brak łuszczycy do 72=gorsza łuszczyca. Dla każdej wizyty studyjnej podsumowano średnią zmianę wyniku PASI w porównaniu z wartością wyjściową. Linia bazowa była ostatnią oceną przed pierwszą dawką, a zmiana od linii bazowej została zdefiniowana jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Wyniki PGA podczas każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Do 16 tygodnia
PGA jest narzędziem klinicznym do oceny aktualnego stanu/powagi łuszczycy uczestnika. Jest to statyczna, 5-punktowa ocena morfologiczna ogólnego nasilenia choroby, określona przez badacza, z wykorzystaniem charakterystyki klinicznej rumienia, grubości płytki i łuszczenia się jako wskazówek. Każdej oceny dokonano jako wizualnej „średniej” ciężkości wszystkich leczonych obszarów w czasie oceny. Wyniki wahały się od 0 do 4, gdzie 0 = czysty, 1 = prawie czysty, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany i 4 = ciężki. Podsumowano średnią wyników PGA podczas każdej wizyty badawczej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 16 tygodnia
Średnia zmiana wyniku PGA od wartości początkowej do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
PGA jest narzędziem klinicznym do oceny aktualnego stanu/powagi łuszczycy uczestnika. Jest to statyczna, 5-punktowa ocena morfologiczna ogólnego nasilenia choroby, określona przez badacza, z wykorzystaniem charakterystyki klinicznej rumienia, grubości płytki i łuszczenia się jako wskazówek. Każdej oceny dokonano jako wizualnej „średniej” ciężkości wszystkich leczonych obszarów w czasie oceny. Wyniki wahały się od 0 do 4, gdzie 0 = czysty, 1 = prawie czysty, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany i 4 = ciężki. Dla każdej wizyty studyjnej podsumowano średnią zmianę wyników PGA w stosunku do wartości wyjściowych. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Średnia zmiana w indywidualnych wynikach oceny zmian docelowych od wartości początkowej do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Na początku wybrano pojedynczą zmianę docelową o wymiarach co najmniej 3 centymetrów (cm) x 3 cm. Dla wybranej zmiany badacz ocenił nasilenie rumienia, złuszczanie i grubość blaszki (stwardnienie) w 5-punktowej skali od 0=brak do 4=poważnie. Dla każdej wizyty studyjnej podsumowano średnią zmianę poszczególnych ocen w stosunku do wartości wyjściowych. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Średnia zmiana w tygodniowej średniej liczbowej skali oceny swędzenia/świądu (NRS) od wartości początkowej do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Zgłoszone przez uczestnika nasilenie świądu uzyskano z odpowiedzi uczestników na pozycję NRS świądu w dzienniku objawów łuszczycy (PSD). PSD opracowano w celu oceny codziennych samoopisów objawów łuszczycy i wpływu czynnościowego związanego z podstawową patofizjologią choroby. Uczestnicy codziennie odpowiadali na pytania dotyczące nasilenia i wpływu objawów przedmiotowych i podmiotowych, stosując 11-punktowy NRS z punktacją od 0 (nieobecny) do 10 (najgorszy, jaki można sobie wyobrazić). Przedstawiono średnią zmianę świądu/świądu NRS od wartości początkowej do każdej wizyty badawczej. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako średnią tygodniową wartość po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Odsetek uczestników, którzy uzyskali wynik PGA 0 lub 1 i co najmniej 2 stopnie poprawy od punktu początkowego do każdej wizyty studyjnej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
PGA jest narzędziem klinicznym do oceny aktualnego stanu/powagi łuszczycy uczestnika. Jest to statyczna, 5-punktowa ocena morfologiczna ogólnego nasilenia choroby, określona przez badacza, z wykorzystaniem charakterystyki klinicznej rumienia, grubości płytki i łuszczenia się jako wskazówek. Każdej oceny dokonano jako wizualnej „średniej” ciężkości wszystkich leczonych obszarów w czasie oceny. Wyniki wahały się od 0 do 4, gdzie 0 = czysty, 1 = prawie czysty, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany i 4 = ciężki. Podsumowano odsetek osób odpowiadających, czyli uczestników, którzy uzyskali wynik PGA 0 lub 1 i co najmniej 2-stopniową poprawę w stosunku do wartości wyjściowej. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do 16. tygodnia
Liczba uczestników leczonych nagłych zdarzeń niepożądanych (TEAE) i poważnych TEAE
Ramy czasowe: Do 16 tygodnia
AE definiuje się jako każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika objętego badaniem klinicznym, tymczasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego, niezależnie od tego, czy jest uważane za związane z produktem leczniczym, czy nie. Poważne zdarzenie niepożądane (SAE) definiuje się jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które niezależnie od dawki powoduje zgon, zagrożenie życia, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje niepełnosprawność, jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną, inne sytuacjach i wiąże się z uszkodzeniem wątroby lub zaburzeniami czynności wątroby. TEAE definiuje się jako zdarzenie niepożądane, które wystąpiło w dniu rozpoczęcia leczenia w ramach badania lub po tej dacie oraz w dniu lub przed ostatnią wizytą. Przedstawiono liczbę uczestników z AE i SAE. Analizę przeprowadzono na populacji bezpieczeństwa, która obejmowała wszystkich uczestników, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę badanego leku.
Do 16 tygodnia
Liczba uczestników ze zgłoszonymi wynikami lokalnej tolerancji
Ramy czasowe: Do 14 tygodnia
Ocenę obecności i stopnia pieczenia/kłucia i swędzenia w miejscu aplikacji po zastosowaniu badanego leku przeprowadzano podczas każdej określonej wizyty badawczej, stosując 5-punktową skalę tolerancji. Wyniki mieściły się w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 = brak, a 4 = silne/poważne. Wynik reprezentował średnią we wszystkich witrynach aplikacji. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 14 tygodnia
Zmiana poziomu albuminy i białka w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmian poziomów albuminy i białka od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych stężeń fosfatazy alkalicznej (Alk Phos), aminotransferazy alaninowej (ALT), aminotransferazy asparaginianowej (AST) i gamma-glutamylotransferazy (GGT).
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmian poziomów alk phos, ALT, AST i GGT od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana od wartości początkowej bilirubiny bezpośredniej (Bil), bilirubiny (Bil), kreatyniny i moczanów.
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany poziomów bezpośredniej żółci, żółci, kreatyniny i moczanu od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych stężeń wapnia, chlorków, dwutlenku węgla (CO2), glukozy, potasu, sodu i mocznika
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmian poziomów wapnia, chlorków, CO2, glukozy, potasu, sodu i mocznika od wartości wyjściowych w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana liczby bazofilów, eozynofili, limfocytów, monocytów, neutrofili, płytek krwi i leukocytów w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany poziomów bazofilów, eozynofili, limfocytów, monocytów, neutrofili, płytek krwi i liczby leukocytów od wartości wyjściowych w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana od linii podstawowej w poziomach hematokrytu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany poziomów hematokrytu od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana od wartości początkowej poziomu hemoglobiny (Hgb) i średniego stężenia Hgb w krwince czerwonej (MCHC)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmian poziomów Hgb i MCHC od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana od wartości początkowej średniego poziomu hemoglobiny w krwinkach czerwonych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany średniego poziomu hemoglobiny w krwinkach czerwonych w stosunku do linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana średniej objętości krwinki erytrocytów w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany średniej objętości krwinki erytrocytów od poziomu wyjściowego w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana liczby erytrocytów w stosunku do linii podstawowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do tygodnia 14
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany liczby erytrocytów od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do tygodnia 14
Liczba uczestników z danymi chemicznymi o potencjalnym znaczeniu klinicznym
Ramy czasowe: Do 14 tygodnia
Pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów chemii klinicznej, w tym alphos, ALT, AST, bil, wapnia, CO2, kreatyniny, glukozy i potasu. Przedstawiono liczbę uczestników z danymi chemicznymi o potencjalnym znaczeniu klinicznym dla wymienionych parametrów. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 14 tygodnia
Liczba uczestników z danymi hematologicznymi o znaczeniu klinicznym
Ramy czasowe: Do 14 tygodnia
Pobrano próbki krwi w celu oceny parametrów hematologicznych, w tym hematokrytu, Hgb, limfocytów, neutrofili i płytek krwi. Przedstawiono liczbę uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowymi wartościami wymienionych parametrów hematologicznych. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 14 tygodnia
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w poziomach immunoglobulin (Ig) A, IgG i IgM
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do tygodnia 12
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmian poziomów IgA, IgG i IgM od poziomu wyjściowego w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do tygodnia 12
Liczba uczestników z danymi Ig poza zakresem referencyjnym
Ramy czasowe: Do 12 tygodnia
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany poziomów Ig od linii podstawowej w trakcie badania. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 12 tygodnia
Liczba uczestników z danymi immunofenotypowania poza zakresem referencyjnym
Ramy czasowe: Do 12 tygodnia
Próbki krwi pobrano w celu oceny zmiany poziomów klasterów różnicowania (CD)19, CD3, CD3 Treg cytometria przepływowa (CD3TFLC), CD3+CD8+, CD3+CD8+ TFLC, CD3+CD4+, CD3+CD4+ TFLC, CD16+ CD56+, CD3+CD4+CD25+CD127 cytometria przepływowa (CD3+CD4+CD25+CD127), CD3+CD4+foxP3+CD25+CD127 cytometria przepływowa (CD3+CD4+fP3+CD25+CD127) i limfocyty B Natural Killer Cytometria przepływowa limfocytów (komórki T-B NKL). Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 12 tygodnia
Zmiana od linii bazowej w danych immunofenotypowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do tygodnia 12
Pobrano próbki krwi w celu oceny zmiany poziomów immunofenotypu w stosunku do wartości wyjściowych, w tym CD19, CD3, CD3TFLC, CD3+CD8+, CD3+CD8+ TFLC, CD3+CD4+, CD3+CD4+ TFLC, CD16+CD56+, CD3+CD4+CD25+CD127 cytometria przepływowa (CD3+CD4+CD25+CD127), cytometria przepływowa CD3+CD4+foxP3+CD25+CD127 (CD3+CD4+fP3+CD25+CD127) i NKL z komórek T-B. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do tygodnia 12
Zmiana od wartości początkowej skurczowego ciśnienia krwi (SBP) i rozkurczowego ciśnienia krwi (DBP)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
SBP i DBP mierzono w pozycji półleżącej po co najmniej 5 minutach odpoczynku. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana od linii bazowej w częstości tętna
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Tętno mierzono w pozycji półleżącej po co najmniej 5 minutach odpoczynku. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Punkt wyjściowy i do tygodnia 14
Zmiana od linii bazowej w temperaturze
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i do tygodnia 14
Temperaturę mierzono w pozycji półleżącej po co najmniej 5 minutach odpoczynku. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed pierwszą dawką, a zmianę w stosunku do linii podstawowej zdefiniowano jako wartość podczas wizyty po podaniu dawki minus wartość linii podstawowej. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Wartość wyjściowa i do tygodnia 14
Liczba uczestników z objawami czynności życiowych o znaczeniu klinicznym
Ramy czasowe: Do 14 tygodnia
Parametry życiowe, w tym SBP, DBP i częstość tętna, mierzono od wartości początkowej przez cały okres badania. Przedstawiono liczbę uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowymi parametrami życiowymi. Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę przed podaniem pierwszej dawki. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 14 tygodnia
Liczba uczestników z nieprawidłowymi wynikami elektrokardiogramu (EKG).
Ramy czasowe: Do 14 tygodnia
Pojedyncze 12-odprowadzeniowe EKG uzyskano w krótkim okresie rejestracji w każdym określonym punkcie czasowym podczas badania za pomocą urządzenia EKG, które automatycznie obliczało częstość akcji serca i mierzyło odstępy PR, QRS, QT i skorygowane odstępy QT (QTc). Linię wyjściową zdefiniowano jako ostatnią ocenę (w tym wizyty nieplanowane) przed podaniem pierwszej dawki. W przypadku wielu EKG podczas jednej wizyty lub „W dowolnym momencie po badaniu” uczestnik jest klasyfikowany jako „Nieprawidłowy”, jeśli >=1 ocena jest nieprawidłowa. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytule kategorii).
Do 14 tygodnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

23 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 października 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 września 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 września 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 września 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 listopada 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 listopada 2017

Ostatnia weryfikacja

1 października 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 203120

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na GSK2894512 1% Krem

3
Subskrybuj