Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie fazy 4 oceniające skuteczność, bezpieczeństwo i tolerancję mirabegronu u mężczyzn z objawami pęcherza nadreaktywnego (OAB) podczas przyjmowania alfa-blokera z powodu łagodnego przerostu gruczołu krokowego (BPH)

27 marca 2019 zaktualizowane przez: Astellas Pharma Inc

Wieloośrodkowe badanie fazy 4 z podwójnie ślepą próbą, randomizowane, kontrolowane placebo, oceniające skuteczność i bezpieczeństwo stosowania mirabegronu u japońskich i koreańskich pacjentów płci męskiej z pęcherzem nadreaktywnym leczonych tamsulosyną blokerem alfa w leczeniu łagodnego rozrostu gruczołu krokowego

Głównym celem badania było zbadanie skuteczności mirabegronu w porównaniu z placebo u pacjentów płci męskiej z objawami OAB podczas przyjmowania alfa-blokera, tamsulosyny, z powodu BPH.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

568

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aichi, Japonia
        • Site JP81046
      • Chiba, Japonia
        • Site JP81009
      • Chiba, Japonia
        • Site JP81045
      • Fukuoka, Japonia
        • Site JP81041
      • Fukuoka, Japonia
        • Site JP81042
      • Fukuoka, Japonia
        • Site JP81043
      • Fukuoka, Japonia
        • Site JP81044
      • Fukuoka, Japonia
        • Site JP81048
      • Gunma, Japonia
        • Site JP81004
      • Gunma, Japonia
        • Site JP81005
      • Hokkaido, Japonia
        • Site JP81001
      • Hokkaido, Japonia
        • Site JP81002
      • Hokkaido, Japonia
        • Site JP81003
      • Hyogo, Japonia
        • Site JP81038
      • Hyogo, Japonia
        • Site JP81039
      • Hyogo, Japonia
        • Site JP81040
      • Kanagawa, Japonia
        • Site JP81024
      • Kanagawa, Japonia
        • Site JP81056
      • Kochi, Japonia
        • Site JP81051
      • Kochi, Japonia
        • Site JP81052
      • Kumamoto, Japonia
        • Site JP81047
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81030
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81036
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81025
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81026
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81027
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81028
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81029
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81031
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81032
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81033
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81034
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81035
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81037
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81053
      • Osaka, Japonia
        • Site JP81054
      • Saitama, Japonia
        • Site JP81006
      • Saitama, Japonia
        • Site JP81007
      • Saitama, Japonia
        • Site JP81008
      • Shizuoka, Japonia
        • Site JP81050
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81010
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81011
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81012
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81013
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81014
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81015
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81016
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81017
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81018
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81019
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81020
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81021
      • Tokyo, Japonia
        • Site JP81022
      • Seoul, Republika Korei
        • Site KR00001
      • Seoul, Republika Korei
        • Site KR00002
      • Seoul, Republika Korei
        • Site KR00003
      • Seoul, Republika Korei
        • Site KR00004
      • Seoul, Republika Korei
        • Site KR00005

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

38 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

podczas wizyty 1 (badanie przesiewowe):

  • Pacjent był leczony tamsulosyną w dawce 0,2 mg przez co najmniej 4 tygodnie przed rozpoczęciem okresu przesiewowego.
  • Pacjent ze średnio co najmniej 2 epizodami parcia naglącego w ciągu 24 godzin i średnio 8 lub więcej mikcji w ciągu 24 godzin w ciągu ostatnich 3 dni przed rozpoczęciem okresu przesiewowego (potwierdzone wywiadem).
  • Pacjent, który nie chciał mieć dzieci w przyszłości (wyjątkowe dla Japonii).
  • Mężczyźni i ich małżonki/partnerki, które były w wieku rozrodczym, muszą stosować wysoce skuteczną antykoncepcję składającą się z dwóch form antykoncepcji (z których co najmniej jedna musi być metodą mechaniczną), począwszy od badania przesiewowego, kontynuowanego przez cały okres badania, oraz przez 28 dni po ostatnim podaniu badanego leku.
  • Uczestnik nie może oddawać nasienia, począwszy od badania przesiewowego, przez cały okres badania i przez 28 dni po ostatnim podaniu badanego leku.
  • Pacjentka była chętna i potrafiła prawidłowo wypełnić dzienniczek mikcji i kwestionariusze.
  • Pacjent zgodził się nie uczestniczyć w innym badaniu interwencyjnym podczas leczenia w tym badaniu.

podczas wizyty 2 (linia wyjściowa):

  • Pacjent ze średnio co najmniej 2 epizodami parcia naglącego w ciągu 24 godzin i średnio 8 lub więcej mikcji w ciągu 24 godzin na podstawie 3-dniowego dziennika mikcji z okresu badania przesiewowego.

Kryteria wyłączenia:

podczas wizyty 1 (badanie przesiewowe):

  • Pacjent z podejrzeniem objawów OAB, których początek jest tylko przejściowy (np. polekowy, psychogenny).
  • Pacjent z objętością moczu PVR >100 ml lub Qmax <5 ml/s.
  • Pacjent z antygenem swoistym dla prostaty (PSA) ≥4 ng/ml.
  • Pacjent z pęcherzem neurogennym (np. uszkodzenie rdzenia kręgowego lub inne uszkodzenie, które wyraźnie wpływa na oddawanie moczu; stwardnienie rozsiane; choroba Parkinsona) lub operacja, która spowodowała uszkodzenie splotu miednicy w wywiadzie.
  • Pacjent ze zwężeniem cewki moczowej lub zwężeniem szyi pęcherza moczowego.
  • Pacjent z powikłaniami neuropatii cukrzycowej.
  • Pacjent, który przeszedł zabieg chirurgiczny, poprzednią radioterapię miednicy lub terapię hipertermiczną, która może wpływać na czynność układu moczowego.
  • Pacjent ze znacznym wysiłkowym nietrzymaniem moczu lub pooperacyjnym nietrzymaniem gruczołu krokowego, zgodnie z ustaleniami Badacza.
  • Pacjent z założonym na stałe cewnikiem lub praktykujący przerywane samocewnikowanie.
  • Pacjent z 3 lub więcej epizodami nawracającego zakażenia dróg moczowych (ZUM) w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Pacjent z ZUM; zapalenie gruczołu krokowego; przewlekłe zapalenie, takie jak śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego; kamień moczowy; lub przebyta lub obecna choroba nowotworowa narządów miednicy mniejszej.
  • Pacjent ze współistniejącym nowotworem złośliwym lub jakimkolwiek nowotworem złośliwym w wywiadzie (w ciągu ostatnich 5 lat), z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry bez przerzutów, który był skutecznie leczony.
  • Pacjent z poważną chorobą serca, chorobą wątroby, chorobą nerek, chorobą immunologiczną, chorobą płuc.
  • Pacjent, który otrzymał dopęcherzowe wstrzyknięcie w ciągu ostatnich 12 miesięcy toksyny botulinowej, żywicy i feratoksyny lub kapsaicyny.
  • Pacjent, który otrzymał terapię elektrostymulacyjną z powodu OAB.
  • Pacjentka, która przeszła program treningu pęcherza lub ćwiczenia mięśni dna miednicy <28 dni przed rozpoczęciem okresu przesiewowego.
  • Pacjent z niedociśnieniem ortostatycznym lub omdleniem, hipokaliemią lub jaskrą z zamkniętym kątem przesączania.
  • Pacjent ze stwierdzonym w elektrokardiogramie (EKG) wydłużeniem odstępu QT, zdefiniowanym jako QTcF >450 ms.
  • Pacjent z ciężkim niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym, zdefiniowanym jako skurczowe ciśnienie krwi w pozycji siedzącej (SBP) >180 mmHg i/lub rozkurczowe ciśnienie krwi (DBP) >110 mmHg.
  • Pacjent z klinicznie istotną nieprawidłowością w zapisie EKG, określoną przez Badacza.
  • Pacjent z ciężkimi zaburzeniami czynności nerek, zdefiniowanymi jako szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego <29 ml/min/1,73 m2; schyłkową niewydolnością nerek; lub jest dializowany.
  • Pacjent z transaminazą asparaginianową (AST) lub transaminazą alaninową (ALT) >2 razy powyżej górnej granicy normy (GGN) lub gamma-glutamylotransferazą (γ-GT) >3 razy powyżej GGN i uznany przez badacza za istotnego klinicznie.
  • Pacjenci z umiarkowanymi lub ciężkimi zaburzeniami czynności wątroby, zdefiniowanymi jako klasa B lub C w skali Childa-Pugha.
  • Pacjent z nadwrażliwością na którykolwiek ze składników mirabegronu, innych agonistów receptora beta-adrenergicznego (β-AR) lub na którykolwiek składnik nieaktywny.
  • Pacjent z ciągłym nadużywaniem alkoholu i/lub narkotyków.
  • Pacjent z zaburzeniami nastroju, zaburzeniami nerwicowymi lub schizofrenią w wywiadzie.
  • Pacjent z otępieniem, zaburzeniami funkcji poznawczych lub klinicznie istotnymi zaburzeniami naczyniowo-mózgowymi.
  • Pacjent, który był leczony urządzeniem eksperymentalnym <84 dni lub otrzymał badany środek <84 dni przed rozpoczęciem okresu przesiewowego.
  • Pacjent stosował jednocześnie zabronione leki w okresie krótszym niż 28 dni (ale <1 rok w przypadku inhibitorów 5α-reduktazy) przed rozpoczęciem okresu przesiewowego.
  • Pacjent z jakimkolwiek klinicznie istotnym schorzeniem, które w opinii badacza czyniło go niezdolnym do udziału w badaniu.
  • Pacjent, który był zaangażowany w prowadzenie badania jako pracownik grupy Astellas, strona trzecia związana z badaniem lub zespół ośrodka badawczego.

podczas wizyty 2 (linia wyjściowa):

  • Pacjent spełnia wszelkie kryteria wykluczenia z Wizyty 1 podczas Wizyty 2.
  • Pacjent nie stosował się do zaleceń podczas 4-tygodniowego okresu przesiewowego tamsulosyny, definiowanego jako przyjmowanie mniej niż 80% lub więcej niż 120% przepisanej dawki badanego leku.
  • Pacjent miał średnią całkowitą dzienną objętość moczu >3000 ml, jak zarejestrowano w 3-dniowym dzienniku mikcji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mirabegron 50 mg
Uczestnicy, którzy otrzymywali mirabegron 50 mg raz dziennie razem z tamsulosyną 0,2 mg przez 12 tygodni
Tabletka doustna
Inne nazwy:
  • YM178
Tabletka doustna
Eksperymentalny: Placebo
Uczestnicy, którzy otrzymywali dopasowane placebo raz dziennie wraz z tamsulosyną 0,2 mg przez 12 tygodni.
Tabletka doustna
Tabletka doustna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana średniej liczby mikcji w ciągu 24 godzin od wartości wyjściowej do zakończenia leczenia (EoT)
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Mikcję zdefiniowano jako każdą dobrowolną mikcję (z wyjątkiem epizodów nietrzymania moczu). Średnią liczbę mikcji w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie danych rejestrowanych przez uczestniczki w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do tygodni 4, 8, 12 w średniej liczbie mikcji na 24 godziny
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4, 8 i 12
Mikcję zdefiniowano jako każdą dobrowolną mikcję (z wyjątkiem epizodów nietrzymania moczu). Średnią liczbę mikcji w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie danych rejestrowanych przez uczestniczki w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Wartość wyjściowa i tydzień 4, 8 i 12

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od linii bazowej do EoT w średniej liczbie nagłych epizodów w ciągu 24 godzin
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Epizod parcia naglącego zdefiniowano jako skargę na nagłe, nieodparte pragnienie oddania moczu, które jest trudne do odroczenia. Średnią liczbę epizodów parcia naglącego w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie danych rejestrowanych przez uczestników w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w średniej liczbie epizodów nietrzymania moczu naglących na 24 godziny
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Epizod nietrzymania moczu z parcia został zdefiniowany jako każdy epizod, w którym jednocześnie wystąpiło zarówno parcie naglące, jak i nietrzymanie moczu. Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu z parcia na dobę obliczono na podstawie danych zapisywanych przez uczestniczki w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w średniej liczbie epizodów nietrzymania moczu na 24 godziny
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Epizod nietrzymania moczu zdefiniowano jako skargę na jakikolwiek mimowolny wyciek moczu. Średnią liczbę epizodów nietrzymania moczu w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie danych zapisywanych przez uczestniczki w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w średniej liczbie epizodów nykturii
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Epizod nykturii zdefiniowano jako epizod mikcji rozpoczęty między nocą. Porę nocną zdefiniowano jako okres między porą zaśnięcia a pobudką następnego dnia (wykluczono mikcję o tej samej porze co pobudka). Średnią liczbę epizodów nykturii w ciągu 24 godzin obliczono na podstawie danych rejestrowanych przez uczestników w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od linii podstawowej do EoT w średniej objętości oddanej mikcji na mikcję
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Średnią objętość wydalaną podczas mikcji obliczono na podstawie danych rejestrowanych przez uczestników w 3-dniowym dzienniczku mikcji przed każdą wizytą.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w całkowitej punktacji objawów zespołu nadreaktywnego pęcherza (OABSS)
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
OABSS to kwestionariusz składający się z 4 pozycji, który ocenia częstość oddawania moczu. Wynik całkowity był sumą punktów z każdej pozycji (zakresy: 0-15). Negatywna zmiana oznacza poprawę.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od linii bazowej do EoT w wynikach podskali OABSS
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Każdy wynik podskali OABSS był oparty na każdym pytaniu w kwestionariuszu: Częstotliwość w ciągu dnia („Ile razy zazwyczaj oddajesz mocz od przebudzenia rano do snu w nocy?”, gdzie wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 2), Częstotliwość w nocy („Ile razy razy, kiedy zwykle budzisz się, aby oddać mocz, od spania w nocy do przebudzenia rano? gdzie wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 3), parcia naglącego („Jak często odczuwasz nagłe pragnienie oddania moczu, które trudno jest odroczyć?”, gdzie wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 5), parcia naglącego, nietrzymania moczu („Jak często oddajesz mocz z powodu nie możesz odroczyć nagłej chęci oddania moczu?”, gdzie wyniki wahają się od 0 do 5). Wyższy wynik wskazuje na gorszy stan, a ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w całkowitej międzynarodowej punktacji objawów prostaty (IPSS)
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
IPSS obejmował 7-punktowy kwestionariusz, który ocenia częstość oddawania moczu i niecałkowite oddawanie moczu wraz z oceną QoL. Całkowity wynik IPSS był sumą punktów (zakres: 0-35) każdej pozycji (pytania 1-7). Negatywna zmiana oznacza poprawę.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od linii bazowej do EoT w wynikach podskali IPSS
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Wyniki podskali IPSS obliczono stosując każdy wzór. Podskala przechowywania została wyprowadzona jako suma wyników dla pytań 2, 4 i 7 (zakres: 1-15). Podskala 1 dotycząca oddawania moczu została wyprowadzona jako suma wyników dla pytań 3, 5 i 6 (zakres: 1-15). Podskala oddawania moczu-2 została wyprowadzona jako suma podskali oddawania moczu-1 i wyniku dla pytania 1 (zakres: 1-20). Indywidualne wyniki i wynik jakości życia (QoL) IPSS były wynikiem każdej pozycji (zakres: 1-6) (pytania 1-7 i pozycja QoL). Wyższy wynik wskazuje na gorszy stan, a ujemna zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wskazuje na poprawę.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od stanu początkowego do EoT w objawach niepokoju oceniana za pomocą kwestionariusza pęcherza nadreaktywnego (OAB-q)
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)

OAB-q był kwestionariuszem składającym się z 33 pozycji, na który składała się 8-punktowa skala zaniepokojenia objawami i 25 pozycji QoL związanych ze zdrowiem, które tworzą 4 podskale (radzenie sobie, troska, sen i interakcje społeczne) oraz całkowita QoL związana ze zdrowiem wynik.

Objaw Zakłopotanie wyprowadzono jako sumę punktów dla pytań 1-8 (zakres: 0-100). Wyższe zaniepokojenie objawami wskazuje na większe zaniepokojenie objawami.

Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w wynikach całkowitej jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL) ocenianej przez OAB-q
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)

OAB-q był kwestionariuszem składającym się z 33 pozycji, na który składała się 8-punktowa skala zaniepokojenia objawami i 25 pozycji QoL związanych ze zdrowiem, które tworzą 4 podskale (radzenie sobie, troska, sen i interakcje społeczne) oraz całkowita QoL związana ze zdrowiem wynik.

Całkowity wynik HRQL wyprowadzono jako sumę wyników podskali HRQL (zakres: 25-150). Wyższy całkowity wynik HRQL wskazuje na lepszą HRQL.

Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku do tygodnia 12
Zdarzenia niepożądane związane z leczeniem (TEAE) zdefiniowano jako zdarzenie niepożądane (AE) rozpoczynające się w okresie leczenia prowadzonego metodą podwójnie ślepej próby lub zdarzenie niepożądane rozpoczynające się w okresie badań przesiewowych z nasileniem w okresie leczenia prowadzonego metodą podwójnie ślepej próby. Badacz ocenił nasilenie zdarzeń niepożądanych w następujący sposób: Łagodne: Brak zakłóceń w normalnych codziennych czynnościach; Umiarkowane: wpływa na normalne codzienne czynności; Ciężkie: niezdolność do wykonywania codziennych czynności. TEAE związany z lekiem był TEAE mający co najmniej możliwy związek z badanym lekiem, zgodnie z oceną badacza. Poważne TEAE było zdarzeniem niepożądanym uznanym za poważne.
Od pierwszej dawki badanego leku do tygodnia 12
Zmiana od linii bazowej do EoT w objętości resztkowej postvoid (PVR).
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
PVR mierzono za pomocą ultrasonografii.
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Zmiana od wartości początkowej do EoT w maksymalnym natężeniu przepływu moczu (Qmax)
Ramy czasowe: Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)
Szybkość przepływu moczu była objętością oddawaną podczas mikcji (objętość mikcji) podzieloną przez czas mikcji (czas przepływu).
Linia bazowa i EoT (do 12 tygodni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

21 lipca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 stycznia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 stycznia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Dostęp do zanonimizowanych danych na poziomie poszczególnych uczestników zebranych podczas badania, oprócz dokumentacji uzupełniającej związanej z badaniem, jest planowany w przypadku badań przeprowadzonych z zatwierdzonymi wskazaniami i recepturami produktów, a także związków zakończonych w trakcie opracowywania. Warunki i wyjątki są opisane w Szczegółowych informacjach sponsora dotyczących firmy Astellas na stronie www.clinicalstudydatarequest.com.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dostęp do danych na poziomie uczestnika jest oferowany naukowcom po opublikowaniu pierwotnego manuskryptu (jeśli dotyczy) i jest dostępny tak długo, jak Astellas ma uprawnienia prawne do udostępniania danych.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy muszą złożyć propozycję przeprowadzenia naukowo istotnej analizy danych z badania. Propozycja badań jest weryfikowana przez Niezależny Panel Badawczy. Jeśli propozycja zostanie zatwierdzona, dostęp do danych badawczych zostanie zapewniony w bezpiecznym środowisku udostępniania danych po otrzymaniu podpisanej umowy o udostępnianiu danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Placebo

3
Subskrybuj