- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02948504
Chińskie badanie małego tętniaka wewnątrzczaszkowego (CSIAS)
Leczenie małych niepękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych na podstawie charakterystyki klinicznej, morfologii i cech hemodynamicznych
Tętniaki wewnątrzczaszkowe są powszechne w populacji ogólnej. Ogólną częstość występowania niepękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych (UIA) szacuje się na 2,3-3,2% w populacji bez specyficznych czynników ryzyka SAH. Ponieważ nieinwazyjne metody obrazowania są częściej stosowane niż wcześniej, coraz częściej wykrywane są UIA. Większość pacjentów z małymi tętniakami (poniżej 5 mm) spotyka się przypadkowo w praktyce klinicznej. Niektóre badania wskazują, że u większości pacjentów z UIA, zwłaszcza z małymi tętniakami (<7 mm), ryzyko pęknięcia jest niskie, a inne wykazały, że małe pęknięte tętniaki występują w wysokim odsetku pacjentów z SAH. W związku z tym istnieje wiele kontrowersji dotyczących tego, które małe tętniaki można pozostawić bez leczenia lub które należy leczyć za pomocą klipsowania lub zwijania.
Częstość występowania różni się znacznie w zależności od różnych metod wykrywania, rasy/pochodzenia etnicznego lub pacjentów z innymi chorobami dziedzicznymi. Chociaż dostępnych jest wiele danych dotyczących historii naturalnej UIA, prawdziwa historia naturalna pozostaje nieznana, ponieważ w prawie wszystkich badaniach występuje błąd selekcji przypadków. Jednak dane dotyczące chińskiego UIA są nieznane. Wykorzystując angiografię MR (MRA) do wykrywania tętniaków, częstość występowania wynosi 7% wybranej dorosłej populacji w Chinach. Dlatego małe UIA są bardzo powszechne i coraz częściej wykrywane w praktyce klinicznej. Leczenie zachowawcze, cięcie chirurgiczne i zwijanie wewnątrznaczyniowe to trzy opcje leczenia UIA. Optymalne leczenie pozostaje kontrowersyjne, szczególnie w przypadku małych tętniaków (poniżej 7 mm). Do tej pory żadne badania kliniczne nie porównywały bezpieczeństwa i skuteczności leczenia zachowawczego z chirurgicznym przycinaniem lub zwijaniem wewnątrznaczyniowym w przypadku UIA. Przeprowadzenie badania z randomizacją, biorąc pod uwagę pęknięcie tętniaka jako zdarzenie niszczące, może być niemożliwe. Jednak samo chirurgiczne wycięcie lub leczenie wewnątrznaczyniowe niesie ze sobą ryzyko natychmiastowej zachorowalności lub śmiertelności. Dlatego istnieje znaczna zmienność w podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia UIA, co może prowadzić do dużej zmienności zaleceń klinicznych.
Nasze badanie jest prospektywnym badaniem obserwacyjnym mającym na celu określenie częstości pęknięć małych tętniaków w pierwszym roku po rozpoznaniu nieleczonego tętniaka. W międzyczasie określamy różnice w wynikach, powikłaniach po zabiegach i częstości ponownego leczenia między chirurgicznym wycięciem a zwijaniem wewnątrznaczyniowym dla małych UIA w Chinach.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
- Tło: Istnieje wiele kontrowersji dotyczących tego, które tętniaki można pozostawić bez leczenia lub które należy leczyć za pomocą klipsowania lub zwijania. Do tej pory żadne badania kliniczne nie porównywały bezpieczeństwa i skuteczności leczenia zachowawczego z chirurgicznym przycinaniem lub wewnątrznaczyniowym zwijaniem małych UIA.
- Projekt badania: wieloośrodkowe prospektywne badanie rejestru obserwacji. Badanie to jest przeprowadzane w celu zachowania zgodności z protokołem badania. Pacjenci będą rekrutowani od grudnia 2016 do grudnia 2018. Pacjenci kwalifikują się do badania, jeśli spełniają kryteria włączenia i nie kwalifikują się, jeśli spełnione jest którekolwiek z poniższych kryteriów wykluczenia.
- Procedury: Ze wszystkimi pacjentami rozmawiał multidyscyplinarny zespół składający się z neurochirurgów naczyniowych, neuroradiologów interwencyjnych i anestezjologów. Jeśli pacjenci spełniają wszystkie kryteria włączenia: niepęknięty tętniak ≤5 mm są włączani, a następnie kontrolowani po 6 i 12 miesiącach. Obserwacja kliniczna, klipsowanie chirurgiczne i zwijanie wewnątrznaczyniowe to trzy opcje leczenia UIA. Ogólnie rzecz biorąc, po wykryciu UIA powinno być konieczne rzucenie palenia, agresywne leczenie nadciśnienia tętniczego i kontrola spożywania alkoholu. Jeśli rozważane jest agresywne leczenie, ryzyko związane z leczeniem powinno być zrównoważone z ryzykiem pęknięcia.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Niepęknięte tętniaki wewnątrzczaszkowe potwierdzone cyfrową angiografią subtrakcyjną DSA, angiografią CT lub angiografią MR (MRA);
- Maksymalny rozmiar niepękniętego tętniaka ≤5mm;
- Świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
1. Pacjenci z ciężkimi zaburzeniami ogólnoustrojowymi i przewidywaną długością życia poniżej jednego roku; 2.Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Obserwacja
Tętniaki nie są leczone na życzenie pacjentów i rodziny.
Tacy pacjenci zostaną włączeni do grupy obserwacyjnej.
|
|
Zwijanie lub przycinanie
Pacjenci są zaliczani do grupy zwijania, jeśli są poddawani zwijaniu wewnątrznaczyniowemu, takiemu jak pojedyncze zwijanie, zwijanie wspomagane stentem i zwijanie wspomagane balonem.
Lub Pacjenci są włączani do grupy klipsów, jeśli są poddawani chirurgicznemu zwijaniu, takiemu jak klipsowanie szyi tętniaka, izolowanie lub pułapkowanie tętniaka.
|
Wszyscy chorzy są leczeni w znieczuleniu ogólnym i heparynizacji ogólnoustrojowej.
Bolus 50-75 j.m./kg heparyny podaje się po założeniu koszulki udowej, aw trakcie zabiegu podaje się przerywane bolusy 1250 j.m. na godzinę.
Aktywowany czas krzepnięcia utrzymuje się na poziomie 2-3 razy wyższym od wartości wyjściowej.
W przypadku tętniaków o niekorzystnej morfologii (szyjka tętniaka ≥ 4,0 mm lub kopuła/szyja ≤2,0) rozważa się zwijanie z użyciem balonu lub stentu.
Wszystkie tętniaki krążenia przedniego są przycinane za pomocą standardowego dostępu przedniego lub skroniowego.
Tętniaki krążenia tylnego leczy się z dostępu daleko bocznego w zależności od umiejscowienia tętniaka.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Pęknięcie niepękniętego tętniaka
Ramy czasowe: Rok obserwacji
|
Te tętniaki nie są leczone.
|
Rok obserwacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odrost niepękniętego tętniaka
Ramy czasowe: 9 i 12 miesięcy obserwacji obrazowej
|
9 i 12 miesięcy obserwacji obrazowej
|
|
Nawrót i ponowne leczenie po zwinięciu lub przycięciu
Ramy czasowe: jeden rok obserwacji
|
jeden rok obserwacji
|
|
Słaby wynik po zwinięciu lub przycięciu
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Złe wyniki definiuje się jako mRS 3-6
|
6 i 12 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
---|---|
Komplikacje proceduralne
Ramy czasowe: 30 dni po zwinięciu lub przycięciu
|
30 dni po zwinięciu lub przycięciu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jieqing Wan, MD,PHD, Department of Neurosurgery, Ren Ji Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Juvela S, Poussa K, Lehto H, Porras M. Natural history of unruptured intracranial aneurysms: a long-term follow-up study. Stroke. 2013 Sep;44(9):2414-21. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001838. Epub 2013 Jul 18.
- Sonobe M, Yamazaki T, Yonekura M, Kikuchi H. Small unruptured intracranial aneurysm verification study: SUAVe study, Japan. Stroke. 2010 Sep;41(9):1969-77. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.585059. Epub 2010 Jul 29.
- UCAS Japan Investigators, Morita A, Kirino T, Hashi K, Aoki N, Fukuhara S, Hashimoto N, Nakayama T, Sakai M, Teramoto A, Tominari S, Yoshimoto T. The natural course of unruptured cerebral aneurysms in a Japanese cohort. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2474-82. doi: 10.1056/NEJMoa1113260.
- Rahman M, Smietana J, Hauck E, Hoh B, Hopkins N, Siddiqui A, Levy EI, Meng H, Mocco J. Size ratio correlates with intracranial aneurysm rupture status: a prospective study. Stroke. 2010 May;41(5):916-20. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.574244. Epub 2010 Apr 8.
- Greving JP, Wermer MJ, Brown RD Jr, Morita A, Juvela S, Yonekura M, Ishibashi T, Torner JC, Nakayama T, Rinkel GJ, Algra A. Development of the PHASES score for prediction of risk of rupture of intracranial aneurysms: a pooled analysis of six prospective cohort studies. Lancet Neurol. 2014 Jan;13(1):59-66. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70263-1. Epub 2013 Nov 27.
- Brown RD Jr, Broderick JP. Unruptured intracranial aneurysms: epidemiology, natural history, management options, and familial screening. Lancet Neurol. 2014 Apr;13(4):393-404. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70015-8.
- Guresir E, Vatter H, Schuss P, Platz J, Konczalla J, de Rochement Rdu M, Berkefeld J, Seifert V. Natural history of small unruptured anterior circulation aneurysms: a prospective cohort study. Stroke. 2013 Nov;44(11):3027-31. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001107. Epub 2013 Sep 3.
- Tominari S, Morita A, Ishibashi T, Yamazaki T, Takao H, Murayama Y, Sonobe M, Yonekura M, Saito N, Shiokawa Y, Date I, Tominaga T, Nozaki K, Houkin K, Miyamoto S, Kirino T, Hashi K, Nakayama T; Unruptured Cerebral Aneurysm Study Japan Investigators. Prediction model for 3-year rupture risk of unruptured cerebral aneurysms in Japanese patients. Ann Neurol. 2015 Jun;77(6):1050-9. doi: 10.1002/ana.24400. Epub 2015 Apr 22.
- Murayama Y, Takao H, Ishibashi T, Saguchi T, Ebara M, Yuki I, Arakawa H, Irie K, Urashima M, Molyneux AJ. Risk Analysis of Unruptured Intracranial Aneurysms: Prospective 10-Year Cohort Study. Stroke. 2016 Feb;47(2):365-71. doi: 10.1161/STROKEAHA.115.010698. Epub 2016 Jan 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RJ2016144K1.0
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zwijanie lub przycinanie
-
Ornovi, Inc.Wycofane
-
Devintec SaglMeditrial SrLRekrutacyjnyNawracające owrzodzenie aftoweWłochy
-
Laval UniversityNieznanyUrazy więzadła krzyżowego przedniego | ACLKanada
-
Akdeniz UniversityJeszcze nie rekrutacjaLęk | Relacje rodzic-dzieckoIndyk
-
Aubrey Inc.NieznanyLeczenie oparzeń w miejscu pobraniaStany Zjednoczone
-
Prim PD Dr Afshin AssadianWilhelminenspital ViennaNieznanyChoroby okluzyjne tętnic | Tętniak aorty, brzusznyAustria
-
Mayo ClinicZakończonyZespół krótkiego jelitaStany Zjednoczone
-
Hartford HospitalUniversity of Maryland; University of ConnecticutZakończonyOdpowiedź zapalna | Wypadanie narządów miednicy mniejszej | DysbiozaStany Zjednoczone
-
Jeil Pharmaceutical Co., Ltd.ZakończonyCukrzyca | HiperlipidemiaRepublika Korei
-
The Ojai FoundationZakończonySeropozytywność HIVMali