Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

HIFU vs RAI w nawrotowej chorobie Gravesa-Basedowa

17 maja 2022 zaktualizowane przez: Dr. Lang Hung Hin, Brian, The University of Hong Kong

Randomizowane, otwarte badanie w grupach równoległych mające na celu zbadanie skuteczności skoncentrowanych ultradźwięków o wysokiej intensywności (HIFU) w porównaniu z radiojodem-131 ​​w stałej dawce w leczeniu nawrotu choroby Gravesa-Basedowa

Choroba Gravesa-Basedowa (GD) jest autoimmunologiczną chorobą tarczycy spowodowaną stymulacją autoprzeciwciał skierowanych przeciwko receptorowi tyreotropiny (TSH) na komórkach pęcherzykowych tarczycy. Jest to najczęstsza przyczyna nadczynności tarczycy, a około 3% kobiet i 0,5% mężczyzn rozwija GD w swoim życiu.

Wykazano, że RAI jest opłacalną i bezpieczną terapią u pacjentów z GD, ale ma pewne wady. Ponadto, pomimo udowodnionej skuteczności i bezpieczeństwa, wielu pacjentów nie chce poddać się RAI z powodu strachu przed promieniowaniem i woli kontynuować ATD lub poddać się operacji.

Skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności (HIFU) to nieinwazyjna procedura, która polega na zastosowaniu skupionej wiązki o wysokiej energii w celu termicznej ablacji tkanki w docelowej strefie. Podobnie do zasady RAI (tj. wykorzystanie promieniowania jonizującego do ablacji miąższu tarczycy i spowodowania remisji GD), postulowaliśmy, że energia cieplna wytwarzana z HIFU może być również wykorzystana do ablacji miąższu tarczycy i spowodowania remisji GD. Pomysł wykorzystania energii cieplnej do minimalnie inwazyjnej ablacji miąższu tarczycy został niedawno zgłoszony przy użyciu ablacji o częstotliwości radiowej, ale według naszej wiedzy jesteśmy jedną z pierwszych (jeśli nie pierwszą) grupą, która proponuje wykorzystanie energii HIFU do ablacji miąższu tarczycy jako ostatecznego leczenia nawrót GD.

Po uzyskaniu aprobaty etycznej przeprowadzono badanie pilotażowe w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa HIFU w leczeniu nawrotu GD. W badaniu pilotażowym wszyscy pacjenci przeszli bezpieczną i skuteczną ablację HIFU z powodu nawrotu GD. Na podstawie wyników badania pilotażowego stawiamy hipotezę, że pojedynczy zabieg HIFU na tarczycę może być tak samo skuteczny jak standardowa ambulatoryjna stała dawka RAI (370MBq) w powodowaniu remisji GD po 6 miesiącach. Jeśli nasza hipoteza okaże się prawdziwa, HIFU może stać się opcją leczenia dla pacjentów, którzy są wskazani do RAI, ale z różnych powodów nie chcą go mieć. Wydaje się, że HIFU wywołuje szybszą remisję choroby i zmniejsza potrzebę odraczania ciąży i środków ostrożności związanych z promieniowaniem ze względu na brak radioaktywności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Choroba Gravesa-Basedowa (GD) jest autoimmunologiczną chorobą tarczycy spowodowaną stymulacją autoprzeciwciał skierowanych przeciwko receptorowi tyreotropiny (hormonu tyreotropowego [TSH]) na komórkach pęcherzykowych tarczycy. Jest to najczęstsza przyczyna nadczynności tarczycy, a około 3% kobiet i 0,5% mężczyzn rozwija GD w swoim życiu1. W naszym regionie, takim jak Europa i Japonia, leki przeciwtarczycowe (ATD), takie jak karbimazol lub propylotiouracyl, są preferowane zamiast radioaktywnego jodu (RAI) i operacji jako początkowego leczenia GD2-4. Wynika to z faktu, że ATD są stosunkowo łatwe do podania, mogą wywołać remisję choroby (30-70%) i uniknąć dożywotniej wymiany hormonu tarczycy, ryzyka operacyjnego i radioaktywności2-4. Jednak ze względu na możliwe skutki uboczne są one zalecane tylko przez okres od 12 do 18 miesięcy. Przyjmowanie ATD przez dłuższy czas nie wydaje się zwiększać szansy na remisję5. Dlatego obecnie, po nawrocie choroby po 18-miesięcznym leczeniu ATD, wskazane są bardziej definitywne metody leczenia, takie jak RAI lub operacja. Jeśli chodzi o to, co jest bardziej preferowane, operacja jest zwykle zalecana u pacjentów z dużym wolem uciskowym (>80 g), podejrzeniem lub udokumentowanym nowotworem tarczycy, planujących zajście w ciążę w ciągu 6 miesięcy i umiarkowaną do ciężkiej oftalmopatią Gravesa-Basedowa (GO)2-4. W rezultacie większość pacjentów bez tych schorzeń jest uważana za RAI2-4.

Wykazano, że RAI jest opłacalną i bezpieczną terapią u pacjentów z GD4,6,7. W Ameryce Północnej endokrynolodzy kliniczni preferują RAI jako wstępne leczenie GD2-4. Ponieważ jednak RAI jest zwykle przepisywany w warunkach ambulatoryjnych, konieczne jest rozważenie dawek narażenia osób znajdujących się w pobliżu i ostrożne sformułowanie środków ostrożności związanych z promieniowaniem8. Inne wady obejmują powolną indukcję eutyreozy, potencjalne pogorszenie GO i odroczenie ciąży2-4. Chociaż opisano różne techniki dawkowania w celu zapewnienia odpowiedniego dostarczenia promieniowania do tarczycy, najprostszą i najskuteczniejszą metodą było podawanie ustalonej dawki RAI2. Jednak ze względu na lokalne przepisy i nasze gęsto zaludnione obszary podawanie wyższych dawek RAI (>400MBq) nie jest dozwolone w warunkach ambulatoryjnych9. W rezultacie zwykle stosowana dawka RAI mieści się w zakresie od 185 do 370 MBq (tj. do 10 mci)10. Ponadto, pomimo udowodnionej skuteczności i bezpieczeństwa, wielu pacjentów nie chce poddać się RAI z powodu strachu przed promieniowaniem i woli albo kontynuować ATD, albo poddać się operacji11.

Skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności (HIFU) to nieinwazyjna procedura, która polega na zastosowaniu skupionej wiązki o wysokiej energii w celu termicznej ablacji tkanki w docelowej strefie. Stosowano go w różnych schorzeniach, w tym w mięśniakach macicy i prostacie, piersi, trzustce i nowotworach wątroby12. W przeciwieństwie do innych urządzeń do ablacji (takich jak ablacja radiowa lub ablacja laserowa), HIFU nie wymaga nakłuwania igłą i jest uważana za bezpieczniejszą i mniej zależną od operatora13. Wykazano, że pojedynczy zabieg HIFU zmniejsza rozmiar łagodnych guzków tarczycy13,14. Badanie histologiczne potwierdziło, że HIFU wywołało całkowitą martwicę tkanki w docelowym obszarze13. Podobnie do zasady RAI (tj. wykorzystanie promieniowania jonizującego do ablacji miąższu tarczycy i spowodowania remisji GD), postulowaliśmy, że energia cieplna wytwarzana z HIFU może być również wykorzystana do ablacji miąższu tarczycy i spowodowania remisji GD. Pomysł wykorzystania energii cieplnej do minimalnie inwazyjnej ablacji miąższu tarczycy został niedawno zgłoszony przy użyciu ablacji o częstotliwości radiowej15, ale według naszej wiedzy jesteśmy jedną z pierwszych (jeśli nie pierwszą) grupą, która proponuje wykorzystanie energii HIFU do ablacji miąższu tarczycy jako ostatecznego leczenia nawrót GD.

Po uzyskaniu aprobaty etycznej przeprowadzono badanie pilotażowe w celu zbadania skuteczności i bezpieczeństwa HIFU w leczeniu nawrotu GD. W ciągu 2 miesięcy 20 pacjentów przeszło pojedynczy zabieg HIFU z powodu nawrotu GD. Leczenie polegało na ablacji całych płatów prawego, lewego i środkowego (cieśniowego) impulsami HIFU. Aby uniknąć niezamierzonego uszkodzenia wrażliwych na ciepło struktur, takich jak nerw krtaniowy wsteczny, przytarczyce, tchawica i przełyk, celowo pozostawiliśmy 2-3 ml nieablowanego miąższu tarczycy blisko bruzdy tchawiczo-przełykowej po każdej stronie. Powodem, dla którego nie należy pozostawiać większej ilości miąższu nie poddanego ablacji, jest to, że doświadczenie w tyreoidektomii subtotalnej wskazuje, że pozostawienie > 6 ml prawidłowego miąższu może zmniejszyć odsetek remisji długoterminowej16.

W badaniu pilotażowym wszyscy pacjenci przeszli bezpieczną i skuteczną ablację HIFU z powodu nawrotu GD. Na podstawie wolumetrii ultrasonograficznej (USG) średnia całkowita objętość tarczycy przed ablacją wynosiła 18,5 ± 6,4 ml. Średni czas zabiegu wynosił 72,7 ± 31,0 min, a całkowita energia dostarczona każdemu pacjentowi 21,4 ± 5,9 KJ. U żadnego pacjenta nie wystąpiły żadne poważne powikłania, z wyjątkiem 2 pacjentów (10,0%), u których w pierwszym tygodniu wystąpiło niewielkie zaczerwienienie szyi. Po 4 tygodniach wszyscy pacjenci byli albo biochemicznie eutyreozą (n=15) (bez ATD) albo biochemicznie niedoczynnością tarczycy (wymagająca wymiany tyroksyny) (n=5). Po 6 miesiącach 15 (75,0%) pacjentów pozostało biochemicznie eutyreozą lub niedoczynnością tarczycy bez ATD (tj. remisji), podczas gdy 5 pacjentów (25,0%) miało biochemiczną nadczynność tarczycy. Jednak spośród nich obserwowano tylko 3 wymagane ATD i 2.

Na podstawie wyników badania pilotażowego stawiamy hipotezę, że pojedynczy zabieg HIFU na tarczycę może być tak samo skuteczny jak standardowa ambulatoryjna stała dawka RAI (370MBq) w powodowaniu remisji GD po 6 miesiącach. Jeśli nasza hipoteza okaże się prawdziwa, HIFU może stać się opcją leczenia dla pacjentów, którzy są wskazani do RAI, ale z różnych powodów nie chcą go mieć. Oprócz korzyści wynikających z leczenia ambulatoryjnego, HIFU wydaje się powodować szybszą remisję choroby i zmniejszać potrzebę odkładania ciąży i środków ostrożności związanych z promieniowaniem z powodu braku radioaktywności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

240

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong, 852
        • Queen Mary Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Rozpoznanie GD na podstawie standardowych kryteriów klinicznych (podwyższony poziom hormonów tarczycy, obniżone TSH, dodatnie autoprzeciwciała TSHR, wole rozsiane ± wysoki wychwyt RAI).
  2. Wiek od 18 do 70 lat w momencie wyrażenia świadomej zgody
  3. Mieli co najmniej jeden nawrót GD. Nawrót definiuje się jako nawracającą lub utrzymującą się nadczynność tarczycy, pomimo kontynuowania leczenia ATD przez 18 miesięcy lub dłużej.
  4. Wskazany do leczenia RAI
  5. Uzyskanie ważnej zgody

Kryteria wyłączenia:

  1. Preferują lub mają wyraźne wskazania do operacji (takie jak duże wole uciskowe, podejrzenie lub udokumentowany nowotwór złośliwy tarczycy, chęć zajścia w ciążę w ciągu 6 miesięcy lub umiarkowana do ciężkiej GO).
  2. Mieć wcześniej istniejące porażenie strun głosowych
  3. Nie mogą poruszać się ani rozciągać szyi
  4. Mieć prawy, lewy lub środkowy (cieśniowy) płat o objętości >30 ml w badaniu wolumetrycznym USG przed zabiegiem (patrz dalej)
  5. Mają współistniejące guzki tarczycy, które są nieokreślone, podejrzane o złośliwość lub potwierdzone w cytologii aspiracyjnej cienkoigłowej (FNAC).
  6. Mają aktywną lub ciężką oftalmopatię Gravesa (GO)
  7. Są w ciąży, karmią piersią lub planują ciążę w ciągu 6 miesięcy
  8. Mają jakiekolwiek schorzenia, które sprawiłyby, że byłyby zbyt chore, aby poddać się dożylnej sedacji lub leczeniu
  9. Każdy stan, który jest niestabilny lub może zagrozić bezpieczeństwu pacjentów i ich zgodności z badaniem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności
Spróbuj użyć maszyny „Echopulse” ze skupionymi ultradźwiękami o wysokiej intensywności w celu leczenia nawrotu choroby Gravesa-Basedowa
Zastąpienie HIFU pacjentom z chorobą Gravesa-Basedowa, którzy tradycyjnie mają RAI do remisji
Inne nazwy:
  • Skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej intensywności (HIFU)
NIE_INTERWENCJA: Stała dawka jodu promieniotwórczego-131
Stosowanie tradycyjnego leczenia, ustalonej dawki jodu promieniotwórczego-131, w leczeniu nawrotu choroby Gravesa-Basedowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość remisji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Stwierdzenie biochemicznie eutyreozy i niedoczynności tarczycy bez ATD po 6 miesiącach leczenia
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania chorób związanych z leczeniem od dnia 0 do 2 tygodni po zabiegu
Ramy czasowe: 2 tygodnie
Zbadanie ewentualnych schorzeń związanych z leczeniem po zabiegu w ciągu 2 tygodni.
2 tygodnie
Zmiana w autoprzeciwciałach
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zbadanie zmian antytarczycowych i TSHR po 6 miesiącach leczenia
6 miesięcy
Zmiana całkowitej objętości tarczycy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Pomiar zmiany wielkości całkowitej objętości tarczycy po 6 miesiącach leczenia
6 miesięcy
Zmiana aktywności choroby oczu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Aby zbadać zmianę aktywności choroby oczu (CAS) w ciągu 6 miesięcy.
6 miesięcy
Ocena satysfakcji po leczeniu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Aby zmierzyć wynik zadowolenia (1-10) po leczeniu
6 miesięcy
Ocena bólu po leczeniu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena bólu (1-10 punktów) po leczeniu
6 miesięcy
Zmiana jakości życia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zbadanie zmiany jakości życia z wynikami SF-12 od wartości wyjściowej do 2-miesięcznego i 6-miesięcznego
6 miesięcy
Koszty medyczne
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocena kosztów różnych rodzajów leczenia, w tym bezpośrednich kosztów medycznych (w tym leczenia, badań, nieplanowanych ponownych hospitalizacji i wizyt) oraz kosztów pośrednich (takich jak liczba dni przed powrotem do normalnej aktywności i pracy). Koszty leczenia zostaną określone na podstawie najnowszego Dziennika Urzędowego.
6 miesięcy
Skuteczność zabiegu HIFU
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skuteczność HIFU zostanie określona ilościowo za pomocą skorygowanych o jakość lewych lat (QALY), które zostaną obliczone jako iloczyn średniego czasu trwania tego etapu i wartości preferencji SF-6D (tj. z SF-12) dla danego stanu zdrowia.
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

25 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

30 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

6 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

18 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Gravesa-Basedowa

Badania kliniczne na Echopuls

Subskrybuj