- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03121976
Porównanie umieszczenia ciągłej blokady nerwu udowego pod kontrolą USG i wywołanej reakcji motorycznej po TKA
Porównanie ciągłej blokady nerwu udowego za pomocą ultradźwięków w porównaniu z ultradźwiękami i stymulacją nerwów za pomocą cewnika stymulującego u pacjentów poddawanych całkowitej alloplastyce stawu kolanowego: prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ciągła blokada nerwu udowego (cFNB) jest szeroko stosowaną techniką znieczulenia miejscowego w wielu operacjach kończyn dolnych, takich jak całkowita alloplastyka stawu kolanowego (TKA), naprawa więzadła krzyżowego przedniego, osteotomia kości piszczelowej i chirurgia rzepki. Zapewnia lepszą ulgę w bólu, szybsze poruszanie się, krótsze pobyty w szpitalu i mniejsze ryzyko działań niepożądanych w porównaniu z analgezją kontrolowaną przez pacjenta (PCA), naciekaniem rany w znieczuleniu miejscowym lub pojedynczą blokadą nerwu udowego (FNB).
Cewniki stymulujące zostały wprowadzone w 1999 r., aby zapewnić obiektywny punkt końcowy do prowadzenia ciągłego cewnika z blokadą nerwów poprzez utrzymywanie pożądanej wywołanej odpowiedzi mięśniowej za pomocą stymulacji nerwów (NS). Głównymi zaletami cewników stymulacyjnych są szybsze wystąpienie blokady czuciowej i motorycznej oraz zmniejszenie zużycia leków miejscowo znieczulających. W ostatnich latach poprawiło się precyzyjne wprowadzanie cewników ciągłych, zwłaszcza dzięki wprowadzeniu obrazowania pod kontrolą USG do praktyki znieczulenia regionalnego i postępowi w technikach skanowania. Doprowadziło to do wezwania do obniżenia kosztów poprzez przejście na cewniki niestymulujące. Jednak w większości badań porównujących oba cewniki brakowało standaryzacji techniki znieczulenia i odpowiedniej wielkości próby.
W tym prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu porównaliśmy pooperacyjną skuteczność przeciwbólową i zużycie opioidów u pacjentów z założeniem cFNB przy użyciu samego USG i USG w połączeniu z NS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4Y 1H1
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Stan fizyczny pacjentów Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego od I do III
- Wiek 18-75 lat zaplanowany na jednostronną TKA
Kryteria wyłączenia:
- Historia istotnych problemów psychiatrycznych
- BMI > 40kg/m^2
- Wcześniejsza operacja w okolicy pachwinowej
- Choroba neurologiczna z deficytem czuciowym lub motorycznym
- Neuropatia cukrzycowa
- Przeciwwskazanie do jakichkolwiek badanych leków
- Dzienne spożycie opioidów >10 mg morfiny doustnie (lub ekwiwalentu) przez 2 tygodnie przed operacją
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: ZAPOBIEGANIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ultradźwięk
Cewniki udowe wprowadzane wyłącznie za pomocą ultradźwięków
|
Cewnik udowy wprowadzony wyłącznie za pomocą ultradźwięków
|
|
Aktywny komparator: Ultradźwięki + Stymulacja Nerwów
Cewniki udowe wprowadzane za pomocą ultradźwięków ze stymulacją nerwów
|
Cewnik udowy wprowadzony za pomocą ultradźwięków i stymulacji nerwów
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia liczbowa ocena bólu (NRS)
Ramy czasowe: 24 godziny po wprowadzeniu bloku
|
Ocena bólu oceniana 24 godziny po założeniu blokady za pomocą numerycznej skali bólu od 0-10
|
24 godziny po wprowadzeniu bloku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas wykonać blok
Ramy czasowe: W czasie procedury blokowej
|
Czas potrzebny do wykonania procedury blokowania
|
W czasie procedury blokowej
|
|
Czucie na skórze uda w celu określenia blokady czuciowej za pomocą 3-punktowej skali ocen
Ramy czasowe: 30 min wprowadzenie po bloku
|
Ocena bloku czuciowego dotyczyła czucia na skórze uda
|
30 min wprowadzenie po bloku
|
|
Siła mięśnia czworogłowego uda w celu określenia bloku motorycznego przy użyciu 3-punktowej skali ocen
Ramy czasowe: 30 min wprowadzenie po bloku
|
Ocena blokady motorycznej badała siłę mięśnia czworogłowego uda poprzez ocenę zdolności lub niemożności wyprostowania kończyny operowanej wbrew grawitacji po biernym zgięciu biodra pod kątem 45°
|
30 min wprowadzenie po bloku
|
|
Całkowity zużyty hydromorfon (doustny i dożylny PCA)
Ramy czasowe: 24 godziny po blokadzie
|
Całkowita ilość hydromorfonu zużytego w ciągu 24 godzin po zablokowaniu
|
24 godziny po blokadzie
|
|
Całkowity zużyty hydromorfon (doustny i dożylny PCA)
Ramy czasowe: 48 godzin po blokadzie
|
Całkowita ilość hydromorfonu zużytego w ciągu 48 godzin po zablokowaniu
|
48 godzin po blokadzie
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Shum CF, Lo NN, Yeo SJ, Yang KY, Chong HC, Yeo SN. Continuous femoral nerve block in total knee arthroplasty: immediate and two-year outcomes. J Arthroplasty. 2009 Feb;24(2):204-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.09.014. Epub 2008 Mar 4. Erratum In: J Arthroplasty. 2016 May;44(3):431. Anaesth Intensive Care. 2016 May;44(3):428-9. J Arthroplasty. 2018 Mar;33(3):e1.
- Paul JE, Arya A, Hurlburt L, Cheng J, Thabane L, Tidy A, Murthy Y. Femoral nerve block improves analgesia outcomes after total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesthesiology. 2010 Nov;113(5):1144-62. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181f4b18.
- Carli F, Clemente A, Asenjo JF, Kim DJ, Mistraletti G, Gomarasca M, Morabito A, Tanzer M. Analgesia and functional outcome after total knee arthroplasty: periarticular infiltration vs continuous femoral nerve block. Br J Anaesth. 2010 Aug;105(2):185-95. doi: 10.1093/bja/aeq112. Epub 2010 Jun 14.
- Dauri M, Fabbi E, Mariani P, Faria S, Carpenedo R, Sidiropoulou T, Coniglione F, Silvi MB, Sabato AF. Continuous femoral nerve block provides superior analgesia compared with continuous intra-articular and wound infusion after anterior cruciate ligament reconstruction. Reg Anesth Pain Med. 2009 Mar-Apr;34(2):95-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e31819baf98.
- Pham Dang C, Lelong A, Guilley J, Nguyen JM, Volteau C, Venet G, Perrier C, Lejus C, Blanloeil Y. Effect on neurostimulation of injectates used for perineural space expansion before placement of a stimulating catheter: normal saline versus dextrose 5% in water. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):398-403. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181b48648.
- Salinas FV, Liu SS, Mulroy MF. The effect of single-injection femoral nerve block versus continuous femoral nerve block after total knee arthroplasty on hospital length of stay and long-term functional recovery within an established clinical pathway. Anesth Analg. 2006 Apr;102(4):1234-9. doi: 10.1213/01.ane.0000198675.20279.81.
- Boezaart AP, de Beer JF, du Toit C, van Rooyen K. A new technique of continuous interscalene nerve block. Can J Anaesth. 1999 Mar;46(3):275-81. doi: 10.1007/BF03012610.
- Martinez Navas A, Vazquez Gutierrez T, Echevarria Moreno M. Continuous lateral popliteal block with stimulating catheters. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Feb;49(2):261-3. doi: 10.1111/j.1399-6576.2004.00574.x.
- Casati A, Fanelli G, Koscielniak-Nielsen Z, Cappelleri G, Aldegheri G, Danelli G, Fuzier R, Singelyn F. Using stimulating catheters for continuous sciatic nerve block shortens onset time of surgical block and minimizes postoperative consumption of pain medication after halux valgus repair as compared with conventional nonstimulating catheters. Anesth Analg. 2005 Oct;101(4):1192-1197. doi: 10.1213/01.ane.0000167232.10305.cd.
- Cappelleri G, Ghisi D, Ceravola E, Guzzetti L, Ambrosoli AL, Gemma M, Cornaggia G. A randomised controlled comparison between stimulating and standard catheters for lumbar plexus block. Anaesthesia. 2015 Aug;70(8):948-55. doi: 10.1111/anae.13077. Epub 2015 Mar 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 373-2011
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Ultradźwięk
-
Centre Hospitalier le MansJeszcze nie rekrutacjaUSG Dopplera | Olbrzymiokomórkowe zapalenie tętnic (GCA)Francja
-
University Hospital, BordeauxJeszcze nie rekrutacjaCHD - wrodzona wada sercaFrancja
-
University Hospital, BordeauxRekrutacyjny
-
Fujian Medical UniversityJeszcze nie rekrutacjaPrzerzuty limfatyczne | Nowotwory tarczycy | Rak brodawkowaty tarczycy | Mutacja protoonogenu retChiny
-
The Netherlands Cancer InstituteZakończony
-
Sarasota Memorial Health Care SystemRejestracja na zaproszenieGuzek tarczycy | Guzki tarczycyStany Zjednoczone
-
Veronique VidalRekrutacyjnyBól w pachwinie | Zaburzenia stawu biodrowegoSzwajcaria
-
Hospices Civils de LyonZakończony
-
Case Comprehensive Cancer CenterFocal One, INCWycofane
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaOcena pozycji wkładki sześć tygodni po wstawieniu | Umieszczenie i przemieszczenie urządzenia wewnątrzmacicznegoEgipt