- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03121976
Een vergelijking van US en Evoked Motor Response-geleide plaatsing van continue femorale zenuwblokkade na TKP
Vergelijking van continue femorale zenuwblokkade met behulp van echografie versus echografie en zenuwstimulatie met behulp van een stimulerende katheter bij patiënten die een totale knieartroplastiek ondergaan: een prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Continu femorale zenuwblokkade (cFNB) is een veelgebruikte regionale anesthesietechniek voor veel operaties aan de onderste ledematen, zoals totale knieartroplastiek (TKA), herstel van de voorste kruisband, tibiale osteotomie en patellachirurgie. Het biedt superieure pijnverlichting, snellere ambulantie, kortere ziekenhuisopnames en minder risico op bijwerkingen in vergelijking met door de patiënt gecontroleerde analgesie (PCA), lokale anesthetische wondinfiltratie of single shot femorale zenuwblokkade (FNB).
Stimulerende katheters werden in 1999 geïntroduceerd om een objectief eindpunt te bieden om de positie van de continue zenuwblokkade te begeleiden door de gewenste opgewekte spierrespons te behouden met zenuwstimulatie (NS). De belangrijkste voordelen van stimulerende katheters zijn een sneller begin van sensorische en motorische blokkades en vermindering van het gebruik van lokale anesthetica. In de afgelopen jaren is het nauwkeurig inbrengen van continue katheters verbeterd, met name door de introductie van ultrasone (US) geleide beeldvorming in de praktijk van regionale anesthesie en vooruitgang in scantechnieken. Dat leidde tot een oproep om kosten te besparen door over te stappen op niet-stimulerende katheters. In de meeste onderzoeken waarin beide katheters werden vergeleken, ontbrak het echter aan standaardisatie van de anesthesietechniek en een adequate steekproefomvang.
In deze prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie vergeleken we de postoperatieve analgetische werkzaamheid en opioïdenconsumptie bij patiënten met cFNB-insertie die alleen US gebruiken en die van US gecombineerd met NS.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M4Y 1H1
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- American Society of Anesthesiologists fysieke status I tot III patiënten
- Leeftijd 18-75 gepland voor unilaterale TKA
Uitsluitingscriteria:
- Geschiedenis van significante psychiatrische problemen
- BMI > 40 kg/m^2
- Eerdere operatie in de liesstreek
- Neurologische aandoening met sensorische of motorische uitval
- Diabetische neuropathie
- Contra-indicatie voor eventuele studiemedicatie
- Dagelijks gebruik van opioïden > 10 mg orale morfine (of equivalent) gedurende 2 weken voorafgaand aan de operatie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: PREVENTIE
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: VERDRIEVOUDIGEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Echografie
Femorale katheters worden alleen met echografie ingebracht
|
Femorale katheter alleen ingebracht met behulp van echografie
|
|
Actieve vergelijker: Echografie + Zenuwstimulatie
Femorale katheters ingebracht met behulp van echografie met zenuwstimulatie
|
Femorale katheter ingebracht met behulp van echografie en zenuwstimulatie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde numerieke pijnscore (NRS)
Tijdsspanne: 24 uur na het inbrengen van het blok
|
De pijnscore werd 24 uur na plaatsing van het blok beoordeeld met behulp van een numerieke pijnschaal van 0-10
|
24 uur na het inbrengen van het blok
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd om het blok uit te voeren
Tijdsspanne: Ten tijde van de blokkeringsprocedure
|
Tijd die nodig is om de blokkeerprocedure uit te voeren
|
Ten tijde van de blokkeringsprocedure
|
|
Sensatie over de huid van de dij om sensorische blokkade te bepalen met behulp van een 3-punts beoordelingsschaal
Tijdsspanne: 30 min post-block insertie
|
Sensorische blokevaluatie onderzocht het gevoel over de huid van de dij
|
30 min post-block insertie
|
|
Quadriceps-spierkracht om motorblok te bepalen met behulp van een 3-punts beoordelingsschaal
Tijdsspanne: 30 min post-block insertie
|
Evaluatie van het motorblok onderzocht de spierkracht van de quadriceps door het vermogen of het onvermogen te beoordelen om het been van het te opereren ledemaat tegen de zwaartekracht in te strekken nadat de heup passief is gebogen op 45°
|
30 min post-block insertie
|
|
Totaal gebruikte hydromorfon (orale en intraveneuze PCA)
Tijdsspanne: 24 uur na blokkade
|
Totale hoeveelheid hydromorfon verbruikt binnen 24 uur na blokkade
|
24 uur na blokkade
|
|
Totaal gebruikte hydromorfon (orale en intraveneuze PCA)
Tijdsspanne: 48 uur na blokkade
|
Totale hoeveelheid hydromorfon verbruikt binnen 48 uur na blokkade
|
48 uur na blokkade
|
Medewerkers en onderzoekers
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Shum CF, Lo NN, Yeo SJ, Yang KY, Chong HC, Yeo SN. Continuous femoral nerve block in total knee arthroplasty: immediate and two-year outcomes. J Arthroplasty. 2009 Feb;24(2):204-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.09.014. Epub 2008 Mar 4. Erratum In: J Arthroplasty. 2016 May;44(3):431. Anaesth Intensive Care. 2016 May;44(3):428-9. J Arthroplasty. 2018 Mar;33(3):e1.
- Paul JE, Arya A, Hurlburt L, Cheng J, Thabane L, Tidy A, Murthy Y. Femoral nerve block improves analgesia outcomes after total knee arthroplasty: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesthesiology. 2010 Nov;113(5):1144-62. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181f4b18.
- Carli F, Clemente A, Asenjo JF, Kim DJ, Mistraletti G, Gomarasca M, Morabito A, Tanzer M. Analgesia and functional outcome after total knee arthroplasty: periarticular infiltration vs continuous femoral nerve block. Br J Anaesth. 2010 Aug;105(2):185-95. doi: 10.1093/bja/aeq112. Epub 2010 Jun 14.
- Dauri M, Fabbi E, Mariani P, Faria S, Carpenedo R, Sidiropoulou T, Coniglione F, Silvi MB, Sabato AF. Continuous femoral nerve block provides superior analgesia compared with continuous intra-articular and wound infusion after anterior cruciate ligament reconstruction. Reg Anesth Pain Med. 2009 Mar-Apr;34(2):95-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e31819baf98.
- Pham Dang C, Lelong A, Guilley J, Nguyen JM, Volteau C, Venet G, Perrier C, Lejus C, Blanloeil Y. Effect on neurostimulation of injectates used for perineural space expansion before placement of a stimulating catheter: normal saline versus dextrose 5% in water. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):398-403. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181b48648.
- Salinas FV, Liu SS, Mulroy MF. The effect of single-injection femoral nerve block versus continuous femoral nerve block after total knee arthroplasty on hospital length of stay and long-term functional recovery within an established clinical pathway. Anesth Analg. 2006 Apr;102(4):1234-9. doi: 10.1213/01.ane.0000198675.20279.81.
- Boezaart AP, de Beer JF, du Toit C, van Rooyen K. A new technique of continuous interscalene nerve block. Can J Anaesth. 1999 Mar;46(3):275-81. doi: 10.1007/BF03012610.
- Martinez Navas A, Vazquez Gutierrez T, Echevarria Moreno M. Continuous lateral popliteal block with stimulating catheters. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Feb;49(2):261-3. doi: 10.1111/j.1399-6576.2004.00574.x.
- Casati A, Fanelli G, Koscielniak-Nielsen Z, Cappelleri G, Aldegheri G, Danelli G, Fuzier R, Singelyn F. Using stimulating catheters for continuous sciatic nerve block shortens onset time of surgical block and minimizes postoperative consumption of pain medication after halux valgus repair as compared with conventional nonstimulating catheters. Anesth Analg. 2005 Oct;101(4):1192-1197. doi: 10.1213/01.ane.0000167232.10305.cd.
- Cappelleri G, Ghisi D, Ceravola E, Guzzetti L, Ambrosoli AL, Gemma M, Cornaggia G. A randomised controlled comparison between stimulating and standard catheters for lumbar plexus block. Anaesthesia. 2015 Aug;70(8):948-55. doi: 10.1111/anae.13077. Epub 2015 Mar 21.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 373-2011
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Pijn
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Future University in EgyptVoltooid
-
Camilo Jose Cela UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanje
-
Pamukkale UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityVoltooidPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Sahmyook UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Zuid -Korea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Nog niet aan het wervenChronische lage rugpijn (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Verenigde Staten
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)VoltooidPatellofemoraal pijnsyndroom | Patellofemorale pijn (PFPS) | Patellofemorale pijn | Patellofemoral Pain, PFPVerenigde Staten
Klinische onderzoeken op Echografie
-
ReCor Medical, Inc.WervingHart-en vaatziekten | Vaatziekten | HypertensieVerenigde Staten
-
Cardenal Herrera UniversityWervingDiabetes mellitus type 2Spanje
-
Carilion ClinicVirginia Polytechnic Institute and State UniversityWervingChronische pijn | Fibromyalgie | Complexe regionale pijnsyndromenVerenigde Staten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreOnbekendPatiënten met moeilijke vasculaire toegang.
-
Aga Khan UniversityNog niet aan het werven
-
Fatih Sultan Mehmet Training and Research HospitalNog niet aan het wervenSuikerziekte | Diabetische neuropathie | Postoperatieve pijnbehandelingTurkije (Türkiye)
-
The University of Hong KongWervingSpraakgeluidsstoornisHongkong
-
Da Nang Family General HospitalAanmelden op uitnodigingCarpaal Tunnel Syndroom (CTS)Vietnam
-
Institute of Oncology LjubljanaActief, niet wervendBorstkanker | Axillaire lymfekliermetastaseSlovenië
-
M.D. Anderson Cancer CenterWervingRecidiverend bijschildkliercarcinoomVerenigde Staten