Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertailu USA:n ja Evoked Motor Response -ohjatun jatkuvan reisiluun hermosalpauksen sijoittamisesta TKA:n jälkeen

keskiviikko 26. huhtikuuta 2017 päivittänyt: Sunnybrook Health Sciences Centre

Jatkuvan reisiluun hermosalpauksen vertailu ultraäänellä verrattuna ultraääneen ja stimuloivaa katetria käyttävään hermostimulaatioon potilailla, joille tehdään polven artroplastia: tuleva satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on määrittää, mikä tekniikka katetrin sijoittamiseksi jatkuvaan reisiluun hermoblokkiin (FNB) on menestynein – ohjaus (1) ultraäänellä tai (2) hermostimulaatiolla ja ultraäänellä. Sensoriset ja motoriset arviointipisteet saadaan FNB:n jälkeen. Potilaan kontrolloima analgesia ja opiaattien kulutus kirjataan myös kipupisteiden kanssa ensimmäisten 48 tunnin aikana FNB:n jälkeen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Jatkuva femoraalinen hermotukos (cFNB) on laajalti käytetty aluepuudutustekniikka monissa alaraajojen leikkauksissa, kuten polven kokonaisartroplastiassa (TKA), etummaisen ristisiteen korjauksessa, sääriluun osteotomiassa ja polvilumpion leikkauksessa. Se tarjoaa erinomaisen kivunlievityksen, nopeamman kulkureitin, lyhyemmän sairaalahoidon ja pienemmän sivuvaikutusten riskin verrattuna potilaskontrolloituun analgesiaan (PCA), paikallispuudutukseen haavojen tunkeutumiseen tai kertapistosreisiluun hermotukkoon (FNB).

Stimuloivat katetrit otettiin käyttöön vuonna 1999, jotta saataisiin objektiivinen päätepiste ohjaamaan jatkuvaa hermolohkokatetrin asentoa ylläpitämällä haluttu herätetty lihasvaste hermostimulaatiolla (NS). Stimuloivien katetrien tärkeimmät edut ovat sensorisen ja motorisen blokauksen nopeampi puhkeaminen ja paikallispuudutuslääkkeiden kulutuksen väheneminen. Viime vuosina jatkuvien katetrien tarkka asettaminen on parantunut erityisesti ultraääniohjatun kuvantamisen (USA) käyttöönoton myötä aluepuudutuksessa ja skannaustekniikoiden kehittyessä. Tämä johti kehotukseen vähentää kustannuksia vaihtamalla ei-stimuloiviin katetriin. Kuitenkin useimmista molempia katetria vertailevista tutkimuksista puuttui anestesiatekniikan standardointi ja riittävä näytekoko.

Tässä prospektiivisessa satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa vertailimme leikkauksen jälkeistä analgeettista tehoa ja opioidien kulutusta potilailla, joille oli lisätty cFNB käyttämällä yksinään US:ta ja uä yhdistettynä NS:ään.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

82

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4Y 1H1
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 75 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • American Society of Anesthesiologists -potilaiden fyysinen tila I–III
  • 18-75 vuotiaille yksipuolinen TKA

Poissulkemiskriteerit:

  • Merkittävien psykiatristen ongelmien historia
  • BMI > 40 kg/m^2
  • Aiempi leikkaus nivusalueella
  • Neurologinen sairaus, johon liittyy sensorinen tai motorinen puute
  • Diabeettinen neuropatia
  • Vasta-aihe kaikille tutkimuslääkkeille
  • Päivittäinen opioidien kulutus >10 mg PO-morfiinia (tai vastaavaa) 2 viikon ajan ennen leikkausta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: KOLMINKERTAISTAA

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Ultraääni
Reisiluun katetrit asetetaan vain ultraäänellä
Reisiluun katetri asetettu vain ultraäänellä
Active Comparator: Ultraääni + hermostimulaatio
Reisiluun katetrit asetettu ultraäänellä hermostimulaatiolla
Reisiluun katetri asetettu ultraäänellä ja hermostimulaatiolla

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Keskimääräinen numeerinen kipupistemäärä (NRS)
Aikaikkuna: 24 tuntia lohkon asettamisen jälkeen
Kipupisteet arvioitiin 24 tuntia tukoksen asettamisen jälkeen numeerisella kipuasteikolla 0-10
24 tuntia lohkon asettamisen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aika suorittaa lohko
Aikaikkuna: Lohkomenettelyn aikana
Lohkotoimenpiteen suorittamiseen tarvittava aika
Lohkomenettelyn aikana
Tunnistus reiden ihon yli aistinvaraisen tukoksen määrittämiseksi 3 pisteen asteikolla
Aikaikkuna: 30 minuuttia lohkon lisäyksen jälkeen
Sensorisen lohkon arvioinnissa tutkittiin tunnetta reiden iholla
30 minuuttia lohkon lisäyksen jälkeen
Nelipäisen lihasvoiman motorisen tukoksen määrittämiseksi 3 pisteen asteikolla
Aikaikkuna: 30 minuuttia lohkon lisäyksen jälkeen
Moottorilohkon arvioinnissa tarkasteltiin nelipäisen lihaksen voimaa arvioimalla kykyä tai kyvyttömyyttä laajentaa leikattavan raajan jalkaa painovoimaa vasten sen jälkeen, kun lonkkaa on taivutettu passiivisesti 45°.
30 minuuttia lohkon lisäyksen jälkeen
Käytetty hydromorfonin kokonaismäärä (suun kautta ja suonensisäinen PCA)
Aikaikkuna: 24 tuntia lukituksen jälkeen
Hydromorfonin kulutettu kokonaismäärä 24 tunnin sisällä eston jälkeen
24 tuntia lukituksen jälkeen
Käytetty hydromorfonin kokonaismäärä (suun kautta ja suonensisäinen PCA)
Aikaikkuna: 48 tuntia lukituksen jälkeen
Hydromorfonin kulutettu kokonaismäärä 48 tunnin sisällä eston jälkeen
48 tuntia lukituksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 2. tammikuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 31. joulukuuta 2012

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 31. maaliskuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 4. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 17. huhtikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 20. huhtikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 28. huhtikuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 26. huhtikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. huhtikuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Kipu

Kliiniset tutkimukset Ultraääni

Tilaa