- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03441204
Czas trwania leczenia i śmiertelność na podstawie rejestru w długoterminowej terapii tlenowej (REDOX) (REDOX)
Oparta na rejestrze, randomizowana, kontrolowana próba czasu trwania leczenia i śmiertelności w długoterminowej terapii tlenowej (REDOX) Wieloośrodkowa, faza IV, oparta na rejestrze, randomizowana, kontrolowana próba (R-RCT)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO:
LTOT podawany co najmniej 15 godzin dziennie poprawia czas przeżycia u pacjentów z przewlekłą hipoksemią w ciągu dnia spowodowaną przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) na podstawie dwóch badań z randomizacją; badanie „Continuous or Nocturnal Oxygen Therapy” (NOTT) opublikowane w 1980 r. [1] oraz badanie Medical Research Council (MRC) opublikowane w 1981 r. [2] Międzynarodowe wytyczne zalecają przepisywanie LTOT w sposób ciągły (24 godziny na dobę), co opiera się na obserwacyjnym, nieskorygowanym porównaniu ramion leczenia wyłącznie w badaniach MRC i NOTT. [3] Jednak LTOT 24 h/dobę może stanowić niepotrzebne obciążenie dla pacjentów pod względem zwiększonej zależności, izolacji, skutków ubocznych i ograniczonej aktywności.[3] 4] Dane z Krajowego Szwedzkiego Rejestru Niewydolności Oddechowej (Swedevox) wskazują na brak korzyści w zakresie przeżycia z LTOT 24 vs 15 h/dobę (ryc. 1). W żadnym randomizowanym badaniu nie oceniono dodatkowej korzyści z dłuższego dziennego czasu trwania LTOT powyżej 15 godzin dziennie.[4] Brak jest również badań dotyczących wpływu LTOT na choroby inne niż POChP, takie jak zwłóknienie płuc, jednak LTOT stosuje się w tych schorzeniach zgodnie z tymi samymi kryteriami, co w POChP w praktyce klinicznej.[4]
ZNACZENIE:
Będzie to pierwsze R-RCT w medycynie oddechowej i największe jak dotąd badanie LTOT. Stwierdzenie, że LTOT 24 h/dobę jest lepsze niż 15 h/dobę, potwierdzi znaczenie tlenoterapii w przewlekłej niewydolności oddechowej oraz znaczenie wdrożenia świadczeń optymalizujących dobowy czas trwania LTOT. Jeśli LTOT 24 h/dobę nie jest lepsze niż 15 h/dobę, oznacza to, że pacjenci mogą bezpiecznie być wolni od dodatkowego tlenu przez maksymalnie dziewięć godzin dziennie. To badanie będzie również pierwszym oceniającym wpływ LTOT na objawy i HRQOL, efekty u pacjentów z umiarkowaną hipoksemią oraz w chorobach innych niż POChP. To badanie będzie miało bezpośredni wpływ na badania i zarządzanie kliniczne.
CEL:
Długoterminowa tlenoterapia (LTOT) 24 h/dobę jest zalecana w celu wydłużenia czasu przeżycia w ciężkiej hipoksemii, ale może być uciążliwa i brakuje dowodów na jej dodatkową korzyść w porównaniu z LTOT 15 h/dobę. Celem jest ustalenie, czy LTOT przepisywany w sposób ciągły przez 24 godziny na dobę poprawia częstość hospitalizacji lub zgonów z jakiejkolwiek przyczyny po 1 roku w porównaniu z LTOT 15 godzin na dobę. Celem jest ulepszenie opartego na dowodach leczenia przewlekłej hipoksemii.
CELE:
Pierwszorzędowe: Aby ustalić, czy przepisany tlen przez 24 godziny na dobę w porównaniu z 15 godzinami na dobę u pacjentów rozpoczynających LTOT poprawia wskaźnik śmiertelności lub zgonu z jakiejkolwiek przyczyny po 1 roku. Cele drugorzędne: testowanie poprawy śmiertelności ogólnej i związanej z przyczyną (zgony z powodu układu oddechowego i sercowo-naczyniowego); ogólny wskaźnik hospitalizacji i hospitalizacji z powodu określonej przyczyny; incydent z chorobą sercowo-naczyniową; duszność; zmęczenie; samodzielnie zgłaszana aktywność fizyczna; jakość życia oparta na zdrowiu; poznawanie; zmierzona przyczepność tlenu; oraz preferencje pacjenta dotyczące kontynuacji leczenia.
ANALIZA:
Analiza pierwotna: U wszystkich randomizowanych pacjentów zgodnie z zamiarem leczenia i zasadami protokołu. Analizy wtórne: U pacjentów z ciężką hipoksemią spoczynkową (PaO2 < 7,4 kPa w powietrzu oddechowym); umiarkowana hipoksemia spoczynkowa (PaO2 7,4 do 8,0 kPa w powietrzu oddechowym); POChP potwierdzona spirometrycznie (FEV1/FVC < 0,7 po rozszerzeniu oskrzeli); oraz u pacjentów z chorobami innymi niż POChP.
PROJEKT BADANIA:
Wieloośrodkowe, z pojedynczą ślepą próbą (analityk), skuteczność, faza IV, oparte na rejestrach, randomizowane badanie kontrolowane (R-RCT). Pacjenci rozpoczynający LTOT są losowo przydzielani do grupy otrzymującej przepisany tlen przez 24 godziny na dobę lub 15 godzin na dobę przy użyciu rejestru Swedevox. Obserwacja kliniczna i jednoczesne leczenie są zgodne z rutynową praktyką kliniczną. Wykorzystanie tlenu jest mierzone za pomocą czujników przepływu tlenu na sprzęcie zgodnie z poziomem finansowania. Główne punkty końcowe dotyczące śmiertelności, hospitalizacji i incydentów chorobowych ocenia się na podstawie danych ze szwedzkiego rejestru, z oczekiwaną pełną obserwacją. Wyniki zgłaszane przez pacjentów są oceniane za pomocą kwestionariusza pocztowego po 3 miesiącach. Badaniem zarządza Centrum Badań Klinicznych w Uppsali (UCR)
Badane produkty, dawkowanie i sposób podawania: Pacjenci są losowo przydzielani do dwóch dziennych czasów podawania tlenu stosowanych w obecnej praktyce klinicznej: LTOT 24 h/dobę (interwencja) lub 15 h/dobę (kontrola). LTOT jest przeprowadzany zgodnie ze standardową praktyką kliniczną przy użyciu koncentratora tlenu, butli lub ciekłego tlenu i podawany głównie przez wąsy nosowe. Dawka tlenu (l/min) jest miareczkowana w celu uzyskania PaO2 na tlenie > 8 kPa zgodnie z aktualną rutynową praktyką i wytycznymi dotyczącymi postępowania.
Czas trwania leczenia: Przez cały okres LTOT. Pierwszorzędowy punkt końcowy przypada na 1 rok po randomizacji.
METODY STATYSTYCZNE:
Metody statystyczne: Podstawowa analiza jest zgodna z zasadą zamiaru leczenia (ITT) i zasadą protokołu (PP). Analizy wtórne są zgodne z zasadą PP. Pierwszorzędowy punkt końcowy złożonego zdarzenia zgonu lub pierwszej hospitalizacji jest analizowany za pomocą modelu proporcjonalnego ryzyka Coxa. Hospitalizacje są analizowane przy użyciu regresji Fine Grey uwzględniającej śmierć jako zdarzenie konkurencyjne. Inne drugorzędowe punkty końcowe są analizowane za pomocą dwustronnych testów t-Studenta dla zmiennych ciągłych (w tym HRQOL, duszności, funkcji poznawczych, zmęczenia, aktywności i korzystania z opieki zdrowotnej) oraz testu chi-2 dla zmiennych kategorycznych (przyczyny śmierci, funkcje poznawcze, preferencje dotyczące leczenia) ). Analizy korelacji, w tym czynników predykcyjnych dla wyników pierwotnych i drugorzędowych, zostaną przeprowadzone przy użyciu regresji liniowej (wyniki ciągłe), regresji logistycznej (wyniki kategoryczne) oraz modeli regresji Coxa i Fine-Graya (czas do wyników zdarzeń).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Örebro, Szwecja, SE-70185
- Örebro University Hospital
-
-
Blekinge
-
Karlskrona, Blekinge, Szwecja, SE-37185
- Blekinge hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat lub więcej
- Ciężka hipoksemia spoczynkowa (PaO2 < 7,4 kPa lub wysycenie tlenem < 88% w powietrzu oddechowym) lub PaO2 < 8,0 kPa w powietrzu oraz objawy niewydolności serca lub policytemii (EVF > 0,54).
Kryteria wyłączenia:
- Palenie lub kontakt z otwartym ogniem
- Inna niezdolność do bezpiecznego przestrzegania LTOT
- Już na LTOT od ponad 2 tygodni
- Niezdolność do zastosowania się do którejkolwiek z interwencji badawczych w ocenie odpowiedzialnego personelu tlenowego
- Zrezygnuj z rejestracji w Swedevox
- Niemożność wyrażenia świadomej pisemnej zgody na udział w badaniu w ocenie personelu odpowiedzialnego za tlen
- Brak szwedzkiego numeru identyfikacyjnego
- Poprzedni udział w badaniu.
Populacje pacjentów, które będą oceniane:
- Analiza pierwotna: U wszystkich randomizowanych pacjentów zgodnie z zamiarem leczenia i zasadami protokołu.
- Analizy wtórne: U pacjentów z 1) ciężką hipoksemią spoczynkową (PaO2 < 7,4 kPa w powietrzu oddechowym); 2) umiarkowana hipoksemia spoczynkowa (PaO2 7,4 do 8,0 kPa w powietrzu oddechowym); 3) POChP potwierdzona spirometrycznie (FEV1/FVC < 0,7 po rozkurczu oskrzeli); 4) oraz u pacjentów z innymi schorzeniami niż POChP.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: LTOT 24 h/dobę (interwencja)
Długoterminowa tlenoterapia (LTOT) zalecana 24 godziny na dobę.
LTOT jest przeprowadzany zgodnie ze standardową praktyką kliniczną przy użyciu koncentratora tlenu, butli lub ciekłego tlenu i podawany głównie przez wąsy nosowe.
Dawka tlenu (l/min) jest miareczkowana w celu uzyskania PaO2 na tlenie > 8 kPa zgodnie z aktualną rutynową praktyką i wytycznymi dotyczącymi postępowania.
|
LTOT przepisany na 24 h/dobę.
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: LTOT 15 godz./dzień (kontrola)
Długotrwała tlenoterapia (LTOT) zalecana 15 godz./dobę.
LTOT jest przeprowadzany zgodnie ze standardową praktyką kliniczną przy użyciu koncentratora tlenu, butli lub ciekłego tlenu i podawany głównie przez wąsy nosowe.
Dawka tlenu (l/min) jest miareczkowana w celu uzyskania PaO2 na tlenie > 8 kPa zgodnie z aktualną rutynową praktyką i wytycznymi dotyczącymi postępowania.
|
: LTOT przepisany na 15 h/dzień.
Pacjent jest instruowany, aby stosować LTOT podczas snu i nie stosować LTOT przez około 9 godzin w ciągu dnia, łącznie 15 godzin dziennie.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik hospitalizacji lub śmiertelności z dowolnej przyczyny
Ramy czasowe: 1 rok
|
Określenie, czy przepisany tlen przez 24 godziny na dobę w porównaniu z 15 godzinami na dobę u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) i ciężką hipoksemią poprawia wskaźnik hospitalizacji lub śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny po roku.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zgonach ze wszystkich przyczyn
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Wskaźnik śmiertelności z powodu chorób układu oddechowego
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zgonach z powodu chorób układu oddechowego
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Śmiertelność z powodu chorób układu krążenia
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w zgonach z powodu chorób sercowo-naczyniowych
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Wskaźnik hospitalizacji ze wszystkich przyczyn
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami we wskaźniku hospitalizacji ze wszystkich przyczyn
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Wskaźnik hospitalizacji z pierwotną diagnozą choroby układu oddechowego
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w częstości hospitalizacji z pierwotną diagnozą choroby układu oddechowego
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Wskaźnik hospitalizacji z pierwotną diagnozą choroby układu krążenia
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w częstości hospitalizacji z pierwotną diagnozą choroby sercowo-naczyniowej
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Wskaźnik rozpoznania incydentu choroby układu krążenia
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w częstości rozpoznania incydentu choroby sercowo-naczyniowej
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Samodzielnie zgłaszane dane z kwestionariusza dotyczące zużycia tlenu
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego samoopisowego wykorzystania tlenu (procenty grup)
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Samoopisowe dane z kwestionariusza dotyczące aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego deklarowanej aktywności fizycznej (procenty grup)
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane z kwestionariusza dotyczące kontynuacji LTOT
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego na temat preferencji kontynuowania LTOT (procenty grup)
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane z kwestionariusza dotyczące duszności (skala MDP)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego duszności; Skala wielowymiarowego profilu duszności (MDP). Jedna pozycja (A1) ocenia nieprzyjemność duszności w wizualnej skali liczbowej od 0 do 10, zakotwiczonej jako „neutralna” (0) i „nie do zniesienia” (10). Pięć pozycji ocenia sensoryczny wymiar duszności, zarówno pod względem jakości, jak i nasilenia (w skali od 0 do 10). Pięć pozycji ocenia afektywny wymiar duszności, również pod względem jakości i nasilenia (w skali od 0 do 10). Obliczane są wyniki dwóch domen: wynik „domeny natychmiastowej percepcji” (S) jako suma intensywności A1 i intensywności pięciu deskryptorów sensorycznych; oraz wynik „domena reakcji emocjonalnej” (A2) jako suma pięciu deskryptorów emocji. Mediana ocen (IQR) zostanie porównana między grupami. |
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane kwestionariusza dotyczące duszności (skala mMRC)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego duszności; zmodyfikowana skala Medical Research Council (mMRC).
zmierzyć stopień niepełnosprawności, jaki duszność utrudnia codzienne czynności w skali od 0 do 4: 0, brak duszności i 5 gorsza duszność.
Podano wartości procentowe i średnie wyniki.
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane kwestionariusza dotyczące zmęczenia zgłaszane samodzielnie (FACIT-Fatigue)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego zmęczenia; FACIT (Funkcjonalna Ocena Terapii Chorób Przewlekłych) - Skala Zmęczenia to 13-punktowy kwestionariusz mierzony na 4-punktowej skali Likerta (0 = wcale; 4 = bardzo).
Wszystkie elementy są sumowane, aby utworzyć pojedynczy całkowity wynik zmęczenia w zakresie od 0 do 52, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie lub mniejsze zmęczenie.
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Zgłoszone przez siebie dane z kwestionariusza dotyczące HRQOL (CAT)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego HRQOL; Test oceniający POChP (CAT) składa się z 8 pozycji; Skala 0-5 z wyższymi wynikami wskazującymi na gorszy wynik i całkowitymi wynikami w zakresie od 0 do 40.
Podano średnie wyniki.
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane z kwestionariusza zgłaszanego przez samych siebie dotyczące HRQOL (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego HRQOL; Pięciowymiarowy system opisowy EuroQol (EQ-5D-5L) opisujący zdrowie w wymiarach mobilności, dbania o siebie, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji.
Wyniki są podzielone na „brak problemów”, „niewielkie problemy”, „umiarkowane problemy”, „poważne problemy” i „skrajne problemy / niemożność”.
Podano średnie wyniki.
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane z ankiety dotyczące odpowiedzi na leczenie (GIC)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w danych z kwestionariusza pocztowego; Globalne wrażenie zmiany (GIC) to 7-punktowa skala opisowa: od 1 do 7, gdzie 1 oznacza bardzo dużą poprawę, a 7 bardzo dużo gorsze.
Podano średnie wyniki.
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Wykorzystanie opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica między grupami w liczbie hospitalizacji; liczba wizyt ambulatoryjnych i wizyt na oddziale ratunkowym oraz stosowanie i koszt innych leków w rejestrach krajowych (krajowy rejestr pacjentów hospitalizowanych; krajowy rejestr opieki ambulatoryjnej; krajowy rejestr pacjentów; rejestr leków na receptę)
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Dane kwestionariusza dotyczące funkcji poznawczych (BAS) zgłaszane przez samego siebie
Ramy czasowe: 3 miesiące i 12 miesięcy
|
Różnica międzygrupowa w danych z kwestionariusza pocztowego dotyczącego samoopisu poznania; Kwestionariusz Informatora dotyczący pogorszenia funkcji poznawczych u osób starszych (IQCODE-SR) składa się z 16 pozycji (zakres punktacji 1,0–5,0;
gdzie 1 = znacznie lepiej, a 5 = znacznie gorzej).
Stosowany jest wynik całkowity.
|
3 miesiące i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Magnus Ekström, MD, PhD, Blekinge County Council Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Continuous or nocturnal oxygen therapy in hypoxemic chronic obstructive lung disease: a clinical trial. Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. Ann Intern Med. 1980 Sep;93(3):391-8. doi: 10.7326/0003-4819-93-3-391.
- Long term domiciliary oxygen therapy in chronic hypoxic cor pulmonale complicating chronic bronchitis and emphysema. Report of the Medical Research Council Working Party. Lancet. 1981 Mar 28;1(8222):681-6.
- Anthonisen NR. Prognosis in chronic obstructive pulmonary disease: results from multicenter clinical trials. Am Rev Respir Dis. 1989 Sep;140(3 Pt 2):S95-9. doi: 10.1164/ajrccm/140.3_Pt_2.S95. No abstract available.
- Hardinge M, Annandale J, Bourne S, Cooper B, Evans A, Freeman D, Green A, Hippolyte S, Knowles V, MacNee W, McDonnell L, Pye K, Suntharalingam J, Vora V, Wilkinson T; British Thoracic Society Home Oxygen Guideline Development Group; British Thoracic Society Standards of Care Committee. British Thoracic Society guidelines for home oxygen use in adults. Thorax. 2015 Jun;70 Suppl 1:i1-43. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-206865.
- Sundh J, Bornefalk-Hermansson A, Ahmadi Z, Blomberg A, Janson C, Currow DC, McDonald CF, McCaffrey N, Ekstrom M. REgistry-based randomized controlled trial of treatment and Duration and mortality in long-term OXygen therapy (REDOX) study protocol. BMC Pulm Med. 2019 Feb 26;19(1):50. doi: 10.1186/s12890-019-0809-7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REDOX 2016
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na LTOT 24h/dobę
-
Radboud University Medical CenterZakończonyZaszokować | Septyczny | Ciężki : silnyHolandia
-
University Hospital, Strasbourg, FranceZakończonyOmdlenie nerwu błędnegoFrancja
-
NovartisZakończonyChoroba AlzheimeraStany Zjednoczone, Portoryko
-
University Hospital, RouenJeszcze nie rekrutacja
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaAlzheimer's Drug Discovery FoundationAktywny, nie rekrutującyZaburzenia psychiczne | Choroby mózgu | Choroby ośrodkowego układu nerwowego | Choroby Układu Nerwowego | Objawy neurologiczne | Manifestacje neurobehawioralne | Zaburzenia neurokognitywne | Choroby neurodegeneracyjne | TDP-43 Proteinopatie | Niedobory proteostazy | Demencja | Zaburzenia językowe | Zaburzenia komunikacji i inne warunkiWłochy
-
SocraTec R&D GmbHZakończony
-
Aelix TherapeuticsZakończony
-
Hennepin Healthcare Research InstituteMedical University of South Carolina; Massachusetts General Hospital; Northwestern... i inni współpracownicyRejestracja na zaproszenie