- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03845738
Retrospektywna ocena skuteczności klinicznej systemu implantów Astra Tech EV stosowanego w codziennej praktyce
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Geluwe, Belgia, 8940
- Centrum voor tandheelkunde Geluwe
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00250
- Oral Hammaslääkärit
-
-
-
-
-
Burlington, Kanada, ON L7S 1T8
- Burlington Prosthodontics
-
-
-
-
-
Gernsbach, Niemcy, 765 93
- Implantarium Gernsbach
-
Heidelberg, Niemcy, 69120
- Universitätsklinik Heidelberg, Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
-
-
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 660612
- University of Illinois College of Dentistry
-
-
-
-
-
Halmstad, Szwecja, 301 85
- Hallands sjukhus Halmstad, Department of Oral & Maxillofacial surgery
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Populacja badana będzie składać się z osób, które otrzymały implanty OsseoSpeed EV w okresie od 1 stycznia 2015 do 31 grudnia 2016 w ramach uzupełnienia protetycznego zastępującego jeden lub więcej zębów w dowolnej pozycji w jamie ustnej.
Wyniki tego badania powinny być reprezentatywne dla populacji ogólnej, dlatego nie będzie żadnych ograniczeń dotyczących osób, które należy włączyć do badanej populacji (z wyjątkiem tego, że osoby badane muszą mieć co najmniej 18 lat w momencie instalacji implantu).
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent w wieku ≥ 18 lat w momencie instalacji implantu.
- Pacjent podpisał i opatrzył datą formularz świadomej zgody.
- Posiadanie jednego lub więcej implantów OsseoSpeed EV w okresie od 1 stycznia 2015 do 31 grudnia 2016.
Kryteria wyłączenia:
- Według oceny badacza mało prawdopodobne, aby był w stanie przestrzegać procedur badawczych.
- Badany nie chce uczestniczyć w badaniu lub nie jest w stanie zrozumieć treści badania.
- Zaangażowanie w planowanie lub prowadzenie badania.
- Jednoczesny udział w innym badaniu klinicznym, który może kolidować z obecnym badaniem.
- Poważna niezgodność z CIP w ocenie Badacza i/lub Dentsply Sirona Implants.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent implantów, które przeżyły w czasie wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Przeżycie definiowane jako implant in situ w czasie wizyty kontrolnej.
Analiza pierwotna przeprowadzana na poziomie implantu.
|
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent udanych implantów w czasie wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Sukces implantu definiowany jako implant in situ w czasie wizyty kontrolnej oraz brak niepożądanych skutków urządzenia (ADE) związanych z implantem lub sąsiadującymi tkankami wokół implantu zgłoszonymi od dnia zainstalowania badanego(-ych) produktu(ów) do końca badania.
Analiza przeprowadzana na poziomie implantu.
|
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
|
Procent skutecznych protez w czasie wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Sukces protetyczny zdefiniowany jako implant, łącznik i odbudowa in situ w czasie wizyty kontrolnej oraz brak niekorzystnych skutków urządzenia (ADE) związanych z rekonstrukcją lub sąsiadującymi tkankami wokół implantu, zgłaszanymi od dnia, w którym badana pozycja(-y) była na stałe włączone do odbudowy protetycznej do końca badania.
Analiza przeprowadzana na poziomie implantu.
|
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
|
Poziomy kości brzeżnej (MBL)
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Odpowiedź tkanki kostnej oceniano dla każdej pozycji badawczej poprzez pomiar poziomu kości brzeżnej (MBL) na radiogramach. Wykorzystano zdjęcia rentgenowskie wewnątrzustne. Analiza przeprowadzana na poziomie implantu. |
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
|
Reakcja tkanek miękkich mierzona poprzez głębokość kieszonki sondującej (PPD) podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Odpowiedź tkanek miękkich oceniana poprzez pomiar PPD każdej pozycji badawczej.
PPD oceniano za pomocą sondy periodontologicznej.
PPD mierzono jako odległość od brzegu błony śluzowej do dna prawdopodobnej kieszeni w pełnych milimetrach.
Dla każdej pozycji badawczej obliczono średnie wartości PPD i częstości na głębokość.
Analiza przeprowadzana na poziomie implantu.
|
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
|
Odpowiedź tkanek miękkich mierzona poprzez krwawienie podczas sondowania (BoP) podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Obecność BoP oceniano za pomocą sondy periodontologicznej.
Dla każdej badanej pozycji implantu obliczono i przedstawiono odsetek powierzchni, na których wykazano obecność krwawienia.
Analiza przeprowadzana na poziomie implantu.
|
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
|
Reakcja tkanek miękkich mierzona na podstawie obecności płytki nazębnej podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Płytkę nazębną rejestrowano jako obecność lub brak płytki nazębnej na podstawie oględzin.
Dla każdej badanej pozycji implantu obliczono i przedstawiono odsetek powierzchni, na których wykazano obecność płytki nazębnej.
Analiza przeprowadzana na poziomie implantu.
|
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
|
Pacjent zgłosił wynik na poziomie implantu podczas wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Zadowolenie pacjentów oceniano za pomocą krótkiego kwestionariusza tematycznego dotyczącego każdej badanej pozycji implantu. Pacjenci zostali poproszeni o wypełnienie ankiety wyrażającej ich opinię na temat: 1) funkcji żucia i 2) estetyki oraz 3) ogólnego poziomu satysfakcji z leczenia. W przypadku pytania 1) skala wahała się od Bardzo źle (1), Złe (2), Ani złe, ani dobre (3), Dobre (4) i Bardzo dobre (5). W przypadku pytań 2) i 3) skala wahała się od Bardzo niezadowolony (1), Niezadowolony (2), Ani niezadowolony, ani zadowolony (3), Zadowolony (4) i Bardzo zadowolony (5). Autoryzowany personel ośrodka badawczego dostarczył kwestionariusz podczas wizyty badawczej. Pacjent został poinstruowany, aby go wypełnić, po jednym na każde stanowisko badawcze, i zwrócić go w celu wprowadzenia danych przez personel ośrodka do elektronicznego formularza raportu przypadku (eCRF). Dla każdego pytania i pozycji badawczej obliczono częstość występowania każdego wyniku. Analiza przeprowadzana na poziomie implantu. |
Do 66 miesięcy po zabiegu.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stijn Vervaeke, MD, Centrum voor tandheelkunde Geluwe, Belgium
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- C-AS-18-001
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implanty stomatologiczne
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów
Badania kliniczne na Implant OsseoSpeed EV
-
Dentsply Sirona ImplantsZakończonyCzęściowe bezzębie w szczęce lub żuchwieStany Zjednoczone, Belgia, Niemcy, Włochy
-
University Medical Center GroningenRejestracja na zaproszenieBezzębny grzbiet zębodołowyHolandia
-
Grupo de Investigação: Cirurgia Oral, Peridontologia...Universidade do Porto; Dentsply Sirona Implants and Consumables; Tecnoss OsteoBiolZakończonyWskaźnik przeżywalności implantów dentystycznychPortugalia
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAktywny, nie rekrutującySzczęka, bezzębna, częściowoStany Zjednoczone, Belgia, Niemcy, Włochy, Holandia
-
Cukurova UniversityDentsply Sirona ImplantsNieznanyUtrata kości wyrostka zębodołowego | Biologiczna awaria implantu dentystycznego po osteointegracjiIndyk
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesZakończonySzczęka, bezzębna, częściowoStany Zjednoczone, Austria, Polska, Hiszpania, Szwajcaria
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesZakończonyCzęściowe bezzębie | Bezzębia nrSzwecja
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesZakończony
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesZakończonyOsteopenia | Szczęka, bezzębna, częściowo | Osteoporoza pomenopauzalnaBelgia, Niemcy, Szwecja
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesZakończonySzczęka, bezzębna, częściowoStany Zjednoczone, Niemcy