- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03845738
Retrospektive Bewertung der klinischen Leistung des Astra Tech Implant System EV beim Einsatz in der täglichen Praxis
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Geluwe, Belgien, 8940
- Centrum voor tandheelkunde Geluwe
-
-
-
-
-
Gernsbach, Deutschland, 765 93
- Implantarium Gernsbach
-
Heidelberg, Deutschland, 69120
- Universitätsklinik Heidelberg, Klinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie
-
-
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00250
- Oral Hammaslääkärit
-
-
-
-
-
Burlington, Kanada, ON L7S 1T8
- Burlington Prosthodontics
-
-
-
-
-
Halmstad, Schweden, 301 85
- Hallands sjukhus Halmstad, Department of Oral & Maxillofacial surgery
-
-
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 660612
- University of Illinois College of Dentistry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Die Studienpopulation besteht aus Personen, die vom 1. Januar 2015 bis zum 31. Dezember 2016 OsseoSpeed EV-Implantate als Teil einer prothetischen Restauration erhalten haben, die einen oder mehrere Zähne in einer beliebigen Position im Mund ersetzt.
Die Ergebnisse dieser Studie sollten für die Allgemeinbevölkerung repräsentativ sein, daher gibt es keine fachspezifischen Einschränkungen hinsichtlich der in die Studienpopulation aufzunehmenden Probanden (außer dass die Probanden zum Zeitpunkt der Implantatinsertion mindestens 18 Jahre alt sein müssen).
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Proband ≥ 18 Jahre zum Zeitpunkt der Implantatinsertion.
- Subjekt unterzeichnete und datierte die Einverständniserklärung.
- Nach Installation eines oder mehrerer OsseoSpeed EV-Implantate zwischen dem 1. Januar 2015 und dem 31. Dezember 2016.
Ausschlusskriterien:
- Es ist nach Einschätzung des Ermittlers unwahrscheinlich, dass er die Studienverfahren einhalten kann.
- Der Proband ist nicht bereit, an der Studie teilzunehmen oder ist nicht in der Lage, den Inhalt der Studie zu verstehen.
- Beteiligung an der Planung oder Durchführung der Studie.
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie, die die vorliegende Studie beeinträchtigen könnte.
- Schwerwiegende Nichteinhaltung der CIP, wie vom Prüfarzt und/oder Dentsply Sirona Implants beurteilt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der überlebenden Implantate zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Überleben definiert als Implantat in situ zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs.
Primäranalyse auf Implantatebene durchgeführt.
|
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz erfolgreicher Implantate zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Der Implantationserfolg ist definiert als Implantat in situ zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs und keine gemeldeten unerwünschten Geräteeffekte (ADEs) im Zusammenhang mit dem Implantat oder angrenzenden periimplantären Geweben vom Tag der Installation des Studienprodukts bis zum Ende die Studie.
Analyse auf Implantatebene durchgeführt.
|
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Prozentsatz erfolgreicher Prothetik zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Prothetischer Erfolg definiert als Implantat, Abutment und Restauration in situ zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs und keine unerwünschten Geräteeffekte (ADEs) im Zusammenhang mit der Rekonstruktion oder angrenzenden periimplantären Geweben, die ab dem Tag gemeldet wurden, an dem die Studienposition(en) dauerhaft waren bis zum Ende der Studie in eine prothetische Versorgung einbezogen.
Analyse auf Implantatebene durchgeführt.
|
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Marginale Knochenniveaus (MBL)
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Reaktion des Knochengewebes wurde für jede Untersuchungsposition durch Messung des marginalen Knochenniveaus (MBL) auf den Röntgenbildern bewertet. Es wurden intraorale Röntgenaufnahmen verwendet. Analyse auf Implantatebene durchgeführt. |
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Weichteilreaktion gemessen durch Sondierungstaschentiefe (PPD) zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Reaktion des Weichgewebes wurde durch Messung der PPD jeder Studienposition bewertet.
PPD wurde mithilfe einer Parodontalsonde bewertet.
PPD wurde als Abstand vom Schleimhautrand bis zum Boden der wahrscheinlichen Tasche in ganzen Millimetern gemessen.
Für jede Untersuchungsposition wurden PPD-Mittelwerte und Häufigkeiten pro Tiefe berechnet.
Analyse auf Implantatebene durchgeführt.
|
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Weichteilreaktion gemessen durch Blutung bei Sondierung (BoP) zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Das Vorhandensein von BoP wurde mithilfe einer parodontalen Sonde beurteilt.
Der Anteil der Oberflächen, die Blutungen aufwiesen, wurde für jede untersuchte Implantatposition berechnet und dargestellt.
Analyse auf Implantatebene durchgeführt.
|
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Weichteilreaktion gemessen durch das Vorhandensein von Plaque zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Plaque wurde durch visuelle Inspektion als Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Plaque erfasst.
Für jede untersuchte Implantatposition wurde der Anteil der Oberflächen berechnet und dargestellt, auf denen Plaque vorhanden war.
Analyse auf Implantatebene durchgeführt.
|
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
|
Vom Patienten gemeldete Ergebnisse auf Implantatebene zum Zeitpunkt des Nachuntersuchungsbesuchs
Zeitfenster: Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Die Zufriedenheit der Probanden wurde mithilfe eines kurzen Probandenfragebogens für jede untersuchte Implantatposition bewertet. Die Probanden wurden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, um ihre Meinung zu Folgendem zu äußern: 1) Kaufunktion und 2) Ästhetik und 3) Gesamtgrad der Behandlungszufriedenheit. Für Frage 1 reichte die Skala von „Sehr schlecht“ (1), „Schlecht“ (2), „Weder schlecht noch gut“ (3), „Gut“ (4) und „Sehr gut“ (5). Für die Fragen 2) und 3) reichte die Skala von „Sehr unzufrieden“ (1), „Unzufrieden“ (2), „Weder unzufrieden noch zufrieden“ (3), „Zufrieden“ (4) und „Sehr zufrieden“ (5). Autorisierte Mitarbeiter des Untersuchungsstandorts stellten den Fragebogen während des Untersuchungsbesuchs zur Verfügung. Der Proband wurde angewiesen, es auszufüllen, eines pro Untersuchungsposition, und es zur Dateneingabe durch das Personal vor Ort in das elektronische Fallberichtsformular (eCRF) zurückzusenden. Die Häufigkeiten der einzelnen Punkte wurden für jede Frage und Untersuchungsposition berechnet. Analyse auf Implantatebene durchgeführt. |
Bis zu 66 Monate nach dem Eingriff.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Stijn Vervaeke, MD, Centrum voor tandheelkunde Geluwe, Belgium
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- C-AS-18-001
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zahnimplantate
-
University of BaghdadRekrutierung
-
Marmara UniversityAbgeschlossenÄsthetik, DentalTruthahn
-
[Redacted]Dentsply Sirona Inc.ZurückgehaltenKlebstoff DentalVereinigtes Königreich
-
Thorsten GruenheidAbgeschlossen
-
Tanzila RafiqueAnmeldung auf EinladungDental Bonding | Dental Etching | Acid Etching | Acid Etching, Dental | Dental Acid EtchingBangladesch
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossen
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityAbgeschlossen
-
Hôpital RothschildAbgeschlossenÄsthetik, Dental
-
[Redacted]ZurückgehaltenKlebstoff DentalVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur OsseoSpeed EV-Implantat
-
Dentsply Sirona ImplantsAbgeschlossenTeilweise Zahnlosigkeit im Oberkiefer oder im UnterkieferVereinigte Staaten, Belgien, Deutschland, Italien
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenKiefer, zahnlos, teilweiseVereinigte Staaten, Österreich, Polen, Spanien, Schweiz
-
University Medical Center GroningenAnmeldung auf EinladungZahnloser AlveolarkammNiederlande
-
Christopher BarwaczBeendet
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenPartielle Zahnlosigkeit | Zahnlosigkeit NrSchweden
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossen
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenOsteopenie | Kiefer, zahnlos, teilweise | Postmenopausale OsteoporoseBelgien, Deutschland, Schweden
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenKiefer, zahnlos, teilweiseVereinigte Staaten, Deutschland
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenKiefer, zahnlos, teilweiseItalien, Spanien, Schweiz
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAbgeschlossenKiefer, zahnlos, teilweiseVereinigte Staaten, Deutschland