Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące otwartą radykalną cystektomię z cystektomią wspomaganą robotem u pacjentów z rakiem pęcherza moczowego

22 stycznia 2021 zaktualizowane przez: Ulla Nordström Joensen, Rigshospitalet, Denmark

Kontrolowane, zaślepione, randomizowane studium wykonalności otwartej radykalnej cystektomii (ORC) w porównaniu z radykalną cystektomią wspomaganą robotem z wewnątrzustrojowym odprowadzeniem moczu (iRARC) w warunkach zwiększonej regeneracji po operacji (ERAS)

Celem pracy było porównanie dwóch uznanych metod radykalnej cystektomii (RC) u chorych na raka pęcherza moczowego. Uczestnicy będą traktowani w warunkach zgodnych z aktualnymi wytycznymi i opieką. Chcemy zbadać, czy możliwe jest porównanie obu metod w warunkach najwyższej jakości metodologicznej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Radykalna cystektomia (RC) to kompleksowa operacja obejmująca wycięcie węzłów chłonnych miednicy i odprowadzenie moczu. Operacja jest pierwotnie wykonywana jako procedura otwarta (ORC), ale wraz z postępem technologicznym procedura jest obecnie oferowana również jako procedura laparoskopowa wspomagana robotem (RARC). Pozostaje wątpliwe, czy RARC przewyższa ORC pod względem wyników chirurgicznych.

W kilku badaniach opisano wyniki po RARC, z których większość to badania porównawcze, a tylko pięć badań to badania z randomizacją (RCT). Ogólnie rzecz biorąc, wykazano istotne różnice w czasie na sali operacyjnej, szacowanej utracie krwi, czasie do wystąpienia wzdęć i wypróżnień oraz stosowaniu równoważników siarczanu morfiny na korzyść RARC, z wyjątkiem czasu na sali operacyjnej. Jednak żadne badania nie wykazały istotnego zmniejszenia ryzyka powikłań 30- lub 90-dniowych między ORC a RARC. RCT nie zostały zaślepione i dlatego mogą podlegać stronniczości pod względem oczekiwań pacjentów i świadczeniodawców. Również w już przeprowadzonych RCT ORC w porównaniu z RARC odprowadzenie moczu zostało wykonane pozaustrojowo. Obecnie możliwe jest przeprowadzenie całej procedury RARC wewnątrzustrojowo (iRARC), co potencjalnie dodatkowo zmniejsza stres związany z operacją. Wreszcie, wcześniej przeprowadzone RCT nie były konsekwentnie zarządzane w ramach konfiguracji Enhanced Recovery After Surgery (ERAS). Obecnie w Wielkiej Brytanii trwa rekrutacja do wieloośrodkowego badania porównującego ORC z RARC, w którym pacjenci są leczeni za pomocą iRARC iw konfiguracji ERAS. W niniejszym badaniu porównane zostaną dwie metody zaślepione dla uczestników i wszystkich pracowników służby zdrowia zaangażowanych w opiekę pooperacyjną od momentu opuszczenia przez pacjenta sali operacyjnej (OR). Zaślepione badania w chirurgii są rzadkie, ale w chirurgii przewodu pokarmowego zaślepione badanie otwartej i laparoskopowej resekcji okrężnicy okazało się wykonalne i dlatego uważamy, że takie badanie musi być wykonalne w warunkach RC.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do ORC lub RARC. Zaślepienie: Badanie jest zaślepione dla pacjenta oraz grupy pielęgniarek i lekarzy, którzy będą odpowiedzialni za opiekę pooperacyjną. Opieka pooperacyjna będzie zarządzana przez członków zespołu zajmującego się rakiem pęcherza innych niż chirurg operacyjny, a personel sali operacyjnej nie będzie zaangażowany w opiekę pooperacyjną. Rana brzucha zostanie zabandażowana, aby ukryć rany zarówno po zabiegu otwartym, jak i laparoskopowym. Zaślepienie będzie utrzymywane aż do wypisu ze szpitala.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania
        • Department of Urology, Rigshospitalet

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek > 18 lat
  • choroba bez przerzutów
  • pasuje zarówno do ORC, jak i RARC
  • Wybrane przez pacjenta odprowadzenie moczu: przewód jelita krętego

Kryteria wyłączenia:

  • jeśli nie jest w stanie mówić/rozumieć języka duńskiego
  • nie jest w stanie współpracować w celu uzyskania w pełni świadomej zgody
  • konieczność jednoczesnego rozległego zabiegu chirurgicznego (tj. nefroureterektomia)
  • wcześniejsza chemioterapia obniżająca stopień zaawansowania (akceptowana wcześniejsza chemioterapia neoadiuwantowa)
  • wcześniejsza radioterapia
  • przebyta poważna rozległa operacja w obrębie jamy brzusznej lub miednicy
  • wcześniejsze zapalenie otrzewnej
  • warunki przeciwwskazania do rozszerzonej pozycji Trendelenburga

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Otwarta radykalna cystektomia (ORC)
Otwarta radykalna cystektomia obejmuje u obu płci usunięcie pęcherza i dystalnych moczowodów oraz limfadenektomię miedniczą. U mężczyzn zabieg obejmuje usunięcie gruczołu krokowego i pęcherzyków nasiennych, u kobiet macicy, jajników, cewki moczowej i części pochwy. Na koniec u obu płci wykonuje się odprowadzenie moczu przewodem biodrowym.
Uczestnicy są przydzielani losowo i zaślepieni
Aktywny komparator: Cystektomia radykalna wspomagana robotem (iRARC)
Radykalna cystektomia z asystą robota obejmuje u obu płci usunięcie pęcherza moczowego i dystalnych moczowodów oraz limfadenektomię miedniczą. U mężczyzn zabieg obejmuje usunięcie gruczołu krokowego i pęcherzyków nasiennych, u kobiet macicy, jajników, cewki moczowej i części pochwy. Na koniec u obu płci wykonuje się wewnątrzustrojowe odprowadzenie moczu przewodem biodrowym.
Uczestnicy są przydzielani losowo i zaślepieni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Uczestnicy zaślepieni przy wypisie
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba pacjentów, których nie odślepiono przy wypisie
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Długość pobytu (LOS)
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Czas trwania (dni) hospitalizacji podstawowej. Od dnia przyjęcia do dnia wypisu ze szpitala.
12 miesięcy
Dni życia i poza szpitalem (DAOH)
Ramy czasowe: 90 dni od operacji
Liczba dni przy życiu i poza szpitalem w ciągu 90 dni od operacji
90 dni od operacji
30-dniowy wskaźnik komplikacji
Ramy czasowe: 30 dni po zabiegu
Wskaźnik powikłań (Clavien-Dindo)
30 dni po zabiegu
90-dniowy wskaźnik komplikacji
Ramy czasowe: 90 dni po operacji
Wskaźnik powikłań (Clavien-Dindo)
90 dni po operacji
Wskaźnik readmisji
Ramy czasowe: 90 dni po operacji
Liczba readmisji
90 dni po operacji
Jakość życia (QoL): EORTC QLQ-C30
Ramy czasowe: 90 dni po operacji
Rejestracja różnic w QoL. Europejska Organizacja Badań i Leczenia Raka, 30-itemowy podstawowy kwestionariusz jakości życia (EORTC QLQ-C30 (zakres skali 0-100, wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia))
90 dni po operacji
Jakość życia (QoL): EORTC QLQ-BLM30
Ramy czasowe: 90 dni po operacji
Rejestracja różnic w QoL. Zostanie wykorzystany kwestionariusz jakości życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów dla pacjentów z naciekającym mięśnie rakiem pęcherza moczowego (QLQ-BLM30 (zakres skali 0-100, wyższy wynik wskazujący na nasilenie objawów)).
90 dni po operacji
Strata krwi
Ramy czasowe: 4 dni po operacji
Zarówno szacowana, jak i obliczona/ukryta utrata krwi
4 dni po operacji
Stosowanie opioidów
Ramy czasowe: do rozładowania lub do 90 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Stosowanie opioidów, mg ogółem po operacji
do rozładowania lub do 90 dni, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

6 czerwca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 stycznia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 maja 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 czerwca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 czerwca 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 stycznia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Radykalna Cystektomia

3
Subskrybuj