- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04405596
Ambroksol jako nowe leczenie modyfikujące chorobę w otępieniu z ciałami Lewy'ego
Jest to randomizowane, kontrolowane placebo, podwójnie ślepe badanie mające na celu sprawdzenie, czy lek Ambroksol jest bezpieczny, skuteczny i dobrze tolerowany w leczeniu otępienia z ciałami Lewy'ego (LBD). Obecnie główne metody leczenia pacjentów z LBD ukierunkowane są na leczenie objawów. Jednak żaden z leków nie leczy podstawowej przyczyny choroby, która obejmuje gromadzenie się białka w mózgu. Dlatego nawet jeśli pacjenci dobrze reagują na leczenie objawowe, ich stan nadal się pogarsza. Dlatego celem obecnego badania jest upewnienie się, że ambroksol jest bezpieczny w długotrwałym stosowaniu oraz przetestowanie wpływu ambroksolu na leczenie zaburzeń poznawczych związanych z LBD poprzez modyfikację podstawowych przyczyn choroby.
W tym badaniu, które potrwa 52 tygodnie, weźmie udział łącznie 15 osób. W okresie badania pacjenci zostaną poddani ocenie klinicznej, neuropsychologicznej i neuroobrazowej w celu oceny zmian.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rosnąca częstość występowania demencji jest poważnym zagrożeniem dla naszego systemu medycznego i naszego społeczeństwa. Około 500 000 Kanadyjczyków cierpi na demencję, a liczba ta wzrośnie do ponad 1 miliona w ciągu najbliższych 20 lat. Demencja już teraz kosztuje naszą gospodarkę 15 miliardów dolarów rocznie. Podczas gdy większość demencji skupia się na chorobie Alzheimera, badania autopsyjne sugerują, że do 30% demencji jest spowodowanych chorobami spowodowanymi nieprawidłową akumulacją alfa-synukleiny (synukleinopatie). W zdrowych mózgach alfa-synukleina odgrywa wiele ważnych ról, zwłaszcza w procesie komunikowania się komórek mózgowych (neuronów). Jednakże, gdy alfa-synukleina nieprawidłowo gromadzi się w grudki wewnątrz neuronów, tworzy ciała Lewy'ego. Ostatecznie w rezultacie neurony mózgu umrą, powodując rozległe uszkodzenia określonych obszarów mózgu.
Do lat 80-tych korowe ciała Lewy'ego uważano za stosunkowo rzadkie. Jednak dzięki ulepszonym technikom barwienia immunologicznego alfa-synukleiną, otępienie z ciałami Lewy'ego jest obecnie uznawane za drugie, po chorobie Alzheimera, najczęstsze otępienie neurodegeneracyjne. Zaburzenia związane z ciałami Lewy'ego obejmują idiopatyczną chorobę Parkinsona (PD), otępienie w chorobie Parkinsona (PDD) i otępienie z ciałami Lewy'ego (LBD). W LBD akumulacja alfa-synukleiny występuje w pniu mózgu, obszarach limbicznych i kory nowej, powodując zaburzenia autonomiczne, poznawcze i motoryczne.
Objawy poznawcze: Postępujące pogorszenie funkcji poznawczych zwykle rozpoczyna się na wczesnym etapie choroby, przed parkinsonizmem, ale zgodnie z konsensusem może następować po rozwoju objawów ruchowych do 1 roku. Upośledzone domeny poznawcze obejmują funkcje wykonawcze i wzrokowo-przestrzenne, uwagę i pamięć krótkotrwałą. Na przykład pacjenci mogą mieć trudności z wielozadaniowością, śledzeniem rozmów, epizodami wpatrywania się i zaburzonym przepływem pomysłów. Jeśli chodzi o pamięć krótkotrwałą, pacjenci z LBD doświadczają upośledzenia odzyskiwania pamięci, które można poprawić za pomocą wskazówek, co kontrastuje z kodowaniem pamięci obserwowanym w AD. Wczesna obecność nawracających halucynacji wzrokowych jest również powszechna u pacjentów z LBD i dlatego jest przydatna diagnostycznie. W późniejszym okresie choroby mogą pojawić się urojenia prowadzące do paranoi.
Objawy ruchowe: Parkinsonowskie objawy ruchowe w LBD są często symetryczne, przy czym spowolnienie ruchowe i zaburzenia chodu są częstsze niż drżenie spoczynkowe. Co ważne, pacjenci z LBD często wykazują ograniczoną odpowiedź lub brak odpowiedzi na typową dla choroby Parkinsona interwencję farmakologiczną, taką jak lewodopa/karbidopa. Pacjenci z LBD wykazują jednak zmniejszoną aktywność transportera dopaminy w obrazowaniu metodą tomografii emisyjnej pojedynczych fotonów (SPECT) lub pozytronowej tomografii emisyjnej (PET).
Inne towarzyszące objawy mogą obejmować: utratę węchu, dysfunkcję układu autonomicznego (tj. neurogenne niedociśnienie ortostatyczne, zaparcia, neurogenne częste oddawanie moczu i parcia naglące), wysoka wrażliwość na leki i zaburzenia zachowania podczas snu z szybkimi ruchami gałek ocznych, zwykle zgłaszane przez partnera snu jako kopanie, uderzanie pięściami, krzyczenie i odgrywanie swoich snów.
Mechanizm ukierunkowania na ciała Lewy'ego: Potencjalnym celem leczenia modyfikującego przebieg choroby jest enzym β-glukocerebrozydaza (GCase; nazwa genu GBA1). Glukocerebrozydaza (GCaza) jest enzymem rozkładającym, który znajduje się w kompartmencie subkomórkowym zwanym lizosomem i rozszczepia obojętny glikolipid, glukocerebrozyd, obecny w błonie plazmatycznej większości komórek. GCase jest ściśle powiązany z chorobą Parkinsona – zaburzeniem związanym z ciałami Lewy'ego. Bycie „bezobjawowym nosicielem” mutacji GCase jest obecnie najwyższym genetycznym czynnikiem ryzyka choroby Parkinsona, otępienia związanego z chorobą Parkinsona i otępienia z ciałami Lewy'ego, a niektóre badania sugerują, że nawet 1/3 pacjentów jest nosicielami mutacji. Zmniejszenie aktywności GCazy najprawdopodobniej odgrywa również rolę w sporadycznej chorobie Parkinsona, ponieważ ci pacjenci mają niższy poziom GCazy w mózgu i płynie mózgowo-rdzeniowym, nawet jeśli nie są nosicielami zmutowanego allelu GCazy. Badania laboratoryjne wykazały bezpośredni związek między aktywnością GCazy a akumulacją α-synukleiny. W hodowanych komórkach utrata GCazy powoduje akumulację α-synukleiny, a proces ten napędza się sam, z nadekspresją α-synukleiny dalej hamując funkcję GCazy i zwiększając ekspresję GCazy zmniejszając α-synukleinę. Ponadto genetyczna lub farmakologiczna redukcja GCazy w badaniach na zwierzętach skutkuje zwiększeniem agregatów α-synukleiny. Co ciekawe, nadekspresja GCazy w mózgu modelu myszy z chorobą Parkinsona zmniejsza α-synukleinę i poprawia funkcje poznawcze. Podsumowując, odkrycia te sugerują, że zwiększenie poziomów GCazy może być terapią, która odnosi się do patofizjologii leżącej u podstaw zaburzeń związanych z ciałami Lewy'ego, takich jak otępienie z ciałami Lewy'ego, w celu zmodyfikowania przebiegu postępu choroby.
Tło badań dotyczących ambroksolu: Ambroksol jest środkiem wykrztuśnym, który jest dostępny bez recepty w ponad 50 krajach od ponad 30 lat. Laboratorium Mahuran zidentyfikowało ambroksol, badając bibliotekę związków jako środek stabilizujący GCazę typu dzikiego (normalną). Poprzez stabilizowanie GCazy, ambroksol jest w stanie znacznie zwiększyć poziom białka i aktywności GCazy w fibroblastach prawidłowych i z chorobą Gauchera w dawkach 10 µM. Ambroksol może również zwiększać GCase w normalnych hodowlach neuronów myszy do ponad 150% normy w dawce 30 µM. Ambroksol ma dobrą lipofilowość (cLogP = 2,8) i małą powierzchnię polarną (PSA 58 Å2), co wskazuje na dobre przenikanie do OUN. Niepublikowane badania przeprowadzone przez ExSAR Corporation wykazały, że w eksperymentach z pojedynczą i wielokrotną dawką na szczurach ambroksol szybko przedostał się do mózgu i wykazywał stosunek stężenia w mózgu do stężenia w osoczu większy niż 10, co wskazuje na wybitne przenikanie do OUN. W badaniach pilotażowych ambroksol był skuteczny w poprawie funkcji GCazy u ludzi. W badaniu mającym na celu leczenie nieneurologicznej choroby Gauchera, 12 pacjentów otrzymywało 150 mg dziennie przez 6 miesięcy i u wszystkich z wyjątkiem jednego nastąpiła wymierna poprawa. Najlepszą odpowiedź uzyskano u najlżejszego pacjenta (który otrzymał 3 mg/kg mc./dobę), co sugeruje, że dawka ambroksolu była zbyt mała. Ambroksol był również podawany trzem japońskim pacjentom z chorobą Gauchera z ciężką chorobą neurologiczną, w dawce 1000-3000 mg/dobę przez 12-31 miesięcy. U tych pacjentów wystąpiła poprawa częstości napadów i objawów neurologicznych; jeden pacjent odzyskał zdolność samodzielnego siedzenia i chodzenia. Co ważne, w niedawnym badaniu ambroksolu u 18 pacjentów z chorobą Parkinsona autorzy zaobserwowali 35% wzrost poziomu białka GCazy w płynie mózgowo-rdzeniowym przy dziennej dawce 1260 mg bez poważnych działań niepożądanych.
Bezpieczeństwo: Ambroksol ma doskonałe wyniki w zakresie bezpieczeństwa i był badany u ponad 15 000 pacjentów w ponad 100 badaniach. Ambroksol jest sprzedawany bez recepty w większości krajów świata jako środek wykrztuśny w dawkach 75-120 mg na dobę. Ambroksol jest uważany za tak bezpieczny, że został dopuszczony do stosowania dożylnego u kobiet w ciąży w dawce 1000 mg/dobę dożylnie (15 mg/kg) w celu poprawy dojrzewania płuc płodu przed porodem przedwczesnym. Przeprowadzono badania kliniczne z udziałem ponad 390 kobiet w ciąży, stosując dawki do 3000 mg na dobę i 1300 mg na dobę przez maksymalnie 33 dni. Noworodkom w stanie krytycznym podawano dawki dochodzące do 30 mg/kg z powodu niewydolności oddechowej. Fakt, że ambroksol był stosowany w bardzo dużych dawkach u kobiet w ciąży i noworodków sugeruje, że dawki te są bezpieczne.
Podsumowanie projektu: Jest to randomizowane, kontrolowane placebo badanie z podwójnie ślepą próbą mające na celu sprawdzenie, czy lek Ambroksol (dawka: 1350 mg/dobę) jest bezpieczny, dobrze tolerowany i podniesie poziom GCazy w płynie mózgowo-rdzeniowym i osoczu pacjentów, u których zdiagnozowano prawdopodobne otępienie z ciałami Lewy'ego (LBD). Ponadto wykazano, że zwiększone poziomy enzymu β-glukocerebrozydazy (GCase) i niższe poziomy białka α-synukleiny poprawiają funkcje poznawcze w modelach mysich. Dlatego też celem drugorzędnym będzie zbadanie, czy ambroksol poprawi objawy poznawcze u pacjentów z rozpoznaniem otępienia z ciałami Lewy'ego (LBD). Będzie to 52-tygodniowa próba ambroksolu u 15 pacjentów, u których zdiagnozowano prawdopodobną LBD. W trakcie badania pacjenci będą poddawani ocenie klinicznej, neuropsychologicznej i neuroobrazowej w celu oceny zmian. Ambroksol nigdy nie był badany u pacjentów z LBD; jednakże próby farmakologicznej terapii opiekuńczej zostały zasugerowane w niedawnym przeglądzie w czasopiśmie „The Proceedings of the National Academy of Sciences”. Pomyślny wynik tego badania znacznie przyspieszy rozwój leków na choroby neurodegeneracyjne. Ta propozycja przedstawia całkowicie nowy cel farmakologiczny dla LBD, a mianowicie enzym GCase. Badacze proponują też zupełnie nową terapię z użyciem leku Ambroksol, środka uważanego za wystarczająco bezpieczny, by podawać go kobietom w ciąży, który w badaniach pilotażowych na ludziach poprawił funkcję GCazy. Ta strategia może ustabilizować patologię leżącą u podstaw demencji z ciałami Lewy'ego; może pozwolić pacjentom na poprawę. Co więcej, zmiana przeznaczenia istniejącego leku o doskonałym poziomie bezpieczeństwa znacznie skróci czas wprowadzenia tej terapii do powszechnego użytku, co pozwoli nam przeskoczyć zwykle trwający dziesięciolecia proces opracowywania leku.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Carolina Silveira, PhD
- Numer telefonu: 42367 519-646-6100
- E-mail: Carolina.Silveira@sjhc.london.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Stephen Pasternak, MD, PhD
- Numer telefonu: 66032 519-646-6000
- E-mail: spasternak@robarts.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6C0A7
- Parkwood Institute
-
Kontakt:
- Carolina Silveira, PhD
- Numer telefonu: 42367 519-646-6100
- E-mail: Carolina.Silveira@sjhc.london.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Prawdopodobne rozpoznanie otępienia z ciałami Lewy'ego
- Wiek powyżej 50 lat
- Wynik Montreal Cognitive Assessment (MoCA): 24-18
- Pacjenci muszą mieć odpowiedzialnego opiekuna = 4 dni w tygodniu
- Musi przyjmować stałą dawkę leków na parkinsonizm (lewodopa, agonista dopaminergiczny) i poznawczych (inhibitory cholinoesterazy) oraz psychiatrycznych (tj. leki przeciwdepresyjne, przeciwpsychotyczne) przez co najmniej 3 miesiące przed badaniem
Kryteria wyłączenia:
- Dowody na udar lub inny stan neurologiczny
- Każdy inny poważny stan podstawowy lub zaburzenie mózgu, które może częściowo lub w całości odpowiadać za obraz kliniczny (tj. rak lub niestabilna choroba serca itp.)
- Przeciwwskazania do MRI m.in. obecność metalowych fragmentów w głowie lub oku, wszczepione urządzenia elektryczne lub przewodzące implanty lub urządzenia (rozruszniki serca, neurostymulatory).
- Nie można przejść skanowania DAT
- Depresja, która w opinii badacza jest na tyle znacząca, że zakłóca neuropsychologię i ocenę bezpieczeństwa
- Kobiety, które są w ciąży lub karmią piersią lub planują poczęcie w okresie objętym badaniem
- Jednoczesne leczenie doustnymi antykoagulantami (w tym agonistami witaminy K i nowymi doustnymi antykoagulantami (NOAC)) w ciągu 4 tygodni od badania przesiewowego lub przewidywanego w 52-tygodniowym okresie podwójnie ślepej próby i otwartej próby. W szczególności apiksaban, dabigatran, edoksaban, fondaparynuks, rywaroksaban i warfaryna są zabronionymi lekami towarzyszącymi. Wyjątki: leki przeciwpłytkowe, takie jak aspiryna, klopidogrel i agrenoks.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymują kapsułki wizualnie identyczne jak grupy eksperymentalne, ale bez składników aktywnych.
|
Schemat leczenia składa się z fazy miareczkowania i fazy podtrzymującej.
Uczestnicy rozpoczynają fazę miareczkowania (tydzień 1 i 2), przyjmując 6 kapsułek dziennie (450 mg lub 0 mg) podzielonych dwa razy na dobę (3 kapsułki rano i 3 kapsułki wieczorem).
Pierwsza dawka leku zostanie podana pod koniec wizyty wyjściowej iw obecności neurologa prowadzącego badanie.
Możliwe działania niepożądane będą obserwowane przez 30 minut.
Dawka leku będzie zwiększana co dwa tygodnie do 12 kapsułek w tygodniach 3 i 4 oraz 18 kapsułek w tygodniach 5 i 6 podzielonych dwa razy na dobę.
Pod koniec miareczkowania (tydzień 5) uczestnicy osiągną maksymalnie 1350 mg lub 0 mg dziennie, w zależności od przydziału do grupy.
W fazie podtrzymującej uczestnicy pozostaną przy maksymalnej dawce (1350 mg lub 0 mg) od tygodnia 5 do tygodnia 52 (koniec badania).
|
|
Eksperymentalny: Ambroksol
Uczestnicy przydzieleni losowo do grupy 1350 mg/dzień rozpoczną od dawki 450 mg, zwiększając ją co dwa tygodnie do dawki 1350 mg/dzień.
|
Schemat leczenia składa się z fazy miareczkowania i fazy podtrzymującej.
Uczestnicy rozpoczynają fazę miareczkowania (tydzień 1 i 2), przyjmując 6 kapsułek dziennie (450 mg lub 0 mg) podzielonych dwa razy na dobę (3 kapsułki rano i 3 kapsułki wieczorem).
Pierwsza dawka leku zostanie podana pod koniec wizyty wyjściowej iw obecności neurologa prowadzącego badanie.
Możliwe działania niepożądane będą obserwowane przez 30 minut.
Dawka leku będzie zwiększana co dwa tygodnie do 12 kapsułek w tygodniach 3 i 4 oraz 18 kapsułek w tygodniach 5 i 6 podzielonych dwa razy na dobę.
Pod koniec miareczkowania (tydzień 5) uczestnicy osiągną maksymalnie 1350 mg lub 0 mg dziennie, w zależności od przydziału do grupy.
W fazie podtrzymującej uczestnicy pozostaną przy maksymalnej dawce (1350 mg lub 0 mg) od tygodnia 5 do tygodnia 52 (koniec badania).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w czasie wyniku Mini Testu Stanu Psychicznego od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Monitoruj bezpieczeństwo za pomocą częstych ocen poznawczych za pomocą mini badania stanu psychicznego.
Niższe wyniki wskazują na pogorszenie zaburzeń poznawczych [zakres punktacji: 0-30]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana częstości występowania, charakteru i nasilenia AE i SAE w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiana liczby uczestników z AE i SAE
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana liczby uczestników, u których przerwano leczenie i przerwano udział w badaniu z powodu zdarzeń niepożądanych w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby uczestników z leczeniem i/lub przerwaniem badania zostanie wykorzystana do wykazania bezpieczeństwa i tolerancji
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana liczby uczestników z nieprawidłowościami elektrokardiogramu (EKG).
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami w zapisie EKG (odstęp QT) w celu wykazania bezpieczeństwa
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby uczestników z nieprawidłowymi zmianami wartości hemodynamicznych w pozycji siedzącej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiany wartości hemodynamicznych od wartości wyjściowych w czasie w celu wykazania bezpieczeństwa
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby uczestników z nieprawidłowymi zmianami wartości hemodynamicznych w pozycji stojącej
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiany wartości hemodynamicznych od wartości wyjściowych w czasie w celu wykazania bezpieczeństwa
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana wyników analiz krwi w stosunku do wartości wyjściowych w czasie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby uczestników z nieprawidłowymi zmianami w klinicznych badaniach laboratoryjnych krwi od wartości wyjściowych w czasie dla bezpieczeństwa
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiany w analizach moczu od wartości wyjściowych w czasie
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej liczby uczestników z nieprawidłowymi zmianami w klinicznych badaniach laboratoryjnych moczu w stosunku do wartości wyjściowych w czasie dla bezpieczeństwa
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych stężeń ambroksolu w osoczu w próbce krwi
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 26, tydzień 52
|
Zmiana stężenia ambroksolu w osoczu w próbce krwi w stosunku do wartości wyjściowych
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 26, tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych stężeń ambroksolu w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF) w określonych punktach czasowych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 10, tydzień 52
|
Zmiana stężeń ambroksolu w próbce płynu mózgowo-rdzeniowego od wartości wyjściowej
|
Punkt wyjściowy, tydzień 10, tydzień 52
|
|
Zmiana poziomu stężenia enzymu β-glukocerebrozydazy (GCazy) w stosunku do wartości wyjściowych w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 10, tydzień 52
|
Zmiana stężenia GCazy w płynie mózgowo-rdzeniowym w porównaniu z wartością wyjściową
|
Punkt wyjściowy, tydzień 10, tydzień 52
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej stężenia enzymu β-glukocerebrozydazy (GCase) w krwinkach białych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 26, tydzień 52
|
Zmiana stężeń GCazy w krwinkach białych w porównaniu z wartością wyjściową
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 26, tydzień 52
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Powtarzalna bateria do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać skuteczność ambroksolu w poprawie lub spowolnieniu postępu deficytów poznawczych.
Niższe wyniki wskazują na pogorszenie funkcji poznawczych [zakres punktacji: 40-160]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Globalne wrażenie zmian u klinicysty (CGIC)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać skuteczność ambroksolu w poprawie lub spowolnieniu postępu deficytów poznawczych.
Pacjenci oceniani są jako: brak zmian, minimalne, umiarkowane i wyraźne pogorszenie, minimalna, umiarkowana i wyraźna poprawa
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Montrealska ocena poznawcza (MoCA)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać skuteczność ambroksolu w poprawie lub spowolnieniu postępu deficytów poznawczych.
Niższe wyniki wskazują na pogorszenie zaburzeń poznawczych [zakres punktacji: 0-30]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Test tworzenia śladów A i B w celu oceny funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać skuteczność ambroksolu w poprawie lub spowolnieniu postępu deficytów poznawczych: Dłuższy czas do zakończenia wskazuje na pogorszenie funkcji poznawczych [Maksymalny czas: 300 sekund]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Choroba Parkinsona — poznawcza skala oceny do oceny funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać skuteczność ambroksolu w poprawie lub spowolnieniu postępu deficytów poznawczych.
Niższe wyniki wskazują na wyższą dysfunkcję poznawczą [zakres punktacji: 0-134]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Zmiana regionalnych pomiarów atrofii rezonansu magnetycznego mózgu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 52
|
Zmiana zaniku hipokampa (cm3)
|
Punkt wyjściowy, tydzień 52
|
|
Zmiana w globalnych pomiarach atrofii rezonansu magnetycznego mózgu
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 52
|
Zmiana objętości komór mózgu (cm3)
|
Punkt wyjściowy, tydzień 52
|
|
Zmiana biomarkerów osocza
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
Zmiana stężeń biomarkerów w osoczu: α-synukleiny (pg/ml), Tau (pg/ml), fosfo-Tau (pg/ml) i beta amyloidu-42 (pg/ml) w osoczu
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4, tydzień 10, tydzień 18, tydzień 26, tydzień 34, tydzień 42, tydzień 52
|
|
Zmiana biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF).
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 10, tydzień 52
|
Zmiana poziomu biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego: α-synukleiny (pg/ml), Tau (pg/ml), fosfo-Tau (pg/ml) i beta amyloidu-42 (pg/ml) w płynie mózgowo-rdzeniowym
|
Punkt wyjściowy, tydzień 10, tydzień 52
|
|
Inwentarz neuropsychologiczny (NPI)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać zmianę lub spowolnienie postępu w standardowych testach nastroju i objawów neuropsychiatrycznych.
Ocenia częstość i nasilenie objawów neuropsychologicznych z wyższymi wynikami wskazującymi na więcej objawów, większą częstość i cięższe objawy.
[Zakres punktacji: 0-144]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Geriatryczna Skala Depresji
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać zmianę lub spowolnienie postępu w standardowych testach nastroju i objawów neuropsychiatrycznych: Wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję [zakres punktacji: 0-15]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Podskala motoryczna ujednoliconej skali oceny choroby Parkinsona (UPDRS-III)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać zmianę lub spowolnienie postępu w testach funkcji motorycznych/parkinsonizmu: Wyższe wyniki wskazują na większą dysfunkcję [zakres punktacji: 0-108]
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
|
Czas i ruszaj
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Wykazać zmianę lub spowolnienie postępu w testach funkcji motorycznych/parkinsonizmu.
Wyższe czasy wskazują na wolniejszy ruch i większe upośledzenie motoryczne
|
Punkt wyjściowy, tydzień 26 i tydzień 52
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Balducci C, Pierguidi L, Persichetti E, Parnetti L, Sbaragli M, Tassi C, Orlacchio A, Calabresi P, Beccari T, Rossi A. Lysosomal hydrolases in cerebrospinal fluid from subjects with Parkinson's disease. Mov Disord. 2007 Jul 30;22(10):1481-1484. doi: 10.1002/mds.21399.
- Gegg ME, Burke D, Heales SJ, Cooper JM, Hardy J, Wood NW, Schapira AH. Glucocerebrosidase deficiency in substantia nigra of parkinson disease brains. Ann Neurol. 2012 Sep;72(3):455-63. doi: 10.1002/ana.23614.
- Sardi SP, Clarke J, Viel C, Chan M, Tamsett TJ, Treleaven CM, Bu J, Sweet L, Passini MA, Dodge JC, Yu WH, Sidman RL, Cheng SH, Shihabuddin LS. Augmenting CNS glucocerebrosidase activity as a therapeutic strategy for parkinsonism and other Gaucher-related synucleinopathies. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Feb 26;110(9):3537-42. doi: 10.1073/pnas.1220464110. Epub 2013 Jan 7.
- Malerba M, Ragnoli B. Ambroxol in the 21st century: pharmacological and clinical update. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2008 Aug;4(8):1119-29. doi: 10.1517/17425255.4.8.1119.
- Maegawa GH, Tropak MB, Buttner JD, Rigat BA, Fuller M, Pandit D, Tang L, Kornhaber GJ, Hamuro Y, Clarke JT, Mahuran DJ. Identification and characterization of ambroxol as an enzyme enhancement agent for Gaucher disease. J Biol Chem. 2009 Aug 28;284(35):23502-16. doi: 10.1074/jbc.M109.012393. Epub 2009 Jul 3.
- Luan Z, Li L, Higaki K, Nanba E, Suzuki Y, Ohno K. The chaperone activity and toxicity of ambroxol on Gaucher cells and normal mice. Brain Dev. 2013 Apr;35(4):317-22. doi: 10.1016/j.braindev.2012.05.008. Epub 2012 Jun 7.
- Laoag-Fernandez JB, Fernandez AM, Maruo T. Antenatal use of ambroxol for the prevention of infant respiratory distress syndrome. J Obstet Gynaecol Res. 2000 Aug;26(4):307-12. doi: 10.1111/j.1447-0756.2000.tb01327.x.
- Luerti M, Lazzarin A, Corbella E, Zavattini G. An alternative to steroids for prevention of respiratory distress syndrome (RDS): multicenter controlled study to compare ambroxol and betamethasone. J Perinat Med. 1987;15(3):227-38. doi: 10.1515/jpme.1987.15.3.227.
- Wauer RR, Schmalisch G, Hammer H, Buttenberg S, Weigel H, Huth M. Ambroxol for prevention and treatment of hyaline membrane disease. Eur Respir J Suppl. 1989 Mar;3:57S-65S.
- Schmalisch G, Wauer RR, Bohme B. Changes in pulmonary function in preterm infants recovering from RDS following early treatment with ambroxol: results of a randomized trial. Pediatr Pulmonol. 1999 Feb;27(2):104-12. doi: 10.1002/(sici)1099-0496(199902)27:23.0.co;2-t.
- Zimran A, Altarescu G, Elstein D. Pilot study using ambroxol as a pharmacological chaperone in type 1 Gaucher disease. Blood Cells Mol Dis. 2013 Feb;50(2):134-7. doi: 10.1016/j.bcmd.2012.09.006. Epub 2012 Oct 22.
- Bendor JT, Logan TP, Edwards RH. The function of alpha-synuclein. Neuron. 2013 Sep 18;79(6):1044-66. doi: 10.1016/j.neuron.2013.09.004.
- Gomperts SN. Lewy Body Dementias: Dementia With Lewy Bodies and Parkinson Disease Dementia. Continuum (Minneap Minn). 2016 Apr;22(2 Dementia):435-63. doi: 10.1212/CON.0000000000000309.
- Manning-Bog AB, Schule B, Langston JW. Alpha-synuclein-glucocerebrosidase interactions in pharmacological Gaucher models: a biological link between Gaucher disease and parkinsonism. Neurotoxicology. 2009 Nov;30(6):1127-32. doi: 10.1016/j.neuro.2009.06.009. Epub 2009 Jul 2.
- Mazzulli JR, Xu YH, Sun Y, Knight AL, McLean PJ, Caldwell GA, Sidransky E, Grabowski GA, Krainc D. Gaucher disease glucocerebrosidase and alpha-synuclein form a bidirectional pathogenic loop in synucleinopathies. Cell. 2011 Jul 8;146(1):37-52. doi: 10.1016/j.cell.2011.06.001. Epub 2011 Jun 23.
- Mullin S, Smith L, Lee K, D'Souza G, Woodgate P, Elflein J, Hallqvist J, Toffoli M, Streeter A, Hosking J, Heywood WE, Khengar R, Campbell P, Hehir J, Cable S, Mills K, Zetterberg H, Limousin P, Libri V, Foltynie T, Schapira AHV. Ambroxol for the Treatment of Patients With Parkinson Disease With and Without Glucocerebrosidase Gene Mutations: A Nonrandomized, Noncontrolled Trial. JAMA Neurol. 2020 Apr 1;77(4):427-434. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.4611.
- Nalls MA, Duran R, Lopez G, Kurzawa-Akanbi M, McKeith IG, Chinnery PF, Morris CM, Theuns J, Crosiers D, Cras P, Engelborghs S, De Deyn PP, Van Broeckhoven C, Mann DM, Snowden J, Pickering-Brown S, Halliwell N, Davidson Y, Gibbons L, Harris J, Sheerin UM, Bras J, Hardy J, Clark L, Marder K, Honig LS, Berg D, Maetzler W, Brockmann K, Gasser T, Novellino F, Quattrone A, Annesi G, De Marco EV, Rogaeva E, Masellis M, Black SE, Bilbao JM, Foroud T, Ghetti B, Nichols WC, Pankratz N, Halliday G, Lesage S, Klebe S, Durr A, Duyckaerts C, Brice A, Giasson BI, Trojanowski JQ, Hurtig HI, Tayebi N, Landazabal C, Knight MA, Keller M, Singleton AB, Wolfsberg TG, Sidransky E. A multicenter study of glucocerebrosidase mutations in dementia with Lewy bodies. JAMA Neurol. 2013 Jun;70(6):727-35. doi: 10.1001/jamaneurol.2013.1925.
- Narita A, Shirai K, Itamura S, Matsuda A, Ishihara A, Matsushita K, Fukuda C, Kubota N, Takayama R, Shigematsu H, Hayashi A, Kumada T, Yuge K, Watanabe Y, Kosugi S, Nishida H, Kimura Y, Endo Y, Higaki K, Nanba E, Nishimura Y, Tamasaki A, Togawa M, Saito Y, Maegaki Y, Ohno K, Suzuki Y. Ambroxol chaperone therapy for neuronopathic Gaucher disease: A pilot study. Ann Clin Transl Neurol. 2016 Feb 2;3(3):200-15. doi: 10.1002/acn3.292. eCollection 2016 Mar.
- Sardi SP, Clarke J, Kinnecom C, Tamsett TJ, Li L, Stanek LM, Passini MA, Grabowski GA, Schlossmacher MG, Sidman RL, Cheng SH, Shihabuddin LS. CNS expression of glucocerebrosidase corrects alpha-synuclein pathology and memory in a mouse model of Gaucher-related synucleinopathy. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Jul 19;108(29):12101-6. doi: 10.1073/pnas.1108197108. Epub 2011 Jul 5.
- Schapira AH, Gegg ME. Glucocerebrosidase in the pathogenesis and treatment of Parkinson disease. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Feb 26;110(9):3214-5. doi: 10.1073/pnas.1300822110. Epub 2013 Feb 14. No abstract available.
- Low, P., & Benarroch, E. (2008). Clinical Autonomic Disorders. (P. Low & E. Benarroch, Eds.) (Third). Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins
- Narita, A., Zhou, L., Higaki, K., Togawa, M., Maegaki, Y., Nanba, E., … Ohno, K. (2012). Chemical chaperone therapy for neuropathic Gaucher disease. In 12th International Child Neurology Congress and the 11th Asian and Oceanian Congress of Child Neurology Brisbane (pp. 50-5)
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia neurokognitywne
- Zaburzenia Parkinsona
- Choroby jąder podstawy
- Zaburzenia ruchowe
- Synukleinopatie
- Choroby neurodegeneracyjne
- Demencja
- Choroba ciał Lewy'ego
- Środki układu oddechowego
- Środki wykrztuśne
- Ambroksol
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB:115252
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba ciał Lewy'ego
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)Chiny
-
AstraZenecaParexelRekrutacyjnyZaawansowane guzy liteHiszpania, Stany Zjednoczone, Korea Południowa, Zjednoczone Królestwo
-
Merck Sharp & Dohme LLCRekrutacyjnyNowotwór złośliwyWłochy, Stany Zjednoczone, Ukraina, Korea Południowa, Turcja (Türkiye), Holandia, Finlandia, Chiny, Hongkong, Hiszpania, Chile
-
BioNTech SEBioNTech (Shanghai) Pharmaceuticals Co., Ltd.; Biotheus (Hengqin) Co., Ltd.Rekrutacyjny
-
University of PennsylvaniaRekrutacyjny
-
Xuanwu Hospital, BeijingRekrutacyjny
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
-
Istanbul UniversityRekrutacyjnyUraz żyły macicznej, lewy | Uraz żyły macicznej, prawoIndyk
-
Merck Sharp & Dohme LLCZakończony
-
Merck Sharp & Dohme LLCZakończonyZaawansowane lub przerzutowe guzy liteWęgry, Afryka Południowa, Chile, Japonia, Korea Południowa, Hiszpania
Badania kliniczne na Chlorowodorek ambroksolu
-
Wake Forest University Health SciencesAtrium Health Levine Cancer Institute; Paula Takacs FoundationRekrutacyjnyMięsak, Tkanki Miękkie | Mięsak przerzutowyStany Zjednoczone
-
AbbottZakończonyDyspepsja funkcjonalnaTajlandia, Filipiny, Wietnam, Malezja, Armenia
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończony
-
Janssen Pharmaceutical K.K.Zakończony
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończonyZdrowyStany Zjednoczone
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończonyZdrowyStany Zjednoczone
-
Unither Pharmaceuticals, FranceInternational Pharmaceutical Research CenterZakończony
-
The First Affiliated Hospital of Xinxiang Medical...Jeszcze nie rekrutacjaZnieczulenie | Operacja klatki piersiowej | Znieczulenie nieintubacji
-
Hunan Cancer HospitalJeszcze nie rekrutacjaZaawansowany rak żołądka
-
Ventrus Biosciences, IncNieznanyOsoby dorosłe ze szczelinami odbytu.Stany Zjednoczone